MURHA.INFO

Miten nämä teinikiusaajat saivat ruumiin niin nopeasti piilotettua? Tuntuu mahdottomalta, kun ajattelee kuinka paljon oli porukkaa liikkeellä. Ihan turha edes spekuloida mitään kiusaajalinjaa.

On kyllä epätodennäköistä, että julkisella paikalla tai porukoissa olisi murha tapahtunut. Varmasti sellaisesta olisi joku puhunut. Todennäköisempää on että Piia ei poistunut kotoaan.

Entä jos Piian menon peruuntumisesta on syntynytkin iso riita pahoin seurauksin jo aiemmin illalla. Siinä tapauksessa appiukon vierailu sattui sopivaan ajankohtaan alibin kannalta, hänhän ei nähnyt lapsia vierailun aikana, kuuli ehkä vain television äänen yläkerrasta.

Viestissäni aika selvästi mainitsin etten usko kiusaajateoriaan, enkä usko tekijän sieltä löytyvän. Kiusaamista on varmasti ollut, mutta teoria jossa kiusaajat olisivat syyllistyneet Piian murhaan on kaukaa haettu ja kuuluu samaan kategoriaan kuin olemattomat silminnäkijät, eli tutkinnan harhautukse...

No, kaikkihan voi olla toki mahdollista. En kyllä usko kiusaaja teoriaan, enemmänkin se näyttää olevan keino ohjata keskustelu pois tekijästä.

Toivottavasti tällä kertaa löytyy väkeä etsintöihin. Varmaankin sieltä mökkimaastosta löytyy. Uudet todistajat voisivat olla silminnäkijöitä jotka tapahtumaikoihin olivat alaikäisiä?

Piia EI ollut menossa Paimioon, oli perunut menonsa, koska hänen oli tarkoitus vahtia Kallea Heikin lauantaisen työkeikan vuoksi. Heikki oli myöhemmin saanut luvan työnantajalta ottaa Kalle mukaan työkeikalle. Heikki ei kertonut Piialle lapsenvahtivuoron peruuntumisesta. Miksi Heikki ei huolestunut ...

Tosi helppohan jälkeenpäin on muistella mitä on sanottu ja luultu, varsinkaan kun uhri ei ole enää kertomassa. Eikä niitä silminnäkijöitäkään ollut. Oli vaan yllättävän reilu työnantaja joka sopivasti soittaa ja toivottaa 3-vuotiaan tervetulleeksi työmaalle.

En kyllä usko omaehtoisen katoamiseen, en äidin enkä muunkaan syyn vuoksi. Jos äiti olisi ollut palaamassa takaisin perheen luo, niin luulisi että tuossa tilanteessa sen olisi tehnyt jos se olisi ollut vaihtoehto.

En oikein jaksa uskoa noihin huhuihin Piian kulkemisista. Väkeä oli kuitenkin liikkeellä tuona iltana ja luulisi jonkun nähneen edes jotain. Murhatutkinta alkoi vähän liian myöhään, jäljet auttamatta kylmenneet. Katoaminenkin meni riidan jälkeisen kapinoinnin piikkiin, luultavasti poliisitkin ensisi...

Voisikohan kirjeen kirjoittaja olla Piian pikkuveli Kalle, hän olisi ollut kirjeen kirjoittamisen aikoihin 16- vuotias. Hän oli Piian katoamisen aikaan 3- vuotias ja kaipasi Piia kovasti. Varmaan hän teini-iässä alkoi kyseenalaistamaan tarinat Piian katoamisesta ja halusi kirjeen avulla selvittää lö...

Olisi mielenkiintoista saada kirjeen kirjoittaja selville. Luultavasti onkin kirjoitettu harhautustarkoituksessa kuten skoone mainitsi. Toisaalta kirje on vaikuttaa nuoren henkilön kirjoittamalta, tai on ainakin yritetty saada vaikutelma nuoresta kirjoittajasta. Onhan mahdollista että joku halusi va...

Luulisi ettei tuollaiseen tekoon pystyvät ihmiset osaa katua, sisus täynnä mustaa paskaa ilman omaatuntoa.

Tässähän nyt tuli näitä pointteja niin hyvin, että varmaan kaikki osaavat varoa säännöissä kiellettyjä kommentointeja. Faktaa tässä tapauksessa on kuitenkin todella vähän;Piia katosi 17.10 1988, riiteli veljensä kanssa kaukosäätimestä, isä saunoi appensa kanssa. Isä oli ja ei ollut kertonut lapsenva...

Täällä on myös sivukaupalla pohdittu kuinka Piia ehkä käveli Pontelan ohi, ehkä seisoi bussipysäkillä, ehkä nousi vieraaseen autoon. Todellisuudessa yksikään ihminen ei ole nähnyt Piia kotinsa ulkopuolella katoamisen ajankohtana eikä sen jälkeen.