MURHA.INFO

Pusbolerra: en tiedä oletko tyhmä vai tekeydytkö sellaiseksi. Mulle tuli noista keskusteluista sellainen kuva, että Pyhimys ei ollut mitenkään aktiivinen viestien vaihdossa vaan yleensä viestiketjut aloitti "Saana". Mitä olen nyt lukenut Pyhimyksestä, hänellä on kaikenlaisia vaikeuksia itselläänkin ...

Eli julkisuudesta ei voi valikoida vain niitä itselle sopivia ja myyntiä edustavia juttuja, jos on niitä niin sitten saa sen toisenkin puolen julkisuutta.

Vaikka et ole kirjaa lukenutkaan, olisit jo mun kirjoituksesta voinut ymmärtää että kun nimenomaan voi. Onko joissain lehtijutuissa muka ...

Kannattaa lukea kirja. Ei ole mediaseksikästä tehdä juttua lapsesta, jolla on sukurasitusta ja joka näkee isän kuristavan äitiä, jolle isä soittelee haukkuen äitiä huoraksi ja joka on aina joutunut olemaan köyhä. Se ei ole mediaseksikästä, että lastensuojelu tai sosiaalitoimi ei ole puuttunut ...

Luin nyt kirjan. Tai oikeastaan vain loppuosan ja kirjoittajan kursivoidut keskustelut "Joonaksen" kanssa. Kirja on sairauskertomus, mutta hyvin kirjoitettu. Kijoittajan isä on väkivaltainen rajatilatapaus ja kirjoittaja tunnistaa osin samoja käyttäytymismalleja myös itsessään. Äitiinsä ...

Mutta siitä ei uutisoida, että samat lampaat ois kuitenkin päätyneet teurastamolle.

Tämä keskustelu on alusta asti lähtenyt sivuraiteelle kun luonnonsuojelijoita on syytetty noista teoista! Jopa nimeltä mainiten. Löysin facebookista ääliön kirjoituksen, jossa todisteena luonnonsuojelijoita vastaan käytettiin "tietoa", että Italian metsäpalot oli ilmastoaktivistien sytyttämiä :lol ...

Heinäpaali: onko ne ikinä ottaneet ketään miestä haukkumisensa kohteeksi? Mitä muistan nähneeni, kohteet on aina olleet naisia.

Suitza kirjoitti: Ke Elo 05, 2026 4:07 pm Kuulemma syyte tulossa

No jo on nopeaa toimintaa Huomasitko yksärini?

Safööri: kyllä tässä ketjussa on mainittu tuo tuomio, joka ei ole lainvoimainen. Mutta aika paljon ääntä Rekola pitää siitä kun ottaa huomioon, että on nyt itsekin syytteessä.


Onkohan tuo menossa Hoviin, eli onko Hovi sen ottanut listoille?


Jostain luin, että on. Asiahan on helppo ...

Safööri: kyllä tässä ketjussa on mainittu tuo tuomio, joka ei ole lainvoimainen. Mutta aika paljon ääntä Rekola pitää siitä kun ottaa huomioon, että on nyt itsekin syytteessä.

Rekola myöntää sentään sivulauseessa olevansa syytteessä kunnianloukkauksesta, mutta sen imbesilliseuraajat takuulla luulevat asianomistajan olevan syytettynä, sen verran epäselvää tuo on.

"Olen tehnyt Laurilasta 2 rikosilmoitusta;
Ensimmäisen maaliskuu 2025. Kävin siinä kuultavana kesällä ...

Tää Rekola on kyllä pelottava ja vaarallinen persoona. Kuuntelin hänen videoitaan paljonkin mutta huomasin että tyyppi on loppujen lopuksi ehkä henkisesti sairas. Tykkää olla esillä ja vain hän on oikeassa. Videoilla puhe on sanasalaattia ja pelkästään pitkittää sillä puhetta.
Kommentoijat on ...

Tämä pisti jo hymyn huulille eilisen päivän pilaamisen jälkeen akan jutuilla. Häntä juuri tarkoitin. Käy vaan välillä mielessä että olenko idioottien ympäröimänä mutta taas palautui usko ihmiseen, kiitos siitä!
Enpä ihmettelisi vaikka tämä porukka olisi tekijänä osassa tapauksia vain että saavat ...

Juu, lintujen metsästäjät toki myös kateellisia minkeille. Itse vierastan nimitystä vieraslaji. Se pohjautuu ainoastaan ihmisen itsekkääseen kapeaan omahyväiseen näkemykseen, eikä huomioi sitä tosiasiaa antroposeenisessä maailmankuvassaan, jossa ihminen ylentänyt itsensä kyseenalaistamattomaksi ...

Moni ei ehkä uskalla sanoa mielipidettään Rekolasta, koska hän tehtailee rikosilmoituksia. Tosin en olisi ikinä uskonut, että se Tapiolan tyyppi tuomitaan, mutta juttuhan on menossa hoviin.