MURHA.INFO

Itseään ja lähiomaistaan saa suojella todistajalausunnossaan.. Joten, ei hirveää painoarvoa voi niihin laittaa tässä nimenomaisessa tapauksessa.

Nimenomaan.. Hanskat, astalot, huppari ym. Nuo AA haki käydessään takapihalla..

Eiköhän Auer kuvaile mitä juuri sitä ennen tapahtui. Tekijä oli takkahuoneessa, Auer lähestyi häntä ja huusi "Lopeta!", tekijä lähti liikumaan häntä kohti, Auer pakeni etuovelle, huomasi, ettei tekijä ole hänen perässään ja palasi puhelimeen. Sopii yhteen äänien, ajoituksen ja jälkien kans...

Nyt kun olet niin tieteellisen analyyttinen, vaikkakin tunnustat välillä olevasi jopa väärässä. Kertoisitko mitä tässä kohdassa oikeasti sanotaan/tapahtuu?? ?.. Tunnustan, täysin epäselvää minulle?.. "mä juoksin äsken ulos.. Et mä meen sinne. Se lähtee juoksee mun perään.." täysin suora l...

Nimenomaan.. Sen takia häke-tallenne on kriitinen todiste tämän tapauksen ratkaisemiseksi. Lähes kaikki muut todisteet on onnistuttu sössimään.

Ottaakseni kantaa oikeuden päätöksiin ja samalla omiin teorioihini ja aspekteihin, tässä murha tapauksessa. Totean:Tuomioistuimet ja oikeuslaitos on antanut tuomionsa ja päätöksensä. Piste.

Paholainen asuu yksityiskohdissa=>Yksityiskohdat paljastavat paholaisen.. Pätee kirjaimellisesti tähän tapaukseen. Oikeuslaitos ei vain löytänyt riittäviä todisteita siitä.. Se on sääli, uhrin, uhrin omaisten sekä ko. perheen lasten kannalta.

Joku puhui täällä, että älkää spekuloiko, luottakaa todisteisiin. Kyllä, tuo häke-tallenne on nimenomaan sitä.. Todiste aidoillimmaan.. Siitä ei vaan mihinkään pääse, että sen pienet, useat yksityiskohdat, paljastavat lavastuksen...

Nyt kun olet niin tieteellisen analyyttinen, vaikkakin tunnustat välillä olevasi jopa väärässä. Kertoisitko mitä tässä kohdassa oikeasti sanotaan/tapahtuu?? ?.. Tunnustan, täysin epäselvää minulle?.. "mä juoksin äsken ulos.. Et mä meen sinne. Se lähtee juoksee mun perään.." täysin suora la...

Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja tulkintaansa.. Ja niitä on monia, onneksi.

Tuo miksi AA huuteli moneen kertaan "joko se lähti?".. Syy on, yllätys, yllätys;ilmeinen. Nimittäin;AA ei tiennyt mitä tytär oli luurissa ollessaan sanonut? Ts. AA halusi varmistaa ettei sössi koko lavastusta huutamalla "lopeta!" vaikka tytär olisikin jo sanonut häkeen että "...

Hmm.. Entäs ns. "juoksulevitointi"?.. Mielikuvitusta vai realismia?.. Vastaus on taas kerran;ilmeinen. Häke- tallenteessa ei nimittäin jostain kumman syystä kuulu lainkaan "tappajan" juoksuaskelia??.. Kuitenkin väh. 180cm,aika tukeva mies..??. Käsittämätöntä.

100% totta mitä sanot.. Varsinkin kun kyseessä äiti=>puolustaa, suojaa jälkikasvuaan viimeiseen hengen vetoon, kaikissa tilanteissa.. Paitsi;mielikuvitusmaailmassa, johon AAn kertomus perustuu.

Hmmm. Neiti etsivä saapunut.. Hyvä, sillä huomenna aion haastaa hänen ehtymätöntä tietopankkiaan aiheen tiimoilta?.. Nyt pakko keskittyä kivempiin asioihin ja valmistautua lätkämatsiin..