MURHA.INFO

Kirjoitat täyttä roskaa. Elintoimintoja ei tarkasteta millään tavalla konkreettisesti. Ei hengitystä, sykettä tai edes tajunnantasoa. Videosta mahdoton todentaa tarkistaako sykettä, todennäköisesti tarkistaa. Näyttäisi myös katsovan lampulla silmiä, testaa tajunnan tasoa ravistelemalla ja puhuttama...

- Elvytystä ei pidä aloittaa jos sydän toimii, eli pitkä viive aloittamisessa on todennäköisesti johtunut siitä että syke tuntuu Jos ihminen on eloton/reagoimaton eikä tee hengitysliikkeitä, voi elvytyksen aloittaa aivan huoletta, ja pitääkin. Maallikkoelvytyksellä saa aniharvoin aikaan mitään vahi...

Kirjoitat täyttä roskaa. Elintoimintoja ei tarkasteta millään tavalla konkreettisesti. Ei hengitystä, sykettä tai edes tajunnantasoa. Videosta mahdoton todentaa tarkistaako sykettä, todennäköisesti tarkistaa. Näyttäisi myös katsovan lampulla silmiä, testaa tajunnan tasoa ravistelemalla ja puhuttama...

Maikkarin uusimpaan videoon: Ei käy ilmi kuinka kauan maahan viennistä on videon alkuun, mutta muutama kommentti videon toiminnasta. - Elvytystä ei pidä aloittaa jos sydän toimii, eli pitkä viive aloittamisessa on todennäköisesti johtunut siitä että syke tuntuu - Tajuttomuuteen voi olla useita syitä...

Niimpä. Jos nuo havainnot pitävät paikkaansa, niin joku valehtelee, sillä iloinen ja sydämellinen, miehiä pelkäävä nainen ei tuollaisessa tilanteessa lähde vartijoita haastamaan, vaikka olisi kuinka shokissa. Vastustamiseksi voidaan pahimmillaan todeta sellainenkin, että nainen on vain sanonut, ett...

Ei Isossa Omenassa ole noin montaa vartijaa (ellei jostain syystä olisi tullut myös Prisman ja Citymarketin vartijat paikalle mikä on jo kaukaa haettua), joten tilanteessa on väkisinkin ollut järjestyksenvalvojia, ihan jo puhtaasti yksinkertaisen laskutoimituksen takia. Jos kyseessä on ollut vartij...

Ei taida olla tietoa ottivatko tämän uhrin kiinni vartijat vai järjestyksenvalvojat. Oli miten oli. Vartijoille ei tämän hetken tietojen valossa olisi ollut oikeutta ottaa kiinni. Eikä myöskään järjestyksenvalvojilla tuon 42§ mukaan jos mennään. Mitä nyt tiedetään, niin uhri ei ollut päihtynyt, ei ...

Ei liity vartijoihin vaan kauppakeskuksen järjestyksenvalvojiin, mukana oli vartijoita. 42 § Henkilön poistaminen ja kiinniottaminen Järjestyksenvalvojalla on oikeus poistaa toimialueeltaan henkilö, joka: 1) päihtyneenä häiritsee järjestystä tai muita henkilöitä; 2) vaarantaa turvallisuutta; 3) uhk...

Tässä kiinnioton perusteena on yleinen kiinniotto-oikeus. Ei vartijoilla tai järkkäreillä ole mitään erillistä kiinniotto-oikeutta. Tuskin haluat että tämä oikeus otetaan pois kaikilta kansalaisilta. Vatijoilla voi olla voimankäyttövälineitä mitä "siviileillä" ei saa olla mutta niitä ei k...

Mutta. Oli kuoleman syy mikä tahansa, vartijoiden ja järkkäreiden valtuuksia tullaan vähentämään. Tällä nettiraivolla on seurauksensa ja mikään niistä seurauksista ei tule tietämään hyvää. Tässä kiinnioton perusteena on yleinen kiinniotto-oikeus. Ei vartijoilla tai järkkäreillä ole mitään erillistä...

Suosittelen kokeilemaan, ei ole vaarallista eikä edes mitenkään epämukavaa. Mahallaan makaamisen kovalla lattialla ei kuole, ei vaikka olisi enemmänkin painoa päällä ja kestäisi hieman pidempään. Tuo on asento joka voimankäyttökoulutuksessa opetetaan, mahalleen ja kädet selän taakse. Vastaavia tila...

Jotenkin tuntuu kokonaisuus häviävän tästä keskustelusta. Kerrataanpa ne keskeiset kysymykset: 1) Oliko kauppakeskuksesta poistamiselle perustetta? 2) Oliko poistamisessa käytetty voima oikeansuuruista sekä myös välttämätöntä tehtävän tärkeyden ja kiireellisyyden näkökulmasta? 3) Oliko kiinniottami...

Juuri näin. Lyhyestä virsi kaunis. Suurimmalla osalla jeesustelijoista ei ole pienintäkään käryä voimankäytön määräyksistä. Tuo tuollainen maahanvienti ja esim. sylkyhupun laittaminen on aivan sieltä lievimmästä päästä. Eli siinä ne "kovat otteet" taas kerran. Puhutuksen ja käskytyksen jä...

Vartijaa ei voi asettaa vastaamaan yleisestä järjestyksestä. Kauppakeskus voi tehdä sopimuksen vartioinnista omaisuutta koskien mutta tässä tilanteessa ei ilmeisesti ollut kyse omaisuuden suojaamisesta vaan järjestyksen, joten ei, vartija ei voi suorittaa poistoa. Isossa omenassa oli ainakin ennen ...

↑↑ Vartijaa ei voi asettaa vastaamaan yleisestä järjestyksestä. Kauppakeskus voi tehdä sopimuksen vartioinnista omaisuutta koskien mutta tässä tilanteessa ei ilmeisesti ollut kyse omaisuuden suojaamisesta vaan järjestyksen, joten ei, vartija ei voi suorittaa poistoa. Isossa omenassa oli ainakin enne...