MURHA.INFO

^Häiriintyminen ja häiriö ovat suhteellisia käsitteitä. Minuakin häiritsee, jos joku hammasharjaa käyttämätön huohottaa kauppajonossa niskaan. Menisikö huohottajalta koko haiseva ”kalusto” uusiksi, jos soittaisi vaan stevarit joukolla paikalle maadoittamaan kyseinen henkilö hampaat edellä lattiaan?...

Kiitos :) YTPL 45 § Rikoksesta epäillyn kiinniottaminen Järjestyksenvalvojalla on järjestyksenvalvontatehtävää suorittaessaan oikeus ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavattu rikoksesta epäilty, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai jos rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kava...

Tervetuloa keskusteluihin. 🤗 Ihan hyvä kun tästä keskustellaan. Aika paljon sekoitetaan asioita. Järjestyksenvalvojia koskee: Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista 1085/2015. Silloin kun he ovat töissä, univormut päällä. Ja ne "jokamiehen oikeudet" ( kuten se pakkokeinolain kohta, jos...

Täällä on esitetty paljon sellaista kantaa, että järjestyksenvalvojalla olisi oikeus ottaa henkilö kiinni (+ viedä maahan ja raudoittaa) pelkästään sillä perusteella, että tämä vastustaa paikalta poistamista (edellyttäen tietysti, että poistoon on ensin ollut oikeus). Mielestäni näin yksioikoinen a...

Ihmettelen sitä että poliisi kiirehti tiedotteessaan (11.1.) vakuuttamaan, että Eveliina ei kuollut tukehtumalla. Mitään lisätietoa ei tuon tiedotuksen jälkeen ole annettu. Voisikohan tuollaisen tiedon julkaisun taustalla olla, että pyrittiin vähentämään lynkkausmielialaa kansalaisten keskuudessa? ...

Minusta tässä on tullut selväksi, että alalla on joillakin toimijoilla ajatuksena, että "tonttiin ja rautoihin" on perusratkaisu johon voi aina ryhtyä, ja näin ei kyllä lain mukaan ole. Enkä viittaa nyt vain tähän tapaukseen. Sepä. Ison Omenan keissin ei ole kuin murhenäytelmä, tahallisuu...

Ison Omenan tapaus luultavasti tulee olemaan asia, joka käy kaikki oikeusasteet, sillä tämänhetkisen tiedon valossa on kysymys hyvin poikkeuksellisesta tapahtumasta, johon liittyy monta oikeudellista kysymystä. Ei välttämättä. KKO ei ota juttuja käsiteltäväksi pelkästään valtavan mediahuomion perus...

Kyllä. Siksi jaettu vuosikirjapäätös onkin mielenkiintoinen ja relevantti. Miksi ja missä tilanteessa tälläiseen tulkintaan oikeus on näin päätynyt? Onko vastaavia tilanteita, jolloin päädytty toisenlaiseen päätökseen? Onko hovioikeuksista tullut useampia keskenään/lain kirjaimeen riistiriitaisesti...

Aiemmin on keskusteltu ns.passiivisesta vastarinnasta ja siihen vetoamisessa voimankäytön oikeutuksena. Ylläolevan hovioikeuden päätöksen perusteella voisi tulkita, että passiivinen vastarinta (ovenkahvassa roikkuminen) poistumiskäskyyn, ei oikeuta kiinniottoon ja raudoittamiseen järjestystä ylläpi...

Miten tästä eteenpäin? Todennäköisesti keissin tuomiot ovat aika lieviä, maksimissaan pelastustoimen laiminlyönti. Voimankäyttö on ollut koulutuksen mukaista ja uusimmat tiedot vahvistavat käsitystä siitä, että poistamiselle on ollut perusteet. Paljon on ollut keskustelua myös siitä, oliko kiinnioto...

Tässä esimerkkitapaus vertailuun: https://www.edilex.fi/asiasanat/J%C3%A4rjestyst%C3%A4%20yll%C3%A4pit%C3%A4v%C3%A4n%20henkil%C3%B6n%20vastustaminen UUTISET 22.3.2018 14.00 Hovioikeus hylkäsi syytteen järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta ja tuomitsi siviiliasuissa olleet vartijat kahvil...

P.S. Kehotan teitä minfolaisia käyttämään tapausta koskevissa viesteissänne mahdollisimman paljon firman nimeä ( Securitas ), ihan vaan firman palkkaaman maineenhallintaväen kiusaksi. En tiedä tuleeko pettymyksenä mutta voin kertoa, että "palkattu maineenhallinta" eli käytännössä kriisivi...

Ei e-mikko pidä paikkaansa sun väitteesi. Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista 1085/2015 42 pykälä Henkilön poistaminen tai kiinniottaminen Henkilön poistaminen ja kiinniottaminen Järjestyksenvalvojalla on oikeus poistaa toimialueeltaan henkilö, joka: 1) päihtyneenä häiritsee järjestystä tai m...

Järjestyksenvalvojilla on oikeus poistaa häiriköivä ihminen. Lukee laissa. Järjestyksenvalvojilla on oikeus ottaa kiinni poistamista vastustava henkilö. Vastustuksen ei tarvitse olla väkivaltaa. Lukee laissa Passiivisen vastustuksen osalta on silläkin rajansa, ennen kuin ylittää perusteet kiinni ot...

Järjestyksenvalvojilla on oikeus poistaa häiriköivä ihminen. Lukee laissa. Järjestyksenvalvojilla on oikeus ottaa kiinni poistamista vastustava henkilö. Vastustuksen ei tarvitse olla väkivaltaa. Lukee laissa. En käsitä, miten tätä ketjua pidempäänkin seuranneet ja kommentoineet päivästä ja viestist...