MURHA.INFO

Ei tarvi veikata, että tekijä liittyy uhrin menneeseen elinpiiriin vaan tekijä oli. Teon suoritti, joko entinen aviomies, tai joku hänen palkkaama sukulainen, joita oli juuri sattumalta vierailemassa Suomessa teon ajankohtana. .. Näin minäkin uskon. Nykyisestä vaimosta piti hankkiutua eroon jotenki...

... Itse päättelen, että 'Tyhjä' on terveydenhuollon ammattilainen. Ensinnäkin heitä on muuttanut paljon Ruotsiin parempien palkkojen perässä ... silmääni suorastaan pisti termi 'sairauskohtaus'. Kuinka moni kantasuomalainenkaan osaa kirjoittaa tuon, tai 'sairausloman' oikein L-alkuisia ko. sukunim...

Miss Holmes #1 kirjoitti: ↑La Touko 11, 2024 11:51 pm Varmasti noinkin. Ja kyllä varmasti on mietitty asioita.
...

On vissiin mietitty. Ks yv

Kävin nuo muuttoasiat läpi. Poika kertoo, että tapasi Tikkasen ensikertaa pääsiäisenä 2020. Vähitellen Tikkanen oli alkanut viettää enemmän ja enemmän aikaa Ulliksessa ja lopulta kesällä muutti sinne kokonaan . .... Täällähän oli jossain esillä se, että tuo mustaamani kohta on väärä suomennos. Tikk...

Välituomion uhrin pojan henkilötodistelun lausuma siitä, että oli ollut puhetta, että tn ostaisi Ulliksen naapuriasunnon - kenen idea tällainen oli ? Joutuiko tn myymään Munkan asunnon, jotta rouva sai huvilan, auton ja veneen osaostettua jonkun kanssa kimpassa . Yksin ostettaessa aika iso lasku. E...

Onhan niitä ihmisiä, joita ei kukaan kaipaa. Sitä on mahdotonta tietää, koituiko Ritva Tamsin kohtaloksi henkirikos vai ei... Lainaan tuossa alla eka viestiäni tähän ketjuun (sivulla 3 olin silloin vielä nikki skoone). Kehittelin myöhemmissä viesteissäni tätä teoriaa niin, että naisen ruumis olisi ...

.... Tämä veteenajo case tuli itsellenikin mieleen kyllä mutta miksi ei antanut veljen tietoja? Laitoin nää kysymykset mielistelijälle, mutta laitan sinullekin, ehkä osaat vastata näihin "paremmin"? Täällä on jotkut (et muistaakseni sinä, mutta laitan mietteeni tähän viestiin) ruotineet T...

... Vastaan oman olettamuksen kysymykseen. Eikö uhri veljelleen todennut jotain ”jos minulle tapahtuu jotain” tyyliin. Muistanko oikein? Pelkäsi siis mahdollisesti henkensä puolesta. Tosin myös itsekin voisin toimia vastaavasti, olihan he väleissä ja yhteiset lapset. On mahdollista, että sen mereen...

Dr. Sloan kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 1:54 am Skoune ja Jasonnn, tässä teille aikajanaa tapahtumista Starbalian kokoamana:

viewtopic.php?p=1380312#p1380312

...

Kiitos tuosta aikajanasta. Olisi hienoa, jos joku tsekkaisi mun (skounen/skoonen) tekemät "aikajanat" jne tästä tapahtumasta.

... Jos toisella ei sairauden vuoksi ole tuloja, aletaan perheen pinnallisia kuluja pienentämään . Jotenkin välittyy tilanne, että näin ri toimittu, rahan käyttö vain näytti kiihtyvän. Onko se ollut edes keskusteltavissa parisuhteessa, vai päättikö toinen siitäkin asiasta vain yksipuolisesti. Tähän...

Ymmärrän, että uhri on ollut tietoinen tn ammatista ja, että pitänyt pskykiatrian vastaanottoa kotonaan. Henkilö, joka tunkee itsensä lähiklntaktiin tilanteeseen, ei kunnioita toisen yksityisyyttä tai ei edes ymmärrä toimivansa väärin. Aina on mahdollista odottaa tunti tilojen ulkopuolella tmv. Mut...

... Luulen, että ovat kyllä kaikin mahdollisin keinoin yrittäneet tutkia, mutta T ollut ovelampi. Mysteeri on. Mutta ainut on tuo pe päivällä tekemänsä reissu Prismaan ja poliisilaitokselle, jolloin voinut ne hävittää. Menomatkalla on tavarat johonkin vienyt. Itse arveli todistelussaan laittaneensa...

Aika äkäseen menee puhelimen lukitus päälle ihan itsekseen. Käsittääkseni sekä exmies että ystävä olivat esittäneet näkemyksensä siitä, ettei V olisi jakanut salaustaan kenellekään. Vieraita oli 67. Tottakai kymmenkertaistamalla saa dramaattisemman kaiun, mikä ehkä tarkoituskin. Yhtä kaikki, toiste...

.. WhatsApp -ja koko puhelimen suojaus sormenjälkitunnistuksella niin onnistui pääsemään ehkä kiihkeästi haluamiinsa tietoihin vasta kun uhri oli jo puolustuskyvytön? .. Tai ainakin dekkarisarjojen mukaan sormenjälkitunnisstus onnistuu myös ei-elossa olevilla.. Joten ei puhelin ollut välttämättä tu...

.. Ja ei, koskaan ei mikään toisen käytöksessä oikeuta puhelinsalaisuuden rikkomiseen. Tässä tapauksessa tiedetään myös, ettei V ollut läheisten mukaan missään tapauksessa jakanut puhelimensa suojausta kenellekään. Kertoo vain ja ainoastaan murtautujasta. Ja kertoo paljon. Luulen muuten, että mikäl...