MURHA.INFO

Todistaja saa korvauksen

a) tekemästään työstä (esim. lausunto)
b) todistajana olemisesta (istunnossa käytetty aika)
c) korvauksen työtulon menetyksestä (eli siitä palkasta joka jää saamatta käräjäoikeudessä olemisen takia)

Hih, tämä Dashti on tullut voitonriemuisena Suomeen olettaen, että häntä ei pystytä yhdistämään palkkamurhaan, vaikka tiedetään hänen olleen asian takana. Hän on kuvitellut, että voi elää kuninkaana ja ex-vaimokin tietää paikkansa. Sitten hänelle onkin selvinnyt, että FB-keskustelut voidaan palautta...

Ei ole totta, että elämän ja kuoleman rajan erottaa selvästi. Olen ollut paikalla kun lääkäri julisti potilaan kuolleeksi. Potilaan läheinen ei vaan halunnut uskoa ja jatkoi pp-elvytystä sinnikäästi. Kyseinen henkilö palasi ihan täysillä elävän kirjoihin vaikka hänet oli siis jo todettu kuolleeksi. ...

Kuitenkin poliisin suulla on sanuttu, että Mikko Alaseen oli kohdistettu väkivaltaa ennen kuolemaansa? Miten tämä suhteutuu ajatukseen sairaskohtauksesta?

Uhrit oli surmattu vesisänkyynsä, mitä ilmeisimmin nukkuessaan.

Niin siis miten tämä suhteutuu yllä lainaamaani. Jos "perheen pää" oli taistellut murhaajan kanssa, niin ei kai hän unissaan taistellut vastaan?

Perheen pää oli jäljistä pätellen taistellut surmaajan kanssa.

Miten tämä sopii siihen väittämään, että uhrit oli tapettu sänkyyn jos oli jälkiä taistelusta?

En nyt pääse katsomaan hovioikeuden tuomiolauselmaan, mutta jos muistan oikein, niin siellä viitattiin tytön vammoihin, joiden lähdettä hän ei pystynyt selittämään. Mutta tässä yhteydessä ei kerrottu mistä vammoista oli kysymys. Toisessa kohtaa sitten puhuttiin viiltohaavoista. Eli jos oikein muista...

Jassoo, lienet sisäpiiriläinen?

Hovioikeuden selosteessa ei puhuttu mistään olkapään arvista.

On yksi epäloogisuus, joka jo yksistään riittää minulle osoitukseksi siitä, että tarina ei mennyt Annelin kertomalla tavalla: kun poliisit tulivat, niin Anneli oli heitä ulkona vastassa. Hänellä ei ollut kädessään mitään millä puolustaa itseään. Anneli oli häke-puhelun jälkeen käynyt katsomassa Jukk...

Tässä tapauksessa on julkisesti myönetty että lääkärin tutkimuksissa ei löydetty tytöstä vammoja jotka viittaisivat rikokseen,ei ole vain sana sanaa vasten,tytöstä ei ole löytyny merkkejä raiskauksita,eikö tämä tarkota että hän on neitsyt,kyllä tyttöä varmaan masentaa ku häntä ei uskota vaikka lääk...

Tapahtumahetkeksi on haarukoitu (en tiedä millä perusteella) ilta 8 ja seuraava aamu kello 10. Varmasti poliisilla olisi tieto siitä, onko pariskunta ollut "nukkumisasussa" vai päivävaatteissa. Eli onko heidän yllätetty nukkumasta vai hereiltä. Jos heidän kuitenkin löydettiin kaikki makuuh...

En jaksanut koko ketjua lukea, mutta minulle tuli mieleen, että tässä oleellisempaa olisi jonkin asian ryöstäminen talosta kuin talonväen murhaaminen. Ja sitten homma on karannut käsistä. Onko suljettu pois se, että perheen äiti olisi osallisena tässä. Hän olisi toimittanut isommat lapset "alta...

Minusta on kiusaamista, että esim. pojan kertomat irroitetaan kontekstista ja sitten nauretaan niille, että on se hölmö kun tuollaista puhuu. Esimerkiksi se nauhoitus murhayönä. Helsingin Sanomien jutusta irtoaa sellainen yksityiskohta, että poika myöhemmin näki äidillä kasetin, jossa on verisiä sor...

Eiköhän turvallista ole sanoa, että "HÄKE-TALLENTEESTA EI KUULU SELLAISIA ÄÄNIÄ, JOTKA ON VARMUUDELLA IDENTIFIOITAVISSA NK. ULKOPUOLISEN AIHEUTTAMIKSI". Ja sitten se mistä voi vääntää kättä: "HÄKE-TALLENTEELLA ON SELLAISIA ÄÄNIÄ, JOIDEN AIHEUTTAJA VOI OLLA JOKO JOKU PERHEENJÄSEN TAI S...

Hmmmm... Maria Alanen siis myi miehensä tietämättä miehensä auton ennen tämän kuolemaa. Tästä hän olisi varmaan saanut rahaa, jos olisi tarvinnut käteistä johonkin kalliiseen, jonka ostamisesta ei voisi miehelleen kertoa....esim. murha?