MURHA.INFO

holmesin haamu

Hank Voight kirjoitti: La Marras 18, 2023 9:04 pm
holmesin haamu kirjoitti: La Marras 18, 2023 7:36 pm Itselläni on asiasta aivan eri näkemys. Monet asiat tuossa eivät tapahtuneet sattumalta. Pidän myös erikoisena, että miten voi olla virallinen vuoden 2018 suunnitelma tiekartasta, joka toimii loistavasti yhteen koronan kanssa.
Samoin miten tuollainen suunnitelma toteutetaan koordinoidusti käytäntöön maailmanlaajuisesti.
Eikö sinua yhtään mietitytä se, että jos tällaista projektia suunnitellaan koordinoidusti maailmanlaajuisesti vuosikausia, niin miksi koko maailmasta löytyy kourallinen edes jonkin verran asiantuntijastatuksen omaavaa, jotka yrittävät asiaa tuoda esiin. Luulisi hiukan enemmän löytyvän. En mä oikein osta sitä, että sadat miljoonat asiasta tietoiset olisivat hiljaa siksi, etteivät uskalla puhua. Tai siksi, että keräilevät asian tiimoilta massia.

Kaikki asiat ovat yleisesti julkisia mm. mainitsemani suunnitelma. Tosin epäilen että tuota ei ole missään vaiheessa käsitelty yhdessäkään valtamediassa.
Monia isoja asioita ei käsitellä ollenkaan julkisesti mistä tahansa syistä.
Gain-of-function tutkimukset yhdessä muunnellun koronaviruksen kanssa ovat olennainen osa tätä palapeliä.
Eivätkä kaikki palapelin osat tiedä kokonaisuudesta mitään. Moni suorittaa vain oman roolinsa.
Edward Snowden tuli tunnetuksi myös omista paljastuksistaan. Ymmärrettävästi moni ei halunnut ottaa vastaavaa riskiä.

Hank Voight kirjoitti: La Marras 18, 2023 9:04 pm Toinen juttu mikä ihmetyttää on se, että mitä tällä Waterloolla saavutettiin. Jos piti suorittaa depopulaatiota, niin aika heikosti näyttää sujuvan. Vai oikeastiko tällainen koronapelleily tarvittiin petaamaan jotain tulevaa totalistista maailmaa? Jos jotain muuta, niin mitä?

Tarkalleen ei tietysti tiedetä mikä oli kaiken taustalla ideana.
Mutta tuo maailmanlaajuinen identiteetti-rokotepassi-lompakko-yhdistelmä on kyseisen suunnitelman pääidea. Kyseessä ei ollut pelkästään EUn idea, vaan maailmanlaajuinen.
Pakkorokotuksia ajettiin väkinäisesti välittämättä koronan vaarattomuudesta. Rokotteiden merkitys kokonaisuudessa on epäselvä.
Depopulaatiota on myös veikattua yhdeksi tärkeäksi ideaksi, koska ihmisten määrän nähdään olevan liikaa maapallolla.
Jos huomioi miten joka toinen sana on "ilmastonmuutoksen vaara", niin millä todennäköisyydellä ei nähdä "väestön moninkertaistumisen vaaraa".
Yksi mahdollisuus on siinäkin miten koronan piti olla paljon vaarallisempi tauti kuin se todellisuudessa olikaan.

sikakoira

^
Avaatko hieman että mikä tuossa oli mielestäsi salaliittoteoriaa

Faucin junailema gain of function tutkimus Kiinassa jossa tutkittiin mahdollisuutta levittää virusta lepakoiden välityksellä ihmisiin vai Coronapandemia harjoitus muutamaa kuukautta ennen toimeen ryhtymistä.?

Faucin oli vastoin lakia siirrettävä tutkimus USA:sta Kiinaan koska USA:ssa on tällainen tutkinta ehdottoman kiellettyä.

qurqo

Lintuflunssalle on tehty gain of function tutkimusta, jotta saadaan sekin ihmisiin tarttumaan. joten eiköhän se sieltä seuraavaksi ole tulossa.

holmesin haamu

Koronaan liittyy ilman muuta laaja salaliittoteoria. Sitä ei ole edelleen käsitelty missään, miten koronapassin idea on vuodelta 2018. Kaikki nämä Faucin gain-of-function tutkimukset, Pfizerin asiakirjojen paljastukset, maskien käyttö, rokotteiden ongelmat, koronatoimien ongelmat, niin osaa asioista ei ole käsitelty ollenkaan tai sitten hyvin vähän.

Koronarokotteisiin liittyvät kusetukset ovat yksi toisensa jälkeen paljastuneet valheiksi.
Tosin nämä tahot ovat aina muuttaneet tarinaansa sen mukaan, jos on vaikuttanut kuin jokin juttu ei varmuudella pitäisi paikkaansa mm. koronarokotteiden taudin ja tartuttavuuden estäminen.
Hyödyttömät pakkomaskit ja lukittautumiset ajettiin läpi maailmalla haitoista huolimatta.

Moni tämän foorumin koronauskovaishihhuli oli liputtamassa jokaista hulluutta tauotta ja edelleen olisi varmuudella sama sävel, jos nuo toimenpiteet jatkuisivat ja valtamedia ajaisi tätä agendaa, kuten ajoi 2 vuoden ajan. Syy miksi hulluutta ei enää ajeta samalla tavalla ja innostuksella, niin johtuu ainoastaan propagandan ja koronatoimien loppumisesta, ei mistään muusta.

HSn jutussa joku taho sanoi osuvasti tähän tyyliin eli "korona(toimet) jatkuu niin kauan kuin ihmiset uskovat, siihen".

Anna Nymfi

Pfizer vastaa, eilen klo 20.00.

New York, N.Y., January 27, 2023 – Allegations have recently been made related to gain of function and directed evolution research at Pfizer and the company would like to set the record straight.

In the ongoing development of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine, Pfizer has not conducted gain of function or directed evolution research. Working with collaborators, we have conducted research where the original SARS-CoV-2 virus has been used to express the spike protein from new variants of concern. This work is undertaken once a new variant of concern has been identified by public health authorities. This research provides a way for us to rapidly assess the ability of an existing vaccine to induce antibodies that neutralize a newly identified variant of concern. We then make this data available through peer reviewed scientific journals and use it as one of the steps to determine whether a vaccine update is required.

In addition, to meet U.S. and global regulatory requirements for our oral treatment, PAXLOVID™, Pfizer undertakes in vitro work (e.g., in a laboratory culture dish) to identify potential resistance mutations to nirmatrelvir, one of PAXLOVID’s two components. With a naturally evolving virus, it is important to routinely assess the activity of an antiviral. Most of this work is conducted using computer simulations or mutations of the main protease–a non-infectious part of the virus. In a limited number of cases when a full virus does not contain any known gain of function mutations, such virus may be engineered to enable the assessment of antiviral activity in cells. In addition, in vitro resistance selection experiments are undertaken in cells incubated with SARS-CoV-2 and nirmatrelvir in our secure Biosafety level 3 (BSL3) laboratory to assess whether the main protease can mutate to yield resistant strains of the virus. It is important to note that these studies are required by U.S. and global regulators for all antiviral products and are carried out by many companies and academic institutions in the U.S. and around the world.

Fact-based information rooted in sound science is vitally important to overcoming the COVID-19 pandemic and Pfizer remains committed to transparency and helping alleviate the devastating burden of this disease.

https://www.pfizer.com/news/announcemen ... rch-claims

Anna Nymfi

Samira kirjoitti: La Tammi 28, 2023 4:00 pm Mikset luota Fauciin? Hänen linjaustensa takana on länsimaalainen lääketiede. Länsimaalainen lääketiede edustaa korkeinta osaamista maailmassa. Et luota tieteeseen, mutta luotat suttuiseen videoon, jonka luoneiden taustoista ja tarkoitusperistä meillä ei ole mitään tietoa.

En ymmärrä, miksi näin älyttömiä kysymyksiä tässä vaiheessa kukaan enää edes esittää. En ole luottanut siihen äijään missään vaiheessa. Sen vanhat kollegat ei myöskään luota siihen. Aloittanut "gain of function" kokeet ja muita järkyttäviä kidutuksen kaltaisia eläinkokeita ulkomailla, mitkä länsimaissa kielletty.

Mitä me minun uskomuksista puhutaan?
Aihe on Pfizerin pomo, joka jäi kiinni mahdollisesti paljastettuaan yrityksen rikollista toimintaa. https://twitter.com/DschlopesIsBack/sta ... 0909966337

jotunheimen

Project Veritas paljasti Pfizerin gain-of-function ohjelman mutta ei sekään tietenkään uskovaisten luottoa injektioihin ja yleisesti koko bisnekseen horjuta.

https://odysee.com/@ProjectVeritas:7/pf ... mutating:0

holmesin haamu

^

Metabiota also has close ties to the Wuhan Institute of Virology (WIV), suspected to be the source of the COVID-19 outbreak.

WIV was a hotspot for controversial 'gain of function' research that can create super-strength viruses.

Chinese scientists performed gain of function research on coronaviruses at the WIV, working alongside a US-backed organization EcoHealth Alliance that has since drawn intense scrutiny over its coronavirus research since the COVID-19 pandemic.

Researchers from the Wuhan institute, Metabiota and EcoHealth Alliance published a study together in 2014 on infectious diseases from bats in China, which notes that tests were performed at the WIV.

Shi Zhengli, the WIV Director of the Center for Emerging Infectious Diseases who became dubbed the 'bat lady' for her central role in bat coronavirus research at the lab, was a contributor to the paper.

Metabiota has been an official partner of EcoHealth Alliance since 2014, according to its website.

sikakoira

holmesin haamu kirjoitti: Ke Loka 26, 2022 7:17 pm
luzer kirjoitti: Ke Loka 26, 2022 1:03 pm
holmesin haamu kirjoitti: Ke Loka 26, 2022 3:37 am Aiemmin taisin jakaa videon Bostonin yliopiston gain-of-function tutkimuksiin liittyen. Siinä kerrottiin aiheesta tarkemmin miten Omikronin variantti olisi saatu yhdistettyä toisen vaarallisemman koronavariantin kanssa laboratoriossa. Toki mikään koronavariantti ei ole ollut kovin tappava, en tosin muista oliko tuohon muutakin liittyvää. Fauci oli siinäkin tutkimuksen taustalla.

Sinänsä näistä gain-of-function asioista on puhuttu paljon kaikkialla muualla paitsi valtamedioissa. Koronaviruksia on keinotekoisesti muokattu helpommin leviäviksi ihmisten keskuudessa ja vastaavia tutkimuksia olisi rahoittanut itse Usan pandemiajohtaja Fauci.

Se mitä en tuolloin osannut ajatella, niin tämä olisi oletetusti tapahtunut ennenkuin Omikronin varianttia olisi ollut edes virallisesti olemassa ja leviämässä.

Tähän olisi hyvä saada vielä vahvistus eli oliko tosiaan näin. Oliko Omikronin variantti ns. varastoitu ja tutkimuskäytössä ennenkuin se levisi ja syrjäytti muut koronavariantit.
omikron on/oli afrikassa löydetty variantti joka ehkäisi ja lievensi alkuperäisen viruksen pahimpia oireita sekä leviämistä tuottamalla vasta-aineet lievemmin oirein

kaikki kunnia tästä neekereille jotka sen löysivät

ps. gateshän siitä harmitteli kun voi voi tämähän toimii kuin rokote
Kyllä. Koronavariantteja voisi tulla myös luonnollisesti. Mutta tämän kuulemani näkemyksen mukaan tutkimus olisi aloitettu ennenkuin Omikron oli virallisesti liikkeellä, mutta tuo vaatisi tarkemmat yksityiskohdat.

Koronan kohdalla on monia näkemyksiä siitä miten virus levisi. Uskottavimman teorian mukaan koronavirus levisi vahingossa kiinalaisesta labrasta (vahinko tuntuu hieman luodulta). Tuon jälkeen koronavirus olisi pikkuhiljaa mutatoitunut ja luonut eri alueilla eri variantteja. Tämä on se uskottavin ja tunnetuin teoria.

Mutta on muitakin teorioita eli kuin se olisi levitetty tietoisesti valikoituihin paikkoihin. Yhtenä esimerkkinä tästä on käytetty koronaviruksen leviämistä Iranin hallinnon parissa.
Jos koronavirus olisi levitetty tietoisesti eri paikkoihin, niin olisiko siitä voinut olla myös eri variantteja valmiina, koska helpompaan leviämiseen liittyvää tutkimusta on tehty jo etukäteen.

Tässähän aihetta hieman käytiin läpi EU parlamentissa koska Moderna oli ilmoittanut alkaneensa testaamaan "rokotetta" jo vuonna 2017 mutta selvennystä siihen kuinka se oli mahdollista ei saatu.

Samoin Pfizer aloitti "rokotteen" testaamisen vain päiviä sen jälkeen kun Kiina oli luovuttanut oman datansa maailmalle. Ei vastauksia kuinka tämä oli mahdollista

holmesin haamu

luzer kirjoitti: Ke Loka 26, 2022 1:03 pm
holmesin haamu kirjoitti: Ke Loka 26, 2022 3:37 am Aiemmin taisin jakaa videon Bostonin yliopiston gain-of-function tutkimuksiin liittyen. Siinä kerrottiin aiheesta tarkemmin miten Omikronin variantti olisi saatu yhdistettyä toisen vaarallisemman koronavariantin kanssa laboratoriossa. Toki mikään koronavariantti ei ole ollut kovin tappava, en tosin muista oliko tuohon muutakin liittyvää. Fauci oli siinäkin tutkimuksen taustalla.

Sinänsä näistä gain-of-function asioista on puhuttu paljon kaikkialla muualla paitsi valtamedioissa. Koronaviruksia on keinotekoisesti muokattu helpommin leviäviksi ihmisten keskuudessa ja vastaavia tutkimuksia olisi rahoittanut itse Usan pandemiajohtaja Fauci.

Se mitä en tuolloin osannut ajatella, niin tämä olisi oletetusti tapahtunut ennenkuin Omikronin varianttia olisi ollut edes virallisesti olemassa ja leviämässä.

Tähän olisi hyvä saada vielä vahvistus eli oliko tosiaan näin. Oliko Omikronin variantti ns. varastoitu ja tutkimuskäytössä ennenkuin se levisi ja syrjäytti muut koronavariantit.
omikron on/oli afrikassa löydetty variantti joka ehkäisi ja lievensi alkuperäisen viruksen pahimpia oireita sekä leviämistä tuottamalla vasta-aineet lievemmin oirein

kaikki kunnia tästä neekereille jotka sen löysivät

ps. gateshän siitä harmitteli kun voi voi tämähän toimii kuin rokote

Kyllä. Koronavariantteja voisi tulla myös luonnollisesti. Mutta tämän kuulemani näkemyksen mukaan tutkimus olisi aloitettu ennenkuin Omikron oli virallisesti liikkeellä, mutta tuo vaatisi tarkemmat yksityiskohdat.

Koronan kohdalla on monia näkemyksiä siitä miten virus levisi. Uskottavimman teorian mukaan koronavirus levisi vahingossa kiinalaisesta labrasta (vahinko tuntuu hieman luodulta). Tuon jälkeen koronavirus olisi pikkuhiljaa mutatoitunut ja luonut eri alueilla eri variantteja. Tämä on se uskottavin ja tunnetuin teoria.

Mutta on muitakin teorioita eli kuin se olisi levitetty tietoisesti valikoituihin paikkoihin. Yhtenä esimerkkinä tästä on käytetty koronaviruksen leviämistä Iranin hallinnon parissa.
Jos koronavirus olisi levitetty tietoisesti eri paikkoihin, niin olisiko siitä voinut olla myös eri variantteja valmiina, koska helpompaan leviämiseen liittyvää tutkimusta on tehty jo etukäteen.

luzer

holmesin haamu kirjoitti: Ke Loka 26, 2022 3:37 am Aiemmin taisin jakaa videon Bostonin yliopiston gain-of-function tutkimuksiin liittyen. Siinä kerrottiin aiheesta tarkemmin miten Omikronin variantti olisi saatu yhdistettyä toisen vaarallisemman koronavariantin kanssa laboratoriossa. Toki mikään koronavariantti ei ole ollut kovin tappava, en tosin muista oliko tuohon muutakin liittyvää. Fauci oli siinäkin tutkimuksen taustalla.

Sinänsä näistä gain-of-function asioista on puhuttu paljon kaikkialla muualla paitsi valtamedioissa. Koronaviruksia on keinotekoisesti muokattu helpommin leviäviksi ihmisten keskuudessa ja vastaavia tutkimuksia olisi rahoittanut itse Usan pandemiajohtaja Fauci.

Se mitä en tuolloin osannut ajatella, niin tämä olisi oletetusti tapahtunut ennenkuin Omikronin varianttia olisi ollut edes virallisesti olemassa ja leviämässä.

Tähän olisi hyvä saada vielä vahvistus eli oliko tosiaan näin. Oliko Omikronin variantti ns. varastoitu ja tutkimuskäytössä ennenkuin se levisi ja syrjäytti muut koronavariantit.

omikron on/oli afrikassa löydetty variantti joka ehkäisi ja lievensi alkuperäisen viruksen pahimpia oireita sekä leviämistä tuottamalla vasta-aineet lievemmin oirein

kaikki kunnia tästä neekereille jotka sen löysivät

ps. gateshän siitä harmitteli kun voi voi tämähän toimii kuin rokote

holmesin haamu

Aiemmin taisin jakaa videon Bostonin yliopiston gain-of-function tutkimuksiin liittyen. Siinä kerrottiin aiheesta tarkemmin miten Omikronin variantti olisi saatu yhdistettyä toisen vaarallisemman koronavariantin kanssa laboratoriossa. Toki mikään koronavariantti ei ole ollut kovin tappava, en tosin muista oliko tuohon muutakin liittyvää. Fauci oli siinäkin tutkimuksen taustalla.

Sinänsä näistä gain-of-function asioista on puhuttu paljon kaikkialla muualla paitsi valtamedioissa. Koronaviruksia on keinotekoisesti muokattu helpommin leviäviksi ihmisten keskuudessa ja vastaavia tutkimuksia olisi rahoittanut itse Usan pandemiajohtaja Fauci.

Se mitä en tuolloin osannut ajatella, niin tämä olisi oletetusti tapahtunut ennenkuin Omikronin varianttia olisi ollut edes virallisesti olemassa ja leviämässä.

Tähän olisi hyvä saada vielä vahvistus eli oliko tosiaan näin. Oliko Omikronin variantti ns. varastoitu ja tutkimuskäytössä ennenkuin se levisi ja syrjäytti muut koronavariantit.

On Anoi Kaa

Tuore todiste siitä, että USA jatkaa yhä ihmiskunnalle vaarallista Gain-of-Function tutkimusta tappavilla patogeeneilla siitä huolimatta, että ovat ankarasti laissa kiellettyjä.

: Tiedemiehet loivat juuri omikronviruskhimeiran yhdistelemalla Wuhan-virukesta ominaisuuksia ja tama tappaa 80 prosenttia tartunnan saaneista.jpg (70 KiB) Katsottu 1762 kertaa

https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 3.512134v1

Nyt ajattelivat siis yhdistää omikronin piikkiproteiinin alkuperäiseen Wuhan-virukseen ja kappas, löysivät että tuo "khimeiravirus*" pakenee "rokotetta" tehokkaasti ja tappaa 80% tartunnan saaneista. On se mukava, että bioturvallisuuslaboratoriot ovat tällaisia. Mitä liekään tapahtuu sitten heidän bioaselabroissaan? (Protip: ovat sama asia.)

*) Jo SARS-CoV-2 oli khimeiravirus eli labrassa USA:n tuella ja pohjatiedoilla kyhätty yhdistelemällä eri ominaisuuksia, vaikka tätä eivät tietysti virallisesti kerrokaan. Tästä on jo erittäin paljon aihetodisteita (sekä mm. tietoa EcoDeath Alliancen whistleblowerilta), mutta annetaan viruksen ominaisuuksien kertoa:

Absolute proof: The Gp-120 sequences prove beyond all doubt that "COVID-19" was man-made
The "missing link" was there in Pradhan's paper all along, we just needed to ask the right question: "where are the genome sequences for the Gp-120 inserts"

Dr Ah Kahn Syed
Apr 10
https://arkmedic.substack.com/p/absolut ... 0-sequence

holmesin haamu

palokirves kirjoitti: To Kesä 02, 2022 10:54 pm Mitkä koronaan liittyvät salaliittohoureet ovat osoittautuneet todeksi ja missä todisteet?

Koronassa ja koronatoimissa on todella paljon paljastunutta tietoa, joka puhuu isomman salaliittoteorian puolesta.

Yksi merkittävin seikka liittyy Koronapassiin ja koronatoimiin.
Kenestäkään ei ole tietenkään mitenkään ihmeellistä, että kaikki maailman isoimmat maat johtajineen luovat yhtäaikaa aivan samanlaisen järjestelmän omiin maihinsa pakkorokotuksineen ja korona passeineen.
Koronapassi on vielä ideoitu monta vuotta ennen koronaa ja koko järjestelmä saadaan läpi kuin taikaiskusta koronan ansiosta.

Samojen maiden johtajat eivät ole usein edes samanmielisiä moninkertaisesti vähäisemmistä asioista, niin yhtäkkiä koronapassit ja pakkorokotteet menevät läpi heittämällä.

Koronaan kuolleisuuskin on todella vähäistä ja koskee yli 80-vuotiaita. Aluksi täysi hiljaisuus kuin mitään koronaa olisi olemassakaan (korona levisi samoihin aikoihin valtoimenaan ja oli levityksessä jo silloin, kun EUn terveysministerit tekivät yhteisen kokouksen helmikuussa 2020).

Myöhemmin kun korona on levinnyt turistien kautta, niin täysi paniikki päälle valtamediassa ja koronapassit ja pakkorokotteet käyttöön kaikkialle.

Lockdownit ovat strategiana täysin uusi keino puhuttaessa nykyajasta. Mielenkiintoista onkin miten koronan leviäminen ja levittäminen alussa ei ollut mikään ongelma , vaan sen jälkeen aletaan laittamaan päälle mitä mielettömämpiä lockdowneja kaikkialle maailmassa vain sen takia, koska 80-vuotiaita alkoi kuolla koronaan.

Koronaan kuolleisuuskin saatiin tilastokikkailulla (30vrkauden kuluessa kaikki tapaukset tilastoihin) näyttämään suurelta. Aluksi pelotellaan kuolleiden määrällä, sitten tehohoitopotilailla, sairastuneilla ja lopulta altistuneilla. Valtamediassa vaaditaan yhteiseen ääneen koronapassia ja pakkorokotteita kaikkialle kansalaisten vastustuksesta huolimatta. Ihmis- ja perusoikeudet unohtuvat kuin niitä ei olisi ollut olemassakaan.

Sen lisäksi USAn pandemiajohtaja Fauci on rahoittanut koronaviruksen helpompaan leviämiseen liittyvää gain-of-function tutkimusta useissa maissa.
Ensin tätä yritettiin Usassa, joka ei tainnut onnistua ja myöhemmin samaa tehtiin Kiinassa, ehkä myös Ukrainassa.

Sattumalta on myös hieman aiemmin iso pandemiaharjoitus, jossa nähdään vastaavanlainen virus leviämässä maailmanlaajuisesti ja asiantuntijat vitsailevat myöhemmin kuin Kiinasta leviäisi koronavirus.

Koronarokotteisiin liittyy myös isoja ihmeellisyyksiä. Onko ne luotu jo ennen koronavirusta, mikä on niiden yleisteho koronavirukseen ja minkä takia tälläisiä kokeellisia lyhyen aikaa kestäviä rokotteita ajetaan pakonomaisesti läpi kaikkialla maailmassa kaikille, olipa tarvetta tai ei. Lyhyimmillään ajatellaan kuin koronarokotteen teho olisi yksittäisiä kuukausia.

Koronatoimia ajettiin pakonomaisesti loppuun saakka, kunnes yhtenä päivänä todettiin kuin niille ei ollutkaan mitään tarvetta. Koronavirustartuntamäärät olivat huipussaan.

Kaikki koronaan liittyvät koronapassit ajetaan läpi edelleen taustalla, vaikka ne eivät olekaan käytössä ja niille ei olisikaan mitään tarvetta.

Pitää olla hyvin sokea, jos ei näe tähän liittyvän täysin aihetodisteisiin liittyvää salaliittoteoriaa.

Vaihtoehtoisesti kaikki on vain puhdasta sattumaa. Mutta silloin niitä sattumia olisi niin valtavasti, että puhuttaisiin suunnilleen mahdottomasta tapahtumasta todennäköisyyksiä ajatellen.

Kitarisa

sikakoira kirjoitti: La Huhti 02, 2022 11:06 am Tosiasiat aletaan viimein myöntämään kotimaisessakin mediassa. Salaliittoteoriaa ??? Muistetaan että USA on ollut mukana Ukrainassa suoritetuissa vastaavissa tutkimuksissa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/karkasik ... /#4b4a2b5d
Karkasiko virus laboratoriosta? ”Äärimmäisen vakava huoli”

Pandemian aikana tehtyjen tutkimusten perusteella SARS-CoV-2-virus on todennäköisesti peräisin lepakoista. Taudinaiheuttajan on epäilty siirtyneen ihmisiin mahdollisesti toisen eläimen kautta Kiinan Wuhanin ruokatorilla.

Toisen teorian mukaan virus olisi peräisin Wuhanin virustutkimusinstituutista tai muista kiinalaisista laboratorioista, joiden tiedetään tutkineen eri koronaviruskantoja. Yhdysvaltain tiedustelupalvelut ovat selvittäneet asiaa presidentti Joe Bidenin kaudella, mutta asiaan ei ole saatu lopullista varmuutta.

Helmikuussa julkaistiin 18 tutkijan arvio, jonka mukaan virus olisi peräisin Wuhanin eläintorilta. Kiinan tautikeskus julkaisi lähes samaan aikaan oman tutkimuksensa esiversion, joka viittasi eri johtopäätökseen.

Tutkijat olivat ottaneet torilta 457 näytettä 18 eri eläinlajista, mutta yksikään niistä ei sisältänyt jäämiä koronaviruksesta. Sitä löytyi 73 alueen ympäristöstä otetusta näytteestä, jotka viittasivat ihmisten välisiin tartuntoihin. Torilla tapahtuneiden infektioiden arvioitiin kiihdyttäneen epidemiaa, mutta paikkaa ei voitu määrittää tartuntojen alkuperäiseksi lähteeksi.

– On olemassa edelleen monia oikeutettuja kysymyksiä, joihin ei ole pystytty vastaamaan, evoluutiobiologi Sergei Pond sanoo Vanity Fair -lehdelle.

Yhdysvalloissa on kiistelty siitä, missä määrin julkista tiederahoitusta käytettiin Kiinassa tehtyyn virustutkimukseen. Terveysvirasto NIH myönsi vuonna 2014 noin kolmen miljoonan euron apurahan EcoHealth Alliance -järjestölle, jonka tavoitteena oli ennakoida ja estää seuraavaa pandemiaa. Sen työ keskittyi erityisesti viruksiin, jota voisivat siirtyä eläimistä ihmisiin.

Järjestön keskeinen yhteistyökumppani oli Wuhanin virustutkimusinstituutti. NIH perui myöntämänsä rahoituksen heinäkuussa 2020.

Työ herätti kysymyksiä siitä, olisiko virus voinut tarttua vahingossa laitoksen tutkijaan ja siitä alueen väestöön. Kiinan hallitus ei ole jakanut avoimesti tietojaan ensimmäisistä potilaista. Wuhanin virustutkimusinstituutti rajoitti oman tietokantansa julkisuutta jo syyskuussa 2019 eli kolme kuukautta ennen pandemian arvioitua alkamisajankohtaa. Pääsyä 22 000 virusnäytteeseen ja niiden sekvensointitietoihin ei ole palautettu kansainvälisistä pyynnöistä huolimatta.

Puutteita valvonnassa
Vanity Fair kertoo tutkineensa yli 100 000 EcoHealth Alliance -järjestön sisäistä asiakirjaa ja haastatelleensa kymmeniä lähteitä. Niiden perusteella järjestön työn valvonnassa oli merkittäviä puutteita, minkä lisäksi apurahoja myönnettiin epäselvin perustein.

Epidemiologi Maureen Miller kuvailee EcoHealth Alliancen työilmapiiriä vuonna 2014 ”toksiseksi ja salamyhkäiseksi”. Järjestölle myönnettiin tuolloin miljoonien dollarien rahoitus lepakoiden koronavirusten aiheuttamien riskien tutkimiseksi. Tavoitteena oli luoda varoitusjärjestelmä mahdollisten pandemioiden varalle.

Terveysvirasto NIH:ssa huolestuttiin järjestön raportista vuodelta 2016. Tutkijat kertoivat suunnittelevansa MERS-viruksesta entistä tartuttavampaa versiota. Rahoitusta oli käytetty myös SARS-viruksen tutkimukseen. NIH:ssä pohdittiin, oliko työ määriteltävä niin sanotuksi gain-of-function-tutkimukseksi. Käsitteellä tarkoitetaan organismin muokkaamista tavalla, joka voi muuttaa ja kohentaa sen biologisia funktioita.

Vastaavan tutkimuksen tarkoituksena on arvioida taudin aiheuttamia riskejä ihmisille. Arvostelijoiden mukaan vaarana oli uusien patogeenien luominen ja niiden mahdollinen karkaaminen. NIH:n allergia- ja infektiotautien instituutin johtaja Anthony Fauci oli tukenut tutkimusta ja arvioinut sen paljastavan tärkeitä tietoja viruksista.

Lokakuussa 2014 presidentti Barack Obaman hallinto määräsi selvityksen ja jäädytti liittovaltion rahoituksen tutkimukselle, joka voisi tehdä taudeista entistä tartuttavampia. Kielto ei ollut kattava, joten osa aiemmin aloitetusta työstä jatkui siitä huolimatta.

EcoHealth Alliance -järjestön johtaja Peter Daszak sanoi kesäkuussa 2016 NIH:lle, että varsinainen laboratoriotyö tehtäisiin Wuhanin virustutkimusinstituutissa. Yhdysvaltain ulkoministeriön tietojen mukaan Kiinan asevoimien tutkijat olivat olleet mukana laitoksen työssä.

Yhdysvaltain tautikeskus CDC:n silloinen johtaja Robert Redfield ilmaisi tammikuussa 2020 huolensa Anthony Faucille, Britannian Wellcome Trust -säätiön johtaja Jeremy Farrarille ja maailman terveysjärjestö WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesusille.

– Meidän oli otettava hypoteesi laboratoriovuodosta äärimmäisen vakavasti, Redfield sanoo.

Mitenniin ”aletaan viimein myöntämään”? Näitä laboratoriospekulointeja on ollut kotimaisissa lehdissä kyllä useaan otteeseen, luuletko että iltapaskalehdet jättäisivät näin herkullisen myynninkasvattajan välistä? Älä unta nää. Eikä tässäkään mistään myöntämisestä ole kyse, saati ”tosiasioista”. Miten se, että virus on päässyt karkuun laboratoriosta, olisi jokin salaliitto? Se, että virus on kehitelty tiettyä agendaa varten ja laskettu sen jälkeen irti, on asia, jonka taustalla olisi salaliitto. Se, että ei usko, tai uskoo, sen karanneen sieltä vahingossa, on täysin eri asia.

MURHA.INFO

Haku löysi 71 tulosta: gain of function

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Re: Pfizer pomo kehuu yrityksen tuottavan covid mutaatioita

Re: Pfizer pomo kehuu yrityksen tuottavan covid mutaatioita

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia