MURHA.INFO

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11591199

Suomi24 tiedottaa Jarnan olevan nykyisin Tuksun taustatanssija!

Mulle tuli kengästä heti mieleen Salomaa. Ei sijainnin vaan jotenkin tuon tyylinen kenkä sopisi siihen habitukseen. Mutta taitaa olla pieni?

Juridiselta kannalta kyllä, moraaliselta ei. Mutta jokaisen moraalinen kantahan on hieman erilainen. Ja juu, tuo on moraalinen kantani

Kuinkahan montaa ihmistä hän on itse loukannut?
Noloa ja ala-arvoista toimintaa, taas kerran

Minä olen seurannut. Ulvila. Tanner.

Suo anteeksi, korostin vain niitä kohtia mihin halusin selvyyttä. Se on ihan yleisti käytössä oleva tapa mutten tiennyt sen olevan täällä kiellettyä.
En kai minä nyt siinä mitään asiasisältöä tai sanomisiasi muutellut. Pahoittelen aiheuttamaani mielipahaa.

^ Avopuoliso han siinä samassa osoitteessa Pölösen kanssa asuu ja nimenomaan hän siellä häkissä tällä hetkellä on . Mulla on nyt tainnut mennä tämä ohi, mutta missä vaiheessa poliisi on vahvistanut pidätetyn olevan uhrin avopuoliso? Mä olen onnellisesti missannut tämän faktan, kun en ole huomannut ...

Tuli mieleen, että "kaupassakäynti" antaa hyvän selityksen miksi ulos on lähdetty... Melkein sama kuin "roskienvienti" vaikka mennäänkin autotalliin ryypylle ja muualle touhuilemaan... jne. Eli minä en usko mihinkään kauppareissuun :roll: Entäs jos kyse tosiaankin on pieleen menn...

Onko henkirikos...?
IS:n mukaan väkivaltapuoli ilmoittaa lisää

Enhän minä nyt tietenkään tarkoitanut, että maija olisi juuri Karoliinaa seurannut. Maija on saattanut tehdä u-käännöksen saatuaan keikan toisella suunnalla ja humalainen skootterikuski on luullut maijan lähtevän hänen peräänsä. Pelkästään jopa poliisiauton näkeminen humalassa ajellessa saattaa saad...

Tässäkin tapauksessa on saattanut olla pelkästään vain rattijuopon säikähdys vaikkapa u-käännöksen tehneen poliisiauton takia. Kiinnijäämisen pelko on varmasti humalassa voimakkampi kuin pimeänpelko. Tuonnehan on hyvä yrittää eksyttää maija, mutta hupsis kävi kaatuminen ja pako jatkui jalan. Tuskin ...

Voi, en tarkoittanut sinua henkilökohtaisesti kommentillani. Ihan yleisesti ihmettelin
Etupäässä FB-ryhmässä esiintyy tuollaista kommenttia.

Mutta mielestäni edes hyvän asian puolesta ei saa huijata. Ei syöpäsairaiden eikä koulukiusattujen.

Minua hieman hämää tuo puolustelu tyylillä "ei haittaa vaikkei olisikaan totta, kun asia on vakava ja todellinen". Miksei tälläistä puolustelua esiintynyt silloin, kun joku "keräsi" varoja syöpäsairaille? Kyllähän hekin ovat todellisia ja asia on vakava :? Siis jos tästä nyt on o...

Ei sitten ollut Hilkka :? Onko kyseessä siis pelkkä kallo? Näkeekö siitä onko se irrotettu vai irronnut "luonnollisesti"? Mutta jos kallo/pää on kuukauden (noin) maastossa niin ehtiikö se pilaantumaan niin, että sen saa helposti irti kropasta (esim. eläimet)? Huoh, tavallaan oikein toivoin...