MURHA.INFO

Jos odotettaisiin vielä kuukausi ja katsottaisiin, mikä on lopullinen tuomio. Tässä on mahdollisuus, että syytetyt tuomitaan varsin ankariin rangaistuksiin joka tapauksessa. Se nähdään, mutta jos piti tekoa "murha"-nimikkeen arvoisena, niin kyllähän tässä ylärajallekin yltäessään tuomio o...

Eiköhän tuo Putinin lausunto ole ole tarkkaan mietitty ja muotoiltu Trumpin tiimin kanssa. Tiedä häntä, luottaako Putin riittävästi Trumpiin ja hänen tiiminsä varsinaisesti sopiakseen mitään hänen kanssaan, mutta selväähän se jo vanhastaan, ketä hän haluaa autaa, ja kumpi ehdokkaista häneltä apua p...

Eli ei murha tai tappo. Korkeintaan törkeä kuolemantuottamus. Rangaistus 4 kk - 8 vuotta. Tuomio ehkä 4 vuotta. Kun pääsee puolikkailla niin kiinni 2 vuotta. Siitäkin viimeiset 6 kk koevapaudessa. Vuoden päästä avolle... Törkeässä pahoinpitelyssä asteikko ylettyy 10 vuoteen ja teoriassa yhdessä jop...

Toiset kasvot kirjoitti: ↑Ke Helmi 14, 2024 8:09 pm Siis mitä v***ua?! Nämä lapsentappajat pääsee vapaalle odottamaan tuomioitaan, jotka ovat max 2 v ?!?!

Ei max 2v, mutta vähimmäisrangaistus tällä hetkellä harkinnassa olevista rikoksista on alle tuon 2 vuoden.

Voiko joku selitää, miksi Anon sanomisia ja/tai tekemisiä (en jaksa oikeasti tarkistaa)yhä puidaan, nyt 400 sivun verran. Eri asia kun hän oli kansanedustaja, mutta että vielä epäonnistunutta kunnallisvaaliehdokasta? Onko hän jotakin erityisen hauska?

Eli Trump putinitien mielestä Trump ei anna Ukrainaa Venäjälle vaan vain osan siitä.
Näin alkajaisiksi, tietenkin.

osaako joku sanoa että miksei tietyt NATO-maat sitten maksa sitä noin 2 % mikä on sovittu? Verbit "maksa" ja "suorita" antavat kuvan, että kyseessä olisi joku maksu Naton kassaan (vaikket sitä itse tarkoittaisikaan). Varmaan vähäistä suurempi osa MAGA amerikaanoista kuvittelee, ...

Stubb sitten voitti. Valintaprosessin raskaus ei oikein ollut suhteessa jäljelläoleviin valtaoikeuksiin. Toivottavasti kuuden vuoden päästä voidaan todeta, että mahdollista tehtävistä tärkeintä, Trumpin ylipuhumista meille tärkeimmissä asioissa ei koskaan edes varsinaisesti "päästy" kokeil...

Uskon kyllä myös, että otsikot olisi hyvin erilaisia jos olisi alaikäiseen kajonnut. Eiköhän kyse jostain muusta, voi toki olla joku juuri ja juuri täysi-ikäinen, ehkä entinen oppilas? RIkosnimike vähintäänkin vahvasti viittaa ikähaarukkaan 16-17v. Siis alaikäinen, mutta yleien suojaikärajan ylittä...

Taitaa rubriikki olla nimenomaan seksuaalinen hyväksikäyttö, eikä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö eli syytteessä tarkoitettu teko ei ole kohdistunut ainakaan alle 16 -vuotiaaseen. Ei, ja ja esille tullein perustein ei se kyseessä ei oikein voine olla ollut kukaan koulunsa nykyinen/silloinen oppil...

Biden luota löydetyt dokumentit joko hänen tiiminsä itse lähetti paikalliseen kansallisarkistoon löydettyään ne tai ne löytyivät hänen vapaehtoisesti antaessaan viranomaisten etsiä niitä. Trumpin luo FBI:n lopulta piti hankkia kotietsintälupa. Onko tuolla varsinaisesti mitään merkitystä lain kannal...

Eikö Trumpia vastaan nostettu syytteet vastaavassa tapauksessa? Syytteen näyttäminen näissä vaatisi, että näytettäisiin toteen, että syytetty oli tietoinen halussaan olevista asiakirjoista. Muutamaa kertaluokaa helpompaa Trumpin tapauksessa (vaikka jättäisi huomioimatta asiakirjojen määrän), kun hä...

Mutta, jokainen voi halutessaan tehdä omat johtopäätöksensä ehdokkaiden koulutuksesta ja osaamisesta. Itse en nostelisi tuota yhtä vastausta kovin ihmeellisenä virheenä. Joskus on hyvä ymmärtää kokonaisuus. SIis minähän nostin tuon vain esiin selityksenä, ettei ole mitenkään yllättävää, että Stubbi...

Stubb kirjoitti lyhyestä matematiikasta A:n, joka ei kovin kummoista osaamistasoa tarkoita.

Jos tällainen pitkäkestoinen päähänlyönti menee tappona, on sekin puolustuksella sulka hattuun. Ei kyllä tule mieleen aiempia tapauksia, jotka tuota näkemystä tukisivat - tai toisin ilmaisten, jos (mikä ainakin julkisten tietojen perustella tuntuu minusta todennäköiseltä) oikeus katsoo suunnitelmal...