MURHA.INFO

- tuntien paikallaolo? - miksi yksi jätettin henkiin? Oikeastaan nämä kaksi kysymystä vievät kioskimiehen pois syytettyjen joukosta. Eikä vähinpänä se, että juuri hänet tutki aikalaispoliisi. Syytön! Aikalaispoliisi tutki kioskimiehen tekemisiä vuosien ajan. Oli kulunut jo vuosia tapahtuneesta kun ...

Tuo tyynyliina on tärkeä todiste, mutta siitä saatua DNA:ta ei ole löydetty epäiltyjen joukosta tai ei ole verrattu oikeaan henkilöön. Se on melko varmaa, että tuo liina on ilmestynyt siihen vasta aamuyöllä, muutoin se olisi illalla löydetty ja viety kauemmaksi. Ajatelkaapa - näinhän se olisi. Sitäk...

Niin, mikä oli motiivi? Ensinnäkin se arvio, että tekijä oli Gustafsson ja hän lavasti paikalla pitkän aikaa ja kävi vielä viemässä kengät sinne lähes kilometrin päähän. Sitten asettui makaamaan siihen vainajien päälle noin 6-7 tunnin ajaksi ja seurasi syrjäsilmällä liikennettä ympärillä. Tarkemmin ...

Juu, kauhian vaikeat vammat, joihin ainoa tarvittu hoitotoimenpide makuuttamisen lisäksi oli puolessa tunnissa tehty tikkaus. Kovasti oli aivovammaa etsitty kun kaveri vaan esittää muistamatonta. Ei vaan millään löydetty. Olematonta on vaikea löytää. Lätiskää mitä lätisette, saahan sitä uskoa vaikk...

Gustafssonin hypnoosissa kuvaaman surmaajatahon tunnistivat kaikki aikalaiset Arskaksi. Yhdennäköisyys on niin ilmeinen, että jopa surma-aamuna mukana ollut Risto heti myönsi asian todeten minun tietävän asian. Annoin Riston yhteystiedot KRp:lle, joka ei käsitykseni mukaan kuitenkaan häntä ole miss...

On tapana kirjoittaa auki esim leukaluun poikkimurtuma, jos murtumalinja menee rtg:ssä luun läpi poikkisuunnassa. Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että luun osat ovat irti toisistaan. Murtuman vakavuudesta riippuen päätetään hoidon tarpeesta. Tässä tapauksessa mitään murtumahoitoa ei ole tehty (lääk...

Muutamat kirjoittajat eivät usko faktatietoja? Gustafssonin vammat on lueteltu tarkoin. Puolen tusinaa murtumaa kasvojen luissa - alaleukaluu poikki - korvan takana ohimon takana suuri ruhjehaava, jonka saatuaan potilas on taatusti ottanut lukua. Ei pidä valehdella "BOU". 2,5 viikkoa saira...

Teoriassa tietysti voi olla. Se ei kuitenkaan ole todennäköistä. Poliisin karttaan piirtämä kenkien löytöpaikka on noin 800 m:n päässä. Kyllä G:n vammat tiedetään, eikä ole todennäköistä, että sellaisilla vammoilla oleva kanniskelisi kenkiä niin kauas. Ei vaikuta realistiselta. Kyllä kengät kuljetti...

Eikö se ollut niin, että samalla paikalla telttaili usein porukoita eikä tämän tyynyliinan voitu varmuudella edes osoittaa kuuluneen seurueelle eli oli saattanut jäädä sinne aiemmin? ..... ..... ..... Aiemmin? Ei ole todennäköistä. Sehän oli melko suuri liina ja aivan siinä teltan vieressä. Seurue ...

No niin! Oikeudessa todettiin, että kengät eivät kerro sitä, kuka oli murhaaja? Se on fakta.

No muut uhrit olivat kuolleita kuin kivi ja isokokoisimmalla teltan ulkopuolelta löydetyllä uhrilla oli matalan energian leukavamma eikä ensimmäistäkään puukonjälkeä omista selityksistään huolimatta. Tuo ei pidä paikkaansa! Alaleukaluu oli poikki ja kasvojen luissa oli puolen tusinaa murtumaa. Pääs...

Vammat on lueteltu niin tarkkaan, että epäilystä ei jää. Kun vielä ottaa huomioon hoitoajan ja sen ajan, jonka potilas oli kiinni sängyssä saamatta postua sängystä, niin rehellinen ihminen ei puhu lievistä vammoista. Vammat olivat lääkärien todistusten mukaan vakavat. Se ei ole teoriaa vaan faktaa.

Seuraava asia on ehkä parasta kirjoittaa tänne "Selvänäkijäosastoon". G:n hypnoosin suoritti ehkä sen ajan arvostetuin hypnotisoija Asser Stenbäck. Vaikka häntä on arvosteltu mm. eräiden jyrkkien mielipiteidensä takia, niin aivan ilmeisesti hän oli arvostettu henkilö sillä alalla, ja taita...

Niin. Riidasta ei ole muuta faktatietoa kuin MS:n todistus. Tämän todistajan mielipiteitä ei kuitenkaan pidä ottaa tosissaan, koska oikeudenkin mielestä MS kertomisissa oli monissa kohdin tunnettujen tosiasioiden vastaisia tietoja, eikä tuota todistustakaan oikeuden arvion mukaan voida ottaa huomioo...

Psykogeeninen muistiaukko on tosiaan mahdollinen. Se ei ole teeskentelyä. Se ei kuitenkaan millään tavalla viittaa syyllisyyteen. Jonkinasteinen aivovamma ja psykogeeninen muistiaukko - täysin mahdollista. Myös nämä fyysiset vammat ovat olleet vakavia, vaikka niitä syyttäjän taholta oikeudessa koete...