MURHA.INFO

Hovioikeudessa kun on taas kolme uutta tuomaria, niin miten ihmeessä he voivat ymmärtää näiden todistajien päälle mistään mitään. Noin puolet todistajista jo kuunnellut ja pelkästään näiden perusteella todistajat eivät edes käsittele Annelia murhan tekijänä. Annelia kuitenkin syytetään miehensä mur...

Niin. Poliisilla niitä taisi olla lähes 800 ennen Aueria. :wink: Ehkä heistä kaikki eivät olleet "varteenotettavia" mutta dna-testin verran kuitenkin. Pidätettyjäkin on vuosien mittaan tainnut kuitenkin olla muutamia. Olisiko niin, että sinunkin murhaajakandidaattisi ovat poliisitutkinnan...

Ei vielä.

Ovatko hautajaiset aina yhtä raskaita?

Anteeksianto.

Ketsuppi vai sinappi?

Lapsille tehtiin lääkärintarkastukset vuosina 2009 ja 2010. Ei löytynyt viiltelyjälkiä tai merkkejä väkivallasta, joita olisi pitänyt löytyä, jos seksuaalirikoksia olisi tapahtunut 2007-2008. Tämä on kaikkein vahvin todiste syyttömyydestä, mutta hovioikeus on varmaan hylännyt senkin merkityksettömä...

Rescueta ärsyttääkseni käytän SUURIA KIRJAIMIA JA SA TE EN KA AR EN VÄREJÄ. Mähän vain esitin sen vaihtoehtona eräiden itsensä korostamisen tarpeelle =D Tällä hetkellä ärsyttää erään teinikirjoittelijan "Faktat", joita kun pyytää perustelemaan niin vaikenee ja pistää jonkun ulkomaan pisti...

mikaelk kirjoitti:

Vespa velutina kirjoitti:Kukas hänet sen jälkeen astaloi?

Syytetty.

Tää on vaa karu juttu;
"Mutta se kuullaan, että syytetty huutaa "kuole" ja antaa pari iskua miehelleen"

Auer ei ole takkahuoneen lähettyvilläkään kun "uole" huudetaan. Hän on toisella puolella taloa.

Ei ole Haavisto. Esim. Joutsenlahden kuulustelun lopuksi sanoo "puheenjohtaja", ja alkaa puhumaan eli ihan kuin pyytäisi puheenvuoroa puheenjohtajalta, vai hänkö on puheenjohtaja? Esim. Kare Koskisen kuulustelussa ei esittele mitenkään itseään vaan rupeaa suoraan puhumaan Mannerin jälkeen...

Viitsitkö sisotalo ladata noita todistuksia tänne lisää? Itseäni kiinnostaisivat ainakin Amandan, Arin ja Minnan todistukset.

Koiviston tarinasta sen verran, ettei ole ihmekään, että Santaoja kiistää asiat. Mies ei kehtaa myöntää asioiden oikeaa laitaa, jos Koiviston kertoma pitää paikkansa.

Sijoituksen alkaessa lapsille tehdään muuten lääkärintarkastus, eli edes vuonna 2009, juuri kun rikokset ovat päättyneet, lapsista ei ole havaittu mitään jälkiä törkeistä raiskauksista ja pahoinpitelyistä. Opettajat saati kouluterveydenhoitajatkaan eivät huomanneet mitään, vaikka koulun henkilökunt...

Miksi isovanhemmilta kiellettiin lastenlasten tapaaminen? Ainakin Alibin jutun mukaan lapset olivat kertoneet, että Anneli Auer oli uhannut tappaa isovanhemmat, jotta saisi heidän rahansa. Mutta eihän tämä ole syy evätä isovanhemmilta tapaamisoikeutta? Hui, se on uhannut tappaa teidätkin. Eikö AA s...

Jensin sisko kirjoittaa blogissaan näin. Julkisuuteen väitettiin kivenkovaan, etteivät seri-epäilyt liity mitenkään Ulvilan surmaan, vaikka tutkinnanjohtaja Salonsaari ja kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkama ovat alusta alkaen tienneet, ettei Anneli Aueria pelkillä lasten pahoinpitelysyytteillä tai saa...

Berg kertoo, ettei Auer ole kuullutkaan lehdissä kerrotusta uudesta rikosilmoituksesta (sen viilletyn miehen kuvan ottamisen johdosta): "Terveisiä vankilasta hämmästyneeltä naiselta, joka ei itse ole kuullut mitään mistään rikosilmoituksesta. Erikoinen tapa poliisilla tiedottaa rikosilmoituksi...

Lasten kertomusten uskottavuutta on vaikea todeta, jos itse uskovat kertomaansa. Sen pystyy istuttamaan henkilö johon lapsi luottaa eniten. Tuomarina VHO pitäisi olla nyt henkilö joka on kokenut tuomari arvioimaan lasten kertomuksia. Mutta ketä lasta sitten uskoo. Minä uskon Amandaa, perusteluna se...

En ole muuten ikinä puhunut mistään salaliitosta. Tuomarit ovat tuominnet väärin, siinä kaikki. Ymmärtämättömyyteen ei salaliittoja tarvita. Sulle vaan tuntuu olevan jotenkin automaattista, että kaikki lsh-tuomion kyseenalaistavat uskovat johonkin helvetin salaliittoon. On ihan tervettä kyseenalaist...