MURHA.INFO

Loihe lausui Gustafsson; oon mä tappanukkin, ainaskin kolme. Monta muutakin viittellistä lausahdusta on mm. Porvoossa , Aulangolla kuultu ja armeijassa ja oliko työtoverikin. Sellitokaisu viistoista vuotta tuli ja Saloniuksen tapahtuman tekemättömyyttä päivitellyt. Toisaalla Sariola arvelet tietäjie...

Verijälkiä olisi tietenkin varonut jättämästä.

Hirmutyön tekijän apurilla lie sama riski joutua liitetyksi tekoon piilotusreissulla.

Gustafssonin veri/ verettömyys kengillä ei ole mitenkään itsestäänselvää. Sitähän ei kukaan tiedä missä, milloin, miten ja kenen toimesta Gustafsson on toispuoleiset poskivammat saanut. Vamma on voinut olla myös sidottu. Sormenjäljistä ei kenkien omistajan tarvitse välittää. Hirmuteon ulkopuolinen t...

Miten selität veriroiskeiden täydellisen yhteneväisyyden kengän ja void alueen kohdalla. Pystytkö kumoamaan KRP:n ja muiden tulokset.

Iskuasento( otetaanks erä) toki vaikuttaa kenkien verijälkien syntyyn.

Oikean kengän sisältä löytynyt verijälki, kengät oli otettu pois jalasta, etsitty piilopaikka, nostettu heinikkoon ja peitelty. Tekijän kädet kasvovammojen veressä tms ja jälki syntyi.Nosto ote / jälki? Sariola, totuuden löytäminen lie nettikirjoittelun tavoite. Saattaa olla, että jotkut sen tietävät.

Melkoisen polun, Sariola , rakensit kenkien kertomista veriroiskeita.

Tuota en kuitenkaan lainkaan ihmettele, tarkoitushakuisuutesi on niin ilmeistä.

Hyvää Itsenäisyyspäivää kaikille!

^Jalan painopiste, liike, kengän tukevuus, pohjapinnan kerroksellisuus, kuvion syntyyn vaikuttavia tekijöitä on lukuisia.
Oiva kohde POLAMK opiskelijoille vaikkapa mallintaa.
Veriroiskeet ovat ja pysyvät. Void kuviokin sopisi kooltaan ja muodoltaan kengän aiheuttamaksi.

KO painottanut liikaa veren pääsyä kengän sisään. Olisiko joku taitos pysynyt edes paikoillaan offensiivin aikana. VOID alueen alla on ollut jo hiljaista? Ainutkertainen tapahtuma, veriroiskeet ja niiden putoamisalusta, teltta ja kengät. Tutkimustekniikka on varmasti yli viidessä vuodessa kehittynyt...

Pitkäsivu / suuaukko sijaintiko antaa mahdollisuuden identtisiin veriroiskeisiin kengillä kuten katkennessa kohdassa void alueella, tuskinpa. Tulokulma, pisaroiden nopeus ym huomioiden mahdotonta. Mutta ehkä Sariola piirrät tämän(kin) asian.
Gustafsson sanoo jättäneensä kengät teltan suuaukolle.

Sariola kirjoitti:Mies on muutenkin selkäänsä saaneen näköinen - kuin jäänyt tappelussa pahasti alakynteen ja saanut kunnolla köniinsä. Ei näytä voittaneelta osapuolelta.

[/quote]

Kovin subjektiivista.

Tuhotyön jälki kertoo henkilökohtaisesta raivosta ( Irmeli) ja pitkäkestoisesta teosta. Syvästi loukkaantunut ihminen voi hyvinkin purkaa patoutumansa hiljaisella teolla. Äkkipikaistuksissa tehty teko on pikemminkin lyhyt leimahdus.

Sairaalasta kotiin, muutama haastattelu, sitten tädin maatilalle lepäämään ja hiljaisuus. vain jokunen haastattelu vuosikymmenten aikana.
Ensimmäisen vuoden aikana Gustafssonilta ei mitään kyselyjä lehdistössä, onko syyllinen jo löydetty tai vastaavaa.

[quote Siten jalat suhteessa vaatemyttyyn arveluttaa, isokokoinen mieskö olisi jalkapariin verraten vaatemytty?[/quote] Niin, mistä moinen vaatemytty koostui, nahkatakista, pyyhkeistä, huovista jne. Tapahtumkuvaukseen sopisi myös kaksi nähtyä henkilöä niemellä, joista toinen lähti juosten teltalle e...

Todistajat siis näkivät varmasti miehen mutta eivät vaatemyttyä eikä nousevaa aurinkoa kohti olevia jalkoja.90 asteen kulma? Asetelmasta tulee mieleen raahausjäljet, joista Gustafsson puhui itsensä raahaamisena. Avunhuutoja kuuli Dahlbyn tilanhoitaja; siis Irmeli, yhteenotto Gustafssonin kanssa telt...