MURHA.INFO

Puliukko kirjoitti: ↑Su Maalis 05, 2023 1:19 pm

Panu kirjoitti: ↑Su Maalis 05, 2023 11:48 am Äärilaitojen miehen avovaimo pitäisi haastatella uusiksi.

Etenkin, kun kyseessä on ex-avovaimo. Viime syksynä hänellä oli jo uusi, nuori naisystävä.

Luulisi, että olisi jo aikoja sitten ollut ex-avovaimo?

Äärilaitojen miehen avovaimo pitäisi haastatella uusiksi.

Harmi ettei voi vielä ennakotilata tätä! Ostan heti kun pystyy!

HS: Yli 10 vuotta vanha aineisto paljastaa, millaisilla tarinoilla oikeus otti todesta valtaosan Anneli Auerin lasten kertomuksista --- CLIP CLIP CLIP --- Oikeuden suhtautuminen lasten tarinoihin hämmentää maallikkoa. Oikeus piti tarinoita niin yksityiskohtaisina, että lapset eivät voineet keksiä n...

SUOMEN KUVALEHTI: Salattu aineisto paljastaa, miten lapsia kuultiin Anneli Auerin seksuaali­rikos­tutkinnassa ... Suomen Kuvalehti on perehtynyt salaiseksi julistettuun tutkimusmateriaaliin. SK julkaisee materiaalia, jotta julkisuudessa olisi mahdollisuus arvioida, millaisen aineiston pohjalta oike...

On tosiaan omituista, että tällä palstalla pidetään tarkimpana totuutena murhalesken muistelmia. Auerin kirja ei ole tekninen eikä se kerro kovin syvällisesti miksi hän on murhaan syytön. Kirja keskittyy lähinnä kuvailemaan koko pitkää prosessia heidän henkilökohtaisesta näkökulmastaan. Murha.infon...

Se näissä tv- ja muissa jutuissa harmittaa, että ne, jotka ei oikein mitään asioista tiedä, pääsevät aina ääneen ja sama vaikutus jatkuu aina vaan. Miksi nämä toimittajat ei jaksa perehtyä asiaan, josta puhuvat? Perusasioitakaan ei tiedetä. Nämä ihan samanlaisesti googlaavat netistä iltapäivälehtie...

MTV3 Rikospaikka 1.3.2023 Katsomisen arvoinen jakso. Aika paljon kuitenkin kritiikkiä esittäisin haastateluille Tero Haapalalle, Petri Rainialalle ja Kenneth Erikssonille - sekä myös haastattelijalle. Kukaan ei tunnu olevan kovin hyvin perillä asiasta, johon ottavat kantaa, ja myös aikajana hukassa...

https://yle.fi/a/74-20020130?origin=rss --- CLIP CLIP CLIP --- Vaihtoehto 1. Korkein oikeus ei suostu tuomion purkuun Kukan ja Auerin saamat tuomiot ovat niin sanotusti lainvoimaisia, eli niistä ei voi tavallisesti enää valittaa. Lainvoimaisen tuomion purusta päättää Suomessa pääsääntöisesti korkei...

Santila ja Korkman iltasanomissa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009420619.html Santila: – Voi tulla ajatus, että kyse olisi kauhean hankalasta jutusta, koska tämä juttu on ollut prosessuaalisesti monimutkainen ja on kulunut niin paljon aikaa. Todellisuudessa oli alusta lähtien selvää, etteivät la...

Mutta kuten kirjassani kerron, näiden psykologien päätelmät perustuivat siihen, että heille oli kerrottu, että auer on murhaaja ja hyväksikäyttäjä. Se oli heille etukäteen annettu fakta, ja Joki-Erkkilä oli heille kertonut jo ennen lausuntoja, että lapsista löytyy hyväksikäytön todistavia arpia. Pa...

Aika erikoista kyllä jos pitkä tuomio tullut ja vakavat syytteet ja näyttö perustuu vain lasten kertomaan? Eikö mitään tietokoneita tai muita laitteita tutkittu ja sieltä saatu mahdollista materiaalia näyttöä tukemaan? Salaisilla syytteillä nyt voi tuomita vaikka mimmosilla näytöillä. Tietokoneista...

Ja hävittyään jutun lopullisesti poliisi vielä selitteli ettei tuomiota saatu koska sössittiin alkututkinta, että muuten olisi saatu todisteet syyllisyydestä. Väittivät vieläkin siis näin, vaikka todisteet kertovat että fysiikan lakien mukaan Anneli ei voi olla syyllinen. Tätähän eivät nämä intuiti...

Olisiko täällä joku ystävällinen oikeustieteilijä, joka vääntäisi rautalangasta, miten tuomioiden purkuasioiden käsittelyprosessi etenee käytännössä ja minkälaisella aikajanalla toimitaan? Olisi muuten aika vitsikästä jos tuomio purettaisiin ja syyttäjä päättäisi nostaa uuden syytteen... Millaisenk...

Zorro7 kirjoitti: ↑La Helmi 25, 2023 5:31 pm Hermionen linkittämästä tuomiosta poimittu kohta, löytyykö mistään kuvaa siitä ikkunasta mistä väitetty murhaaja tullut sisään ja poistunut?

kirjoita googlen kuvahakuun: auer ikkuna