MURHA.INFO

Luulisi olevan selvitettävissä, katoamis illan bussiaikataulut. Kumpaan suuntaan Piian väitetyltä bussipysäkiltä liikenne kulki ,entä kulkiko Mazda Turun vai Paimion suuntaan.

Piian katoaminen todennäköisesti kuuluu niihin katoamisiin jossa uhri on autolla viety kätköön. Aika mahdoton kohdistaa etsintöjä. Jos joku kätkentään osallistunut tunnustaisi, niin epävarmaa muistaisiko enää johdattaa ruumis kätkölle ,jos pimeäkin ollut ehkä viinaa tai huumettakin nauttinut.

Minäkin olen kuullut luokituksen ,jonka mukaan Jehovan todistajat ja Mormonit eivät ole Kristittyjä, vaikka raamattuun nojautuvatkin.
Todellisuudessa suomessa ja länsimaissa Kristitty on henkilö, joka päättää nimittää itseään kristityksi.

Kun Ristikankaan perheen yhteydet Jehovan todistajiin tiedetään, niin luonnollisesti herää kysymys miten isä-Heikin pidätys ja samoihin aikoihin tapahtunut Paikallisen ja valtakunnallisen Jehovien arkistojen poliisi tutkinta liittyvät yhteen.

Pohdin tuota Murhan ja Tapon luokitusten eroa. Voitaisiinko ruumiin kätkemisen tulkita riittävän murhaluokitukseen, ilmeisesti oikeusistuimella on tässä tulkintavaraa.
Syksyn pihakaivaukset ja lattian särkemien kyllä osoittavat, ettei Piian ruumista ollut löytynyt prosessin alkaessa.

Luulen, että tämä Piian kotonakuolema idea hautautuu, eikä siitä poliisi enää mitään tiedota. En jaksa uskoa Heikin surmanneen tytärtään ja jos olisi niin Tappo olisi juridisesti vanhentunut. Murha syyte vaatisi suunnitelmallisuuden tai erityisen julmuuden todistamista.

Juridisesti Murhan tunnusnerkistöön kuuluu surman suunnitelmallisuus, sekä tai erityinen raakuus ja julmuus. Jos näitä ei pystytä oikeudessa osoittamaan ei löydettyä Piian summaajaa pystyttäisi tuomitsemaan. Poliisin on täytynyt ymmärtää, että jos Heikki paljastuisi Piian surmaajaksi, ei häntä käytä...

Todennäköisesti Jehovan todistajilta tutkittavaksi otetusta aineistosta on poimittu nimiä, joita parhaillaan puhutetaan.

PK- etsintä suorittanut loppuun kaikuluotain etsinnät Tokoinrannassa , rautatiestä ympyrätalon kohdalle.

Jos kampaamon ovi ollut "kameravalvonnassa" niin poliisi sen kyllä ilmoittanut, eikä antaisi PWeen roikkua löyhässä hirressä. Televalvonta tiedot voinut välttää jättämällä puhelimen kotiin, kuten osoitin BIRGITAN KOHTALO hypoteesissä . Poliisi ilmoittanut, ettei mikään osoita Birgitan jout...

Kaappaajien olisi pitänyt tietää Birgitan 15.00 kampaamolle menosta. Josta käsittääkseni harvalle ilmoittanut. Tai sitten avustaja Tarkkaillut Birgitan koti ovea, ja lähtenyt seuraamaan kulkua ilmoittaen puhelimella kulun puhelimellaan kaappaajille.

Tutkijat ovat kysyttäessä ilmoittaneet, etteivät usko Birgitan joutuneen rikoksen uhriksi, ja puheistaan ilmenee, etteivät usko mihinkään muuhunkaan katoamissyyhyn. Edellä esitettyä metroasemalla kaappausta, en pidä mahdollisena, sellainen olisi tehty Birgitan kulkiessa kodistaan bussipysäkille ja t...

Linkkiyhteys paikalliseen torniin katkennut noin 17.00, Kampin metroasemalta on kampaamoon niin lyhyt matka, että luonnotonta mennä liftiä tarjoamaan. Eikä voinut seisottaa autoa Birgittaa odottaen. Petollinen lifti olisi kannattanut tarjota Birgitan kotinurkilta.

Niin, en tunne tekniikkaa. Oliko metroasemilla omat kameroinnit nauhoineen Vai oliko asemien kameroinnit synkronisoitu keskenään, jolloin häiriötkin saman aikaisia. P. Rautatien kivijalkaliikkeillä ehkä myös kameroita, mutta näyttivätkö muuta kuin näyteikkunan välittömän edustan. Muistan kun Poliisi...

Poliisi ja miesystävä tietävät viestintä ajat. Uskon ,että puhelin ja matkakortti olivat Birgitalla kamppiin asti. Vaikea ajatella, että esim. Birgitan käsilaukku kortteineen ja puhelimineen olisi häneltä keskellä kaupungin vilinää ryöstetty. Minne silloin Birgitta tai ruumiinsa päätynyt. damfin! Tu...