MURHA.INFO

skoone kirjoitti: ↑Ke Tammi 22, 2020 9:39 am
Niin, on semmoinenkin nimitys chanty-mansi. Toivottavasti ei tämäkin viestini häviä.

Manseja epäiltiin ensimmäiseksi. Mut il
meisesti viralliset tutkijat koki kuitenkin et on turha syyttää heitä.
Ossin kirjassa on kyllä hanti'teoria.

Aika yleisesti vaaleaverikkö mielletään vaaleahiuksiseksi, se on vähän hassua koska mielestäni se viittaa ihon väriin. Eihän hiuksissa ole verta, ainakaan yleensä. Siis mielestäsi punapää ja brunetti ovat vaaleaverikköjä :D Miten käännät vaaleaverikön toisille kielille/ tai mikä olisi vaaleverikön ...

Lev Ivanov sanoi ensimmäisissä kommenteissaan : "Sen täytyy olla UFO:" Mutta Ivanov myös tarkensi että ufo voi tarkoittaa ihan mitä vaan, ei hän tyhmä mies ollut. ☆○□●☆☆ Svetlanan kirjassa on 10 sivua oletusta sille minkä takia hän uskoo että HANTIT, ei mansit, tappoivat retkeilijäseurueen...

Eli kuolinsyyntutkijan mukaan pään vammat ovat voineet syntyä pään iskeytymisestä kovaan esineeseen kuten kivi, jää tai muu vastaava (eli miksei myös puun oksa?) Myös muiden vammojen syyksi hän arvelee "tylppää esinettä" kaatumisen tai kiviin, jäähän tai vastaavaan seurauksena (eli eikö n...

Nyt täytyy ottaa huomioon että me elämme Neuvostoliitossa 1959, 6 vuotta Stalinin kuioeman jälkeen. Tuolloin N-liitossa nuoret tykkäs retkeillä , ei niillä ollu mitään diskoja. Elvis oli keksiny rock-musiikin, mut Amerikassa. . --- Rakitinin teoriaan : Minkä takia "luovuttaminen" ois pitän...

Pientä yleistä vielä: Vähän harmittaa että A.Rakitinin teosta ei oo käännetty englanniksi. En jaksa hoonolla venäjälläni sitä lukemaan. Anna Matvejevan aiheesta kirjottamaa irrjaa on kovasti kehuttu. Sitäkin vaan ranskaksi käännettynä ' ☆☆☆ Täytyy omi staa joku viikonloppu ihan perinpohjaselle dyatl...

edit. täytyy vielä todeta että on kyllä ollut ihan luokattoman huonot kamerat neuvostoliittolaisilla tutkijoilla vielä 1959 kun kaikki kuvat on tuollaista luokkaa laadultaan :shock: :lol: Se on outoa. Varsinkin kun retkikunnan jäsenillä oli laatukamerat ja jälki sen mukaista. Neuvostoliitossa noihi...

Noihin jälkiin (ellei ne sitten olleet täysin lavastettu etsijöiden toimesta) mielestäni myös kaatuu se teoria asemiesten joukosta, kun mistään ei löytynyt muiden jälkiä, jalanjälkiä löytyi siis arviolta kahdeksan tai yhdeksän henkilön samaan suuntaan johtaneet jäljet, ja käsittääkseni jostain telt...

Eli kuolinsyyntutkijan mukaan pään vammat ovat voineet syntyä pään iskeytymisestä kovaan esineeseen kuten kivi, jää tai muu vastaava (eli miksei myös puun oksa?) Myös muiden vammojen syyksi hän arvelee "tylppää esinettä" kaatumisen tai kiviin, jäähän tai vastaavaan seurauksena (eli eikö n...

Tässä pieniä pätkiä Svetlana Ossin kirjasta: Don't go there, the mystery of Dyatlov Pass, sivuilta 181-183. "Natalia Saharova, eläkkeelle jäänyt poliisin luutnantti, takanaan 25 vuotta palvelusta, oli Irkutskin kaikkein rikollisimman alueen poliisiosaston asiantuntija. Lisäksi hän on lääkäri ja...

Pelastusretkikunnan naispuolinen lääkäri myöhemmin muisteli uhreja löytyneen 11, ei 9. Jos näin oli, keitä olivat nuo kaksi ns. ylimääräistä uhria? Tappelukahakoissa kuolleita hyökkääjiä? Ehkä sotilasvoimista? Selittäisikö se myös retkikunnan jäsenten vammat kalloissa ja kylkiluissa? Ja sen, että n...

Tää koko homma on selvä pyy. Kuolemannaakan analysointi on juurikin. Ja sitte Lobitschev ja Svetlana Oss - ne kirjat. Juurikin mitä? :D :D Multa jäi kappale pois, piti kirjottaa et Kuolemannaakan analysointi tapahtuneesta on juurikin järkeenkäyvää.Mullekin on tullu mieleen tästä keissistä samanlais...

Tää koko homma on selvä pyy.
Kuolemannaakan analysointi on juurikin.
Ja sitte Lobitschev ja Svetlana Oss - ne kirjat.

Mä etsin. - Luultavasti Irina Lobotschevan kirjassa

Eli: Koska ryhmän jäsenet ei käyttäny rillejä => ne on avaruusolioiden rillit.