MURHA.INFO

Voisi olettaa kyseessä olevan avunanto, ja oletettuun lavastukseen, mikä liittyy murhaan, eli avunanto murhaan. Jos kyseessä on väärä todistus linkittyy epäilty2 silloinkin avunantoon koska oli paikan päällä. Todistaja epäilty2 ei enää ole. Avunanto murhaan johtaneeseen lavastukseen / murhasta aiheu...

Ehkä keskustelu pakastimesta voisi mennä tuonne jäljet keskusteluun kun pakastinasia siellä rönsyillyt. Muotoilen nyt sitten uudestaan: oletettavampaa olemassa olevan tiedon varassa on AA:n käyneen talolla ennemminkin 4.12. kuin 5.12., ja varmimmin: kävi toisen kerran 6.12. On mainittu AA:n kantane...

edit: pakastimesta keskustelu verijäljet[ keskustelussa.

Jos voin ehdottaa niin täällä olis pakastinkeskustelu. Muotoilen nyt sitten uudestaan: oletettavampaa olemassa olevan tiedon varassa on AA:n käyneen talolla ennemminkin 4.12. kuin 5.12., ja varmimmin: kävi toisen kerran 6.12. On mainittu AA:n kantaneen huolta pakastimesta, ja vieneen lapsille jäätel...

Ehkä keskustelu pakastimesta voisi mennä tuonne jäljet keskusteluun kun pakastinasia siellä rönsyillyt. Muotoilen nyt sitten uudestaan: oletettavampaa olemassa olevan tiedon varassa on AA:n käyneen talolla ennemminkin 4.12. kuin 5.12., ja varmimmin: kävi toisen kerran 6.12. On mainittu AA:n kantanee...

Pakastinkeskustelu olikin tarkemmin täällä, harmikseni laitoin sen tuonne kuvia ketjuun, pahoittelen. Täällähän on muutamaan kertaan dokumenttien kera tuotu esille: i) Surma tapahtui 1.12.2006 ii) AA kävi talolla 4.12.2006 sosiaalityöntekijän kanssa iii) Poliisi suoritti keittiön pintapuolisen tarka...

Viittaan kohdissa esitutkintapäytäkirjaan jossa mainitaan AA:n käyneen talolla sairaalasta päästyään, se ajoittuu silloin 4.12. Poliisi kertoo tehneensä pintapuolisen tarkastelun 5-8 päivää surman jälkeen, eli silloinkin AA on ennättänyt sinne pakastimelle ennen poliisin pintapuolista tarkastelua - ...

Se että tutkinnan ja syytteen asetelmat ovat muuttuneet, laittaa uuteen valoon ja asetelmaan monia täällä esitettyjä rekoja ja miten kaikki meniä. Tässä viestissä tarkastelu ei ota kantaa ulkopuoliseen tekijään, vaan tarkastelee tapahtumia AA:n syyllisyydestä. Mainitsen tämän sillä pyrin viesteissän...

Täällähän on muutamaan kertaan dokumenttien kera tuotu esille: i) Surma tapahtui 1.12.2006 ii) AA kävi talolla 4.12.2006 sosiaalityöntekijän kanssa iii) Poliisi suoritti keittiön pintapuolisen tarkastelun 5-8 päivää surman jälkeen. iiii) todistajanlausumassa (lapsi) mainitaan jääkaapin/pakastimen av...