MURHA.INFO

Lapissa olleen mökkimme lähistölle kuoli eräänä keväänä/talvena poro. Kesän lopulla raato oli jo ihan syöty ja seuraavana kesänä se oli luuranko, josta otin pääkallonkin talteen eikä sitä tarvinnut puhdistella muuten kuin huuhtelemalla vedessä. Kaipa ihminen maatuu suunnilleen samaa tahtia tai jopa ...

Miksi meidän siis pitäisi välittää heistä ja heidän tulevaisuudestaan? No mitäs luulisit? Onko yhteiskunnan kannalta mielestäsi ihan sama, pääsevätkö nämä henkilöt tuomionsa kärsittyään kuiville päihde- ja rikoskierteestä perhe- ja työelämään vai tekevätkö jatkossa lukemattoman määrän väkivaltariko...

Itse asiassa sinulta puuttuu empatiaa uhreja kohtaan, jos sinun mielestäsi tällaisissa tapauksissa, kun tekijä on vammautunut loppuelämäkseen tai Heinolan tapaukssa, jossa uhri kuoli pitäisi antaa alennuksia tuomioihin tekijöiden iän perusteella. Edes 16-vuotias ei ole niin nuori, ettei ymmärtäisi ...

Asianajajan velvollisuus on ajaa asiakkaansa etua. Totta kai tuo asianajaja pyrkii esittämään teon mahdollisimman lievässä valossa. Jos hän olisi uhri, niin silloin hän ei ajaisi tekijän vaan omaa etuaan ja vaatisi mahdollisimman ankaraa rangaistusta. Tämä pitäisi olla selvä jokaiselle joka viitsii ...

Onko tuo "kokeilla myrkyn tehoa" nyt oikeasti syytettyjen versio tapahtumista vai lehden tulkintaa? Ja mistä tuo lainaus on edes otettu?

Kaikista muista lähteistä lukien vaikuttaisi siltä, että tarkoitus on ollut tainnuttaa uhri omaisuuden viemistä varten.

Mielestäni et nyt argumentoi oikein mitenkaan, kunhan tilität katkeruuttasi. Sillä mitä minä ajattelisin tekijästä lähipiirissä sattuneen tapauksen jälkeen ei ole tämän asian oikeudenmukaisuuden kanssa mitään tekemistä. Millä perusteella olet laittanut "paranemisen" lainausmerkkeihin? Onko...

Mitenkäs jos tämä kävis sinun läheistesi kohdalle, esim äitisi, vaimosi tai tyttäresi kohdalle?!! Ymmärtäisitkö silloinkin , että tyyppi oli sairas ja parantui alle vuodessa. Hienoa jos näin on. Olipas huono argumentti. Sattuneesta syystä länsimaisessa oikeuskäytännössä lähdetään siitä, että tapaht...

Monissa maissahan on sellainen systeemi, että kaikki rikokset, joissa ihminen kuolee ovat "tappoja". Näistä sitten 1. luokan tappo vastaa suomalaista murhaa, 2. luokan tappo suomalaista tappoa jne. On ihan mahdollista, että tämä Italian tapposyyte on joku alemman luokan tappo, joka Suomess...

Ilmoita eläinsuojeluvalvojalle vaikka sähköpostilla. Valvoja sitten selvittää onko aihetta toimiin.

http://www.sey.fi/lahin_valvoja

Jos teko on tahallinen. Ei se sen kummempaa. Mitä ihmettä tarkoitat? Jos teko olisi tahallinen, niin se olisi niin suunnitelmallinen, että se olisi murha. Siis jos idea olisi se, että nainen olisi tahallaan houkuteltu seksileikkiin niin että hänet saadaan "vahingossa" hirtettäväksi. Tämä ...

Miksi sairaudesta pitäisi rangaista? Sairaudesta? Hmm, jos sairaus sinun mielestä oikeuttaa tappamaan toisen ihmisen niin siitä vaan. Mutta minun oikeustajuun ei vaan mene se että esim. Minä itse tapan vaikka sinut ns. "varttihulluna" ja yllättäen parannun siitä hoidossa ja en saa siitä m...

Yleisesti on käytössä myös ns. turvasana, jolla leikki keskeytetään. Mikäli suu on sidottu, annetaan sidottavalle käteen jotain, jonka pudottaminen on merkki, että sidotulla on jokin hätä. Mikäli kokenut mies ei ole näitä varotoimia noudattanut, on kyseessä ihan selkeä tappo. Mies on ottanut tietoi...

Ei kummankaan luvut pidä vieläkään paikkaansa, mutta tosiasia on, että aseet tappavat - Mitä enemmän, sitä enemmän. Ja mikähän täsmällisesti sanottuna oli se vika minun luvuissani? Aseet eivät tapa vaan ihmiset tappavat aseilla. Tietenkään se ei ole hyvä, että keskimäärin 21 ihmistä vuodessa ammuta...

Sinä itse et nyt osaa lukea tilastoja. Ensinnäkin tilasto on vuosilta 2002-2009. Toiseksi välillä 92-98 olisi vain 7 vuotta. Kolmanneksi haulikot ja kiväärit sisältyvät tuohon ampuma-aseiden lukuun 17,5%. Tämän huomaa mm. siitä että ne on laitettu alaotsikoksi ja siitä että ilman niitä tulos on yhte...

Miksi sairaudesta pitäisi rangaista?