Onko kyseessä henkirikos, kun ihminen ajetaan itsemurhaan?

[dazu]

Kiinnostaisi tällainen asia, että kun eräs ystäväni tappoi itsensä jokunen vuosi sitten, niin siellä oli taustalla sellaista toimintaa, että voidaan sanoa, että tämä ihminen ajettiin itsemurhaan, että voidaanko tällaisessa jutussa näitä itsemurhaan ajaneita tuomita kuolemantuottamuksesta, tai jostain? Juttu oli sikälikin erityisen surullinen, että hän oli täysin sivullinen asioissa, joiden vuoksi hän oli joutunut maalitauluksi. Kyseessä oli vielä kaiken lisäksi kahden lapsen yh-äiti ja lapset jäivät näin ilman äitiä...

Itsemurhan tautsalta löytyy mm. yksi heroinisti akka, jolla oli jotain harhoja liittyen tähän naiseen, sekä tuolloin 65-70-vuotias mies, jonka tämä heroinisti akka "laittoi" tämän itsemurhan tehneen naisen kimppuun.

[WpwfLzpqM9srCxs]

...voidaanko tällaisessa jutussa näitä itsemurhaan ajaneita tuomita kuolemantuottamuksesta, tai jostain?

Jos epäilet jotain tälläistä tapahtuneen, ja on vielä perusteitakin sekä jopa todisteita tai todistajia, niin kannattaa tietysti heti mennä tekemään ilmoitus asiasta. Se on tavallaan myös velvollisuus, että jos on jotain tietoa edes valmisteilla olevasta tai menneisyyden tapahtumista, niin, että niistä ilmoittaa virkavallalle. Se sitten, että onko kyseessä rikos ja minkälainen, niin se on tietysti sitten vähemmän ilmoittajan itsensä päänvaiva.

Vaikka valta on Suomessa sanaan ja kirjoituksiin perustuva -- ainakin aikoinaan oli ja kyllä vielä toistaiseksikin jossain määrin on -- niin ei se tarkoita sitä, ettäkö se olisi jotenkin mekaaninen ja yksiselitteinen. Sitä varten on sitten tuomioistuimet, että ne osaavat soveltaa kohtuullisuutta ja muuta sen sellaista mikä on välttämättä aina asioissa hieman ongelmallinen. Asiat kun tuppaavat olemaan monitahoisia ja usein vaikeitakin tulkita, eli ei sen puolesta kannata ensin liikaa miettiä, että mistä voidaan tuomita ja mistä ei. Vallanpito, eli valtio, voi aina tuomita, ja vaikka takavarikoida kaiken, viedä hengen ja rahatkin, jos on tarpeen. Se on valtion oikeus -- mutta myös sellainen seikka, jota sen tulee kaikin tavoin välttää tekemästä.

Murha on murha vaikka sen voissa paistaisi, eikä Rikoslakikaan liiemmin sanele tai rajoita sitä, että miten se on toteutettu. Eri asia tietysti on se, miten oikeus asian tulkitsee, kun se ottaa huomioon olosuhteet, asetelmat ja vielä inhimillisen harkinnankin ja mitä kaikkea.

Totta lienee kuitenkin se, että monet murhien tekijät, tai pienemmät tapot, jäävät vaille syyllistä, kun sitä ei vain pystytä osoittamaan, vaikka tiedossa olisi. Ehkä yleisin lienee tuo tuollainen tuottamuksellisuus, aiheuttaminen tai myötävaikuttaminen. Monesti niin kuitenkin tehdään, joskus jopa aivan tarkoituksella. Joku joskus naureskelikin ihan julkisesti, ei tainnut olla kokkelimiehiä, mutta kuitenkin, että eihän murhata ketään saa, mutta kyllä kuoleman todennäköisyyttä saa korottaa. Hän ei ehkä ollut täysin perillä asioista, ja siten, voihan se ollakin, että häntä odottaa jossain päin tulevaisuutta kokonainen elinkautinenkin vielä.

Viimeaikaisissa lakimuutoksissa taitaa olla reilusti huttua sen osalta mitä tulee rikokseen, eli juuri vaikkapa murhan, valmistelemiseen. Joku oikeusistuin ehkä voisi hyvinkin olla sitä mieltä, että sanomaasi itsemurhaan ajamiseen voisi liittää joitain sellaisia seikkoja mitkä ovat valmistelemisen hengessä tehty, konkreettisiakin ja todennäköisesti johtavat lopputulokseen.

[meitzi]

Kiinnostaisi tällainen asia, että kun eräs ystäväni tappoi itsensä jokunen vuosi sitten, niin siellä oli taustalla sellaista toimintaa, että voidaan sanoa, että tämä ihminen ajettiin itsemurhaan, että voidaanko tällaisessa jutussa näitä itsemurhaan ajaneita tuomita kuolemantuottamuksesta, tai jostain?

Oletusarvoisesti ei. Pakottaminen voisi vielä olla, ja painostamisenkin kohdalla voisi olla jotain mahdollisuuksia, mutta ajamisen kohdalla laki suojaa tai "suojaa" erilaisilla tavoilla ajamiselta, aina lähestymiskiellon muotoon asti.