Kaupan ryöstänyt oli toisen ryöstön avustaja - Mutta missä jutussa?

Testit ja kokeilut ja kysymykset tekniikasta. Voit myös hakea muuta tietoa esim. vanhoista uutisista tms.

Valvoja: Moderaattorit

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17112
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Kaupan ryöstänyt oli toisen ryöstön avustaja - Mutta missä jutussa?

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

"Kaikki rahat tänne heti nyt" – Ryöstäjä uhkasi K-marketin myyjää teräaseella Lappeenrannassa

Etelä-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi parikymppisen miehen vankeuteen törkeästä ryöstöstä. Uhatuksi joutunut työntekijä oli tekemässä vasta toista iltavuoroaan myymälässä.

K-market Mattilan myymälän kassa ryöstettiin teräaseella uhaten toukokuun alussa Lappeenrannassa.

Parikymppinen ryöstäjä kohotti teräaseen myymälän työntekijän kaulaa ja ylävartaloa kohden ja sanoi: "kaikki rahat tänne heti nyt".

Uhatuksi joutunut työntekijä oli aloittanut työpaikassa vain noin viikkoa aiemmin ja oli tekemässä vasta toista iltavuoroaan myymälässä.

Ryöstäjän vaatimuksesta hän avasi kassalippaan, josta mies kahmi mukaansa kaikki rahat ja poistui paikalta sanoen: "kiitos ja anteeksi". Miehen matkaan lähti 520 euroa, mutta kaikki rahat saatiin takaisin kiinnioton yhteydessä.

Tuomio törkeästä ryöstöstä
Etelä-Karjalan käräjäoikeus langetti 22-vuotiaalle miehelle törkeästä ryöstöstä 1 vuoden ja 4 kuukauden mittaiseen vankeusrangaistuksen.

Käräjäoikeuden arvion mukaan oikeudenmukainen rangaistus syyksiluetusta teosta olisi ollut 2 vuotta ja 2 kuukautta vankeutta, mutta vain päivää aiemmin mies oli tuomittu Pirkanmaan käräjäoikeudessa ehdottomaan vankeuteen törkeän ryöstön avunannosta.

Rikoslain nojalla tämä rangaistus otettiin alentavana seikkana huomioon nyt annettua rangaistusta mitattaessa.

Samalla miehelle alkuvuodesta Kymenlaakson käräjäoikeudessa annettu 80 päivän ehdollinen rangaistus määrättiin myös täytäntöönpantavaksi.

Koska mies olisi laskennallisesti tuomittu näistä rikoksista 2 vuoden ja 8 kuukauden mittaiseen ehdottomaan vankeuteen, määrättiin hänet pidettäväksi edelleen vangittuna.

Mies passitettiin Pyhäselän vankilaan suorittamaan rangaistustaan.

Työntekijälle kärsimyskorvauksia
Uhkauksen kohteeksi joutuneelle kaupan työntekijälle oikeus määräsi miehen maksamaan 2 000 euron kärsimyskorvauksen viivästyskorkoineen. Lisäksi hänen tulee maksaa rikosuhrimaksu ja kauppiaalle asian selvittelykuluja.

Käräjäoikeuden papereista käy ilmi, että työntekijä oli kokenut ryöstötilanteen hyvin pelottavana. Se oli vaikuttanut häneen jälkikäteen henkisesti, ja hän oli pelännyt olla tapahtuneen jälkeen kaupassa töissä.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
esaimaa.fi
5.7.2023 8:00

Joo, ja sitten:
Käräjäoikeuden arvion mukaan oikeudenmukainen rangaistus syyksiluetusta teosta olisi ollut 2 vuotta ja 2 kuukautta vankeutta, mutta vain päivää aiemmin mies oli tuomittu Pirkanmaan käräjäoikeudessa ehdottomaan vankeuteen törkeän ryöstön avunannosta.
Onko Pirkanmaalla tehty rikos siis tämä:
Pimeiden viinapullojen myynti päättyi käsirysyyn

...vaiko tämä:
Ryöstöjen sarja Tampereella - Tekijälle 3 v 8 kk

Nämä kaksi tapausta sopivat ajallisesti kaupan ryöstäneen tuomion käsittelyaikaan.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!