Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Onko ilmastonmuutosvouhotus totta?

Täysin totta kaikki
27
31%
Osittain totta, mutta paljon valhettakin sen ympärillä on
36
41%
Vaikea sanoa, voi olla, voi olla että ei ole.
1
1%
Hyvin vähän totta, suurimmaksi osaksi viherhörhöjen ja poliitikkojen sumutusta ja vääristelyä
13
15%
Ilmastonmuutosvouhotus on vihreä valhe
11
13%
 
Ääniä yhteensä: 88

Avatar
acp
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1492
Liittynyt: Ma Syys 02, 2019 9:48 pm

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja acp »

Antarctica's last 6 months were the coldest on record
https://edition.cnn.com/2021/10/09/weat ... index.html

Kuva

URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11299
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja URSA »

Uskon ilmastonmuutokseen mutta tämä on överijuttu:
Ilmastostressi uhkaa albatrossien parisuhteita – yhä useampi lintupari päätyy eroon

Lämmin merivesi nostaa albatrossien stressitasoa, mikä saattaa johtaa pariskuntien eroon, tutkijat pohtivat.

JULKAISTU 4 TUNTIA SITTEN

Tutkijat havaitsivat albatrossien eroprosentin kasvaneen, minkä epäillään johtuvan ilmastonmuutoksesta, kirjoittaa Guardian.

Albatrosseja luonnehditaan yhdeksi maailman yksiavioisimmista linnuista, sillä parinvalinnan jälkeen tyypillisesti vain yhdestä kolmeen prosenttia pareista eroaa.

Nyt tutkijat ovat havaitsivat, että ilmastonmuutos saattaa häiritä lintulajin rakkauselämää.

Tutkimuksessa tarkkailtiin 15 500 lisääntyvää albatrossiparia 15 vuoden ajan Falklandinsaarilla. Keskivertoa lämpimämpinä vuosina lintujen eroprosentin havaittiin kasvavan kahdeksaan prosenttiin.

Ilmaston lämpenemisellä on vaikutusta merilintujen elämään. Lämpimämpi vesi johtaa siihen, että ruokaa on vähemmän tarjolla ja elinolosuhteet kovenevat. Näiden vuoksi vähemmän poikasia selviytyy, lintujen stressihormonitasot kasvavat ja ruokaa täytyy etsiä kauempaa.

Tutkijoiden hypoteesi: Stressistä syytetään kumppania


Tutkijat havaitsivat, että yleensä albatrossipari päätyy eroamaan, jos ne eivät onnistu lisääntymään keskenään. Toinen taustalla oleva tekijä liittyi ruoan vähäisyyteen. Yllättävää oli, että vaikka pari onnistuisi tekemään poikasia ja ruokaa olisi tarjolla, korkeampi veden lämpötila oli kytköksissä kasvavaan eroprosenttiin.

Lissabonin yliopiston tutkija Francesco Ventura esittää Guardianissa kaksi mahdollista selitystä ilmiölle.

Lämpenevät vedet pakottavat linnut metsästämään ruokaa kauemmin ja lentämään pidempiä matkoja. Jos lintu ei onnistu palaamaan lisääntymiskauden ajaksi, niiden puoliso etsii toisen kumppanin.

Tämän lisäksi lämpimämpi vesi ja karummat olosuhteet aiheuttavat lintujen stressihormonin tason nousun. Linnut saattavat tuntea sen vaikutuksen ja kokea sen johtuvan partneristaan.

– Esitämme tätä partnerin syytös -hypoteesia, jossa stressaantunut naaras saattaa kokea psykologista stressiä ja kokea sen johtuvan koiraan surkeasta suoriutumisesta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ilm ... #gs.gvjzwt

Francescon kumppani taitaa suoriutua surkeasti... Ihan liikaa että pitäisi olla huolissaan albatrossien eroamisista.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Ilmasto on muuttunut aina ja meillä Suomessa on siitä erinomaiset todisteet näkyvissä oikeastaan kaikkialla Suomessa (jääkauden jäljet) ja toisaalta tiedämme esimerkiksi Siperiassa ja Jäämerellä olevan mittavat öljy- ja maakaasuvarannot, mikä tarkoittaa sitä, että siellä on joskus ollut todella vehreää.

Nyt ilmeisesti ainoa oikea tapa puhua ilmastonmuutoksesta on se, että ihmiset ovat sen takana ja tähän liittyy siis vahvana se, että kun rakennamme koko infrastruktuurin uusiksi, niin tämä ilmastonmuutos saadaan myös peruttua? Mitäkähän kaikkea paskaa kouluissa vielä tullaankin opettamaan, kun greta doomsberg -kulttilaiset päättävät ikäpolvineen isojen tyttöjen asioista?

Tosin ihmisen elinikä on ihan liian lyhyt siihen, että voisi nähdä yhtään mitään missään mittarissa, joten pelkkä win ilmastonmuutostoimista hyötyville ja rikastuville tahoille, kun heidän virhearvioitaan ei tulla kenenkään elinaikana näkemään. Ilmastouskoon kuuluu myös se, että ns. viherinfran (voimaloiden, akuntuotannon, jne.) rakentaminen ei kuormita ympäristöä tai ilmastoa lainkaan, vaan se on pelkkää hunajata luonnolle ja ilmastolle.
30.1.2022 klo 19.40
Seinäjoen lukion lehtori vihjaili oppilailleen, ettei ilmastonmuutos olekaan ihmisen aiheuttama – OAJ: Opettaja ei saa opettaa opetussuunnitelmaa vastaan.

Seinäjoen lukion fysiikan lehtorin toiminta herättää keskustelua. Arkistokuva.Kuva: Tomi Kosonen
Johanna Jurkka
SEINÄJOKI
Seinäjoen lukion fysiikan lehtorin epäillään käsittelevän ilmastonmuutosta opetuksessaan tavalla, joka voi olla lukion virallisen opetussuunnitelman vastainen. ...
(maksumuuri)
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/sei ... aa-vastaan
Kuka muistaa muuten vielä ne 80-luvun happosateet ja miten hirveitä ne olivat? Mihinkähän nekin menivät...

Tämä lainaus sopii niin ilmastoveivauksiin kuin korona-aiheeseenkin:
"Ihmisiä on helpompi huijata kuin vakuuttaa heille että heitä on huijattu."
- Mark Twain
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja dazu »

^Ilmastonmuutos ei ole joko, tai -kysymys. Tämä ei ole sellainen juttu, että se joko on ihmisen aiheuttama, tai se ei ole... On Anoi Kaa on oikeassa siinä, että ilmasto on muuttunut kaiken aikaa eri syistä, mutta väärässä siinä, että ihminen ei vaikuttaisi ilmastoon... Mustan surman aiheuttama ihmisten joukkokato aiheutti minijääkauden. Aivan samalla tavalla ihmisten määrän nopea lisääntyminen ja teollisuuden lisääntyminen aiheuttavat ilmaston lämpenemistä. Se ei ole siis mikään satujuttu, että ihminen vaikuttaisi ilmastoon.
Jos halutaan kritisoida ilmastonmuutokseen liittyviä väitteitä, niin pitäisi kritisoida aivan, kuten 2000-2010 kritisoitiin, näitä ainaisia väitteitä siitä, kuinka joku sääilmiö liittyisi ilmastonmuutokseen. Nykyään mediassa yhdistetään kaikki säät ilmastonmuutokseen... oli sitten kylmä, tai lämmin, myrskyistä, tai tyyntä, niin kaikki on nykyään median mukaan oireita ilmastonmuutoksesta. Mutta, kun totuus on se, että ne eivät yleensä liity ilmastonmuutokseen millään tapaa. Tulvat tulevat aina keväällä, tulvat eivät lisäänny, koska keväät eivät lisäänny, on turha puhua, että tulvien lisääntyminen liittyisi ilmastonmuutokseen. Aivan yhtä älytön väite on se, että ihminen ei vaikuttaisi ilmastoon.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Tämä ei ole sellainen juttu, että se joko on ihmisen aiheuttama, tai se ei ole... On Anoi Kaa on oikeassa siinä, että ilmasto on muuttunut kaiken aikaa eri syistä, mutta väärässä siinä, että ihminen ei vaikuttaisi ilmastoon...
Asiasta on kyllä tutkimustietoa ihan täältä kotimaastakin käsin. Ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen on olematon. :wink:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

On Anoi Kaa kirjoitti:
Ti Helmi 01, 2022 12:11 am
..,,
Kuka muistaa muuten vielä ne 80-luvun happosateet ja miten hirveitä ne olivat? Mihinkähän nekin menivät...

Tämä lainaus sopii niin ilmastoveivauksiin kuin korona-aiheeseenkin:
"Ihmisiä on helpompi huijata kuin vakuuttaa heille että heitä on huijattu."
- Mark Twain
Myös otsonikato hössötys on aika hiljaista nykyään, sillonhan vedettiin kauppojen hyllyiltä jotain ponnekaasu tuotteita. Saatanan hiuslakkaaja ilmaston tuhoajat🤣
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !

URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11299
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja URSA »

Ponnekaasut vaihdettiin ilmakehälle harmittomiin ja otsonikerros toipui ennakoitua nopeammin. Siksi vähän ihmettelen ilmastonmuutoskeskustelun pessimismiä.

Ja onko ilmastonmuutos ainoastaan huono asia?
Trooppinen saari

Ilmastonmuutos aiheuttaa Italian eteläosissa rajuja muutoksia, mutta osa viljelijöistä pyrkii sopeutumaan mullistuksiin. Saarella kasvaa avokadoja, mangoja ja jopa kahvipensaita.
17.4. 7:30

PALERMO / ROCCA DI CAPRILEONE Viime kesänä sisilialaiset yrittivät selviytyä tukahduttavassa helteessä. Lämpötila kipusi paikoin lähes 50 asteeseen.

Morettinon perheelle armoton auringonpaahde oli kuitenkin onni. Se sai aikaan jotain ennennäkemätöntä.

Perhe kasvattaa Palermon kaupungin laidalla kahvipensaita, jotka antoivat kesän lopulla suuremman sadon kuin koskaan aikaisemmin.

Morettinojen poikkeuksellinen kahvisato on yksi merkki Välimeren alueella tapahtuvasta rajusta muutoksesta, jonka takana on ilmaston muuta maailmaa vauhdikkaampi lämpeneminen.

Se tuo paikallisille viljelijöille hankaluuksia. Osa alueen perinteisistä kasveista ei välttämättä selviydy muutoksista. Jotkut viljelijät ovat kuitenkin nähneet, että ilmaston lämpeneminen voi olla isosta myllerryksestä huolimatta myös mahdollisuus.
https://yle.fi/uutiset/3-12305819

Avatar
Medborgare
Harjunpää
Viestit: 305
Liittynyt: Ma Joulu 10, 2012 11:40 pm

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja Medborgare »

En epäile, etteikö saastuminen, liikakansoitus ja ylikulutus aiheuttaisi ongelmia, mutta nämä "sääuutiset" alkavat olla kyllä ihan puppua.
Ranskassa ja Espanjassa on viime päivinä mitattu 40 asteen lämpötiloja ja Britanniassakin yli 30 astetta. Suomeen hurja helleaalto ei yllä. Lähipäivät, ehkä jopa juhannusta myöten, vietetään tavanomaisessa kesäsäässä.
https://yle.fi/uutiset/3-12500165

Hurjaa, hurjaa.
Tosin ei 40 astetta Espanjassa ole mitenkään epätavallista kesällä.
Vähän alueesta riippuen.
Ja kesä se on Britanniassakin. Suomessa tosin on Suomen "kesä" jopa Ylen mukaan.

Samaa ne jankuttivat Italiasta ja Ranskastakin.
Itse kävin Italiassa äsken, kaverit väittivät ettei sinne voi mennä, koska "poikkeuksellinen helle".
No siellä oli kesäisen lämmin 25-30 astetta celsiusta.

Ja Pariisin sääennuste ensi viikolle näyttäisi kyllä melko viileältä vuodenaikaan nähden:
Pariisi eilen.png
Pariisi eilen.png (240.88 KiB) Katsottu 2424 kertaa

Kuva
Ylen meteorologin Kerttu Kotakorven mukaan tukahduttavien säiden takana vaikuttaa ilmastonmuutos. Kuva: Ilmari Fabritius
Maan tavan mukaan asialla ovat nimettömät sankarit, jotka ovat erityisen aktiivisia murha.info -sivustolla ja Iltalehden keskustelusivuilla, jotka ovat suomenkielisen netin surkeimmat likaviemärit.

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/181

Avatar
John Kimble
Michael Knight
Viestit: 4124
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

Sehän menee mediassa aina niin, että kun on "poikkeuksellisen lämmintä" vuodenaikaan nähden, se on ilman muuta ilmastonmuutoksen syytä ja todiste ilmaston lämpenemisestä. Mutta jos sattuukin olemaan "poikkeuksellisen kylmää" vuodenaikaan nähden, silloin ei mainitakaan ilmastonmuutosta tai ilmaston lämpenemistä ja kyse onkin vain säästä. Kylmissä tapauksissa muistetaan mainita ettei sää ole sama asia kuin ilmastonmuutos, mutta lämpimissä tapauksissa se jotenkin aina on.
Radiopuhelin kirjoitti:
Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11299
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja URSA »

Alku pitkästä uutisesta. Vaikuttaa järjen ääneltä.
Nollahiilipolitiikka johtaa köyhyyskatastrofiin, mutta ei edistä ilmastonsuojelua, sanoo Nobel-ekonomisteja johtanut tutkija
Bjorn Lomborg


JULKAISTU TUNTI SITTEN

Kiirehtimällä yritettävän vihreän siirtymän kustannukset kasaantuvat ennen kaikkea maailman köyhimpien niskaan, sanoo tanskalaistutkija. Sharm el-Sheikhin ilmastokokous alkaa tänään sunnuntaina.

Copenhagen Consensus Center on muun muassa Nobel-tason ekonomisteista koostuva tutkimuskeskus ja ajatushautomo, jonka sanotaan pyrkivän löytämään tehokkaimpia ratkaisuja maailman vaikeimpiin ongelmiin.

Ilmastonmuutos on ehdottomasti yksi niistä.

Vuonna 2013 Tanskan ympäristöntutkimuslaitoksen entinen johtaja, tutkija Bjørn Lomborg, kokosi kymmenen tiimiä, jotka koostuivat monista maailman johtavista taloustieteilijöistä.

Joukossa oli useita Nobelin taloustieteen palkinnon voittajia.

Tiimeillä oli yksi tehtävä: selvittää mikä on tehokkain keino käyttää 75 miljardia dollaria, jotta maailmasta tulisi parempi paikka.

Tehokkuutta mitattiin sillä, mikä sijoitus antaa eniten takaisin neljän vuoden ajanjaksolla.

Kun tiimit olivat tehneet itsenäisesti listan 12 polttavimman globaalin ongelman osalta, Lomborgin tiimi siivilöi tiimien ratkaisuista keskeisimmät ja yleisimmät.

Syntyi How to Spend $75 Billion To Make The World A Better Place -teos.

Keskeisimmät väitteet


Tiimit käyttivät lähteinään pääasiassa YK:n alaisen hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneeli IPCC:n ja Yhdysvaltain kansallisen ympäristöarviointikeskuksen tilastoja.

Tilastojen tulkitsemiseksi on käytetty taloustieteen Nobelilla palkitun ympäristöekonomistin ja Yalen yliopiston professorin William NordhausinDICE-laskentamallia.

Selvityksen mukaan eniten rahalle saa vastinetta sijoittamalla hivenaineisiin ja lääkkeisiin, joilla taistellaan aliravitsemusta vastaan, ja sijoittamalla esikouluikäisten koulutusmahdollisuuksiin.

Koska paremmin ravitut ja koulutetut lapset elävät terveemmin ja tehokkaammin, jokaista dollaria vastaan saatu maailmanlaajuinen hyöty on taloustieteilijöiden arvion mukaan 63 dollaria.

Toisin sanoen köyhimpien ihmisten auttaminen pois äärimmäisestä köyhyydestä on paras tapa tehdä hyvää, ei pelkästään heille, vaan ihan kaikille.

Yhden dollarin sijoitus köyhimpien ihmisten riittävään ravinnon saantiin maksaa itsensä takaisin neljän vuoden aikana 63-kertaisesti, tutkimus väittää.

Selvityksessä nousee esiin myös malariahoidon tehostaminen, lasten immuunipuolustuksen parantaminen esimerkiksi rokotteilla ja matojen poistattaminen.

Kaikkien näiden ratkaisujen hyöty oli sijoitukseen nähden monikymmenkertainen.

Sen sijaan kiirehtivän ilmastopolitiikan siivittämän vihreän siirtymän vaikutus saattaa olla negatiivinen sekä köyhiin että ilmastoon, vaikka sen taustalla olisikin rakkaus planeettaamme kohtaan. Näin väittää tutkija Bjørn Lomborg.

Skeptinen ympäristöntutkija

Teoksessaan False Alarm: How Climate Change Panic Costs Us Trillions, Hurts the Poor, and Fails to Fix the Planet Lomborg kritisoi tapoja, joilla yritämme taistella ilmastonmuutosta vastaan.

Lomborg ei ole ilmastodenialisti. Hän tietää, että ilmasto muuttuu, muutos johtuu osin ihmisen toiminnasta, ongelma on vakava ja siihen pitää tarttua.

Hän on kuitenkin monien kanssa eri mieltä siitä, miten tulevaisuuden uusiutuvan energian maailmaa tulisi edesauttaa.


Ilmastopelottelun historia


YK:n ensimmäisessä ilmastokokouksessa vuonna 1972 järjestäjät varoittivat, että maailmalla on kymmenen vuotta aikaa välttää ilmastokatastrofi.

Samana vuonna ilmestyi Kasvun rajat -raportti (engl. Limits to Growth), joka ennusti, että luonnonresurssit ehtyvät muutamassa vuosikymmenessä ja saasteet nujertavat meidät.

Kyseessä oli Rooman Klubin tilaama ja julkaisema raportti.

Rooman klubi on yksi perustajajäsenistä Trans-Mediterranean Renewable Energy Cooperation -yhtiössä (TREC), jonka tavoitteena on Euroopan, Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän kasvavan energiatarpeen tyydyttäminen aavikoille rakennettavilla aurinkolämpövoimaloilla.

Vuonna 1982, jolloin katastrofin olisi kuulunut jo tapahtua, YK nosti panoksia ja ennusti “planetaarisen tason tuhoa, joka on verrattavissa ydinaseholokaustin mittakaavaan ja peruuttamattomuuteen, vuoteen 2000 mennessä”.

Ihmisten sukupuuton sijaan ilmastoon liittyviä kuolemia on nyt noin 25-kertaisesti vähemmän kuin sata vuotta sitten, Lomborgin tutkimus väittää. Näitä ovat kuolemat, jotka liittyvät tulviin, kuivuusjaksoihin, myrskyihin, metsäpaloihin ja hellejaksoihin.

Lomborgin tiimin tutkimuksen mukaan 1920-luvulla ilmastokatastrofit tappoivat yli puoli miljoonaa ihmistä vuodessa. Nyt niiden seurauksena kuolee keskimäärin noin 20 000 ihmistä vuodessa.

Tämä johtuu Lomborgin mukaan pääasiassa globaalista vaurastumisesta. Vaurastuminen parantaa muun muassa kykyä varautua sään ääri-ilmiöihin.

Lomborg sanoo, että Kasvun rajat -raportti ja YK olivat väärässä, koska ne eivät ottaneet ilmastomalleissaan huomioon arvokkainta resurssiamme, ihmisten kekseliäisyyttä.

- - - - - Jne. - - - - -
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nol ... #gs.hbkxo2

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

Hyvältä näyttää "ilmastohätätilan" lobbaus kun Levilläkin parhaillaan vesihiihdon mc - juuri kuten kaikki vammaiset ennustelleet :D

Lisää aurinkosähkö ja akkuteollisuutta ni kyllä se sitten 1000:n vuoden kuluttua muistetaan kuten alkemistit muinoin :D :D
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !

vasikka
Javier Pena
Viestit: 1847
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 5:05 pm

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja vasikka »

Ilmastonmuutos on globaalisti huono asia, mutta Suomelle ja suomalaisille hyvä asia. Maapallolla on 8 miljardia ihmistä ja Suomessa noin 6 miljoonaa eli alle 1/1000 maailman asukkaista. Ajanoloon viljelys ja asumiskelpoisen maan arvo tulee nousemaan merkittävästi, samoin hiilinielujen. EU:n typeristä ja Suomelle vahingollisista ennallisuusasetuksista päästään varmasti ennen pitkää eroon. Aikaa myöten päästään siihen, että ne maat joita ilmastonmuutos haittaa maksaa meille tai suomalaisille metsänomistajille pientä proviisiota siitä, että me emme kulota tai tuhoa metsiämme. Toki sitä samaa proviisiota tulee saamaan muutkin maat, esimerkiksi tyyppiä Brasilia ja Venäjä. Ei meidän niihin talkoisiin pidä rahojamme laittaa vaan ottaa muilta. Arabit voi antaa meille öljyä ja afrikkalaiset banaaneja siitä hyvästä, että meillä on paljon metsää, jota emme kulota.

Ilmastohan muuttuisi viljelykselle suotuisammaksi ja muutoinkin miellyttävämmäksi täällä, jos keskilämpötila nousee pari astetta. Ilmastopakolaisista voidaan tänne ottaa ne ja vain kaikkein ahkerimmat ja osaavimmat nuoret, sekä eniten tuottavaa omaavat ihmiset. Ei meidän tarvitse mikään maailman sosiaalitoimisto olla. Irakilaisille, afgaaneille ja somaleille mielellään nollatolaranssi.

Avatar
acp
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1492
Liittynyt: Ma Syys 02, 2019 9:48 pm

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja acp »

Kirjoittakaa googleen:

-2 times faster than other countries
tai
-2 times faster than rest of the world

Hakutulokset ---> Jokainen maa lämpenee 2 kertaa nopeammin kuin muut maat :lol:.

Vastaa Viestiin