Kertausta:
murha.infon tiimi kirjoitti: ↑La Helmi 05, 2022 12:58 am
Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on todennut, ettei ihminen voi vedota yksityiselämää suojaavaan artiklaan silloin, kun maineen menetys johtuu omasta toiminnasta, esimerkiksi rikoksesta.
Lehdet pitävät nimen julkaisukynnyksenä kahden - neljän vuoden tuomiota.
Ennen se oli tasan kaksi vuotta, mutta se ei siis perustu mihinkään lakiin tms.
Varmasti, jos jonkun 20 vuotta sitten saatuja sakkoja alkaa levittämään esim. facebookissa, menee syytteeseen ja tuomioonkin asti.
Minfostakin poistetaan pyynnöstä pikkujuttuja tai ainakin nimet säännöllisesti.
Rajanveto asiassa ei ole selkeää:
https://lakimiesuutiset.fi/yksityisyyde ... vat-rajat/
Tappajien ja raskaiden rikollisten nimet ja tuomiot voi laittaa tänne.Rikos voi EIT:n mukaan kuulua suojattavaan yksityiselämään vain poikkeuksellisissa tapauksissa. Syyttömyysolettamaan EIT sen sijaan suhtautuu tiukasti: minkäänlaista etunojaa keskeneräisissä prosesseissa ei sallita.
Se että tekeekö sen omalla nimellään, tekstistä tunnistettavana tai anonyymisti, on jokaisen minfolaisen oma asia.
Emme kuitenkaan ilmiselvistä syistä kehota toiminaan siten, että kirjoittajat tunnistettaisiin.
Kuten Kilo on jo moneen kertaan toistanut, me emme kerää teistä sellaisia tietoja, jotka tunnistamisessa auttaisivat.
Joten emme kehoita sellaisia myöskään itse jakamaan, mutta emme voi "itsevasikoinnille" mitään, eikä se kuulu meille.