Rasistiset sivut netissa (kalamies)

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

kahvitar
Jane Marple
Viestit: 1002
Liittynyt: Ke Huhti 11, 2007 12:14 pm

Viesti Kirjoittaja kahvitar »

vasikka kirjoitti:Eräs tuttu oli menettänyt luottotiedot, eikä tietenkään saanut sen takia opintolainaa. Meni sitten sossuun ja sai sieltä vastaavan "opintolainan", jota ei tarvinnut maksaa takaisin.

Eli sitten pikkusen leveämmin kuin muut opiskelukaverit
Sen miehen pitkäjännitteisyys ei tosin opiskeluihin kauaa riittänyt ja ne opiskelut keskeytyivät nopeaan tahtiin.
Tämä on kyllä niin totta, lisäksi opintolainassakin on korkoa eli helpommin ja halvemmalla pääsisi kun ottaisi Sossusta vaan toimeentulotukea. Tosin tuo luottotietojen menetys on sitten kuitenkin aika ikävä juttu, tosin eikös ne luottotiedotkin saa uudestaan jossain vaiheessa käyttöön? 5 vuotta?

Sara
Nikke Knakkertton
Viestit: 197
Liittynyt: Pe Touko 11, 2007 7:01 am

Viesti Kirjoittaja Sara »

Siis täh, minä en melkein saanut opintolainaa maksuhäiriömerkintäni takia. Lopulta kuitenkin sekä pankki että Kela heltyivät, kun kaikki velka oli jo maksettu ja niin edelleen, ja nyt olen opintolainan ylpeä omistaja.
Kävin kuitenkin kysymässä sossusta, miten käy jos en tuota lainaa saa. Silloin infottiin, että saisin kuussa sen lainan osuuden sitten toimeentulotukena. Eihän sitä olisi takaisin tarvinnut maksaa, mutta en tajua miten olisi pystynyt yhtään leveämminkään opiskeluaikaa elämään - eihän kukaan muukaan opiskelija ala maksaa lainaansa jo silloin takaisin?? Vasta vuosien päähänhän se heijastuu. :roll:

Bombay
Adrian Monk
Viestit: 2830
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Viesti Kirjoittaja Bombay »

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007081 ... 2_uu.shtml

hahaa, Ei ole yhtään ennakkoluuloja.

"Eniten ennakkoluuloja herätti hatusta vedetty Kratzenia, sillä noin 40 prosenttia vastaajista vastusti kratzenialaisten maahanmuuttoa. Erityisen ennakkoluuloisia olivat miehet, joista lähes puolet kieltäisivät keksityn kansan maahanmuuton." :D

Cicciolina
Neuvoja-Jack
Viestit: 522
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 1:17 am

Viesti Kirjoittaja Cicciolina »

Ei o tosi, "kratzenia", hauskaa!!! Hmm, se voisikin olla että minä mielelläni päästäisin tuon kansan asukkeja tänne meille...

McAbre
Sabrina Duncan
Viestit: 369
Liittynyt: Ti Heinä 03, 2007 9:57 pm
Paikkakunta: Väli-Suomi

Viesti Kirjoittaja McAbre »

Hah, tulee mieleen se dokkari jossa americcalisilta kyseltiin "should we bomb the mall area of Edmonton". "Yes, I think that´s only solution"
"Rahaa on tullut ja sitä on myös mennyt"
-Albert Järvinen-

Herkkis
Jane Marple
Viestit: 1068
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 3:07 pm

Viesti Kirjoittaja Herkkis »

Ainakun tommosia temppuja tehää imssä tavan tallaajia koijataan, nii tekis mieli et ois ollu ite siel :P
I am an African!

Lihava
Lauri Hanhivaara
Viestit: 147
Liittynyt: Ti Heinä 03, 2007 11:58 pm
Paikkakunta: Paska Kaupunni

Viesti Kirjoittaja Lihava »

Bombay kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007081 ... 2_uu.shtml

hahaa, Ei ole yhtään ennakkoluuloja.

"Eniten ennakkoluuloja herätti hatusta vedetty Kratzenia, sillä noin 40 prosenttia vastaajista vastusti kratzenialaisten maahanmuuttoa. Erityisen ennakkoluuloisia olivat miehet, joista lähes puolet kieltäisivät keksityn kansan maahanmuuton." :D
Ei helvetti :shock: kunnon myötähäpeä suomalaisten yleissivistykselle.

Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1864
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

Lihava kirjoitti:
Bombay kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007081 ... 2_uu.shtml

hahaa, Ei ole yhtään ennakkoluuloja.

"Eniten ennakkoluuloja herätti hatusta vedetty Kratzenia, sillä noin 40 prosenttia vastaajista vastusti kratzenialaisten maahanmuuttoa. Erityisen ennakkoluuloisia olivat miehet, joista lähes puolet kieltäisivät keksityn kansan maahanmuuton." :D
Ei helvetti :shock: kunnon myötähäpeä suomalaisten yleissivistykselle.
Tuo on vähän niinkuin "keisarin uudet vaatteet",ettei melkein kukaan kehtaa myöntää,että eihän sellaista maata olekkaan mistä kysellään..mutta jotkut silti uskaltavat sanoa vastakkaisen sanan ja luottaa omaan yleissivistykseensä.(oliko vaikeasti sanottu :oops: )
Totuus on tarua ihmeellisempää

pmv
Alibin satunnaislukija
Viestit: 62
Liittynyt: Pe Elo 10, 2007 3:39 pm

Viesti Kirjoittaja pmv »

Aikamoinen.

combat18
Martin Beck
Viestit: 775
Liittynyt: To Helmi 14, 2008 1:07 am
Paikkakunta: Taistelu ei loppunut 1945 ??? se on vasta alkanut!

Re: Rasistiset sivut netissa (kalamies)

Viesti Kirjoittaja combat18 »

Herkkis kirjoitti:Vasen = Epäonnistuneet kommunistivaltiot

Oikea = Menestyneet kapitalistivaltiot
Oikea = Menestyneet kapitalistivaltiot :lol:
WARNING: THIS MEMBER CONTAINS NATIONALISM
If Multi-culturalism is the answer, It must have been one hell of a stupid question
http://patriootti.com/
Kuva

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Rasistiset sivut netissa (kalamies)

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Kiintoisa ketjulöytö ajalta, jolloin murha.infossa ei ollut rasismia ja kaikki tosi kivasti muutenkin.

Nimimerkki Ulrika pistää silmään, sillä nimimerkki Ulrike viihtyi täälläkin aikansa, kunnes taidettiin bannata valeuutisesta?
Musta Nuoli kirjoitti:
Ti Elo 07, 2007 11:55 pm
kahvitar kirjoitti:
Zodiac kirjoitti:Wikipediassa nimimerkki Kalamies on erikoistunut poistamaan "rasistisia" sivuja.
Tosiaan tuo Kalamies vaikuttaa hyysäriltä pahimmasta päästä. Heti näkee rasismia jos vain mainitaankin asiallisesti jotain negatiivista ulkomaalaisista.
Wikissä toimii huomattavan paljon ns. punavihreää maailmanparantaja-aktivistiporukkaa: Kalamies, Elena (joka näki feministi-marxilais-punavihreä-lesbona ongelmia kaikkialla), Ulrika sekä Samulili (Samuli Lintula, Turusta päin oleva vihreiden jäsen ja ns. ekohippi-poliitikko).

Hussein-poistoäänestyksen kulkua voi seurata allaolevasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... _Hussein_2

Niin kuin näkyy, nimimerkki "kalamies" väitti ensinnäkin koko tapausta "urbaaniksi legendaksi"(!), kiistäen koko Husseinin tapauksen. Sen jälkeen kiistettiin raiskaus, ja sitten nostettiin rasismikortti. Allekirjoittanut esiintyy wikipediassa nimimerkillä jillord, kommenttini löytyvät ylläolevan poistokeskustelun seasta.

Wikipediassakin voi yrittää taistella liian paljon ns. "multikulti"-ideologian lumoissa olevia hyysääjiä vastaan parillakin tavalla.

Jos artikkeli poistetaan "roskana" esim. väitetyn rasismin tai asiattomuuden takia, sen voi palauttaa ja vaatia poistoäänestystä.

Poistoäänestyksissä artikkelit (esim. mainittu Abdigadir Hussein) yritetään poistaa perusteella, joka on kirjoitettu poistoäänestyksen syyksi. Poistoon vaaditaan 70% kannatus, ja jos tämä ei täyty, artikkelia ei saa periaatteessa yrittää poistaa saman syyn johdosta. Poistoäänestyksiin saavat ottaa osaa vain ne wikipediaan rekisteröityneet, joilla on tarpeeksi muokkauksia (muistaakseni vähintään 50-100), eli kuka tahansa rekisteröitynyt ei saa äänestää. Määrä kuulostaa paljolta, mutta koska jokainen muokkaus, korjaus ja täydennys lasketaan omaksi muokkauksekseen, määrä täyttyy äkkiä.

Artikkelien merkittävyyden lisäksi kriittisiä asioita ovat sekä artikkelin näkökulma että lähteet. Lähteet tulisi olla merkittyinä keskeisiin väitteisiin, ja lisäksi artikkelin on oltava kirjoitettu neutraalista näkökulmasta. Eli "Hussein, tuo kavala musta peto" -tyyli saa lähtöpassit :-)

Ihanteellisinta oikeastaan olisi, jos vaikkapa murha.infon lukuisat asiantuntijat rekisteröityisivät ja muokkaisivat wikissäkin artikkeleita keskeisistä murhaajista ja rikollisista. Lähteitähän näistä ketjuista näyttää löytyvän, ja mahdollinen yhteispeli äänestyksissä takaisi sen, etteivät Husseinin tapaisten tyyppien artikkelit jatkossa katoaisi "Kalamiesten" toimesta.
Ko. nimimerkit ovat olleet edelläkävijöitä tunnistaessa saman sekoilun, mikä nykyään on valtavan yleistä eli täysin yksisilmäisen "totuuden", arvostan!

Wikipedia on vasemmistolaisten kulttuurimarxistien pelikenttä, johon kukaan tiedostava ei luota kuin yhtenä näkemyksenä. Lisäksi, useat mediat tekevät nykyään ns. stealth edittejä, missä muutetaan vain uutista kertomatta mitä muutettiin, milloin tai miksi. Ei tule korjattua painosta tai korjausjuttua pienellä ellei sitten ole tarkoituskin vetäistä ns. dirty double -uutiskohua. Valtamedian harrastamasta valeuutisoinnista lisää esim:
https://observer.com/2019/04/fake-news- ... dia-trust/

Lähteinä käytetään Wikipediassa yleensä aina valtamedian narratiivijournalismin luomaa "virallista totuutta" mallia yle, sanoma oy tai ulkomaiset vastineet. Narratiiviin sopimattomat väitteet poistetaan tai jätetään tuomatta esiin.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Vastaa Viestiin