Siitä en tiedä mitään, itse en ainakaan laske itseäni mitenkään "oikeistolaiseksi" siinä mielessä, mitä sillä yleensä tarkoitetaan. En vain pidä (väkivalta)rikollisista, oli ihonväri mikä hyvänsä, enkä näin ollen hyväksy sitä, että rikolliset saisivat synninpäästön (tai heidän teoistaan tulisi vaieta) etnisen taustansa vuoksi. Tästä oli kyse esim. wikipedian Abdigadir Osman Hussein -jutussa, jossa nimimerkki "kalamies" yritti saada poistettua (ja samalla hävitettyä koko asian wikiä käyttävien ihmisten tietoisuudesta) kahteen lapseen kohdistuneet julmat teot vain sillä perusteella, että artikkeli somalialaissyntyisestä murhaajasta "lisäisi rasismia". Minun näkökulmastani moinen toiminta on käänteisrasismia, jossa tietty etninen ryhmä saa erikoiskohtelua ihonvärinsä vuoksi, ja valtaväestö ei.ruoska kirjoitti:Näyttää tämä toisen laidan ääriaines pesiytyneen tänne.Musta Nuoli kirjoitti:
Wikissä toimii huomattavan paljon ns. punavihreää maailmanparantaja-aktivistiporukkaa
Itse olen tasa-arvoinen ihminen: lähtökohtaisesti en pidä ihmisistä ennen kuin toisin todistetaan, riippumatta iästä, sukupuolesta, ihonväristä, uskonnosta, sukupuolisesta suuntautumisesta tai poliittisesta näkökannasta. Misantrooppinen egalitarismi kunniaan!
EDIT: Niin, sitten kun toisin todistetaan, ihmisistä voi pitää täysin riippumatta taustasta. Omiinkin kollegoihini, tuttaviini ja ystäviini on kuulunut/kuuluu varsin monenlaista väkeä, monesta maasta. Ei ole koskaan ollut ns. kansainvälisissä konferensseissakaan mitään ongelmia kenenkään kanssa kansallisuuden/etnisyyden takia. Ei-suomalaisista varsinkin aasialaiset ovat keskimäärin erittäin työteliästä, ystävällistä ja älykästä väkeä, jotka valitsevat ns. kahviloissa maleksimisen sijaan (korkea)koulutuksen.