Sosiaalituet

[dazu]

Kyllä töitä on. Ongelma on se ettei se palkka kelpaa. Enkä syytä siitä nuoria vaan niitä vasureita jotka ovat keksineet sen että raha tulee automaatista ja sähkö seinästä.

On jotain viikon mittaisia duuneja, joista ei saa palkkaa ja työntekijä joutuu itse maksamaan kustannukset...
Meillähän on myös työelämässä paljon ihmisiä, joilla palkka ei riitä vuokraan ja ruokaan ja joudutaan palkan päälle ottamaan asumistuki.
Kysynpä jepulikselta, että miksi näin pienipalkkaisia töitä edes pitäisi olla? Eikö ole älytöntä, että yhteiskunta tukee kapitalistia, maksamalla työssäkäyville tukia, että ne pystyisivät käymään töissä?

Onko muuten mielestäsi myös Finnairin irtisanomat 500 henkilöä kaikki vasemmistolaisia, vai voiko olla, että työttömäksi voi joutua poliittisesta näkemyksestä huolimatta?

Toki on myös ongelmallista työttömyyttä. Tällaista on mm. narkomaanien ja taparikollisten työttömyys, mutta onko se odotettavaa, että joku heroinisti, tai pirinisti tulis vakituiseen työhön? Edesauttaisiko tukien poistaminen näiden nistien työllistymistä, kun he pystyvät muutenkin hankkimaan elantoa mm. huumeita myymällä ja prostituutiolla, vai oletko sä niitä ihmisiä, joiden mielestä työttömät voitaisiin muutenkin laittaa sen tyyppisiin hommiin?
Toinen ryhmä on korkeastikoulutetut, jotka eivät ota vastaan töitä, jos juuri ne työt ei kiinnosta itseä. Esim. lääkäreitä on paljon työttöminä samaan aikaan, kun pienten paikkakuntien terveyskeskuksissa on useita virkoja auki per terveyskeskus, kun näitä lääkäreitä ei kiinnosta työskennellä siellä.

Heh, ihmettelen tätä kaksinaismoraalisuutta, kun minua on uhattu tappaa, kun en "suostunut" menemään töihin raksalle tilanteessa, jossa olin kroonisessa keuhkokuumeessa ja toipumassa kroonisesta sydänlihaksen -ja sydänpussin tulehduksesta ja nukuin 14 tuntia vuorokaudessa ja ihmiset on puhuneet, kuinka "laiskuuttani elän toisten kustannuksella", kun samaan aikaan samojen ihmisten kaveri, työttömänä oleva lääkäri, ei suostunut ottamaan töitä vastaan eräästä kohtuullisen automatkan päässä olevasta terveyskeskuksesta, koska se ei vain ollut mieluinen työpaikka. Tapaus on hauska sikälikin, että isoäitini juuri kuoli kyseisessä terveyskeskuksessa ja heillä ei ollut siellä lääkäriä tarjolla, vaan mummua hoiti alusta loppuun saakka lähihoitajat/apuhoitajat, jotka ei tienneet yhtään mistä mummun tilassa on kysymys ja mummua yritettiin kipata kaiken aikaa kotiin minun hoidettavaksi. Sitten nämä minun haukkujat ja uhkailijat puolustelevat tätä työtöntä lääkäriä sillä, että "ei sinne nyt kukaan halua mennä töihin".

Sitten meillä on jepulis, jonka mielestä ongelma on se, kun töitä ei ole kannattavaa ottaa vastaan, kun tuet ovat palkkaa suuremmat...

Sitten on vielä näitä, jotka on töissä ja saavat palkkaa, mutta eivät tee mitään. Tällaisia on mm. asianajajat. Omat kokemukset on, että rahaa menee niin pirusti, mutta mitään apua ei tule, eikä mitään tapahdu. Tuollaisia hommia vois tehdä kuka tahansa valejuristi, mitään ammattitaitoa ei oikeasti tarvii, riittää, kun puuttuu omatunto ja kykenee ryystämään persaukisilta ihmisiltä rahaa ei-mistään. Ja voin sanoa, että sossu ei näitä menoja maksanut.

[jepulis82]

^
Pistä toi sama energia töihin, niin hyvä tulee.

[dazu]

^Juuri tuollaisten juttujen takia teen sellaista työprojektia, että kaikille tutkinnon omaaville, tai työssäkäyville lyödään seiväs päästä läpi ja, jos sen kanssa ei pysty töissä käymään, niin lapsilta vedetään kurkut auki ja omaisuus siirretään henkiin jääneille. Vaatimusten tasa-arvo nääs.

[RL11/6]

Asiaa. Tuet pois kaikilta täyspäiväisiltä nenänkaivajilta joilla ei työttömyydelleen ole terveydellistä perustetta ja luonnonvalinta kehiin.

Tukien varassa eläminen on myös vaikuttamista. Niin kauan kuin henkilöstövuokraus ja ulkomainen halpatyövoima sallitaan, tulee nostaa tukia ja käyttää järjestelmää taloudellisen hyödyn saamiseen. Koko järjestelmä ja sen ylin johtoporras tulisi tuhota kuten myös turvapaikkajärjestelmä. Sellaiset ihmiset jotka kehtaavat lässyttää työntekemisen tärkeydestä, ovat poikkeuksetta yksinkertaisesti tyhmiä ja siksi he työskentelevät itse pahvilaatikkotehtaan tuotantolinjalla. Eivätkä he edes ymmärrä eläkkeenkin olevan sosiaaliturvaa. Lampaita.

[jepulis82]

Asiaa. Tuet pois kaikilta täyspäiväisiltä nenänkaivajilta joilla ei työttömyydelleen ole terveydellistä perustetta ja luonnonvalinta kehiin.

Tukien varassa eläminen on myös vaikuttamista. Niin kauan kuin henkilöstövuokraus ja ulkomainen halpatyövoima sallitaan, tulee nostaa tukia ja käyttää järjestelmää taloudellisen hyödyn saamiseen. Koko järjestelmä ja sen ylin johtoporras tulisi tuhota kuten myös turvapaikkajärjestelmä. Sellaiset ihmiset jotka kehtaavat lässyttää työntekemisen tärkeydestä, ovat poikkeuksetta yksinkertaisesti tyhmiä ja siksi he työskentelevät itse pahvilaatikkotehtaan tuotantolinjalla. Eivätkä he edes ymmärrä eläkkeenkin olevan sosiaaliturvaa. Lampaita.

Niin no, jotkut haluaa enemmän kuin sen kerrostalovuokrayksiön ja keissin kaljaa pari kertaa viikossa. Toki jos on siihen tyytyväinen, niin mikäs siinä.

Totuus nyt vaan on se, että suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on mielenterveysongelmaisia. Kumpi tuli ensin, pääongelmat vai työttömyys. Fakta nyt vaan on se että ei ne pääongelmat kotona istumalla parane.

[RL11/6]

Asiaa. Tuet pois kaikilta täyspäiväisiltä nenänkaivajilta joilla ei työttömyydelleen ole terveydellistä perustetta ja luonnonvalinta kehiin.

Tukien varassa eläminen on myös vaikuttamista. Niin kauan kuin henkilöstövuokraus ja ulkomainen halpatyövoima sallitaan, tulee nostaa tukia ja käyttää järjestelmää taloudellisen hyödyn saamiseen. Koko järjestelmä ja sen ylin johtoporras tulisi tuhota kuten myös turvapaikkajärjestelmä. Sellaiset ihmiset jotka kehtaavat lässyttää työntekemisen tärkeydestä, ovat poikkeuksetta yksinkertaisesti tyhmiä ja siksi he työskentelevät itse pahvilaatikkotehtaan tuotantolinjalla. Eivätkä he edes ymmärrä eläkkeenkin olevan sosiaaliturvaa. Lampaita.

Niin no, jotkut haluaa enemmän kuin sen kerrostalovuokrayksiön ja keissin kaljaa pari kertaa viikossa. Toki jos on siihen tyytyväinen, niin mikäs siinä.

Totuus nyt vaan on se, että suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on mielenterveysongelmaisia. Kumpi tuli ensin, pääongelmat vai työttömyys. Fakta nyt vaan on se että ei ne pääongelmat kotona istumalla parane.

Monella entisellä yrittäjällä on konkurssivelkaa niin paljon, ettei töihin kannata mennä. Matalapalkka-alat on myöskin sellaisia, että moni joutuu väkisinkin hakemaan sosiaalietuisuuksia, vaikka olisi töissä. Usein myös ne kesämökit ja tilintäytettä saadaan perintönä, eikä niitä tarvitse itse palkkatyöllä tienata. Ei työelämä ole enää samanlaista kuin menneillä vuosikymmenillä. Veroistakin maksetaan afrikkalaisten reittilentoja Suomeen ja ylläpitokuluja, mitä järkeä on siis enää tehdä töitä? Jos on mielenterveysongelmainen heikolla itsetunnolla, niin sitten ehkä on pakko olla jossain paskatyössä, että pystyy hyväksymään itsensä ja pitämään kulissia yllä.

[meitzi]

Niin no, jotkut haluaa enemmän kuin sen kerrostalovuokrayksiön ja keissin kaljaa pari kertaa viikossa. Toki jos on siihen tyytyväinen, niin mikäs siinä

Ei se kotona maleksiminen pitkän päälle ole millään tavalla kivaa, vaikka rahallisesti pärjäilisikin paremmin kuin yksiön ja parin kaljakeissin verran. Juuri siitä syystä jopa niihin 9€ päiväorjahommiinkin on suoranaista tunkua, vaikka se on rahallisesti hyvinkin kannattamatonta.

[RL11/6]

Niin no, jotkut haluaa enemmän kuin sen kerrostalovuokrayksiön ja keissin kaljaa pari kertaa viikossa. Toki jos on siihen tyytyväinen, niin mikäs siinä

Ei se kotona maleksiminen pitkän päälle ole millään tavalla kivaa, vaikka rahallisesti pärjäilisikin paremmin kuin yksiön ja parin kaljakeissin verran. Juuri siitä syystä jopa niihin 9€ päiväorjahommiinkin on suoranaista tunkua, vaikka se on rahallisesti hyvinkin kannattamatonta.

Pitää olla henkisiltä kyvyiltä suurimmilta osin invalidi mennäkseen 9e/päivä tekemään töitä. Paljon mieluummin menisi kuntosalille tekemään ammattilaistason treenejä ja käyttäisi kirjastokorttia sekä järjestelisi pimeitä tuloja joiden turvin voisi vaatettaa itsensä tyylikkäästi ja syödä kunnon ravintoa. Ei mitään k-kaupan savustettua viljelyslohta, joka on savustettu sen takia, että ei ollut mennyt kenenkään ostoskoriin raakana. Kerran kuussa jokin kulttuuriloma Euroopan sisällä erilaisiin museoihin ja mahdollisimman paljon viettäisi aikaa mökillä polttopuita pilkkomassa ja kalaverkkoja toteamassa. Lähteestä kahvivettä kunnon nokipannukahveihin ja pitkiä kävelylenkkejä metsän siimeksessä. Se on elämää, eikä mikään muu.

[meitzi]

Pitää olla henkisiltä kyvyiltä suurimmilta osin invalidi mennäkseen 9e/päivä tekemään töitä

Jokaista avointa ansiotyöpaikkaa kohden on ainakin sata yhdeksän euron päiväorjan hommaa, ja suhdeluku sen kun synkkenee. Henkistä invalidiutta löytyy ihmisistä keskimäärin ihan sisäsyntyisesti, eli tarve olla mukana yhteiskunnassa jollakin merkittävällä tavalla, ja vaikkei siitä palkkaa saakaan, niin sitä tarvetta kuitenkin homma helpottaa. Kutakuinkin kaikki se työ mitä orjilla teetetään on poissa ansiotyöpaikoista, ja siksi kehitys on sangen huolestuttava.

[RL11/6]

Pitää olla henkisiltä kyvyiltä suurimmilta osin invalidi mennäkseen 9e/päivä tekemään töitä

Jokaista avointa ansiotyöpaikkaa kohden on ainakin sata yhdeksän euron päiväorjan hommaa, ja suhdeluku sen kun synkkenee. Henkistä invalidiutta löytyy ihmisistä keskimäärin ihan sisäsyntyisesti, eli tarve olla mukana yhteiskunnassa jollakin merkittävällä tavalla, ja vaikkei siitä palkkaa saakaan, niin sitä tarvetta kuitenkin homma helpottaa. Kutakuinkin kaikki se työ mitä orjilla teetetään on poissa ansiotyöpaikoista, ja siksi kehitys on sangen huolestuttava.

Tämä on täysin totta. Mielestäni kehityssuunta on kuitenkin hyvä ja vastaa täysin liikakansoituksen haasteisiin. Järjestelmä tulee muuttumaan niin, että kuilu rikkaiden ja köyhien välillä tulee olemaan Intian tasoa. Muutoin järjestelmä romahtaa ja sekin olisi hyvä asia. Järjestelmästä ei kannata olla riippuvainen.

[meitzi]

Mielestäni kehityssuunta on kuitenkin hyvä

Mä en oikein osaa ottaa kantaa onko hyvä vai huono, ehkä ennemminkin että kehitussuunta nyt vaan on mitä on, ihan siitä huolimatta, että näin ei tarvitsisi olla.

[jepulis82]

Niin no, jotkut haluaa enemmän kuin sen kerrostalovuokrayksiön ja keissin kaljaa pari kertaa viikossa. Toki jos on siihen tyytyväinen, niin mikäs siinä

Ei se kotona maleksiminen pitkän päälle ole millään tavalla kivaa, vaikka rahallisesti pärjäilisikin paremmin kuin yksiön ja parin kaljakeissin verran. Juuri siitä syystä jopa niihin 9€ päiväorjahommiinkin on suoranaista tunkua, vaikka se on rahallisesti hyvinkin kannattamatonta.

Pitää olla henkisiltä kyvyiltä suurimmilta osin invalidi mennäkseen 9e/päivä tekemään töitä. Paljon mieluummin menisi kuntosalille tekemään ammattilaistason treenejä ja käyttäisi kirjastokorttia sekä järjestelisi pimeitä tuloja joiden turvin voisi vaatettaa itsensä tyylikkäästi ja syödä kunnon ravintoa. Ei mitään k-kaupan savustettua viljelyslohta, joka on savustettu sen takia, että ei ollut mennyt kenenkään ostoskoriin raakana. Kerran kuussa jokin kulttuuriloma Euroopan sisällä erilaisiin museoihin ja mahdollisimman paljon viettäisi aikaa mökillä polttopuita pilkkomassa ja kalaverkkoja toteamassa. Lähteestä kahvivettä kunnon nokipannukahveihin ja pitkiä kävelylenkkejä metsän siimeksessä. Se on elämää, eikä mikään muu.

Höhö, suuret on luulot. 99% työttömistä ei jaksa sinne salille lähteä vaikka olisi koko päivä aikaa. Ihan oikeesti ne kyyhöttää sisällä päivät pitkät ja ihmettelevät miksi on niin paska olo. Ei ole mitään penaalin terävimpiä kyniä.

[RL11/6]

Sama pätee koko Suomen kansaan. Pyyleviä kurttuotsaisia masennuslääkkeiden syöjiä suurin osa kansasta. Ainoa mitä osaavat tehdä, on nussia kännissiä ja siitä syntyy lisää tyhmiä lapsia.

Sosiaalietuisuuksia tulisi nostaa ja antaa maksusitoumuksia kotimaisiin tuotteisiin. Ensimmäisenä tulisi kuitenkin lopettaa ne lääkäreiden luvat, jotka määräävät päihdepillereitä narkeille. Samoin somalit lähettää takaisin kotimaahansa. Näin moni ongelma olisi ratkaistu.

[Luupää]

Kela maksaa hieman yli kaksinkertaisen määrä etuuksia maahanmuuttajille verrattuna syntyperäisiin suomalaisiin. Asia selviää Kelan omasta tutkimuksesta, joka käsitteli maahanmuuttajien etuuksien käyttöä vuonna 2018.

KELA:n tutkimuspäällikön tiivistelmä aiheesta ja lopussa linkki varsinaiseen tutkimusselostukseen eli "työpaperiin", kuten hän itse sitä nimittää:

https://tutkimusblogi.kela.fi/arkisto/5656

Maahanmuuttajille Kelan etuuksia valtaväestöä yleisemmin

3.12.2020

Tuoreessa työpaperissa selvitimme, kuinka paljon Suomeen muuttaneet käyttivät Kelan etuuksia valtaväestöön verrattuna vuonna 2018. Maahanmuuttajien saamia Kelan etuuksia tarkasteltiin euroina ja saajien osuutena väestöryhmästä.

Tarkastelun kohteena ovat Kelan maksamat toimeentuloa turvaavat sosiaaliturvaetuudet, joita maksettiin vuonna 2018 yhteensä 10,7 miljardia euroa.

Suurimmat etuudet euroissa mitattuna olivat asumistuet, joita maksettiin hieman yli 2 miljardia euroa sekä työttömyysturvaetuudet työmarkkinatuki ja peruspäiväraha, joita maksettiin yhteensä hieman alle 2 miljardia euroa. Lapsilisää ja vanhuuseläkettä maksettiin kumpaakin noin 1,2 miljardia euroa. Vähiten rahaa meni takuueläkkeiden maksuun, yhteensä 210 miljoonaa euroa.

Maahanmuuttajille 13 % toimeentuloa turvaavista etuuksista

Maahanmuuttajille 10,7 miljardin euron summasta maksettiin yhteensä 1,36 miljardia euroa (13 %) ja Suomessa syntyneille 9,32 miljardia euroa (87 %).

Maahanmuuttajille maksettu osuus vaihteli merkittävästi eri etuuksien välillä. Osuus oli suurin takuueläkkeessä, josta maksettiin maahanmuuttajille 29 prosenttia ja lähes yhtä suuri työttömyysturvassa, josta maksettiin maahanmuuttajille 27 prosenttia. Toimeentulotuesta maahanmuuttajille maksettiin 20 prosenttia ja asumistuista 14 prosenttia. Vanhuuseläkkeistä ja työkyvyttömyyseläkkeistä kummastakin maksettiin maahanmuuttajille vain 2 prosenttia.

Kuvio esittää Kelan maksamien toimeentuloa turvaavien etuuksien määrät euroina maahanmuuttajille ja Suomessa syntyneille vuonna 2018.png (26.15 KiB) Katsottu 712 kertaa

Väestömäärään suhteutettuna etuuksia maksettiin keskimäärin 2 243 euroa vuodessa Suomessa syntynyttä henkilöä kohden ja 4 676 euroa vuodessa maahanmuuttajaa kohden.

Perhe-etuuksia, opintorahaa, sairauspäivärahaetuuksia ja Kelan eläkkeitä maksettiin yhteensä saman verran maahanmuuttajille ja Suomessa syntyneille, noin 1 200–1 300 euroa vuodessa henkilöä kohden.

Ero maahanmuuttajien ja Suomessa syntyneiden välillä muodostuu työttömyysturvan, asumistukien ja toimeentulotuen kokonaisuudesta. Suomessa syntynyttä henkilöä kohden näitä etuuksia maksettiin noin 900 euroa vuodessa ja maahanmuuttajaa kohden noin 3 300 euroa vuodessa.

Etuuksien käyttöä tarkasteltiin maahanmuuttajien osalta maaryhmittäin, jotka muodostettiin syntymävaltion mukaan. Ryhmät olivat: EU-maat, Venäjä ja entinen Neuvostoliitto, Aasia, pakolaisten lähtömaat ja muut maat. Ryhmien välillä on merkittäviä eroja Kelan etuuksien käytössä. Henkilöä kohden laskettuna etuuksia maksettiin eniten pakolaisten lähtömaissa syntyneille ja muihin maaryhmiin kuuluville merkittävästi vähemmän. Lisäksi etuuksien käyttöä tarkasteltiin asumisajan ja vakuuttamisen perusteen mukaan. Vakuuttamisen peruste on indikaattori maahanmuuton syystä, joita ovat työ, perhe, humanitäärinen ja muu syy.

Etuuksien saaminen maahanmuuttajilla valtaväestöä yleisempää

Maahanmuuttajat saivat erityisesti työttömyysturvaa, asumistukia ja perustoimeentulotukea muuta väestöä yleisemmin. Maahanmuuttajista asumistukia sai 34 prosenttia, työttömyysturvaa 26 prosenttia ja perustoimeentulotukea 22 prosenttia. Muusta väestöstä asumistukia sai 17 prosenttia, työttömyysturvaa 7 prosenttia ja perustoimeentulotukea 6 prosenttia.

Heikompi työllisyys ja pienituloisuus lisäävät etuuksien tarvetta. Työttömyysturvaa maksetaan myös kotoutumiskoulutukseen ja muihin TE-palveluihin osallistumisen ajalta. Toimeentulon turvaamisen lisäksi etuudet mahdollistavat siis esimerkiksi suomen kielen opiskelun ja muiden työelämässä tarvittavien valmiuksien hankkimisen.

Lisäksi maahanmuuttajien valtaväestöä nuorempi ikärakenne näkyy etuuksien saannissa. Myös koko väestössä nuorille maksetaan esimerkiksi toimeentulotukea ja asumistukea yleisemmin kuin vanhemmille ikäryhmille. Kaikenikäiset ja myös pidempään Suomessa asuneet maahanmuuttajat saivat asumistukia kuitenkin yleisimmin kuin valtaväestö.

Opintorahaa 18-24-vuotiaat maahanmuuttajat saivat harvemmin kuin Suomessa syntyneet. 18-24-vuotiaat maahanmuuttajat, jotka ovat muuttaneet Suomeen alle 13-vuotiaana, saivat opintorahaa yhtä yleisesti tai yleisemmin kuin valtaväestö.

Saman ikäisiin Suomessa syntyneisiin verrattuna lapsilisän, vanhempainpäivärahan ja kotihoidon tuen saaminen on vain hieman yleisempää. Sairauspäivärahaetuuksia ja työkyvyttömyyseläkettä maahanmuuttajille maksettiin valtaväestöä harvemmin.

Miten selvitys tehtiin?

Tutkimuksen aineisto perustuu Kelan rekisteritietoihin henkilöiden sosiaaliturvaetuuksien käytöstä. Aineisto sisältää kaikki Suomen väestöön 31.12.2018 kuuluneet, 18 vuotta täyttäneet henkilöt, yhteensä 4 432 745 henkilöä.

Maahanmuuttajiksi määriteltiin ulkomailla syntyneet Suomeen muuttaneet henkilöt, joiden äidinkieli on muu kuin suomi. Määritelmän perusteella 291 535 (6,6 %) tutkimusaineistoon kuuluvaa henkilöä määritellään maahanmuuttajiksi.

Venäjällä tai entisessä Neuvostoliitossa syntyneet henkilöt määritellään kuitenkin maahanmuuttajiksi äidinkielestä riippumatta. Ruotsissa syntyneet Suomeen muuttaneet määritellään maahanmuuttajiksi, jos heillä ei ole Suomen kansalaisuutta. Maahanmuuttajien ryhmä sisältää siis Suomeen muuttaneet ulkomaalaistaustaiset. Tekstissä ja kuviossa yksinkertaisuuden vuoksi käytettyyn Suomessa syntyneet -ryhmään kuuluvat myös Suomeen muuttaneet äidinkieleltään suomenkieliset.

Tarkastelun kohteena ovat Kelan vuonna 2018 maksamat toimeentuloa turvaavat sosiaaliturvaetuudet: perustoimeentulotuki, työttömyysturva, yleinen asumistuki, eläkkeensaajan asumistuki, opintoraha, vanhempainpäivärahat, lapsilisä, kotihoidon tuki, sairauspäivärahaetuudet, kansaneläke ja takuueläke.

Kela maksoi etuuksia yhteensä noin 15 miljardia euroa vuonna 2018. Tarkastelun ulkopuolelle jäävät Kelan etuuksista muun muassa korvatut lääkeostot ja taksimatkat sekä kuntoutus. Muista sosiaaliturvaetuuksista aineistoon eivät sisälly ansiosidonnainen työttömyysturva eikä työeläke.

Etuuden saajaksi on määritelty henkilöt, joille on vuoden 2018 aikana maksettu kyseistä etuutta yhteensä nollaa euroa suurempi summa. Aineiston rajausten ja käytettyjen määritelmien vuoksi maksettujen etuuksien määrä ja saajien lukumäärä voivat poiketa Kelan tilastosta.

Signe Jauhiainen
Tutkimuspäällikkö, Kela

Maahanmuuttajien Kelan etuuksien käyttö
vuonna 2018

[dazu]

Höhö, suuret on luulot. 99% työttömistä ei jaksa sinne salille lähteä vaikka olisi koko päivä aikaa. Ihan oikeesti ne kyyhöttää sisällä päivät pitkät ja ihmettelevät miksi on niin paska olo. Ei ole mitään penaalin terävimpiä kyniä.

Näissä jepuliksen viesteissä loistaa kyllä tuo splitting harvinaisen voimakkaasti... Mies on projisoinut vauva-aikaisen äitisuhteensa työssäkäyvien ja työttömien väliseen suhteeseen, jossa työssäkäyvät edustavat tätä hänen äitiä ja työttömät häntä itseään vauvana. Sitten nämä työttömät tulee uhrata työssäkäyvien kaikkivoipaisuuden eteen samaan tapaan, kuin sairaanhoitajana toimiva sarjamurhaaja surmaa potilaita, tehdäkseen itsestään kaikkivoipaisen.

Ja kaikki mielenterveysongelmat liittyvät tottakai työttömyyteen...

Sen voin kertoa jepulikselle, että 98% työttömistä on ihan samanlaisia ihmisiä siinä, missä työssäkäyvätkin. Ei ole olemassa mitään erityistä ihmistyyppiä, jota lähes kaikki työttömät edustaisivat.
Finnair irtisanoi 500 työntekijää, niin muuttuko ne sitten kaikki yhtäkkiä kaljaa kittaaviksi ja mielenterveysongelmaisiksi...

Mielestäni on suurempi yhteiskunnallinen ongelma, että työssäkäynnistä on tullut hyvin laajalti persoonallisuushäiriöisen narsismin kanava.

^
Pistä toi sama energia töihin, niin hyvä tulee.

Mitä töitä sä jepulis ehdottaisit pitkäaissairaalle, jolla on useita eri sairauksia ja, joka jaksaa tehdä duunia parina päivänä viikossa? Ite teen parina päivänä viikossa remonttihommia, tai ulkotöitä sen mukaan, kun pystyn.
Olen aika monelta saanut paskaa niskaan, kun en sänkysairaana käynyt töissä. Sitten nämä samat apinat kuitenkin ite ottavat sairaslomansa avosylin vastaan. Tässä yhteiskunnassa vaan on aika paljon eroa siinä, että sairastutko opiskelijana, vai vakituisessa työsuhteessa ollessa. Opiskelija ei mitään apua saa, kun taas vakituisessa työsuhteessa oleva saa kaiken mahdollisen avun ja tuet.

Niin no, jotkut haluaa enemmän kuin sen kerrostalovuokrayksiön ja keissin kaljaa pari kertaa viikossa. Toki jos on siihen tyytyväinen, niin mikäs siinä.

Totuus nyt vaan on se, että suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on mielenterveysongelmaisia. Kumpi tuli ensin, pääongelmat vai työttömyys. Fakta nyt vaan on se että ei ne pääongelmat kotona istumalla parane.

Kaljottelut liittyy ehkä enemmän tietynlaiseen duunarikulttuuriin, kuin työttömyyteen sinänsä... Mielenterveysongelmaisista työttömistä mulla on kokemusta yhden ihmisen osalta. Kyseessä oli toimeentulotuella ja elareilla elänyt kolmen lapsen yh-äiti, joka makasi sängyssä, eikä kuulemma päässyt ylös, koska hän tunsi ruumiinsa niin painavaksi... kropassa painoi kuulemma tuhansien vuosien synnit... Tällaisen työllistäminen voi olla aika hankalaa... Ja sitten, kun tämän lapset eivät menesty koulussa, niin Jari Ehrnrooth puhuu vaatimusten puutteesta.