Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Nyt selonteko 16.9 olleen oikeuspäivän annista ja tuloksesta Spears-prosessissa.
Virallisesti kalifornialaisessa oikeudessa oli merkitty kuultaviksi tuolloin (kuvatallenne oikeustalon aikataulusta) kaksi asiaa: 1) finanssi/omaisuuspuolen holhoajan nimittäminen (appointment hearing) ja 2) tuohon prosessiin liittyvä sulkemisasia (motion hearing) .
1) asia siirrettiin seuraavaan kertaan, 10.11. 2020. Ketään ei vielä nimitetty Spearsin finanssi/omaisuuspuolen toiseksi holhoajaksi, jossa tällä hetkeä on yksinvaltiaan asemassa James Spears. Kuten muistetaan, J:n edustus haluaa co-holhoajaksi tuolle ns. rahapuolelle siinä v. 2008- 2019 vaikuttaneen asianajaja Walletin, ja B:n edustus haluaa siihen asemaan yhtiömuotoisen ja tuohon alaan ansioituneen rahastoyhtiön, Bessamerin.
2. ) Tuomari meni
alustavasti kieltämään J:n edustuksen haluaman sulkemisaloitteen, jolla (mutkat suoriksi sanoen) rahapuolen holhoajakäsittely olisi suljettu/salattu asiakirjojen ja käsittelyn osalta. Semi-iloisia uutisia siis toisella jalalla tanssien B:n edustukselle!
Tarkemmin.
Sulkemisasiasta: Tuomarin mukaan " holhoaja (J.Spears) on epäonnistunut demonstroimaan, ettei holhoajan (nimitys)prosessiin/menettelyihin olisi julkista pääsyoikeutta... etenkin kun otetaan huomioon holhotun ilmaisema kanta (B haluaa prosessiin läpinäkyvyyttä) asiaan."
(Kuten muistetaan J:n edustus oli laittanut voitokkaan kuuloiset "kaiken ohittavat edut" ohittamaan julkisen pääsyoikeuden asiakirjoihin ja prosessiin - tuomari ei siis vakuuttunut ohituskaistan pakottavuudesta, etenkin kun kohde/subjekti itse on sellaista vastaan. )
Tuomarin mukaan sulkemisasiaa (Motion to Sealia) pitää vielä harkita enemmän, siksi sulkemisaloitteen kieltäminen on alustava päätös - se voi vielä muuttua tai sitten ei. Sulkemisasiaan liittyvät asiakirjat tarvitsevat täydennyksiä ja lisäksi tuomari antaa näin kummallekin puolelle lisää aikaa sulkemisasian perustelemisiin: mitä ja miksi suljetaan/ ei suljeta. Asia ei ole siis vielä klaarissa.
Yllätysuutisiin! Tämä oli ns. pommiuutinen 16.9. 2020 oikeudessa. Tsa daa...:
Britneyn oikeuden määräämä asianajaja Ingham ilmoitti oikeudelle, että hän ei ole saanut palkkaa 20.8.2020 lähtien.
Palkan hänelle maksaa Tri Star, joka välillisesti manageroi B:n rahoja. Ingham on ollut v. 2008 holhousjärjestelyn alusta lähtien B:n oikeuden määräämä (ei B:n haluama) asianajaja ja hän on saanut 10000 dollariin asti/viikossa palkkaa työskentelystään B:n asianajajana - kuvio on toiminut liukkaasti kuin lipeäkalatehtaalla 12 vuotta, kunnes NYT kun Ingham alkoi oikeasti edustamaan B:n asioita ja menemään vasten J:n järjestelyitä.. .
Lynne Spearsin asianajaja ei voinut olla toteamatta oikeudelle, että Inghamin maksut loppuivat juuri silloin, kun Ingham alkoi työskentelemään. Lynne Spearsin asianajaja toivoi tuomaria turvaamaan, että Ingham saa työstänsä palkan jatkossakin.
J.Spearsin asianajaja alkoi väittämään vastaan, että taustalla olisi jokin tekninen hässäkkä
, joka juontuu jo vuoteen 2008, johon Ingham sanoi ettei ihan niinkään, kun hän on v. 2008 jälkeen tähän asti kuitenkin saanut palkkaa. Inghamin äänen kerrotaan olleen oikeudessa jämerää ja hänen nousseen lopultakin valmiiksi taisteluun. 🛡 (No nythän oli I:n rahat taistelukentällä. Lisäksi julkisuus on pistänyt häneen 12 vuoden jälkeen uudenlaista virtaa ja halukkuutta tehdä työtään eikä vain nostaa "ansaitsemiaan" summia. )
Tässä vaiheessa kun oikeudessa alettiin väitellä rahasta, alkoi BritneysGramin (olivat paikalla, vapausihmisiä - toimittajataustaa) mukaan oikeudessa olla tappelutunnelma valmiina.
Soitantaan siis: Kung Fu Fighting.
https://www.youtube.com/watch?v=bmfudW7rbG0
Tuomari oli sanonut, että J:n edustuksen asianajajan ei enää tarvinnut jatkaa palkattomuuden sanomisia, ja että palkka laitetaan maksuun jatkossa.
3.) linjaus mitä oikeuden asialistalla ei alunperin ollut, oli siis se, että Inghamin palkka laitetaan maksuun ja se maksetaan jatkossakin.
16.9. oikeuspäivän teemakappale olisi voinut kuulua näin: I Gotsa Get Paid. ZZ Topin makoisa versio kuunteluun:
https://www.youtube.com/watch?v=kaIZWjItReI
Lyhyesti: 16.9 ei tapahtunut paljoa mitään, asioita siirrettiin seuraavaan kertaan. Tärkeä juttu oli tuo yllätysuutinen Inghamin palkkaputken katkaisemisesta ja miten se määrättiin jatkumaan. Ensi kerta on 10. 11. Silloin käsittelyssä on ns. rahapuolen co-holhoajan nimittämisasia kummaltakin puolen ja prosessiin liittyvä sulkemisasia.
(Multa on lähitulevaisuudessa tulossa J:n edustuksen Walletin nimittämistä vastaan tehty vastustusselonteko B:n edustukselta, se ei ole myöhässä sikäli että se on muistaakseni alkujaankin tehty marraskuun 10:nettä varten. Lisäksi yksi oikeustyyppinen päivitys näyttämään J:n edustuksen epäilyttävyyttä/shadyass meininkiä on myös tuloillaan, pikemmin kuin vastustuspaketti!)
https://www.instagram.com/britneysgram/?hl=en ,
https://twitter.com/BritneysGram/status ... 0242096130 ,
https://twitter.com/BritneysGram/status ... 45/photo/1 ,
https://twitter.com/BritneysGram/status ... 6691377152 ,
https://twitter.com/BritneysGram/status ... 9561019392