Valvoja: Moderaattorit
No mutta, tämähän sopii päivitettynä vuoteen 2024 oikke hyväst:Elettiin 1980-lukua. Kukaan yhteisössä ei tuntunut kiinnittävän huomiota siihen, että aikuisten rikoksista tuomittujen miesten kanssa pyöri joukko pikkutyttöjä.
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/57de ... 708463859eIltalehti kirjoitti:
"Yhdessä suomalaiskaupungissa tykätään erityisesti anaaliseksistä"
Viime vuoden myydyimpiä seksivälineitä olivat liukuvoiteet, kondomit ja dildot.
Rovaniemeläisten suosikkiseksilelu on anaaliseksin aloituspakkaus, selviää seksileluja myyvän Huippukivan julkaisemasta tilastosta.
Huippukivan data kertoo maakuntien ja suurimpien kaupunkien suhteellisesti suosituimman tuotteen vuonna 2023.
Tampereella suhteellisesti eniten ostettiin intiimipesureita. Porvoolaiset ostivat donitsirenkaita, ja Mikkelissä suosittiin karvapehmusteella vuorattuja käsirautoja.
Pääkaupunkiseudulla ostettiin viime vuonna eniten terveystuotteita: Helsingissä suosituin tuote oli kondomi ja Espoossa liukuvoide. Vantaalla ostetuin tuote oli klitoriskiihotin.
Myös Kotkassa ja Kuopiossa vibraattori oli viime vuoden suosituin seksiväline.
Huippukivan myydyimpiä tuotteita vuonna 2023 olivat dildot, penisrenkaat ja masturbaattorit.
– Klassikot pitävät pintansa, ja jo klassikoksi muodostunut Satisfyer on tietenkin listoilla mukana uusilla malleillaan. Liukuvoide on lähes välttämätön lisä lelujen käytössä ja se tietenkin näkyy kysynnässä, kertoo yrityksen perustaja Lauri Hämäläinen tiedotteessa.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010107359.htmlOnnenarpa-juontaja kilahti suorassa lähetyksessä
Onnenarpa-tv-visa ei mennyt aivan käsikirjoituksen mukaan.
(Lue lisää linkistä)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tul ... ia/8859110Tullin ruokakoirat tekivät hämmentäviä löytöjä: Matkustajilta takavarikoitu piikkisikaa, kamelia ja pingviiniä
JULKAISTU 17.01.2024 08:45
Ruokakoirat löytävät tehokkaasti matkustajien tuomia lihatuotteita.
Koira haistelee matkalaukkuhihnalla liikkuvia laukkuja yksitellen. Kyseessä on tullikoira Rico työssään Helsinki-Vantaan lentokentällä. Monet ovat nähneet tullikoiria työssään, mutta ruokakoirista on harvempi kuullut. Niillä on kuitenkin tärkeä rooli muun maussa afrikkalaisen sikaruton torjunnassa.
Afrikkalainen sikarutto on sikoja ja villisikoja tappava tauti. Se ei tartu ihmiseen, mutta aiheuttaa suuren uhan Suomen sikataloudelle ja lihateollisuudelle. Virukset leviävät muun muassa matkailijoiden tuomien elintarvikkeiden mukana.
Matkustajan laukusta löytyi piikkisikaa.
Keväällä 2020 ruokakoirana aloittanut Rico löytänyt uransa aikana jo 5 000 kiloa eläinperäisiä elintarvikkeita.
Pääasiassa Ricon löydöt koostuvat tutuista liha- ja maitotuotteista, mutta aina välillä eteen tulee erikoisempi tai ennalta tuntematon tuote. Viime vuoden aikana Rico on löytänyt muun muassa savustettua piikkisikaa, kuivattua kamelia ja pakastettuja pingviinejä.
– Osa matkailijoista on ollut siinä käsityksessä, että jos mukana tuotu ruokatuote on jollain tapaa käsitelty, niin sen voi tuoda. Sitten on heitäkin, joille on tullut yllätyksenä, ettei eläinperäisiä elintarvikkeita olisi saanut tuoda. kertoo koiranohjaaja Kimmo Lindén Tullin tiedotteessa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-200001012 ... t=promoboxMatkalaukusta paljastui savustettua piikkisikaa, joka oli levinnyt ympäriinsä
12:54
SUOMEEN yritetään tuoda Tullin ohi välillä mitä erikoisimpia elintarvikkeita.
Vuonna 2023 tullikoira Rico paljasti muun muassa savustettua piikkisikaa, kamelia ja pakastettuja pingviinejä. Kokonaiset pingviinit olivat yhä Suomeen tullessaan jäässä.
”Pingviinien käyttötarkoitus jäi epäselväksi. Ilmeisesti pingviini on syötävää, muttei erityisen hyvän makuista”, kertoo koiranohjaaja Kimmo Lindén.
”Kamelia tuodaan Suomeen kuivattuna ja tuoreena. Usein laukuista on paljastunut myös kamelin luuydinnestettä. Ilmeisesti näitä kaikkia käytetään ruoan valmistuksessa.”
Tullin takavarikoima piikkisika oli väriltään tummanruskeaa ja levinnyt ympäri laukkua.
”Kun avaa laukun ja vastaan tulee tuollainen näky, kyllä sitä aina ottaa automaattisesti askeleen taaksepäin.”
Muita vastaan tulleita erikoisuuksia on kani, kyyhky, vuohennahka ja jakkilehmän maidosta tehty juusto. Joskus jää epäselväksi, mistä lihasta on kyse.
”Kerran joku toi Aasiasta asti käsimatka–tavaroissa jäätelöä. Se ei ollut kyllä enää lusikoitavissa.”
Lisäksi vastaan tulee säännöllisesti peruselintarvikkeita kuten makkaraa, lihaa, kanaa ja juustoa. Matkalaukkutarkastuksia tehdään eri puolilla lentoasemaa.
Tällä hetkellä sian- tai villisian lihaa sisältäviä tuotteita ei suositella tuotavan EU-maista, joissa sikaruttovirusta on todettu. EU:n ulkopuolelta lihan, maidon ja niistä tehtyjen tuotteiden yksityinen tuonti Suomeen on kokonaan kielletty.
SUURIN osa tullin haaviin jäävistä erikoisuuksista on tuotu EU:n ulkopuolelta, etenkin Afrikasta ja Aasiasta.
Jos Suomeen tuo uhanalaisen eläimen, tapauksesta alkaa rikostutkinta. Muissa tapauksissa riittää, että liha tuhotaan. Osassa tapauksista täytyy tuhota myös matkalaukku.
Erikoisia ruokia tuovat ihan tavalliset Suomeen saapuvat lentomatkustajat. Osa asuu Suomessa ja osa on saapunut maahan turistina. Tulli ei kuitenkaan selvitä sen tarkemmin, ketä ihmiset ovat tai mitä he Suomessa tekevät.
Erikoiset elintarvikkeet saavat kuitenkin Lindénin joskus ihmettelemään, mitä ihmiset mahtavat ajatella ottaessaan huonosti säilyviä tuotteita mukaan lentokoneeseen.
”Usein takavarikoitu ruoka ei ole enää edes syöntikelpoisia vaan kylmäketju on katkennut pahemman kerran. Olen nähnyt paljon pilaantunutta lihaa, sellaistakin, jossa on ollut kaiken maailman eliöitä kuten eläviä toukkia ja kärpäsiä.”
--Nyt puhuvat Janakkalan oppilaat ja opettaja kouluruuasta: ”Siinä täytyy sitten teeskennellä, että pitää”
Otsikoissa ollut Janakkalan kunnan kouluruoka ei kerää mairittelevia arvioita.
-Mautonta, raakaa, erikoisia makukokeiluja.
– Kastike- ja keittopäivinä en ruokalaan mene, sanoo puolestaan janakkalalainen opettaja.
Oppilaat kieltäytyvät tulemasta syömään
Oppilaat eivät ole näkemyksensä kanssa yksin. Janakkalassa pitkään työskennellyt opettaja kritisoi kouluruoan nykyistä tilaa.
Opettaja kuvailee ruokaa epämiellyttävän näköiseksi.
– Kastikkeet näyttävät kuvottavilta. Eikä sitä maustamistakaan osata ollenkaan, hän sanoo suoraan.
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2 ... t=promoboxMuseo paljasti, että kivikauden vantaalaiset olivat luultavasti tummaihoisia – Some meni järjiltään
Vantaan kaupunginmuseon arkeologi Andreas Koivisto sai aikaan pienoisen some-kohun kerrottuaan, että varhaiset vantaalaiset olivat todennäköisesti tummaihoisia.
10:00
”ONKS tutkijat vihervasemmisto kommareita, jotka haluaa hävittää historian????”
Sosiaalisessa mediassa roihahti vuodenvaihteessa pienoinen kohu, joka liittyi siihen, miltä varhaiset vantaalaiset näyttivät kivikaudella. Some-kommentit lipsahtivat heti asiattomuuksiin.
Kohun alkupisteenä on Vantaan Sanomien artikkeli, jonka pääkuvana näkyy tummaihoinen tyttö koira sylissään rannalla. Jutun tekstissä Vantaan kaupunginmuseon arkeologi Andreas Koivisto kirjoitti, että noin 9 500 vuotta sitten eläneillä varhaisilla vantaalaisilla oli todennäköisimmin tumma iho ja mustat hiukset.
Tämä tieto oli selvästikin monelle kommentoijalle liikaa.
HS on nähnyt Facebook-päivityksen alla kommentteja, joista osa oli avoimen rasistisia. Osassa taas kyseenalaistettiin esimerkiksi tutkijan ammattitaitoa tai poliittista suuntausta. Juttu keräsi Vantaan Sanomien Facebook-sivulla yli sata kommenttia.
”Propagandaa.”
”Valetutkimuksia, höpöhöpö!”
Lopulta kommenteissa pohdittiin sitä, haluavatko ”vihervasemmistokommaritutkijat” todellakin ”hävittää historian”.
ARKEOLOGI Koiviston väite varhaisista vantaalaisista ei ole tuulesta temmattu.
Se perustuu Skandinaviassa, Baltian maissa ja Venäjällä tehtyihin dna-tutkimuksiin sekä Suomessa tehtyihin arkeologisiin esinelöytöihin.
Luurankoja tutkimalla on pystytty selvittämään, minkä väriset hiukset, silmät ja iho muinaisella ihmisellä on ollut.
Tutkittu tieto viittaa siihen, että varhaiset vantaalaiset saattoivat olla ihonväriltään verrattain tummia. Koivisto kirjoitti asiasta tammikuun puolivälissä myös blogitekstin.
KOIVISTO kertoo HS:lle, ettei yllättynyt kirjoituksensa aikaansaamasta reaktiosta. Hän kertoo varautuneensa tämänkaltaiseen palautteeseen.
”Kollegat olivat etukäteen varoittaneet minua”, hän toteaa.
Koivisto kuitenkin ihmettelee, mistä ihmisten voimakas ja jopa ennakkoluuloinen suhtautuminen asiaan kumpuaa. Kun hän kiertää kouluja puhumassa samoista asioista, ei vastaavaa reaktiota lasten keskuudessa ilmene.
”Kouluissa asiasta saadaan aikaan tosi järkevää keskustelua. Osittain se saattaa johtua siitä, että Vantaa on hyvin monikulttuurinen ja se näkyy myös kouluissa”, hän sanoo.
Sosiaalisessa mediassa aihe saa sen sijaan Koiviston mukaan helposti aikaan järkyttyneitä reaktioita. Hän uskoo sen kumpuavan siitä, ettei ajatus tummaihoisista varhaisista vantaalaisista yksinkertaisesti sovi monien maailmankuvaan.
Koivistosta tämä on hassu ajatus, varsinkin, kun kivikauden vantaalaisilla ei ole juuri mitään tekemistä nykyisten suomalaisten geeniperimän kanssa.
Ilmaston kylmenemisen ja kansojen muuttoliikkeiden seurauksena nykyisten suomalaisten perimä on enimmäkseen tänne noin 2 500–3 000 vuotta sitten saapuneilta ihmisiltä. Siis sen ajan maahanmuuttajilta.
”Tässä puhutaan tuhansia vuosia sitten eläneistä ihmisistä, mutta silti se vaikuttaa olevan joillekin kova pala purtavaksi.”
KOIVISTON mukaan on totta, ettei Suomesta ole toistaiseksi saatu eristettyä kivikautisen ihmisen dna:ta. Oletukset varhaisten suomalaisten ulkonäöstä perustuvat muiden maiden löytöihin.
Silti hän muistuttaa, että naapurimaissa tehdyt dna-tutkimukset viittaavat vahvasti siihen, että ensimmäiset Suomen ja Vantaan alueen asukkaat ovat hyvin todennäköisesti olleet pitkälti tummaihoisia.
Koivisto toivoo, etteivät ihmiset lähtisi kommentoimaan tieteelliseen tutkimukseen perustuvaa asiaa hetken mielijohteesta.
”Kannattaisi edes yrittää tutustua tietoon ja olla avoin uusille asioille.”
Tämähän selittää sen että ei voi olla viha- tai rasistista rikosta kun manne, somali, irakki tai joku muu rikastuttaja hakkaa/tappaa "suomalaisen tumman"?URSA kirjoitti: ↑La Tammi 20, 2024 12:19 pm Vantaalaiset. Lapsina ne sammuu hankeen, aikuisena ambulanssi ehtii niiden luokse liian myöhään ja vainajana kissat kaluaa niiden ruumiita. Seuraava uutinen on tietysti, että ne on tummaihoisten jälkeläisiä. Siellähän ollaan vain palaamassa takaisin juurille.https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2 ... t=promoboxMuseo paljasti, että kivikauden vantaalaiset olivat luultavasti tummaihoisia – Some meni järjiltään
Vantaan kaupunginmuseon arkeologi Andreas Koivisto sai aikaan pienoisen some-kohun kerrottuaan, että varhaiset vantaalaiset olivat todennäköisesti tummaihoisia.
10:00
”ONKS tutkijat vihervasemmisto kommareita, jotka haluaa hävittää historian????”
Sosiaalisessa mediassa roihahti vuodenvaihteessa pienoinen kohu, joka liittyi siihen, miltä varhaiset vantaalaiset näyttivät kivikaudella. Some-kommentit lipsahtivat heti asiattomuuksiin.
Kohun alkupisteenä on Vantaan Sanomien artikkeli, jonka pääkuvana näkyy tummaihoinen tyttö koira sylissään rannalla. Jutun tekstissä Vantaan kaupunginmuseon arkeologi Andreas Koivisto kirjoitti, että noin 9 500 vuotta sitten eläneillä varhaisilla vantaalaisilla oli todennäköisimmin tumma iho ja mustat hiukset.
Tämä tieto oli selvästikin monelle kommentoijalle liikaa.
HS on nähnyt Facebook-päivityksen alla kommentteja, joista osa oli avoimen rasistisia. Osassa taas kyseenalaistettiin esimerkiksi tutkijan ammattitaitoa tai poliittista suuntausta. Juttu keräsi Vantaan Sanomien Facebook-sivulla yli sata kommenttia.
”Propagandaa.”
”Valetutkimuksia, höpöhöpö!”
Lopulta kommenteissa pohdittiin sitä, haluavatko ”vihervasemmistokommaritutkijat” todellakin ”hävittää historian”.
ARKEOLOGI Koiviston väite varhaisista vantaalaisista ei ole tuulesta temmattu.
Se perustuu Skandinaviassa, Baltian maissa ja Venäjällä tehtyihin dna-tutkimuksiin sekä Suomessa tehtyihin arkeologisiin esinelöytöihin.
Luurankoja tutkimalla on pystytty selvittämään, minkä väriset hiukset, silmät ja iho muinaisella ihmisellä on ollut.
Tutkittu tieto viittaa siihen, että varhaiset vantaalaiset saattoivat olla ihonväriltään verrattain tummia. Koivisto kirjoitti asiasta tammikuun puolivälissä myös blogitekstin.
KOIVISTO kertoo HS:lle, ettei yllättynyt kirjoituksensa aikaansaamasta reaktiosta. Hän kertoo varautuneensa tämänkaltaiseen palautteeseen.
”Kollegat olivat etukäteen varoittaneet minua”, hän toteaa.
Koivisto kuitenkin ihmettelee, mistä ihmisten voimakas ja jopa ennakkoluuloinen suhtautuminen asiaan kumpuaa. Kun hän kiertää kouluja puhumassa samoista asioista, ei vastaavaa reaktiota lasten keskuudessa ilmene.
”Kouluissa asiasta saadaan aikaan tosi järkevää keskustelua. Osittain se saattaa johtua siitä, että Vantaa on hyvin monikulttuurinen ja se näkyy myös kouluissa”, hän sanoo.
Sosiaalisessa mediassa aihe saa sen sijaan Koiviston mukaan helposti aikaan järkyttyneitä reaktioita. Hän uskoo sen kumpuavan siitä, ettei ajatus tummaihoisista varhaisista vantaalaisista yksinkertaisesti sovi monien maailmankuvaan.
Koivistosta tämä on hassu ajatus, varsinkin, kun kivikauden vantaalaisilla ei ole juuri mitään tekemistä nykyisten suomalaisten geeniperimän kanssa.
Ilmaston kylmenemisen ja kansojen muuttoliikkeiden seurauksena nykyisten suomalaisten perimä on enimmäkseen tänne noin 2 500–3 000 vuotta sitten saapuneilta ihmisiltä. Siis sen ajan maahanmuuttajilta.
”Tässä puhutaan tuhansia vuosia sitten eläneistä ihmisistä, mutta silti se vaikuttaa olevan joillekin kova pala purtavaksi.”
KOIVISTON mukaan on totta, ettei Suomesta ole toistaiseksi saatu eristettyä kivikautisen ihmisen dna:ta. Oletukset varhaisten suomalaisten ulkonäöstä perustuvat muiden maiden löytöihin.
Silti hän muistuttaa, että naapurimaissa tehdyt dna-tutkimukset viittaavat vahvasti siihen, että ensimmäiset Suomen ja Vantaan alueen asukkaat ovat hyvin todennäköisesti olleet pitkälti tummaihoisia.
Koivisto toivoo, etteivät ihmiset lähtisi kommentoimaan tieteelliseen tutkimukseen perustuvaa asiaa hetken mielijohteesta.
”Kannattaisi edes yrittää tutustua tietoon ja olla avoin uusille asioille.”
Me ollaan mamuja kaikki kun oikein geeneihin katsotaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2eae ... ed744a0c14Opettaja puuttui oppilaiden häiritsevään käytökseen – Johti ilmoitukseen mielenosoituksesta koululla: Poliisit paikalle
Puistopolun koululle kutsuttiin kaksi poliisipartiota, kun oppilas ilmoitti sosiaalisessa mediassa järjestävänsä mielenosoituksen.
Opettajat puuttuivat oppilaiden häiritsevään käytökseen Puistopolun koulussa. Osa oppilaista koki opettajien käyttäneen tilanteessa rasistisia termejä.
Tänään klo 18:07
Helsinkiläisen Puistopolun koululle kutsuttiin torstaina poliisit paikalle, kun koulun oppilas oli ilmoittanut netissä aikovansa järjestää koululla mielenosoituksen
Tapahtumat saivat alkunsa, kun kolme Puistopolun koulun opettajaa oli puuttunut oppilaiden huonoon käytökseen ja koulun sääntöjen rikkomiseen samaisella sekä aiemmalla viikolla. Molemmissa tapauksissa opettajat olivat keskustelleet pitkään oppilaiden kanssa. Osa oppilaista oli kokenut, että opettajat olivat käyttäneet tilanteessa rasistisia termejä.
Puistopolun koulussa on noin 860 oppilasta, joista vähän päälle 40 prosenttia on S2-oppilaita eli oppilaita, jotka opiskelevat suomea toisena kielenään.
Koulun rehtori Pertti Tossavainen oli saanut keskiviikkoiltana viestejä huoltajilta ja opettajilta, jotka olivat nähneet sosiaalisessa mediassa yhden koulun oppilaan suunnittelevan mielenilmauksen järjestämistä tapaukseen liittyen.
Koulupäivä sujui rauhallisesti
Tossavainen kertoo, että toimi tilanteessa Helsingin kaupungin ohjeiden mukaisesti. Aina jos kyseessä on uhkatilanne tai tilanne, jota ei välttämättä pystytä hallitsemaan, ollaan yhteydessä viranomaisiin. Torstaina koululla olikin paikalla kaksi poliisipartiota, joiden kanssa asiaa oli selvitetty. Rehtori ja poliisi keskustelivat oppilaan kanssa, joka oli netissä ilmoittanut mielenosoituksen järjestämisestä. Mitään mielenilmausta ei koulussa kuitenkaan järjestetty.
Helsingin poliisista vahvistetaan, että poliisille oli tullut ilmoitus mahdollisesta yleisötilanteesta tai mielenosoituksesta koululla. Poliisin mukaan selvisi, että kyse olikin ollut ennemmin vitsistä, eikä mielenosoitusta ollut oikeasti tarkoitus järjestää.
Poliisi ei nähnyt tilanteessa tarvetta jatkotoimenpiteille.
Tieto kotiväelle
Tossavainen tiedotti tapauksesta huoltajia ja henkilökuntaa Wilma-viestillä, jossa käytiin läpi tapahtumankulku. Iltalehti on nähnyt kyseisen Wilma-viestin. Iltalehteen yhteydessä ollut huoltaja sanoo, että koulusta tulee jonkin verran kotiin tiedotteita koskien oppilaiden häiritsevää käyttäytymistä.
Tossavainen sanoo Iltalehdelle, että torstain koulupäivä sujui rauhallisesti normaalin päiväjärjestyksen mukaisesti. Wilma-viestissä kerrotaan, että koulun ovet pidettiin varmuuden vuoksi lukittuina.
Tossavaisen mukaan asian tiimoilta tullaan jatkamaan keskusteluja.
Ei rasismille
Tossavainen korostaa, että heidän koulussaan ei hyväksytä rasismia.
– Jos rasismia ilmenisi, siihen totta kai puututtaisiin, hän sanoo.
Tossavaisen mukaan opettajien ja oppilaiden välisessä keskustelussa ei esiintynyt rasismia, vaan kyse oli asioiden tulkitsemisesta.
– Suomen kouluissa, kuten meidänkin koulussa, kaikki oppilaat ovat samalla viivalla, ja kaikkia kohdellaan yhdenvertaisesti ja tasapuolisesti, hän sanoo.
[urlhttps://www.kansalainen.fi/ruotsi-puolustusvoim ... ikoksista/][/url]Ruotsi: Puolustusvoimissa huolta sotarikoksista
Krister Wedin, Ruotsin puolustusvoimien kouluttaja ihmisoikeuskysymyksissä pitää mahdollisena, että sodan sytyttyä ruotsalaiset sotilaat voivat syyllistyä sotarikoksiin. Hän kirjoittaa asiasta Dagens Nyheter-lehden lukijapalstalla.
Wedin on työssään havainnut sotilaitten heikon ymmärryksen ihmisoikeuksien suhteen sekä teoriakursseilla että käytännön harjoituksissa, ja kaikissa henkilöstöryhmissä.
Esimerkkinä hän kertoo joidenkin upseerien uskovan, että hyökkäyksen kohteeksi joutuneen maan ei tarvitse noudattaa sodan kansainvälisesti sovittuja sääntöjä.
Krister Wedin pitää kertomaansa esimerkkiä ”pelottavana”. Hänen mukaansa puolustusvoimien tulisi kehittää sotilaitten kouluttamista ihmisoikeusasioissa.
Lähde SVT txt-tv
