Vanhemmat keksivät nyt lapsilleen nimiä omasta päästään
Helsingin Sanomat
12.4.2022 21:11
Uusia nimiä suomalaislapsilla siis Pottunokka, Tihrusilmä, Väkäleuka, Täi, Sänki, Kihara, Liimaletti, Suu-Pielet-Alaspäin...
Valvoja: Moderaattorit
Vanhemmat keksivät nyt lapsilleen nimiä omasta päästään
YLENRK: Saamelaisnainen taistelee Ukrainan kansainvälisessä legioonassa – "Tämä on tietoinen valinta", sanoo Sandra Andersen Eira
Sandra Andersen Eira lähti Ukrainaan, sillä tunsi moraalista velvollisuutta. Hän kertoo harjoitelleensa muun muassa tarkka-ampumista, kirjoittaa NRK.
Olisiko se niin että moraali ja koraani ei sovi samaan uskontoon tai kulttuuriin?Doctor Lecter kirjoitti: ↑Ke Huhti 13, 2022 1:59 pm Missä näiden muslimiukkojen moraalinen velvollisuus on?
Lisääntykää ja täyttäkää maa.Doctor Lecter kirjoitti: ↑Ke Huhti 13, 2022 1:59 pmMissä näiden muslimiukkojen moraalinen velvollisuus on?
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art ... 53603.htmlHelsingin Sanomat kirjoitti:Nuoret hiipivät henkensä uhalla korkean sillan kaarelle Kalasatamassa – Miksi heppoisen aidan ylitse pääsee niin helposti?
Kalasataman Isoisänsillan päälle kiivetään luvatta. Pelastuslaitos on pohtinut jopa somekampanjaa vaarallisen kiipeilyn estämiseksi kaupungissa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008767522.htmlMies yritti karata sairaalasta elokuvista tutulla keinolla Hämeenlinnassa – huonosti kävi
Yövuorossa olleet hoitajat väittävät käyneensä katsomassa nukkuvaa miestä, vaikka tämä oli jo silloin ambulanssissa loukkaantuneena.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... 978e240e4cKoodari teki mikrouuniin tekoälyn – Uuni alkoi heti solvata ja yritti paistaa tekijänsä hengiltä: ”Tapan sinut” – ”Yksi elämäni pelottavimmista kokemuksista”
20.4.2022 14:49
Koodari oli onneksi turvassa fyysisen maailman rajoitteiden takia – mutta johonkin muuhun laitteeseen kytkettynä tekoäly olisi aivan oikeasti voinut tappaa tekijänsä.
Hausmyllyn Enzo joutunut sydäntehovalvontaan – painaa vain 58 kiloa
– Kaikki lähti siitä, että Enzon piti saada autokoulua varten verikokeet ja hän meni terveyskeskukseen. Terveyskeskuslääkäri passitti hänet heti sairaalan päivystykseen. Enzo painaa enää 58 kiloa. Hänellä on kova jano, juo vichyä viisikin litraa päivässä ja on väsynyt, Enzon vaimo ja keikkamyyjä Mia Helen kertoo.
***
Viimeinen tieto on, että haima on lakannut toimimasta.
***
Enzo on sairastanut keuhkosyöpää vuodesta 2020, ja hänellä on todettu vikaa myös haimassa ja pernassa. Vaivat johtuvat Enzon rajuista ryyppyputkista ja alkoholismista, mutta nyt hän on ollut raittiinsa pari kuukautta.
mtvuutiset.fiNäin Suomen poliisi varautuu Ruotsin kaltaisiin väkivaltaisuuksiin – "Kyllä siellä vakava vaara on"
Ovatko Ruotsin kaltaiset rajut mellakat mahdollisia myös Suomessa? Näin poliisi on varautunut meillä – katso haastattelu videolta.
Ruotsissa nähtiin pääsiäisen aikaan useilla paikkakunnilla erittäin väkivaltaisia ja laajoja mellakoita. Naapurimaassa provosoiduttiin äärioikeistolaisen tanskalaispoliitikko Rasmus Paludanin vierailuista ja siitä, kun hän kiersi ympäri Ruotsia polttamassa Koraaneja.
Suomessakin poliisi joutuu varautumaan sen varalle, että meilläkin voitaisiin nähdä mellakoita.
– Tietysti on mahdollista, että meilläkin tapahtuisi mellakoita, mutta eivät ne toivottavia ole. Pyrimme tekemään mahdollisimman paljon työtä jo ennalta, jotta tilanteet eivät menisi sen tyyppisiksi kuin Ruotsissa on nähty, poliisitarkastaja Kai Vepsäläinen Poliisihallituksesta kertoi Rikospaikan haastattelussa.
Vepsäläinen pitää mahdollisena, että Suomenkin maahanmuuttajavaltaisissa lähiöissä saatettaisiin provosoitua, jos tänne tultaisiin polttamaan Koraaneja.
– Kyllä siellä on vakava vaara siihen, että jos tällaista tapahtuisi, niin myöskin vastatoimia tai vastareaktioita syntyisi.
Suomessakin poliisia haastetaan yhä useammin
Ruotsissa poliisiylijohtaja Anders Thornberg sanoi tiistaina, että tekojen kohteena oli poliisi, eikä pelkästään Paludan.
Vepsäläisen mukaan poliisin arvovaltaa ja toimintaa haastetaan myös Suomessa yhä useammin. Vepsäläinen sanoi Rikospaikan haastattelussa, että muutos aiempaan on selkeä ja kentältä saadut signaalit ovat huolestuttavia.
Suomessa maalittamisen kohteena ovat toistaiseksi olleet yksittäiset poliisit ja viranomaiset, mutta Ruotsissa kohteena näyttää olevan jo koko poliisiorganisaatio.
Eivät ole... ja kyllä ovat... Riippuen siitä ketä poliisia tai poliitikkoa haastatellaan. Suomessa on kuulemma aina onnistuttu paremmin maahanmuuton ongelmien (ja nekin kielletään, riippuen jälleen keltä kysytään) suhteen. Suomessa on aivan loistava lähiösuunnittelu, kun taasen Ruotsissa ihan paskaa. Täällä on vähemmän maahanmuuttoa (sitä kuitenkin pyritään voimakkaasti lisäämään ja juurikin islamilaisista valtioista, mm. Jyrki Katainen (kok) halusi heti 2 miljoonaa maahanmuuttajaa). Suomi on niin syrjässä, että täällä ei syrjäydytä. Osaamme kotouttaa ja Suomessa ei ole köyhyyttä, (muistamme miten pääsiäismellakoissa suurin osa nuorista on alueelta jossa on paljon köyhyyttä).Ovatko Ruotsin kaltaiset rajut mellakat mahdollisia myös Suomessa?
Elämänvalhe. Ruotsissa matuporukka taas odotti sopivaa hetkeä, jolloin saa ryhtyä riehumaan. Tällä kertaa "syynä" oli koraani. Lisäksi Paludan ei kierrellyt ympäri Ruotsia, vaan vieraili muutamassa paikassa ja koraanin polttaminen taisi jäädä yhteen kirjaseen. Paludan myös perui osan vierailuistaan, koska on Ruotsi on väkivaltainen maa ja poliisi ei kykene suojeluun.Naapurimaassa provosoiduttiin äärioikeistolaisen tanskalaispoliitikko Rasmus Paludanin vierailuista ja siitä, kun hän kiersi ympäri Ruotsia polttamassa Koraaneja.
Luulisi poliisin olevan enemmän huolissaan siitä, että miten helvetissä Suomeen on päästetty asumaan tuhotöihin ja väkivaltaisuuksiin valmiita islamisteja, eikä siitä jos joku haluaa polttaa itselleen epämieluisan kirjasen. Onko siis pelolle annettu valta?Suomenkin maahanmuuttajavaltaisissa lähiöissä saatettaisiin provosoitua, jos tänne tultaisiin polttamaan Koraaneja.
– Kyllä siellä on vakava vaara siihen, että jos tällaista tapahtuisi, niin myöskin vastatoimia tai vastareaktioita syntyisi.
Tässä takana (kuten em. linkin takana on) mm. Mantaqa -niminen "löyhä yhteenliittymä", joka koostuu lähes kokonaan haittamaahanmuuttajista....poliisin arvovaltaa ja toimintaa haastetaan[/url] myös Suomessa yhä useammin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/240e ... d9a9bfad23Koulukiusaaja piinasi poikaa ala-asteelta lukioon: oikeus määräsi lähestymiskiellon
Oikeus määräsi koulukiusaajalle perusmuotoisen lähestymiskiellon.
- Lukiossa oleva poika haki lähestymiskieltoa kiusaajalleen.
- Kiusaaja oli häirinnyt poikaa vuosia eri tavoin.
Kiusaaminen oli pitänyt sisällään haukkumista ja nimittelyä, väkivallalla uhkaamista, seuraamista ja myös fyysistä väkivaltaa.
- Asiaan olivat yrittäneet puuttua niin koulu, poliisi kuin sosiaaliviranomaisetkin, mutta mikään ei ollut auttanut.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa on käsitelty poikkeuksellista lähestymiskieltoasiaa, jossa koulukiusattu vaati kiusaajansa määräämistä lähestymiskieltoon.
Oikeudessa kiusattu ja hänen äitinsä kertoivat, että kiusaaminen oli alkanut jo alakoulussa noin seitsemän vuotta sitten. Nyt poika oli jo lukiossa, mutta kiusaaja ei vieläkään jättänyt häntä rauhaan.
Kiusaamista oli yritetty saada loppumaan koulun, poliisin ja sosiaalitoimen avulla, mutta tilanne ei ollut rauhoittunut.
Pojan ja hänen äitinsä kertomuksen mukaan kiusaaminen oli pitänyt sisällään haukkumista ja nimittelyä, väkivallalla uhkaamista, seuraamista ja myös fyysistä väkivaltaa. Kiusaaja oli seurannut poikaa mopolla tai mönkijällä sekä koulumatkoilla että vapaa-aikana.
Poika kertoi, että pelottavia ja ahdistavia tapahtumia oli ollut vuosien ajan paljon. Hän oli joutunut usein miettimään, soittaako tilanteeseen poliisit. Välillä hän oli soittanut äitinsä apuun, pyytänyt apua sivullisilta tai mennyt kauppaan turvaan.
Pahoinpitelyjä ja seuraamista
Yläasteella kiusaaja oli useamman kerran pahoinpidellyt poikaa muun muassa lyömällä vatsaan. Yhdessä äidin tekemässä rikosilmoituksessa oli kyse siitä, että kiusaaja oli ilmoituksen mukaan yrittänyt kahdesti ajaa mopolla kiusatun pojan päälle. Asian tutkinta oli lopetettu, koska epäilty oli alle 15-vuotias eikä siten rikosoikeudellisessa vastuussa.
Peruskoulun ajan pojat olivat olleet samassa koulussa. Kiusaaja ei käy kiusatun kanssa samaa lukiota, mutta opiskelee viereisessä oppilaitoksessa.
Vielä pojan lukioaikanakin kiusaaja oli pojan kertoman mukaan muun muassa seurannut häntä mönkijällä ja haukkunut ”vitun homoksi” sekä uhannut lyödä.
Pojan äiti kertoi tehneensä poliisille useita tutkintapyyntöjä kiusaajan tekemisistä. Hän kertoi, että hänen poikansa koko olemus muuttuu, kun tämä näkee kiusaajan. Äiti kuvasi olemuksen muuttumista lamaantumiseksi.
Kiusaajaksi väitetty poika kiisti oikeudessa kiusaamisen ja vastusti lähestymiskiellon määräämistä. Poika kertoi, että hänen näkemyksensä mukaan kyse oli ”pitkäaikaisesta molemminpuolisesta erimielisyydestä.” Hän väitti, että kiusattu poika oli itse seurannut häntä ja hakeutunut hänen seuraansa.
Oikeus uskoi kiusattua
Oikeus katsoi suuren osan väitetyistä tapahtumista näytetyiksi. Oikeus katsoi, että kiusattu poika ja äiti olivat kertoneet tapahtumista yhteneväisesti. Myös tutkintapyynnöt tukivat pojan ja äidin kertomusta.
Kiusaajan kertomusta oikeus piti monelta osin välttelevänä ja epäuskottavana.
Oikeus arvioi, että vaikka lähestymiskiellon määräämiseen alaikäiselle suhtaudutaan usein pidättyvästi, tässä tapauksessa edellytykset täyttyivät. Oikeus otti huomioon muun muassa sen, että kiusatun pojan eriasteinen häirintä oli jatkunut jo vuosia, eikä tilanne ollut rauhoittunut, vaikka siihen oli yritetty puuttua koulun ja eri viranomaisten avulla.
Oikeus määräsi kiusaajan vuoden mittaiseen perusmuotoiseen lähestymiskieltoon, joka päättyy tammikuussa 2023.
Tuona aikana kiusaaja ei saa tavata uhriaan eikä ottaa häneen yhteyttä. Hän ei saa myöskään seurata tai tarkkailla kiusattua. Rikkomisesta seuraa sakko- tai enimmillään vuoden mittainen vankeusrangaistus.
Kiusaaja ei ollut päätökseen tyytyväinen, vaan haki valituslupaa Itä-Suomen hovioikeudesta, joka kuitenkin katsoi tuoreessa ratkaisussaan, ettei perusteita valitusluvan myöntämiselle ole. Näin ollen käräjäoikeuden ratkaisu jää voimaan.