Asekeskustelua

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
EricBlair
Axel Foley
Viestit: 2044
Liittynyt: Ke Elo 18, 2021 6:44 am
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Asekeskustelua

Viesti Kirjoittaja EricBlair »

^ Niinkö minä väitin?
Tarkoitin tietysti, että 765 on tehokas ja sanoinhan, että naarmu jää päähän kun 635 ampuu. Viimeistä on kutsuttu käsilaukkuaseeksi ja sopii tietysti myös taskuun. Onhan noita mutta ei nyt tarvitse 1800-luvulle lähteä. Vanhoja kylläkin.
-Kaikki on nykyään ok-
RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2157
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Asekeskustelua

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Päälykäinen kirjoitti: Ti Joulu 28, 2021 11:08 pm mihin perustuu väittämänne 1800-luvun aseista/kalibereista puhuttaessa 6.35:sta ja 7.65:sta?
Tutki aihetta muualta kuin wikipediasta. Nämä alitehoiset kaliiperit on peräisin 1800-luvulta.
Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2938
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Asekeskustelua

Viesti Kirjoittaja Joosua »

RL11/6 kirjoitti: Ke Joulu 29, 2021 10:49 am
Päälykäinen kirjoitti: Ti Joulu 28, 2021 11:08 pm mihin perustuu väittämänne 1800-luvun aseista/kalibereista puhuttaessa 6.35:sta ja 7.65:sta?
Tutki aihetta muualta kuin wikipediasta. Nämä alitehoiset kaliiperit on peräisin 1800-luvulta.
CZ 83:lla, cal 7,65, on tullut ammuttua ja kyllä siinä läpäisy hyvin riittää ihmisen tappamiseen niin päähän kuin vartaloonkin ammuttaessa. Tietenkin piipultaan lyhyemmissä ja mahdollisesti huonokuntoisia aseissa teho on heikompi.
Päälykäinen
Harjunpää
Viestit: 303
Liittynyt: Ke Tammi 16, 2019 3:54 pm

Re: Asekeskustelua

Viesti Kirjoittaja Päälykäinen »

RL11/6 kirjoitti: Ke Joulu 29, 2021 10:49 am
Päälykäinen kirjoitti: Ti Joulu 28, 2021 11:08 pm mihin perustuu väittämänne 1800-luvun aseista/kalibereista puhuttaessa 6.35:sta ja 7.65:sta?
Tutki aihetta muualta kuin wikipediasta. Nämä alitehoiset kaliiperit on peräisin 1800-luvulta.
No ole hyvä ja kerro yksikin ase malli 1800 luvulta joka on pesitetty kaliberille 6.35/25 tai 7.65/32 :lol:
Päälykäinen
Harjunpää
Viestit: 303
Liittynyt: Ke Tammi 16, 2019 3:54 pm

Re: Asekeskustelua

Viesti Kirjoittaja Päälykäinen »

Päälykäinen kirjoitti: Ke Joulu 29, 2021 12:12 pm
RL11/6 kirjoitti: Ke Joulu 29, 2021 10:49 am
Päälykäinen kirjoitti: Ti Joulu 28, 2021 11:08 pm mihin perustuu väittämänne 1800-luvun aseista/kalibereista puhuttaessa 6.35:sta ja 7.65:sta?
Tutki aihetta muualta kuin wikipediasta. Nämä alitehoiset kaliiperit on peräisin 1800-luvulta.
No ole hyvä ja kerro yksikin ase malli 1800 luvulta joka on pesitetty kaliberille 6.35/25 tai 7.65/32 :lol:
Ja lisäyksenä vielä että monen 1800 luvun käsiaseen heikompi teho verrattaessa 1900 luvulle tultaessa johtuu myös paljolti siitä että patruunan lähtöaineena ruvettiin käyttämään mustaruudin sijasta savutontaruutia eli nitroselluloosaa
Päälykäinen
Harjunpää
Viestit: 303
Liittynyt: Ke Tammi 16, 2019 3:54 pm

Re: Asekeskustelua

Viesti Kirjoittaja Päälykäinen »

Siinä mielessä ehkä että täytyy pyrkiä pysymään faktoissa :wink:
RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2157
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Asekeskustelua

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Päälykäinen kirjoitti: Ke Joulu 29, 2021 12:12 pm No ole hyvä ja kerro yksikin ase malli 1800 luvulta joka on pesitetty kaliberille 6.35/25 tai 7.65/32 :lol:
Minä en ole puhunut ase_malleista, vaan kaliipereista. Näitä sinun ase_malleja on runsaasti. Hae arma fennica nro. 6 -kirja kirjastosta. Samalla huomaat näiden kyseisten kaliiperien olleen kehitetty muulle, kuin mustaruudille 😂
Jalmari1
Harjunpää
Viestit: 337
Liittynyt: Su Marras 11, 2007 11:09 am

Re: Asekeskustelua

Viesti Kirjoittaja Jalmari1 »

Päälykäinen kirjoitti: Ke Joulu 29, 2021 12:12 pm No ole hyvä ja kerro yksikin ase malli 1800 luvulta joka on pesitetty kaliberille 6.35/25 tai 7.65/32 :lol:
Kyseinen tyyppi, jonka kanssa nyt jarnaat, ei liene jarnaamisen arvoinen. Asiantuntijaa esittää, mutta esim. aselaki yms. eivät olleet edes perusteiltaan hanskassa aikanaan. Mutta jarnata vaan piti.
Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3100
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Asekeskustelua

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

Päälykäinen kirjoitti: Ke Joulu 29, 2021 12:17 pm savutontaruutia eli nitroselluloosaa
Höpö höpö.
Savuton ruuti on kordiittia, ja nitroselluloosa on nitroselluloosaa.
it's my car !
RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2157
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Asekeskustelua

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Jalmari1. Mihinköhän viittaat? Itse et tiedä aiheesta yhtään mitään. Et rakenteista, etkä ballistiikasta. Googlen varassa olet..
RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2157
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Asekeskustelua

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

CharlesBronson kirjoitti: Ke Joulu 29, 2021 1:10 pm
Päälykäinen kirjoitti: Ke Joulu 29, 2021 12:17 pm savutontaruutia eli nitroselluloosaa
Höpö höpö.
Savuton ruuti on kordiittia, ja nitroselluloosa on nitroselluloosaa.
Höh. Miksi menit kertomaan hänelle?
Päälykäinen
Harjunpää
Viestit: 303
Liittynyt: Ke Tammi 16, 2019 3:54 pm

Re: Asekeskustelua

Viesti Kirjoittaja Päälykäinen »

CharlesBronson kirjoitti: Ke Joulu 29, 2021 1:10 pm
Päälykäinen kirjoitti: Ke Joulu 29, 2021 12:17 pm savutontaruutia eli nitroselluloosaa
Höpö höpö.
Savuton ruuti on kordiittia, ja nitroselluloosa on nitroselluloosaa.
Kordiittiko ei sisällä/ole valmistettu nitroselluloosasta :D
RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2157
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Asekeskustelua

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Päälykäinen kirjoitti: Ke Joulu 29, 2021 1:15 pm
CharlesBronson kirjoitti: Ke Joulu 29, 2021 1:10 pm
Päälykäinen kirjoitti: Ke Joulu 29, 2021 12:17 pm savutontaruutia eli nitroselluloosaa
Höpö höpö.
Savuton ruuti on kordiittia, ja nitroselluloosa on nitroselluloosaa.
Kordiittiko ei sisällä/ole valmistettu nitroselluloosasta :D
Eikö tuo selvinnyt sinulle wikipediasta? 😂
Et selvästikään tunne edes ruuteja 😂
Päälykäinen
Harjunpää
Viestit: 303
Liittynyt: Ke Tammi 16, 2019 3:54 pm

Re: Asekeskustelua

Viesti Kirjoittaja Päälykäinen »

RL11/6 kirjoitti: Ke Joulu 29, 2021 1:26 pm
Päälykäinen kirjoitti: Ke Joulu 29, 2021 1:15 pm
CharlesBronson kirjoitti: Ke Joulu 29, 2021 1:10 pm
Höpö höpö.
Savuton ruuti on kordiittia, ja nitroselluloosa on nitroselluloosaa.
Kordiittiko ei sisällä/ole valmistettu nitroselluloosasta :D
Eikö tuo selvinnyt sinulle wikipediasta? 😂
Et selvästikään tunne edes ruuteja 😂
Tiedätkö mitä on sarkasmi?
Ja vinkkinä, ei ole syötävää
Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3100
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Asekeskustelua

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

Päälykäinen kirjoitti: Ke Joulu 29, 2021 1:15 pm
CharlesBronson kirjoitti: Ke Joulu 29, 2021 1:10 pm
Päälykäinen kirjoitti: Ke Joulu 29, 2021 12:17 pm savutontaruutia eli nitroselluloosaa
Höpö höpö.
Savuton ruuti on kordiittia, ja nitroselluloosa on nitroselluloosaa.
Kordiittiko ei sisällä/ole valmistettu nitroselluloosasta :D
Kordiittia ei ole valmistettu nitroselluloosasta.
Ja kyllä. Siinä on muiden aineiden lisäksi myös nitroselluloosaa.

Tietämyksesi taso samaa, kuin väittäisit kaljan ja viinan olevan samaa tavaraa, koska kummassakin on etanolia ja vettä.
it's my car !
Vastaa Viestiin