Iäkäs mies nappasi 1-vuotiaan mukaansa Jumbossa 2013

[Destiny]

"Iäkäs mies nappasi yksivuotiaan mukaansa Jumbossa

PAIKALLISET8.7.2013 12:26, Päivitetty: 8.7.2013 14:06

Iäkäs mieshenkilö sieppasi yksivuotiaan lapsen Jumbon Citymarketissa lauantaina iltapäivällä.

Perheenäiti oli pakannut kassalta ostoksia kasseihin. Vilkaistessaan taakseen hän huomasi, että ostoskärry ja niissä istuva lapsi olivat kadonneet.

Paikalla ollut asiakas tiesi kertoa, että mies oli vienyt kärryn ja lapsen hissiin. Vanhemmat tavoittivat lapsen ja miehen Jumbon toisesta kerroksesta.

Poliisi kävi paikalla toteamassa tapahtuneen. Mies väitti ottaneensa kärryn erehdyksessä, eikä poliisi epäile tapauksessa rikosta. Lapsi pääsi vahingoittumattomana takaisin vanhempiensa seuraan.

Vanhemmat järkyttyivät tapauksesta niin paljon, että panivat miehen kuvan jakoon Facebookissa. Siellä sitä on levitetty ahkerasti.

Poliisi ei suosittele oikeuden ottamista omiin käsiin. Kuvan levittäminen saattaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit."

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/ ... a-jumbossa

Tämä, sinänsä kaikille osapuolille ikävä tapahtuma, kantautui korviini juuri tapahtumasta tehdyn fb-viestin takia,jota työyhteissä kauhisteltiin.
No,kyseessä ei ollut mikään lapsenkaappaajapedofiili, vaan sairas vanhus.
Linkin takana kirjoittaa mm. miehen tyttäreksi ilmoittautuva nimimerkki mm. näin

"En vähättele pätkääkään vanhempien kauhua heidän huomatessaan lapsensa kadonneen,mutta lapsi palautettu ja ne hemmetin ostokset myös parissa minuutissa.Kyseessä on ollut sairauskohtaus,jonka takia tullut "blackout" tilanne.Poliisit olleet paikalla selvittämässä asiaa ja todenneet, ettei rikosta ole tapahtunut,vaan kyseessä ollut kamala vahinko.Nyt Facebookissa jaettu kuvaa yli tuhat kertaa ja syytön ihminen ristiinnaulittu ja merkitty loppuelämäkseen "pedofiilisieppaajaksi".Lapsen vanhemmat voisivat miettiä millaisessa shokissa tämä iäkäs mies on ollut tapauksen jälkeen ja varsinkin nyt.Ei tämä omaisillekaan ole herkkua ollut."

Ja

"En syyllistä ketään,mutta pedofiiliksi syyttäminen ja Facebookissa kuvan jakaminen on melko äärimmäistä.On saatu aikaan peruuttamatonta vahinkoa."

Ikävää ja pelottavaa varmasti lapsen vanhemmille, mutta todella ikävää myös vanhukselle, jonka kuva "kaappausyritystarinoineen" kulkee pitkin facebookia.

[mielikki]

Kuinka moni tuntee vanhuksien olotilaa ym.
En usko tässä olleen mitään pedo juttua.Vanha ihminen vaan on sellainen että muisti ym ei aina pelaa.En aio katsoa kuvaa hänestä,tarpeetonta.

[nuusku-nella]

Kuinkahan tuo menee sitten.. Ei sitä kuvaa varmaan kyllä saisi levittää, eihän ketään saa leimata rikolliseksi ennen tuomiota. En ole kuvaa ja tekstiä nähnyt eli en tiedä mitä siinä kirjoitetaan mutta varsinkin jos pedofiiliksi kutsutaan niin taitaa rikoksen tunnusmerkistö täyttyä.

[Geissimummo]

Järkytyin, kun huomasin miehen kuvan Facebookissa. Se oli laitettu sinne melkein samantien tapahtuneen jälkeen, eikä asiaa ollut kukaan varmaan sen paremmin ehtinyt edes selvittämään. En missään vaiheessa uskonut, että tämä kyseinen mies olisi tarkotuksella KIDNAPANNUT lasta mukaan. Surullista, että syytetään tietämättä todellista taustaa

[Destiny]

Itseasiassa en ole itsekään näknyt fb-viestiä vain kuullut huhuja siitä ja löysin sitten tämän uutisen asiasta,joka sitten oikoi villeimpiä huhuja.Osaako kukaan sanoa fb-viestin sisältöä,miten siihen oli asia esitetty.Geissimummo?

[nuusku-nella]

Järkytyin, kun huomasin miehen kuvan Facebookissa. Se oli laitettu sinne melkein samantien tapahtuneen jälkeen, eikä asiaa ollut kukaan varmaan sen paremmin ehtinyt edes selvittämään. En missään vaiheessa uskonut, että tämä kyseinen mies olisi tarkotuksella KIDNAPANNUT lasta mukaan. Surullista, että syytetään tietämättä todellista taustaa

Varsinkin kun harkitsemattomat, tietämättömät ja hysteeriset ihmiset sitten jakavat sitä kuvaa.. Ymmärrän siis perheen järkytyksen ja shokin kun lapsi katosi hetkeksi, ymmärrän myös heidän halunsa ja tarpeensa viedä asiaa eteenpäin mutta onhan tuo nyt aivan väärä tapa! Siellä on paikalla käynyt poliisi niin siinä kohtaa heidän olisi pitänyt suunsa avata että heille ei riitä tämä pikainen selvittely vaan haluavat nostaa ehkä syytteen. Sen sijaan ovat ilmeisesti hyväksyneet poliisin toteamuksen että kyse ei ole ollut kaappauksesta vaan vahingosta, menneet kotiin ja ladanneet kuvan facebookkiin

Tai mistäs sitä tietää vaikka olisivat sen tosiaan siinä paikan päällä jo ladanneet, samaan aikaan kun poliisi selvitteli asiaa. Typerää toimintaa kuitenkin, ottaa päähän ihmisissä herännyt "kansalaisaktiivisuus" (muka-sellainen.. se mitään oikeaa aktiivisuutta ole että on sosiaalisessa mediassa aktiivinen) jonka myötä sitten kuka vaan kuvittelee että on ihan ok ladata joku kuva nettiin ja kirjoittaa siihen teksti tyyliin "tämä mies seisoi puiston vieressä 10 min ja katseli lapsia, varmaan pedofiili" tai "tämä jannu käveli meidän talon sisäpihalla päivällä ja illalla multa varastettiin fillari".

Minä ymmärrän että rikoksista tuomittujen kuvia jaetaan, kunhan faktat on niissäkin sitten oikein.. Mutta tämä että yksittäiset ihmiset kuvittelevat olevansa jotain oikeudenjakajia joilla on oikeus leimata ihmisiä omien päätelmiensä perusteella on typerää. Nyt tämä tilitys meni jo vähän ohi aiheenkin.

[mielikki]

Vanhukset unohtelee asioita,eivätkä huomaa kaikkea,näkö hämärtyy.
En minäkään usko mihinkään pedo-juttuun tässä.Vanhemmat ylireagoi.Eihän mitään edes kerennyt tapahtua.
Miksi vanhemmat eivät pitänneet lasta kaiken aikaa silmissä??Silloin tätä ei olisi päässyt tapahtumaa.

[Atlanta]

Sitä minäkin ihmettelen, ettei vanhemmille riittänyt se, että asia käsiteltiin siinä samantien, vaan piti hysteerisenä levittää facebookkiin hysteeristen ihmisten nähtäväksi, kuka sieppasi lapsen. Olisivat sitten todellakin sanoneet että nostavat syytteen.
Mutta voi olla, että syyte olisi kuitenkin kaatunut miehen muistisairauden takia. Nuo vanhemmat ehkä tajusivat sen, mutta halusivat jotain hyvitystä kuitenkin.
Pistivät kuvan fb:hen. Eivät he järkyttyneitä olleet, koska osasivat heti kuvata miehen ym. Eiköhän se, että lapsi löytyi, olisi ollut tärkeämpi asia.
Tottakai se pelästyttää, kun lapsi katoaa. Ja kun kaikkea tapahtuu. Mutta järki käteen!
Nostaakohan tuon muistisairaan miehen omaiset kunnianloukkaussyytteen?

[seppoilmari]

Ehkä vanhemmat olivat facebookissa kassajonossa päivittämässä statustaan: "moi kaikki, ostettiin paprikoita ja uusia perunoita sekä HK:n sinistä, X osti tamppooneja ja Y rasvaa rasittunutta etusormeaan varten" ja tässä tiimellyksessä sitten unohtui seurata omaa lasta.

Ehkä tästä seuraa jotain hyvää ja pikkuisen harkittaisiin mitä sinne SOMEen oikein syötetään pätemisen halusta ja yleisen paniikin ja pikkusieluisuuden takia.

Voiko joku jolla moinen facebookki on niin tarkistaa että onko siellä jo anteeksipyyntöä levitetty yhtä ahkerasti kuin syytöstä sairasta vanhaa miestä kohtaan.

Olikohan lapsi siinä kaupan kärryjen istuimessa vai kantokopassa ostoskärryjen sisällä ja sitten se erikoisempi kysymys että kumpi vanhemmista heilui kameransa/puhelimensa kanssa ottamassa kuvia miehestä ja missä vaiheessa, ennen poliisin saapumista vai poliisin ollessa paikalla ja jos kuvat otettu ennen poliisin saapumista niin veikkaan että miestä on uhkailtu kuvien julkaisemisella.

Minkä ikäisiä nämä vanhemmat ovat?

Yleisellä paikalla saa kuvata mutta julkaiseminen onkin sitten eri sääntöjen mukaista toimintaa.

[saasara]

Vanhukset unohtelee asioita,eivätkä huomaa kaikkea,näkö hämärtyy.
En minäkään usko mihinkään pedo-juttuun tässä.Vanhemmat ylireagoi.Eihän mitään edes kerennyt tapahtua.
Miksi vanhemmat eivät pitänneet lasta kaiken aikaa silmissä??Silloin tätä ei olisi päässyt tapahtumaa.

Minä jätän 7-vee poikani itsekseen leluosastolle. Kyllä Suomen kaltaisessa maassa ei pitäisi joutua koko ajan lasta pitämään silmissään ja se onkin lähes tulkoon mahdotonta.

Mutta varmasti tämä vanhus ei mitään ole tahallaan tehnyt, aika julmaa, että facebookissa jo kuvia on näettävänä

[Tuomion Pasuuna]

Vaativatko yksivuotias ja seitsenvuotias mielestäsi saman verran silmälläpitoa.

Usein seitsenvuotiaita on tapana päästää mm. kulkemaan yksinään kouluun. Yksivuotiaita harvemmin lähetetään omin päin mihinkään.

[i_i]

Kyllähän esim. muistisairaudet voivat viedä tilanteisiin, jotka terveestä ihmisestä vaikuttavat ihan mahdottomilta ja päättömiltä. Ties vaikka vanhus olisi luullut lasta omaksi lapsekseen tai lapsenlapsekseen. Tai jos kyseessä olikin näkövammainen ihminen, joka ei ihan oikeasti vain nähnyt lasta ja luuli kärryjä omikseen.

Olisi muuten mielenkiintoista nähdä näiden kuvanlevittäjävanhempien nimet & Facebook-profiilit...

[Geissimummo]

Olisi ihan mielenkiintoista laittaa tänne alkuperäinen linkki, mutta siinä on tämän iäkkään miehen kuva.. Vaikka kaikkihan me täällä taidetaan olla yhtä mieltä siitä, ettei mitään suurempaa rikosta ole sattunut? Hmm.. Kuinkahan paljon siitä olisi haittaa, uskallanko linkittää sen? Vaikka onhan se nytkin yleisessä jaossa koko ajan.. Julkisena.

// EDIT: En löydä enää tuota linkkiä (en muista kuka kavereistani jakoi sitä).

[reijoreipas]

Hmm.. Kuinkahan paljon siitä olisi haittaa, uskallanko linkittää sen?

Linkki palvelisi uteliaita rikosharrastajia erottamaan oikean väärästä =>vanhus on uhri ja lapsen vanhemmat ovat kunnian loukkaajia.

[Geissimummo]

Tosiaan... En enää löydä kuvaa/linkkiä, olisikaan vanhemmat poistaneet sen kaiken kohun päätteeksi? Eivät varmasti ole saaneet hyvää palautetta aiheesta