Tämä on vähän liioiteltua, jos kerran syytetään murhan yrityksestä vaikka poika on "pystynyt osallistumaan koulun tilaisuuteen heti välikohtauksen jälkeen", mitä se lie sitten tarkoittaakin, mutta oletan, että kyseessä ei ollut sen kummempaa kuin normaali turpareissu.Kohu alkoi, kun kuusi mustaihoista koululaista pidätettiin heidän hakattua valkoihoisen koulutoverinsa. Taustalla oli valkoihoisten poikien uhkailu, jonka osana pojat olivat ripustaneet puuhun lynkkaamista kuvaavan hirttosilmukan. Hirttosilmukkavälikohtaus tapahtui viime vuoden syksynä, mukilointi puolisen vuotta sen jälkeen.Mustaihoisia poikia vastaan nostettiin syytteet murhan yrityksestä. Syytteet lievennettiin myöhemmin pahoinpitelyksi neljän pojan kohdalla. Yhtä syytetään alaikäisenä ja yhden kohdalla syytteistä ei ole vielä päätetty.
Poikien kohtelu kuumensi tunteita kaupungissa erityisesti sen vuoksi, että uhri ei loukkaantunut vakavasti vaan pystyi osallistumaan koulun tilaisuuteen heti välikohtauksen jälkeen.
Itse en ole mikään rasismia vastaan taisteleva, käytän sanaa neekeri, enkä nosta meteliä jos joku muu käyttää sitä. En näe joka asiassa rotusyrjintää, ja mielestäni mamu-asioista voi ja pitää puhua. Mutta mitä tulee oikeaan rasismiin, sitä en hyväksy.
On totta, että murhanyritys-syyte ei mennyt läpi (siinä se uutinen vasta olisi ollutkin), mutta mitä pyörii päässä syyttäjällä, joka nostaa syytteen murhan yrityksestä tällaisessa tapauksessa?
Multa ei näytä sujuvasti asian esittäminen onnistuvan ollenkaan 
Tämän jälkeen ei Donata kuulemma enää välittänyt koko sanasta ja vieläkin ystävät välillä leikillään nimittävät häntä neekeriksi ja hän pitää sitä hellittelynimenä. 