Me Ämmät: Heikki Lampela

[Virdon]

Vai että ihan punaisella matolla piti dramaattisesti kihlasormus paiskata jalkoihin. Tommoset juonenkäänteet sopisivat enemmän salkkareihin kuin ainakin ennen arvostetunkin lakimiehen elämään.

Millonkahan ukko joutus tosiaan laittamaan lapun luukulle asianajohommistaan. En ainakaan itse haluaisi enää tuommoista elämässään tuolla tavoin ryvettynyttä lakimiestä ajamaan minun asioitani. Voihan se toki vielä jollakin tasolla olla päteväkin hommassa, mutta muunlainen uskottavuus alkaa ollakin jo pahasti pakkasen puolella. Varsinkin kun näyttäs ettei sen kummemmin ole tarkoitustakaan vältellä tämmöisiin lööppeihin ajautumista.

[Tiina]

Pitkittynyt keski-iän kriisi Lampelalla. Luulin, että nämä menee yleensä vuodessa ohi. Mutta ei kaikilla näköjään.

[mielikki]

Keneltä ne Lampela ja Kärpänen huumeet ostaa??
Tuossa on kyse muustakin kuin viinasta,otaksun!Ja näin aluksi,pitäisikö Lampelan ja Kärpäsen erota ihan oikeasti?!Tuo on jo noloa.Myötähäpeä suunnaton.

[Destiny]

Pitkittynyt keski-iän kriisi Lampelalla. Luulin, että nämä menee yleensä vuodessa ohi. Mutta ei kaikilla näköjään.

Mikä Kärpäsen tekosyy on? Väkivaltainen ja täysin epätasapainossa oleva nainen, myös selkeästi päihdeongelmainen.

Kärpänen mätkii Lapmpelaa ja kansaa huvittaa. Miksi naisen harjoittamaan väkivaltaan miestä kohtaan suhtaudutaan yleisesti keveämmin? (En tarkoita Tiinaa tai vaan yleisesti, kun lukee ihmisten kommentteja uutisten alla). Minusta tuo nainen on sairas.

"Hanna Kärpänen ja Heikki Lampela
KÄRPÄNEN JA LAMPELA VILLIINTYIVÄT KÄMPISSÄ: HANNA VAATI VESSASEKSIÄ!
7.12.2016 07:30
Kohujuristi Heikki Lampela ja hänen on-off-rakkaansa Hanna Kärpänen juhlivat himokkaina Linnan juhlien jatkoilla hotelli Kämpissä.

Heikki ja Hanna viettivät itsenäisyyspäivän iltaa sukulaistensa luona Helsingin Katajanokalla. Pariskunnan saavuttua hotelli Kämpiin oli epäselvää, paljonko he olivat nauttineet alkoholia. Rohkaisuryypyn jälkeen estottomat himot pääsivät kuitenkin valloilleen.

− Olemme menossa tuonne Kämpin vessaan panemaan, ja te olette siinä nyt hirveäksi häiriöksi, Hanna sanoi.

Hannan mukaan pariskunta ei osannut päättää, mikä vessa olisi paras paikka lemmenleikeille.

− Alakerrassa on enemmän vahtijoita. Ylös pääsemme paremmin, Hanna sopersi."
https://www.seiska.fi/Uutiset/Karpanen- ... ia/1117558

Idiootti-kärpäsen mukaan hän nyt osaa "irrotella" eli ei osaa edes hävetä:

"Hanna Kärpänen kohuyöstään: "Meitsi osaa irrotella"
Keskiviikko 7.12.2016 klo 14.39
Hanna Kärpänen juhli Kämp-hotellissa Suomen itsenäisyyttä niin riehakkaasti, että lopulta kihlasormuskin lensi katuojaan. Nyt riidat on sovittu ja sormus on sormessa.


Hanna Kärpänen ja Heikki Lampela juhlivat ravintola Kämpissä Linnan jatkojuhlilla.
Hanna bailasi tanssilattialla riehakkaasti ilman kenkiä.
Lopulta ilta päättyi siihen, kun Hanna yritti lyödä Lampelaa kadulla.

Iltalehti raportoi jo aiemmin, kuinka asianajaja Heikki Lampelan ja hänen kihlattunsa Hanna Kärpäsen Linnan juhlien jatkojuhlissa tilanne riistäytyi käsistä.

Ilta päättyi siihen, että Hanna ajautui niin kovaan riitaan kihlattunsa Heikki Lampelan kanssa, että yritti lyödä häntä luksushotellin edessä. Lopulta Hanna purki raivoaan kihlasormukseen, minkä hän paiskasi juristi Lampelan jalkoihin.

Iltalehti tavoitti Hannan, joka kommentoi tiistai-illan tapahtumia hyväntuulisesti.

- Minulla oli loistava ilta, meillä oli Kämpissa todella hauskaa, Hanna kertoo.

- Se on varmaa, että minä erotuin sieltä pökkelöiden joukosta, hän myöntää.

Hanna kertoo olevansa luonteeltaan räväkkä tyyppi.

- Kävin tanssimassa, ja kun tanssin, niin heitän aina kengät nurkkaan.

- Meitsi osaa irrotella, joten en yhtään ihmettele jos olen herättänyt hämmennystä ja kummastusta. Siellä ne muut patsastelivat sievissä juhlavaatteissaan, Hanna naurahtaa.

Vaikka Hanna kertoo, että ilta oli pääosin hauska, hän myöntää kokeneensa kaikki tunneskaalat. Siksi vauhdikas ilta päättyi kadulla riitelyyn.

- Silloin kun suutun, en ajattele onko siinä joku toimittaja paikalla vai ei. Elämästä pitää nauttia, ja nyt kaikki on taas hyvin, Hanna vakuutti.

Myös kadulle viskattu kihlasormus on löytänyt tiensä takaisin sormeen.

- Sormus on kyllä kovia kokenut, siinä on aika monta kolhua. Mutta hyvät oli juhlat, ja ensi vuonna uudestaan, Hanna lupaa.


Tässä vaiheessa Heikki Lampela ottaa läpsyjä vastaan. (JENNI GÄSTGIVAR)

http://www.iltalehti.fi/viihde/20161207 ... 1_vi.shtml

Tuo Kärpänen pitäisi laittaa rauhoittumaan "irrottelustaan" vaikka väkisin, ennen kuin jollekin käy vielä todella huonosti.
Mitä läpsäisykuvaan tulee, niin nauttiiko herra tilanteesta?

[TooToo]

Keneltä ne Lampela ja Kärpänen huumeet ostaa??
Tuossa on kyse muustakin kuin viinasta,otaksun!Ja näin aluksi,pitäisikö Lampelan ja Kärpäsen erota ihan oikeasti?!Tuo on jo noloa.Myötähäpeä suunnaton.

Hahhah Kieltämättä ihan samaa funtsin kun noita juttuja ko pariskunnasta pikaisesti lukaisin. Jäätävän tyhmä pariskunta ja tavallaan sääli, sillä käsittääkseni Lampela oli ihan kohtalaisen arvostettu mies ammatissaan ja nyt pääsee lehtiin kun kännipäissään riitelee jatkuvalla syötöllä jonkun mensalaisen kanssa.

[Destiny]

Olisiko ok, että Penat, Reiskat ja Eerotkin vaan ilmoittaisivat osaavansa irrotella. Välillä irtoaa kaverilta henki, joskus jopa jokunen ruumiinosakin. Mutta hei ja heh-heh, pojat vaan vähän irrotteli.

[PiikkiSika]

Keneltä ne Lampela ja Kärpänen huumeet ostaa??
Tuossa on kyse muustakin kuin viinasta,otaksun!Ja näin aluksi,pitäisikö Lampelan ja Kärpäsen erota ihan oikeasti?!Tuo on jo noloa.Myötähäpeä suunnaton.

Hahhah Kieltämättä ihan samaa funtsin kun noita juttuja ko pariskunnasta pikaisesti lukaisin. Jäätävän tyhmä pariskunta ja tavallaan sääli, sillä käsittääkseni Lampela oli ihan kohtalaisen arvostettu mies ammatissaan ja nyt pääsee lehtiin kun kännipäissään riitelee jatkuvalla syötöllä jonkun mensalaisen kanssa.

...mutta jos ihan reseptillä nipsuja,napsuja vetää, niin eihän se pahaksi ole - lääkärin määräys nääs, eli terveyttä edistävää siis (todellisuudessa arvostan rehtejä narkkeja enemmän, kuin niitä reseptiveivareita... emmää mikkää narki oo )

[mielikki]

Eikö Lampela käsitä kuinka tuo nainen Kärpänen siis nolaa Lampelan jatkuvasti.
Aina kun tämä pari on julkisuudessa se on negatiivista.Heikin ura taitaa tyssätä tähän.
Jos Lampela haluaa entisen maineensa ja arvostuksen takaisin ,se lähtee siitä että tuo suhde Kärpäsen kanssa täytyy lopettaa.Mutta omapahan on ura.

Samoin kuin Olli Rehnin vaimo nolas miehensä totaalisesti linnan juhlissa(asu valinta).
Rehn on siis suomen pankin johtaja.Voi kamalaa..sääliksi ihan käy.

[kakkosurpo]

Miettikääs nyt Lampolaa. Mikä ura voisi mennä pilalle? Tyyppi häviää oikeudessa käytännöllisesti katsoen kaikki hoitamansa jutut. Mistä niitä uusia asiakkaita saa? Tällä julkisuudella tietenkin. Tää on niin selvästi harkittua toimintaa, tää julkinen riitely, kuin olla ja voi.

Nyt piti mennä ottamaan hepanat Kämppiin ja siellä kurkku suorana Kärpänen kiljuu että pitää päästä naimaan johonkin Kämpin vessaan. No ei se julkisuus riittänyt, niin sitten tämä punaisenmaton episodi.

Ei tällä Kärpäsellä niin hyvät vitut ole että Lampola olisi sen takia tämän kanssa, vaan yhdessä päästään julkisuuteen, kun muutaman kuukauden välein erotaan, tai vedetään toisiaan turpaan, tai jotakin muuta yhtä sykähdyttävää.

Kyllähän Heguli varmasti panee kärpästään, siinä missä muitakin naikkosia, mutta Kärpänen osaa lennättää itsensä lisäksi Heguli Lampolan lehtien palstoille, ja se on ilmaista mainosta.

[On Anoi Kaa]

Hemuli sai fudut liitosta - Kärpänen pöyristyi tajuamatta, että sillä ei ole merkitystä oikeuden tai A-liiton Valvontalautakunnan edessä, että nussuttelevatko he taas sovinnollisesti Heikin kaa vai ei. Eli kulta ei lähtenyt vielä, mutta milloin lähtee joltakin henkikulta?

Pettynyt Heikki Lampela valittaa erotuspäätöksestään, Hanna Kärpänen tukee: Olen pöyristynyt

Asianajajaliiton yhteydessä toimiva Valvontalautakunta päätti erottaa julkisuudessakin esiintyneen asianajaja Heikki Lampelan liitosta tämän saaman rikostuomion vuoksi.jpg (20.17 KiB) Katsottu 8250 kertaa

22.1.2018 klo 15:44
Markku Uhari

Asianajajaliiton jäsenyydestä erotettu Heikki Lampela pitää valvontalautakunnan linjaa ankarana hänen kohdallaan. Myös Hanna Kärpänen pitää lautakunnan ratkaisua epäoikeudenmukaisena.

Asianajajaliiton jäsenyydestä erotettu Heikki Lampela kertoo olevansa pettynyt ja kokee, että liiton Valvontalautakunta olisi ollut hänen kohdallaan aiempaa linjaa ankarampi.

Lampela kertoo Lännen Medialle sähköpostitse lähettämässään kommentissa aikovansa valittaa hovioikeuteen Valvontalautakunnan päätöksestä. Valvontalautakunnan päätös astuu voimaan vasta, kun se on lainvoimainen, ja Lampela saa tämän perusteella jatkaa työskentelyään asianajajana toistaiseksi.

– Aiemmin asianajajan työhön liittymätön rikos ja joka oli samankaltainen kuin minun, ei ole johtanut liitosta erottamiseen eikä edes seuraamusmaksun määräämiseen, Lampela toteaa vastauksessaan.

Tuomio taustalla

Lampela aikoo vedota hovioikeudelle muun muassa siihen, ettei samasta asiasta voi rangaista ihmistä kahdesti.

Asianajajaliiton Valvontalautakunta päätyi erottamaan Lampelan liiton jäsenyydestä tämän saaman rikostuomion vuoksi. Espoon käräjäoikeus tuomitsi Lampelan marraskuussa 2015 kumppaninsa Hanna Kärpäsen pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta 80 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Tuomio tuli Lampelan teoista tämän kesämökillä toukokuussa 2015. Oikeuden tuomion mukaan Lampela oli muun muassa kuristanut Kärpästä ja myöhemmin uhannut tätä veitsellä.

Kärpänen soitti asiasta hätäkeskukseen. Hän kertoi tapahtumista vielä esitutkinnassa, muttei myöhemmin oikeudessa.

Helsingin hovioikeus päätyi tammikuussa 2017 pitämään Lampelan tuomion voimassa, ja tuomio muuttui lopulta lainvoimaiseksi sen jälkeen, kun Korkein oikeus ei viime elokuussa myöntänyt asialle jatkokäsittelylupaa.

Kärpänen: Lautakunnan ratkaisu epäoikeudenmukainen

Maanantaina Lännen Median tavoittama Kärpänen kertoo, että he ovat Lampelan kanssa sopineet oikeuteen johtaneet asiat. Kärpänen kertoo pitävänsä Valvontalautakunnan ratkaisua ”täysin epäoikeudenmukaisena”.

– Heikki käytti sanaa pettynyt. Minä olen pöyristynyt, Kärpänen kuvailee.

Kärpäsen mielestä Lampelaa kohtaan on ollut henkilökohtainen ajojahti.

– Olen täysin varma, että jos Heikin housuissa olisi ollut toinen henkilö, tämä olisi katsottu läpi sormien, sanoo Kärpänen.

Kärpänen kertoo tällä hetkellä olevansa Lampelan kanssa läheisissä väleissä.

Aiemminkin saanut kurinpitoseuraamuksia

Lampela on valvontalautakunnan ratkaisun mukaan saanut lautakunnalta useita huomautuksia aiemmin. Aiemmat kurinpitoseuraamukset eivät kuitenkaan vaikuttaneet ratkaisevasti Lampelan erottamiseen.

– Lampelalle lainvoimaisesti tuomittu ehdollinen vankeusrangaistus syyksiluettujen tekojen laatu huomioon ottaen oli jo yksin riittävä peruste Asianajajaliitosta erottamiseen. Lampelan menettely osoitti kokonaisuudessaan piittaamattomuutta hyvän asianajajatavan noudattamisesta ja oli siten myös omiaan alentamaan asianajajakunnan arvoa, lautakunnan selosteessa todetaan.

Asianajajaliiton valvontalautakunnan tehtävä on valvoa hyvän asianajajatavan toteutumista. Lautakunnan tehtävät on kirjattu lakiin.

Valvontalautakunnan vuosikertomuksen mukaan se on vuosina 2011–2016 erottanut 1–6 henkilöä liiton jäsenyydestä vuosittain.
Kainuun Sanomat[/i]

Onneksi ei romanikorttia vielä vedetty esiin, vaikka siihen hieman viitataankin "henkilökohtaisella ajojahdilla". Onko tuo Kärpänen niin tyhmä, ettei tajua liittyvänsä aika voimakkaasti tähän vai yrittääkö nyt kiertoteitse sanoa, että keksi koko puukkosouvin siellä kutumökillä? Oletan, ilman parempaa tietoa, että vähemmästäkin on erotettu?

[kakkosurpo]

Kylläpä ne pääasiassa tuosta lähtevät liitosta lentämään. Kun on lainvoimainen tuomio pohjilla, niin ei siinä paljon kärpäset tai kärpäsen paskat enää auta.
Hoviinhan toi valittaa sen takia, että saa olla asianajajana ajan mikä menee firman uudelleen järjestelyyn.
Nimihän muuttuu varmasti yhtiöllä. Se ei voi enää jatkaa niemellä Asianajotoimisto Heikki Lampela OY:nä.

On tietysti vielä yksi mahdollisuus lentää liitosta. Taloudelliset epäselvyydet, ja maksukyvyttömyys.

Julkisuudessa Lampela väittää että lautakunnan päätös estää hänen ammatinharjoittamistaan.

Se vaan ei pidä alkuunsakkaan paikkaansa. Hän ei vaan voi enää käyttää nimikettä asianajaja. Voi olla lakimies, juristi tai oikeudenkäynnin avustaja, mutta asianajaja nimike on suojattu tällaisilta nilkeitä, kunhan hovioikeuden päätös tulee.

[Don Salamanca]

Minua kiinnostaa, että miten hän kehtaa näyttäytyä enää julkisuudessa nyt kun hän on Suomen tunnetuin naisenhakkaaja?

Miten Suomessa kadulla tuollaiseen suhtaudutaan?


Ainakin täällä Meksikossa missä minä asun niin naisten hakkaajista ei pidetä, vaikka joku voisi ajatella että tämä on sivistyksestä kaukana oleva maa kartelli uutisten perusteella.

[Kaustinen]

Julkisuudessa Lampela väittää että lautakunnan päätös estää hänen ammatinharjoittamistaan.

Se vaan ei pidä alkuunsakkaan paikkaansa. Hän ei vaan voi enää käyttää nimikettä asianajaja. Voi olla lakimies, juristi tai oikeudenkäynnin avustaja, mutta asianajaja nimike on suojattu tällaisilta nilkeitä, kunhan hovioikeuden päätös tulee.

Tuo ei pidä paikkaansa. Nykyisin, kun "lupalakimiesjärjestelmä" on olemassa, on haluttu estää se, että ko. ammattiin soveltumattomat voisivat Asianajajaliitosta lennettyään suorilta jatkaa samassa työssä lupalakimiehenä. Eli lupaa toimia luvan saaneena oikeudenkäyntiasiamiehenä ei voi saada ennenkuin aikaisintaan kolmen vuoden kuluttua erottamisesta.

https://oikeus.fi/tuomioistuimet/fi/ind ... ykset.html

[Rescuer]

^Kurinpidollisissa erottamisissa kyllä kolme vuotta. Mutta kun tuolla on taustalla se ehdollinen vankeustuomio, niin viisi vuotta...

Ei asianajajaliitto ammatinharjoittamista estä, vaan oikeuden antama lainvoimainen tuomio.

[Jukka Siintonen]

Aiemmin asianajajan työhön liittymätön rikos ja joka oli samankaltainen kuin minun, ei ole johtanut liitosta erottamiseen eikä edes seuraamusmaksun määräämiseen, Lampela toteaa vastauksessaan.

Surullista, että asianajaja selittelee omaa rikokseen johtanutta käyttäytymistään sillä, että mut ku ennenkin on ollut rikollisia asianajajina hei. Yksikään rikoksesta tuomittu ei saisi ikinä toimia missään vastuuta vaativassa ammatissa. Ei poliisina, ei tuomarina, ei lakimiehenä, ei lääkärinä, ei hoitajana, ei pankkiirina ei niin ei sitten millään.

Rattijuopumus jäi toteen näyttämättä, mutta sehän tekisi Lampelasta vielä epämiellyttävän persoonan, jos hän jakelee täysin selvinpäin kumppanilleen nyrkkiä ja tappouhkauksia.