12 koiraa varastettu asunnosta Loimaalla

[fbiagentti]

Kunnon nuijia nämä varkaat. Olleet huolissaan koirista ja sitten vielä ruvenneet välittämään niitä eteenpäin, vaikka eivät ole edes luovutusikäisiä.

Koko juttu vaikuttaa ns. White trashin keskinäiseltä sekoilulta.

[Smirre]

Jaa että ovatten niinko perheenjäseniä ! ? Ja pyyretähän 300e per kpl ! Toivottavasti nuilla ihimisillä ei oo omatekemiä penikoita,myytäskö netki,ko vaan ostaja ilimaantus?Vaan ohan sitä sanottu,jotta kaiken muun voitta viejä,vaan mummoa en myy!Ja kyll sakemanneja laitethan alle 8 viikon iäs jakohon,jotta leimaantuupi sit paremmi.Kysykee pv(puolustusvoimat) koirista...Ja tästä jutusta tuleepi miäleheni,jotta "varkauven" julukituamine,olis yritys saaha penikat myytyä helepommi äkimmi.3000 e on aikas palijo-ainaski mullen.-Saati jospa myyvätten sakemannin näköse aitona ja isommalla hinnalla.

[pikas.so]

Pentujen äiti, pitkäkarvainen saksanpaimenkoira Julia, on ollut perheessä kohta kuusi vuotta. Uros, sekarotuinen labradorinnoutaja Reka puolestaan tuli perheeseen puoli vuotta sitten sen edellisen omistajan kuoltua.

Ehkä joku koki, että "tuleminen" tähän perheeseen oli väärin.

[Wickeddy]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/5697508

Kaksi Loimaalla varastetuista sekarotuisista koiranpennuista on edelleen kateissa.

Kymmenen sekarotuista koiranpentua ja kaksi aikuista koiraa varastettiin perjantaina loimaalaisesta omakotitalosta. MTV Uutiset kertoi varsin erikoisesta varkaudesta maanantaina.

Koirien omistaja Joanna Rantala oli tänään iltapäivällä matkalla hakemaan koiria Jokioisten löytöeläinkodilta.

– Pennut oli jätetty viime yönä löytöeläinkodin eteen lihalaatikossa. Laatikossa oli kahdeksan pentua, Rantala kertoo MTV Uutisille.

Omistajan mukaan kahden pennun kohtalosta ei ole tietoa.

– Toki pennut ovat jo kuusiviikkoisina sen kokoisia, että ovat voineet päästä laatikosta pois. Toinen vaihtoehto on, että pennut on myyty tai annettu pois.

Myös aikuiset koirat olivat pihalla. Siitä Rantalalla ei vielä iltapäivällä ollut tietoa, oliko koirat kytketty johonkin kiinni.

– Emähän ei pentujen luota lähde pois. Veikkaan, että uros on ollut kytkettynä.

Poliisin mukaan kadoksissa olevat pennut on välitetty eteenpäin, mahdollisesti Etelä-Suomen alueelle. Varkaudesta poliisi epäilee nuorta pariskuntaa, jonka tuntee paikan, josta koirat varastettiin.

Teon motiivi on vielä auki, mutta koirien omistaja Rantala kertoo naisesta, joka kävi perjantaina katsomassa pentuja.

– Hän oli halukas ostamaan pennun, mutta mieheni ei suostunut myymään. Hieman myöhemmin mies oli lähtenyt kotoa, ja sillä välin koirat oli viety.

Onko teillä käsitystä, miksi osa koirista on palautettu?

– Ehkä varkaille on tullut sellainen olo, että eivät pysty niitä hävittämään tai muuten hankkiutumaan niistä eroon.

Että näin... Onhan noita pennunostajia... Jos ei myydä niin otetaan kaikki.

[Tackleberry]

– He ovat olleet koiran omistajan kanssa aiemmin tekemisissä. Teon mahdollisena motiivina on ollut mukamas huoli koiranpentujen tilasta.

Mielenkiintoisen asenteellinen lausunto poliisilta.

Mutta niinhän sitä puhutaan että motiivi oli tämän suuntainen.

[Priita]

– He ovat olleet koiran omistajan kanssa aiemmin tekemisissä. Teon mahdollisena motiivina on ollut mukamas huoli koiranpentujen tilasta.

Mielenkiintoisen asenteellinen lausunto poliisilta.

Mutta niinhän sitä puhutaan että motiivi oli tämän suuntainen.

Miten petujen jättäminen muovilaatikossa pihalle pakkaseen vastaa sitten hyvää hoitoa?! Voi hyvänen aika sentään ihmisiä.

[Annamari]

Tarina sai jatkoa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017022 ... 3_uu.shtml

[napalanko]

Ei taida olla neuvolassa punnittava tämä emäntä...

[Got Blood?]

Jessus, muuta en osaa sanoa...

[Nippu]

Otetaan talteen tuo Iltalehden linkki, kun kuitenkin asiaa sivuaa.

Omistaja tyrmistyi: Hirvittävä näky lapsiperheen kotona - jätekasoja, käytettyjä vaippoja ja pilaantunutta ruokaa

Perjantai 24.2.2017 klo 14.17

Omakotitalo oli häädetyn lapsiperheen jäljiltä kuin sotkuinen kaatopaikka.

Omakotitalo oli lapsiperheen asumisen jälkeen kuin siivoton kaatopaikka.
Talon omistaja on polttanut talosta kymmeniä jätesäkillisiä roskia, ruokajätteitä ja käytettyjä vaippoja.
Perheen lapsista on tehty lastensuojeluilmoituksia.

Monilapsinen perhe asui omakotitalossa käsittämättömän sotkun keskellä.

Varsinaissuomalaista omakotitalon omistajaa odotti uskomaton näky, kun hän meni tarkastamaan taloaan, josta oli häädetty lapsiperhe.

- Tarvitsin lapion saadakseni vauvan vaipat irti lattiasta, hän tuskaili siivousurakkaa.

Nainen halusi myydä perintönä saamansa omakotitalon. Ostajaksi ilmaantui lapsiperhe, jonka kanssa myyjä teki sopimuksen kaupasta. Perheen vanhemmilla oli jo osa kauppahinnasta, ja he kertoivat saavansa pian ASP-tilin säästöt käyttöönsä. Kauppakirjaan kirjattiin, että jos tämä sopimus ei toteudu, kauppa raukeaa.

Talokauppa purkautuikin, ja lopulta oikeus katsoi, että alussa maksettua 10 000 euron käsirahaa voidaan pitää vuokrana. Sen jälkeen perhe on velkaantunut talon omistajalle tuhansia euroja maksamattomista vuokrista.

- Olen toista vuotta tapellut rahoista, koska he eivät maksa, vaikka lupaavat. Vesilaskukin tulee ilmeisesti minun maksettavaksi. Ei ole ihan oikein, että myyn siistikuntoisen talon, mutta saan sen kamalassa kunnossa takaisin.

Säkeittäin roskaa

Talon omistaja joutui keräämään kymmeniä jätesäkkejä sekalaista tavaraa poltettavaksi.Perheellä on useita lapsia, joista vanhin on varhaisteini ja nuorin 1-vuotias. Lasten vanhemmat ovat vähän yli kolmekymppisiä, ja isällä on työpaikka. Siksi talon omistajaa ihmetyttää, miten perhe on voinut asua sellaisissa oloissa, missä talo oli.

- Olemme mieheni kanssa lastanneet 80-100 jätesäkkiä poltettavaksi, ja paljon on vielä jäljellä.

Nainen kertoo, että talo oli täynnä vaatekasoja, roskaläjiä, käytettyjä vaippoja ja puolitäysiä tuttipulloja.

- He eivät ole maksaneet jätekuljetuksesta, vaan ovat keränneet kaiken taloon ja pihan liiteriin. Kummallisinta on, että pihassa on romuautoja, joissa on sisällä pilaantunutta ruokaa.

Ympäri taloa lojuvien vaatteiden määrää on talon omistajan mielestä käsittämätön.

- Osassa niistä on vielä hintalaput. Lattiat olivat täynnä parittomia kenkiä, sata kenkää ei riitä, nainen laskee.

Kasoittain perintäkirjeitä

Perheellä on ollut pitkään taloudellisia vaikeuksia siitä päätellen, että talon omistaja on kerännyt joka puolelta rakennusta perintäkirjeitä. Hän itse odotti ulosottomiehen kanssa perheen vanhempia kaksi tuntia häätöpäivänä, mutta pariskunta ei tullut paikalle. Omistaja kertoo, että ulosottomies tunsi perheen entuudestaan jouduttuaan asioimaan heidän kanssaan lukuisia kertoja.

- Heidät on häädetty usein.Talon omistaja on huolissaan perheen lapsista, joista osa on aivan pieniä. Pikkuiset ovat kirjaimellisesti kontanneet ja kahlanneet jätteissä talossa asuessaan. Koska vaate- ja roskakasoja oli joka puolella, myös paloturvallisuus on vaarantunut.

- Vaatepussit olivat metrin päässä öljypannusta.

Poliisilta lastensuojeluilmoitus

Perheen lapsista on tehty ainakin kaksi lastensuojeluilmoitusta. Toisen niistä teki poliisi, kun perheen äitiä epäiltiin törkeästä varkaudesta, kätkemis- ja eläinsuojelurikoksesta. Nainen oli murtautunut toisen henkilön kanssa taloon, josta hän oli varastanut 10 koiranpentua ja kaksi täysikasvuista koiraa. Lapset olivat odottaneet murron ajan kolmannen henkilön kanssa autossa.

Kun talon omistaja raivasi kaaosta, hän löysi yllätyksekseen vuokrasopimuksen, joka oli tehty pian talokaupasta sopimisen jälkeen. Vuokranantajaksi oli merkitty omistajalle tuntematon henkilö ja vuokralaisiksi lapsiperheen vanhemmat.

- Kolmas osapuoli oli tehnyt talosta vuokrasopimuksen 900 eurolla kuukaudessa. Vein paperin Kelaan. He selvittävät, onko heiltä huijattu asumistukea.

Sosiaalitoimi on osoittanut häädetylle perheelle uuden asunnon.
Kaaoksen keskeltä löytyi vaatteiden lisäksi myös EU:n ruoka-avun ruokia. Pilaantuneiden ruokien haju oli oksettava, talon omistaja kertoo.
Kaaoksen keskeltä löytyi vaatteiden lisäksi myös EU:n ruoka-avun ruokia. Pilaantuneiden ruokien haju oli oksettava, talon omistaja kertoo. (LUKIJAN KUVA)
SOILA SARONIEMI

Saadaankohan seuraavaksi lukea lehdestä, että talon omistaja on saanut syytteen jätelain rikkomisesta, kun haastattelussa suoraan sanoo polttaneensa säkkikaupalla sekalaista tavaraa, vaikka periaatteessa edes makkarapaketin kuoria ei saisi polttaa pannunpesässä. En yllättyisi

Alun perin ajattelin, että tuo koiravaras olisi ollut joku omavaltainen "kettutyttö", joka olisi nimenomaan halunnut "pelastaa" koirat, koska kyllä 300 euroa tuon rotuisista pennuista on melkoinen hinta ja hiukan haiskahtaa mahdolliselta pentutehtailun alulta. Onneksi kyseessä ei sentään ole mikään vaarallinen rotuyhdistelmä. Nyt sitten selvisikin, että moniongelmainen lapsiperhe halusi kaksi pentua itselleen (tuon hirvittävän kaaoksen jatkeeksi) ja päätyi tällaiseen omituiseen ratkaisuun, koska pentujen omistaja ilmeisesti aavisteli pahaa, mikä taas viittaa siihen, että kyseessä olisi aito vahinkopentue. Muutan kyllä mieltäni taas, jos noilla kyseisillä koirilla on kahden vuoden sisällä uusi pentue...

[samoilija]

Omasta mielestäni tällaisten juttujen jälkeen olisi hyvä julkaista tekijöiden nimet että vuokranantajat ym. kys. henkilöiden kanssa asioivat tietäisivät varoa.

[DemlaMinfo]

Omasta mielestäni tällaisten juttujen jälkeen olisi hyvä julkaista tekijöiden nimet että vuokranantajat ym. kys. henkilöiden kanssa asioivat tietäisivät varoa.

Mistä mielestäsi vuokranantajaa pitäisi syyllistää? Miksi hänestä pitäisi tehdä julkinen? Onko vuokranantaja mielestäsi syyllistynyt asunnon vuokraamalla rikokseen? Jos on niin millaisen rikoksen arvioisit kyseessä olevan?

[DemlaMinfo]

Tarina sai jatkoa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017022 ... 3_uu.shtml

Eiks tollasen perheen päiden paikka olisi jo Niuvassa, tai muussa terveydenedistämislaitoksessa? Sääliksi käy koiranpentuja ja vuokranantajaa.

[Officer Crabtree]

Omasta mielestäni tällaisten juttujen jälkeen olisi hyvä julkaista tekijöiden nimet että vuokranantajat ym. kys. henkilöiden kanssa asioivat tietäisivät varoa.

Mistä mielestäsi vuokranantajaa pitäisi syyllistää? Miksi hänestä pitäisi tehdä julkinen? Onko vuokranantaja mielestäsi syyllistynyt asunnon vuokraamalla rikokseen? Jos on niin millaisen rikoksen arvioisit kyseessä olevan?

Missä sanottiin että vuokranantajan nimi pitäisi julkistaa? Missä syyllistettiin vuokranantajaa?

Nyt et Demla ehkä lukenut ihan ajatuksella

[DemlaMinfo]

Omasta mielestäni tällaisten juttujen jälkeen olisi hyvä julkaista tekijöiden nimet että vuokranantajat ym. kys. henkilöiden kanssa asioivat tietäisivät varoa.

Mistä mielestäsi vuokranantajaa pitäisi syyllistää? Miksi hänestä pitäisi tehdä julkinen? Onko vuokranantaja mielestäsi syyllistynyt asunnon vuokraamalla rikokseen? Jos on niin millaisen rikoksen arvioisit kyseessä olevan?

Missä sanottiin että vuokranantajan nimi pitäisi julkistaa? Missä syyllistettiin vuokranantajaa?

Nyt et Demla ehkä lukenut ihan ajatuksella

Omasta mielestäni tällaisten juttujen jälkeen olisi hyvä julkaista tekijöiden nimet että vuokranantajat <---- Tuossa Ulriken raportoinnissa sanottiin. Sun on ihan turha syyllistää minua muiden huonosta äidinkielen osaamisesta.