Valtamedian vääristelyt ja valeet

[dippainssi]

Erämaan Ida, näyttää olevan fiksuja nuorehkoja ihmisii.
Hyvä et niitäkin on.

[URSA]

En enää koske useimpiin sanomalehtiin tikullakaan paitsi jos lehti on valeltu sytytysnesteellä niin sitten tulitikulla.

Luen uutisia netistä mutta vain ilmaiseksi ja etsiskelen jotain parempaa uutislähdettä kuin nykyiset. MTV on vielä melko ok media useimpiin verrattuna.

[Collie]

Hesarilla alkaa meno olemaan kuin stasilla:

[ajanpatina]

Veikkaanpa, että nämä presidenttiehdokkaiden gallupin kannatusluvut ei pidä paikkaansa. Galluppien luotettavuus on kyseenalaista ja riippuu, kuka on gallupin tilannut. Gallupeilla aivopestään pöljempiä...

[URSA]

Juutalaisena esiintynyt laatulehtiin kirjoittanut saksalaistoimittaja ei olekaan juutalainen

Saksalainen toimittaja Fabian Wolff esiintyi juutalaisena, vaikka hänellä ei ole juutalaisia sukujuuria. Tapaus kuohuttaa Saksassa.

19:08

Vuosina 1933–1945 Saksassa kukaan ei halunnut esiintyä juutalaisena.

Toisen maailmansodan jälkeen tilanne kuitenkin muuttui. Monet natsien jälkeläiset sekä tavalliset saksalaiset löysivät yllättäen juutalaiset sukujuurensa, kirjoittaa Saksan laajalevikkisin juutalaislehti Jüdische Algemeine.

Itselleen juutalaisen identiteetin sepittäneille annettiin pilkkanimi: Kostümjude, eli rooliasuun pukeutunut juutalainen.

Heinäkuussa nimityksestä tuli taas Saksassa ajankohtainen.

Saksalainen toimittaja Fabian Wolff kertoi viikkolehti Die Zeitin julkaisemassa peräti 70 000 merkkiä pitkässä esseessä, ettei hän olekaan juutalainen.

Wolff oli tullut tunnetuksi saksanjuutalaisten ja Israelin terävänä kriitikkona. Hän oli kirjoittanut useita esseitä juutalaisesta identiteetistään ja osallistui yhteiskunnalliseen keskusteluun juutalaisena.

Wolffin paljastuksen vastaanotto oli murskaava.

Jüdische Algemeinen toimituspäällikkö Philipp Peyman Engel luonnehti Wolffin paljastusesseetä itkuiseksi vuorotteluksi ”itserakkauden ja uhriutumisen välillä”. Engelin mukaan erityisen ongelmallista oli se, ettei Wolff pyytänyt toimintaansa anteeksi.

Wolffin mukaan hän oli kuullut juutalaisista sukujuuristaan 18-vuotiaana nyt jo edesmenneeltä äidiltään. Toimittaja alkoi selvittää asiaa uudestaan, kun hänen juutalaisuudestaan alkoi liikkua ristiriitaista tietoa syksyllä 2021.

Silloin Wolffin entinen tyttöystävä lähetti useiden saksalaislehtien toimituksille kirjeen, jossa hän kertoi epäilevänsä Wolffin juutalaisuutta.

Wolffin kertoman mukaan hänen teettämänsä selvityksen perusteella paljastui, ettei hänellä olekaan juutalaisia sukujuuria.

Wolffin selitystä on pidetty epäuskottavana. Joissain saksalaismedioissa Wolffin juutalaista identiteettiä on kutsuttu täysin keksityksi.

Tietoisen valehtelun tai ainakin harhaanjohtamisen puolesta puhuu se, että Wolff oli aiemmin sanonut kasvaneensa juutalaisessa ympäristössä, mutta paljastusesseessään hän kertoi kuulleensa juutalaisuudestaan vasta 18-vuotiaana.

Zeit-lehti kuitenkin kertoo nähneensä ja todentaneensa sähköposteja, joissa Wolffin äiti kirjoittaa perheen juutalaisista sukujuurista.

https://yle.fi/a/74-20044563

Ilmeisesti Wolff on ympärileikkaamaton kun tyttöystävää alkoi epäilyttämään. Eli ei voi mitenkään olla juutalainen.

[Collie]

Suomessa on ollut jo ainakin 90-luvulta vastaava tilanne, jossa Suomessa asuvat maahanmuuttajat väittävät olevansa suomalaisia ja myös media väittää heidän olevan suomalaisia, vaikka suomalaisia sukujuuria ei olisi yhtään. Tämä onkin mielenkiintoista kuinka medialla voi olla täysin vastakkaiset kannat kahdessa täysin identtisessä kysymyksessä. Nyt on taas otsikoissa kuka on saamelainen -kysymys ja noudatetaanko tähän samaa käytäntöä kuin kuka on suomalainen, vai onko se jotenkin muka eri asia.

[VUSZATN9]

Kaikki varmaan muistavat Näiden medioiden Trump rummutuksen Trumpin presidenttikaudelta.
Kuvitelkaapa tilanne jossa Trumpin poika olisi ollut tuomiolla talousrikoksista, siitä olisi tehty uutinen televisioonkin joka päivä.

Nyt kun Joe Bidenin (siis se parempi presidentti) poika on tuomiolla Yle ei uutisoi televisiossa mitään ja netissä löytyy haulla yksi uutinen ennen juhannusta. Hesari nyt on tehnyt muutaman jutun teemalla että saattaa auttaa republikaaneja tämä.

Trumphan ei ole ihan täysjärkinen ihminen tietenkään mutta ei tämä nyt ihan tasapuoliselta näytä. Ja tämä on sellainen asia jossa asia juurin niin miltä se näyttää.

[John Kimble]

Kaikki varmaan muistavat Näiden medioiden Trump rummutuksen Trumpin presidenttikaudelta.
Kuvitelkaapa tilanne jossa Trumpin poika olisi ollut tuomiolla talousrikoksista, siitä olisi tehty uutinen televisioonkin joka päivä.

Nyt kun Joe Bidenin (siis se parempi presidentti) poika on tuomiolla Yle ei uutisoi televisiossa mitään ja netissä löytyy haulla yksi uutinen ennen juhannusta. Hesari nyt on tehnyt muutaman jutun teemalla että saattaa auttaa republikaaneja tämä.

Trumphan ei ole ihan täysjärkinen ihminen tietenkään mutta ei tämä nyt ihan tasapuoliselta näytä. Ja tämä on sellainen asia jossa asia juurin niin miltä se näyttää.

Se on aika mielenkiintoista miten henkilö muuttuu "ei täysijärkiseksi" median käsittelyssä. Tuosta vain unohtuu se fakta että, Trump oli vielä 2000-luvun alussa demokraatti ja valtamedian suosiossa, ennen republikaanien ehdokkaaksi ryhtymistään. Sen jälkeen alkoikin negatiivinen mediamylly.

[URSA]

Onks nyt hyvä?

Erikoissyyttäjä alkaa tutkia Hunter Bidenin toimia

Presidentti Joe Bidenin pojan epäiltyjä rikoksia on tutkittu jo vuosien ajan. Republikaanipuolue syyttää Joe Bidenin käyttäneen vaikutusvaltaansa estääkseen poikaansa kohdistuneet tutkimukset.

Tänään klo 21:51

Yhdysvaltain oikeusministeri Merrick Garland ilmoitti perjantaina nimittävänsä erikoissyytäjän tutkimaan Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin pojan Hunter Bidenin laittomiksi epäiltyjä toimia.

Erikoissyyttäjäksi nimetyllä David Weissilla on laajat valtuudet tutkia Hunter Bidenin toimia. Republikaanit ovat aiemmin väittäneet presidentti Joe Bidenin käyttäneen vaikutusvaltaansa estääkseen poikaansa kohdistuvat tutkimukset. Presidentti on kiistänyt väitteet.

Weiss on jo aiemmin tutkinut Hunter Bidenin talous- ja liiketoimia.

– Harkittuani hänen pyyntöään sekä tähän asiaan liittyviä poikkeuksellisia olosuhteita olen tullut siihen tulokseen, että on yleisen edun mukaista nimittää Weiss erikoissyytäjäksi, Garland sanoi.

Hunter Biden on aiemmin työskennellyt lobbarina, lakimiehenä, pankkiirina ja konsulttina ympäri maailmaa. Hän on myös pitkään myöntänyt kamppailevansa päihderiippuvuuden kanssa.

Hunter Bidenia on syytetty siitä, että hän olisi jättänyt maksamatta veroja yli 1,5 miljoonan dollarin tuloista vuosina 2017 ja 2018. Häntä syytetään myös ampuma-aseen hallussapidosta kiellettyjen aineiden vaikutuksen alaisena.

Hunter Biden myönsi syyllisyytensä ja teki syyttäjien kanssa sopimuksen. Asia etenee kuitenkin oikeuteen tuomarin torjuttua sopimuksen.

Republikaanipuolueesta on esitetty lisäksi syytöksiä, että Bidenin perhe olisi hyötynyt Hunterin liiketoimista Ukrainassa ja Kiinassa.

Asiasta uutisoivat Reuters ja AP.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0ad ... 3a48c5538a

[Huutaja Jaana]

Joku voisi tehdä sellaisen lakialoitteen että jos vain valkoisten rikosepäiltyjen kuva ja tuntomerkit saadaan julkaista niin tasa-arvon nimissä KENENKÄÄN kuvia tai tuntomerkkejä ei saisi julkaista. Allekirjoittaisin oitis. Ja vittuako ne kirjoitta sinne nykypäivänä "mies" tai "nainen"? Mistä vitusta ne sen voi muka tietää!?

[John Kimble]

Onks nyt hyvä?

Erikoissyyttäjä alkaa tutkia Hunter Bidenin toimia

Presidentti Joe Bidenin pojan epäiltyjä rikoksia on tutkittu jo vuosien ajan. Republikaanipuolue syyttää Joe Bidenin käyttäneen vaikutusvaltaansa estääkseen poikaansa kohdistuneet tutkimukset.

Tänään klo 21:51

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0ad ... 3a48c5538a

Kuten tuossakin todetaan Hunter Bidenin epäiltyjä rikoksia on tutkittu jo vuosien ajan, mutta vasta nyt uutisoidaan yhdellä uutisella. Quid Pro Joen tutkinnan estämisetkin olivat jo Trumpin kaudella epäilyn alla ja tiedossa. Ihan selvä median bias nähtävissä. Selvisikö se muuten jo, kenen kokaiinipussi valkoisesta talosta löytyi, onko uutisoitu? Itse epäilen sitä tiedottajaa.

[Ifigeneia]

Liippaa läheltä vääristelyä:

Kirjoituksessa annetaan ymmärtää että Purra on pakoillut toimittajia. Mutta nyt kun hän sitten on näiden tavoitettavissa, sekään ei ole hyvä:

Lehdistökutsu päättyy erikoiseen vetoomukseen: ”ps: Vetoomus kaikille toimituksille. Jättäkää arkeologiset poliittiset hakkuut toimistojenne narikkaan ja keskityttäisiin kokouksemme valintoihin sekä poliittisiin linjauksiimme.”

Perussuomalaiset yrittää sensuroida tiedotusvälineiden vapautta esittää haluamiaan kysymyksiä. Vetoomus on tulkittavissa painostukseksi.

Vaatimus on suomalaisessa politiikan journalismissa ennenkuulumaton ja vaarallinen, mutta syy sen esittämiseen on ilmeinen.

Tampereen Messukeskuksessa Purran on pakko lopettaa kuuropiilo ja astua toimittajien eteen. Nämä aikovat kysyä valtiovarainministeri Purralta hänen aikuisiällä harjoittamastaan verkkokeskustelusta, joka on ollut avoimen rasistista ja aiemmin tiedettyä laajempaa.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a ... da1a1e043b

Vetoomuksen "tulkitseminen" painostukseksi ja vaatimukseksi saa epäilemään että media ei todellakaan ole neutraali, mikä kuitenkin olisi omasta mielestäni ihanne. Tai jos se ei sitä halua olla, sitten joka lehden kanteen on präntättävä mitä ideologiaa lehti kannattaa.

Noin muutoin tuo loputon länkytys rasismista alkaa tulemaan jo niin korvista ulos ettei tasan taatusti halua nähdä enää yhtä ainutta otsikkoa mistään - anteeksi vaan - vitun Scriptasta tai yhtikäs mistään missä ihmiset ovat purkaneet turhautumistaan vuosia sitten. Purin minäkin silloin, en tosin millään sellaisella mistä voisi huutaa kuukausikaupalla.

[URSA]

Purra piti ilmeisesti erinomaisen puheen ja tiivisti millainen tämä kesä on ollut mediassa.

Riikka Purra liikuttui kyyneliin ja puhe katkesi

Tänään klo 10:43

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra piti hyvin tunteikkaan avauspuheen PS:n puoluekokouksessa Tampereella lauantaina.

– Tämä kesä on ollut mielenkiintoinen. No, ei teeskennellä, se on ollut todella vaikea, hän aloitti.

– Hallitusohjelman eduskuntakäsittely ja opposition valitusvirsi eivät ehtineet loppua, kun alkoi silmittömyydessään ennen näkemätön perussuomalaisten vanhojen sanomisten ajojahti, joka tulee jäämään Suomen poliittiseen mediahistoriaan, Purra jatkoi.

– Ennen kuin hallitus tai sen yksittäiset ministerit olivat ehtineet muuta kuin esitellä ja puolustaa hallitusohjelmaa, kaivettiin vuosien, jopa vuosikymmenten takaisia, kontekstistaan irrotettuja epäilyttäviä kommentteja ja rumia sanoja osoittamaan, että surkea ministeri, surkea hallitus, surkea ihminen. Paha. Rasisti. Fasisti. Natsi. Paha, paha, paha, paha ihminen. Synnytettiin mediaan nojaava joukkohysteria, joka perustui lastenohjelmista tuttuun maailmankuvaan, Purra sanoi,

”Harva tuota yksin kestäisi”

Purra sanoi, että joidenkin toimittajien läpikierojen ja manipulatiivisten toimintatapojen ymmärtäminen ja journalistin ohjeiden hylkääminen ensin hämmästyttää, sitten raivostuttaa ja lopuksi kyynistää.

– Kun lopulta saat lukea lehdestä, että 15 vuoden takaisten yksityisenä henkilönä kirjoittamiesi ironisten somekommenttien voidaan rinnastaa olevan kuin alku 7 miljoonan ihmisen teolliselle tappamiselle juutalaisten holokaustissa, ja että puolueesi pitäisi kieltää, sinulla vain ei ole enää sanoja kuvaamaan tätä kaikkea.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9 ... ffe3473d9a

[ajanpatina]

Onhan se todettu jo monet kerrat vuosien saatossa, Suomen valtamedia (YLE, Sanomala Media, Alfa Media) on yhtä kuin Valhemedia.

[VUSZATN9]

Onks nyt hyvä?
[]
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0ad ... 3a48c5538a

*pltmtxtvp*tm
Mä sanoin vittu että Hesari ja YLE, ja etenkin Ylen TV uutiset. YLE muuten uutisoi tästä radio uutisissa klo 22. Kun ei ole kuulijoita, voi vähän tasapuolistaa uutisia.