Valtamedian vääristelyt ja valeet

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3916
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

^
Toi on kyllä aika hauskaa kun jengineekerit ampuvat toisiaan joka ikinen päivä usassa, mutta se ei tunnu olevan mikään ongelma. Sivullisetkin saa osumaa usein kun jengineekerit jotka eivät osaa ampua räiskivät ympärinsä.

Tosin jos olet valkoihoinen ja omistat laillisen aseen, niin silloin olet median vihollinen numero yksi.
"Those who want respect, give respect."

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

^ Näinhän se on. Mustat nuoret miehet tykittävät toisiaan ja myös jonkin verran valkoisia varastetuin asein, mutta näistäkin on syyttäminen luvallisesti aseensa ostanutta lainkuuliaista ahkeraa veronmaksajaa.
On Anoi Kaa kirjoitti:
Ti Tammi 21, 2020 8:42 pm
Valtamedia vihapuhui ja linkitti tapahtuman jollain käsittämättömällä tavalla Charlottesvillen tapaukseen
...
Back to reality: siis kuinkas tässä "aseistautuneiden natsien" kokoontumisessa kävikään?
Tässä siis hauskin kohta em. meetingistä mihin olen törmännyt:
https://youtu.be/3KzvCFmstWE (haastattelija kysyy mustalta aseidenkannattajalta "oletko valkoista ylivaltaa?") :lol:

-----------------------------+LISÄYS+-----------------------------
NBC ohjeisti muita toimittajia kuinka raportoida "valkoisten kansallismielisten tapahtumasta" toimittaja Ben Collinsin suulla. Mielipiteenmuokkaus ja asiavirhe heti alussa (ks. vaikka video tuosta joku riviä ylempää), tapahtuma ei ollut valkoisten superrotumarssi, vaikka valtamedia sen täksi yrittikin nolosti kääntää. Ketään ei myöskään ammuttu tai edes pahoinpidelty, vaikka valtamedia luukuttikin jostain "militiasta", ikään kuin nämä kurkkusalaattikuosiin pukeutuneet olisivat pirusta seuraava pahuudessa.

Kaitsemistwiitti:
"Reporters covering tomorrow's white nationalist rally in Virginia, I'm absolutely begging you:

Verify information before you send it out tomorrow, even if it's a very sensational rumor you heard from a cop.

Don't become a hero in neo-Nazi propaganda circles with made-up stuff.

— Ben Collins (@oneunderscore__) January 19, 2020"
Kyseinen tapahtuma on siis perustuslain 2. lisäyksen kannatustapahtuma, mihin osallistuu aseenkantajia kaikista ihmisryhmistä (mustat pantterit yms), vaikka median keksimään viitekehykseen (ja heidän ylläpitämään tarinaan valkoisista natseista kaiken pahan lähteenä) tämä ei sovikaan.
Virginia Citizens Defend Leaguen järjestämä
Virginia Citizens Defend Leaguen järjestämä
VCDL LOBBY DAY.png (35.57 KiB) Katsottu 5573 kertaa
https://www.vcdl.org/event-3647199 (järjestäjien sivusto)


Sittemmin ilmeisesti jo poistettua? kieroa vihanlietsontatwiittiä käsitelty esim. tuossa:
https://www.redstate.com/jenvanlaar/202 ... ist-rally/

Tai hieman laajemmin (käsitellään myös muuta etukäteisvaletta tapahtumasta, mitä valtamedia luukutti): https://www.breitbart.com/politics/2020 ... ist-rally/

Esimerkiksi Wash Postin näkemys tapahtumasta on melko erikoinen, kun vertaa videoihin itse tapahtumasta. Puhutaan puolisotilaallisten joukkojen Virginian valtaamisesta sisällissodan hengessä...
"The convoys and militias are coming, if social media posts are to be believed, headed to Virginia's capital to take a stand for gun rights — or, in the words of some, to fan the flames of a civil war.
https://www.washingtonpost.com/local/vi ... story.html


Yllätyksenähän mustien osallistuminen ja se, ettei tapahtuma ollut valkoisen ylivallan esiinmarssi, ei tullut. Tapahtumassa on aina ollut puhujia ja lobbaajia kaikista taustoista, esim. vuodelta 2016:
Shaneen Allen on yksi tilaisuuden aiemmista puhujista.jpg
Shaneen Allen on yksi tilaisuuden aiemmista puhujista.jpg (24.67 KiB) Katsottu 5573 kertaa
https://www.ammoland.com/2015/12/speake ... z6BkCs1pqL

Loppuun, ei liene ullatus, että myös vihervassariaatetta kannattava ja tarinansa heidän narratiiviin sopivaksi muotoileva brittimedia Guardiankin sotkeutui täyspäisten asioihin, taas!
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... -civil-war (joutuivat pettymään, kun ei tullutkaan teurastusta, vaan rauhallinen massamielenosoitus vrt. kurdien miekkari Helsingissä...)
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Helsingin Sanomat turvautuu valehteluun aina, kun faktat ovat vastaan toimittajan ideologiaa. Silloin fakta väistyy "Suomen suurimaltavalehtelijalta" ja tyhjön täyttää ilmastousko. Ihan kuin Gretan tuotosta suoltavat usein ja on hienoa, että joku korjaa (vaikkakaan surin osa lukijoista ei tätäkään kritiikkiä valitettavasti näe. Uskovat valheita totuutena).
Blogi: Mikko Paunio, to 23.01.2020 23:46

Nyt HS megavalehtelee Delhin ilmansaasteiden syistä

Tänään HS satuili Intian suurkaupunkien ilmansaasteiden syistä otsikolla ”Kaasukammio”. En ole ollut Hesarin tilaaja viimeisten 15 vuoden aikana eilen kertomistani syistä. Sain naamakirjan kautta otteita kuitenkin po. artikkelista. Hesari toistaa ilmastoeliitin virheellistä narratiivia ilmansaasteiden syistä, Delhi on nyt samassa yhteiskunnallisen kehityksen vaiheessa kuin Lontoo oli 1050-luvun alussa. Lontoon savusumut tappoivat kymmeniä tuhansia ihmisiä tuolloin. Lontoon ilmansaasteisuuden syynä tuolloin oli talokohtainen lämmitys. Tämän myötä syntyivät korkeat savupiiput laimentamaan ilman saasteisuutta ja keskitymmät energiaratkaisut, jotka puhdistivat lopulta Lontoon ilmansaasteista.

Nyt HS toistaa YK:n ilmastoeliitin virheellistä väittämää, että teollisuuden ja voimantuotannon ja liikenteen päästöt olisivat ensisijainen syy Delhin ilmansaasteisiin:

”Etelä-Aasian äärimmäiset pienhiukkaspitoisuudet johtuvat siitä, että liikenteen ja teollisuuden päästöjen lisäksi maanviljelijät kulottavat valtavia määriä peltoja.”

HS jatkaa jäljempänä:

”Kotitalouksien puuliedet ja tulipesät ovat kolmanneksi merkittävin pienhiukkasten lähde dieselin noen ja maatalouden päästöjen jälkeen.”

Tosiasiallisesti pienhiukkasten päälähde on talokohtainen pienpoltto. https://www.nature.com/articles/nature15371 Huomatkaa HS puhuu lähteestä. Hajautettu poltto massiivisen osuuden ihmisten altistuksesta, koska se myös pilaa ihmisten sisäilman, joka on globaalisti maailman vaikein ilmansaasteongelma.

HS toistaa tämänpäiväisessä artikkelissaan YK:n ilmastonmuutoksen neuvottelumekanismin ex pääsihteerin Christiana Figueresin megavalhetta, jossa saasteiden syyksi sälytetään energiantuotannon ja teollisuuden korkeat piiput ja liikenne. Figueres on kehitellyt Lontoon kuuluisan suuren hajuepisodin (1840-luvun loppu) pohjalta em päästölähteistä viemärivertauksen:

”Teollisuuden ja energiantuotannon korkeat savupiiput ja autojen pakoputket ovat tämän päivän viemäreitä”

Tämä on ollut hänen hokemansa maailman turuilla mm. hänen ajettua Pariisin sopimusta kuin käärmettä pyssyyn vielä UNFCCC:n pääsihteerinä. HS toistaa tätä megavalheellista väitettä surutta.

HS:n toimittajat olivat jopa kaksin kappalein ”Hourulan väen ilmastovallankumous” kirjani julkistustilaisuudessa ja he saivat lämpimäiskappaleet, jotka he veivät mukanaan HS:n toimitukseen. Kirjassani on pilakuva Figueresista, jossa hän göbbelsmäisesti valehtelee näistä ”health-co benefiteistä”.

Syy, miksi ilmastoeliitti ja HS heidän juoksupoikana joutuu valehtelemaan ilmansaasteiden syistä on Figueresenkin käyttämä virheellinen ”health co-benefit” käsite, joka yksinkertaisuudessaan tarkoittaa sitä, että kun laitat kivihiililaitoksen kiinni parannat radikaalisti mukamas kansanterveyttä.

Punavihreät tulevat aiempien sukulaisideologioiden tapaan aiheuttamaan mittaamatonta kärsimystä maailmassa.

Olen kirjoitetellut englanniksi tästä Figueresin ja HS:n toistamasta megavalehtelusta ja sitä on japaniksikin käännetty.

Vuosi sitten julkaistussa raportissani kerron myös, että Modin hallitus onnistui saamaan nestekaasutukiaiset pois keskiluokalta ja nyt niistä nauttii Intian köyhät. Nyt jo 100 miljoonaa taloutta nauttii puhtaammasta sisäilmasta – kiitos nestekaasun. Se on luonnollisesti auttanut osaltaan puhdistamaan ulkoilmaa.

https://www.thegwpf.org/better-for-heal ... -movement/

https://www.thegwpf.org/ipcc%e3%81%8c%e ... %ef%bc%9f/

Narratiivi, jota on valehtelemalla edistetty korkeimmalla mahdollisella taholla IPCC:n päätutkijoiden toimista on luikerrellut myös nyt suosiossa olevaan maailmanloppukirjallisuuteen.

https://conservativewoman.co.uk/appalli ... -cultists/


Lähde:
https://oikeamedia.com/o1-130109 (mikä julkaisi M. Paunion (SDP) blogikirjoituksen)
Paunion blogi löytyy tuolta, paljon mielenkiintoista havainnointia kriittisessä hengessä:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/mikkopaunio/
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Kolmannet vuosittaiset fake news palkinnot on taas jaettu.

https://www.corbettreport.com/episode-3 ... ws-awards/
The 3rd Annual REAL Fake News Awards!
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Joitain tahoja on jälleen ruvennut häiritsemään totuuksien kirjoittelu :lol:
First it was Facebook, then all of New Zealand; now Twitter has decided to suspend Zero Hedge.

Just as in the prior bans, which were eventually overturned, so in this case it is unclear what prompted Twitter's abrupt censorship: the only notification we received from twitter was the following:
Kuva
It is news to us that this website has (ever) "engaged in the targeted harassment of someone."

What appears to have happened is that twitter received a complaint from the website best known for publishing the discredited Steele dossier when no other media outlet would touch it, and making cat slideshows of course, Buzzfeed, in which someone called Ryan Broderick writes that Zero Hedge "has released the personal information of a scientist from Wuhan, China, falsely accusing them of creating the coronavirus as a bioweapon, in a plot it said is the real-life version of the video game Resident Evil."
https://www.zerohedge.com/political/zer ... ed-twitter

https://www.buzzfeednews.com/article/ry ... it-falsely
A Pro-Trump Blog Doxed A Chinese Scientist It Falsely Accused Of Creating The Coronavirus As A Bioweapon :lol:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Sanoman versio lapsen huumeraiskauksesta, minkä tekijänä siis taas irakki!
HUOM.! Tuomio 3v, eikä nimeä!
Mies raiskasi 14-vuotiaan tytön kylpyhuoneessa – kertoi olevansa homo, hovioikeus kyseenalaisti tiedon

15.2.20 klo 7:46

Itä-Suomen hovioikeus ei muuttanut raiskaajan saamaa kolmen vuoden ehdotonta vankeustuomiota.

Itä-Suomen hovioikeus ei muuttanut raiskaajan saamaa kolmen vuoden ehdotonta vankeustuomiota, jonka Päijät-Hämeen käräjäoikeus hänelle tuomitsi marraskuussa 2018. Uutena todisteena mies kertoi hovioikeudelle olevansa homo. Hovioikeus kyseenalaisti tuomitun kertomuksen.

Mies raiskasi kaksi vuotta sitten 14-vuotiaan tytön kylpyhuoneessa. Ennen tekoa hän tarjosi tytölle kannabista. Tapahtumien aikaan mies oli 21-vuotias.

Hän syyllistyi raiskauksen lisäksi törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Tuomittu piti saamaansa rangaistusta liian ankarana ja valitti siitä hovioikeuteen. Hän vaati syytteiden hylkäämistä ja piti tekojaan enintään perusmuotoisina.

Hän vaati lisäksi tuomionsa lieventämistä ehdolliseksi vankeudeksi, ja maksettavaksi määrättyjen korvausten alentamista.

Syytetty totesi vielä, että mikäli oraaliseksiä olisi vastoin hänen kiistämistään tapahtunut, niin se tapahtui osapuolten yhteisymmärryksessä.

Tytön kertomuksen mukaan mies pakotti hänet suuseksiin asunnon kylpyhuoneessa, vaikka tyttö yritti estellä miestä. Käräjäoikeus perusti näytön tytön ja todistajien kertomukseen.

HOVIOIKEUDESSA tuomittu kertoi olevansa homoseksuaali eikä häntä vastakkainen sukupuoli edes kiinnostanut.

Hovin istunnossa syytetty esitti uutena todisteena maahanmuuttovirastolle kolme vuotta sitten tekemänsä hakemuksen, jossa hän kertoo olevansa homoseksuaali ja pelkää tulevansa tapetuksi kotimaassaan Irakissa.

Rangaistuksen perusteluissa hovioikeus toteaa, että uusi todiste ei anna aihetta arvioida käräjäoikeuden ratkaisun oikeellisuutta toisin.

Hovioikeus kyseenalaisti syytetyn kertomuksen homoseksuaalisuudestaan, koska hän ei ollut vedonnut siihen esitutkinnassa eikä käräjäoikeudessakaan.

Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden ratkaisua. Hovioikeus antoi ratkaisunsa keskiviikkona.

Päätöksestä on mahdollista valittaa korkeimpaan oikeuteen, jos se myöntää valitusluvan.

Vesa Näveri
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006408375.html
Jutusta ketju ja Iltalehdessä (hyvä!) miehelle löytynyt myös nimi (joku al-mutakyrpä tms) ja kotimaa:
viewtopic.php?t=26543
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
John Kimble
Michael Knight
Viestit: 4124
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

Nyt se on tutkittu: enemmistö suomalaisista pitää tutkijoita puolueellisina ja mediaa yksipuolisena

Yhteiskuntatieteilijät kaivavat hautaa koko tiedeyhteisön uskottavuudelle osallistuessaan julkiseen keskusteluun. Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan jopa kaksi kolmasosaa epäilee tutkijoiden kannanottoja henkilökohtaisten näkemysten värittämiksi, Aamulehti kertoo. Mihin suuntaan tutkijoiden uskotaan olevan kallellaan, ilmenee siitä, että ainoastaan vihreiden ja vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa alle puolet arvelee tutkijoita puolueellisiksi.

Kyse ei ole siitä, että huonosti koulutetut eivät ymmärtäisi, miten tiedettä tehdään. Epäluulo läpäisee kaikki koulutustasot.

– Myös lähes puolet korkeasti koulutetuista arvioi tutkijoilla olevan julkisissa kannanotoissaan poliittisia vaikuttumia, e2:n tutkija, valtiotieteiden tohtori Ville Pitkänen sanoi Aamulehden mukaan.

Yhteiskuntatieteilijöiden ahkera osallistuminen julkiseen keskusteluun on tutkimuksen tekijöiden mukaan yksi syistä epäluuloon, kyselytutkimuksen tehneet tutkijat arvelevat. Yhteiskuntatieteilijät kommentoivat usein spekulatiivisesti asioita, joista heillä ei ole tutkimusnäyttöä.

Tutkimuksen mukaan 57 prosenttia suomalaisista uskoo myös, että perinteinen media kärjistää yhteiskunnallista keskustelua ja ylikorostaa mielipide-eroja. Lähes puolet (47 prosenttia) arvioi medioiden kirjoittavan yksipuolisesti maailman tapahtumista.

Suomen Uutiset kirjoitti aiemmin tutkimuksesta, jonka mukaan Tampereen yliopiston journalistiopiskelijoista ylivoimainen enemmistö on vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajia. Samassa jutussa kerrotaan tutkimuksesta, jonka mukaan yhdysvaltalaisten yhteiskuntatieteellisistä professoreista ylivoimainen valtaosa on liberaaleja demokraattien kannattajia.

Perussuomalaisten äänestäjät huolissaan sekä työntekijöistä että yrittäjistä

Tutkimuksessa kävi myös ilmi, että perussuomalaisten kannattajat ovat demariäänestäjiä huolestuneempia työntekijöiden asemasta ja kokoomuksen äänestäjiä huolestuneempia yrittäjistä.

Suomalaisten mielestä julkisen vallan ei tulisi edistää kaupungistumista. Vain 16 prosenttia toivoo, että kaupungistumista vauhditetaan.

Suomen Uutiset kirjoitti äskettäin tutkimuksesta, jonka mukaan maalla asuu onnellisempia ihmisiä kuin kaupungeissa.

Liberaalieliitti on leimannut kansallismielisyyden epäilyttäväksi asiaksi tai ääriajatteluksi, mutta tutkimuksen mukaan kansallistunnetta pitää myönteisenä yli neljä viidestä vastaajasta. Sama koski myös itsensä eurooppalaisiksi mieltäviä.
https://www.suomenuutiset.fi/tutkittu-e ... puolisena/
Radiopuhelin kirjoitti:
Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

sikakoira kirjoitti:
La Helmi 01, 2020 2:59 pm
Joitain tahoja on jälleen ruvennut häiritsemään totuuksien kirjoittelu :lol:
First it was Facebook, then all of New Zealand; now Twitter has decided to suspend Zero Hedge.
Tämä menikin ohi, mikäköhän nyt oli kivistänyt?

Kotimaisen median matikantaidosta:
"Tällä hetkellä alkoholi- ja huumehaitat maksavat yhteiskunnalle saman verran kuin maanpuolustusmenot eli noin kaksi miljardia euroa vuodessa.
1 600 miljoonaa menee alkoholihaittoihin ja 4 000 miljoonaa huumehaittoihin. Näihin summiin sisältyy muun muassa poliisi, vankila, kuntoutus ja menetetyt työpäivät."

https://ylojarvenuutiset.fi/2014/04/02/ ... /#55704dcf
1000 miljoonaa=1000 000000=1 miljardi ja 5.6 mrd ei ole saman verran kuin 2 mrd, vaan 3600 miljoonaa enemmän!

Muutenhan tämä osoittaisi mittasuhteita oikein hyvin:
"Tällä hetkellä alkoholi- ja huumehaitat maksavat yhteiskunnalle saman verran kuin maanpuolustusmenot eli noin kaksi miljardia euroa vuodessa."
Mittakaavaa osoittava vertaus on sen sijaan hyvä ja olen itse käyttänyt samaa siirtolaismiesten "karvapyllyjen pyyhkintään" vuosittain sijoitettavan euromäärän valtavuuden kuvaamiseksi, mutta media ei ole tähän vertaukseen "jostain syystä" tarttunut, vaikka se olisikin hyvä ja osuva! Vastuullinen ja luotettavaa faktatietoa ymmärrettävästi tarjoava media olisi jo aika sitten uutisoinut meidän maksettavaksi tulevista kustannuksista jotenkin näin, sillä maahan tunkeutuneet miehet aiheuttivat niin suuret kustannukset, että niiden kokoluokan hahmottaminen tuottaa ihmisille vaikeuksia, mitä olen rahamääristä ihmisiltä kysellyt. Tähän toki vaikuttaa myös "maailman parhaiden virkamiesten" ja hallinnon tapa ripotella ja piilotella kustannuksia kansalaisiltaan.

Sen verran on kuitenkin tiedetty, että oltaisiin voitu uutisoida samaan tyyliin kuin yllä:
"Turvapaikanhakijoiden kustannuksiin uppoaa 1-2 krt maanpuolustusmenojen verran, vaikka tähän ei sisällykään poliisin, oikeuslaitoksen, vankilan ja sairaanhoidon kustannuksia epäsuorista kustannuksista, kuten raiskausaallon aiheuttamista menetetyistä työpäivistä, keskeytetyistä opinnoista ja sairastumisista puhumattakaan."
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

https://vastavalkea.fi/2020/03/19/yhdys ... teet-pois/

Yhdysvaltain oikeusministeriön erikoissyyttäjä Robert Mueller nosti 16.2.2018 syytteen Ylen Jessikka Aron Suomessa tunnetuksi tekemän ns. Pietarin trollitehtaan sekaantumisesta Yhdysvaltain vaaleihin. Vaikka Venäjä ei luovuttanut epäiltyjä, trollitehtaan pyörittämisestä syytetyn Concord Management -yhtiön johto palkkasi amerikkalaiset lakimiehet ja vastoin kaikkia odotuksia tuli vastaamaan syytteeseen oikeudessa.

Yli kahteen vuoteen ei Yhdysvaltain oikeusministeriö kyennyt esittämään todisteita syytöksille, että Pietarissa olisi ollut trollitehdas ja Concord Management olisi sitä pyörittänyt. Syytetyillä on Yhdysvalloissa oikeus nähdä omaa puolustustaan varten kaikki todisteet, joiden perusteella syytettyjä jostain syytetään. Lopulta maan oikeusministeriö, vain muutama viikko ennen oikeudenkäynnin alkua, keskellä koronapaniikkia, veti syytteen pois.

Oikeusministeriöllä ei ollut esittää todisteita Concordin trollitehtaan olemassaolosta. Tämä on hyvin erikoista, koska syyttäjän on Yhdysvalloissa esitettävä oikeudelle ja syytetylle todisteet rikoksesta, josta aikoo jotakuta syyttää. Vaikka tällaisia todisteita ei ollut, syyte nostetiin silti. On syytä monien muiden tavoin kysyä: nostettiinko syyte otsikoiden saamiseksi ja mielipiteen muokkaamiseksi sillä oletuksella, että oikeudenkäyntiä ei koskaan tulisi?


-----

Vuonna 2016 Joel Harding, Pentagonin alihankkija ja oman LinkedIn-ansiolistansa mukaan Ukrainan informaatiosodankäynnin laatija, paljastui Ylen toimittaja Aron yhteistyökumppaniksi. Hän nimittäin kirjoitti omaan blogiinsa yhteistyöstään Aron kanssa, ilmeisesti tietämättä, ettei asiasta oltu Suomessa kerrottu mitään.

Toteuttiko Aro Suomessa Hardingin laatimaa trollioperaatiota, jonka kautta leimattiin eri mieltä olevia, tehtiin uutisia Pietarin trollitehtaasta ja Venäjän hybridivaikuttamisesta, josta keskeinen todiste oli Pietarissa ”paljastunut” trollitehdas?

Jos lähdetään oletuksesta, että toimittaja Aro oli osa informaatio-operaatiota, tulee kysyä: olivatko hänen haastattelemansa venäläiset toimittajat ja muut väitetyn tehtaan työntekijät myöskin osa operaatiota? Haastatteliko yksi operaatioon värvätty toimittaja toista operaatioon värvättyä toimittajaa? Luotiinko näin ilman konkreettisia todisteita tarina trollitehtaasta, joka oli olemassa väitteissä, mutta jota Aro ei tosiasiassa itsekään löytänyt Savutskininkadun talosta?
---



Joillain palstoilla jotkut kirjoittajat edelleen jankuttavat käytännössä jokaisessa viestissään Pietarin trolleista, kuten ovat tehneet jo viitisen vuotta. Tämä on ollut valtavan menestyksekäs operaatio.



Tässä muutamia legendaarisimmista propagandajutuista keväältä 2015 (keräsin näitä aikanaan talteen, mutta sittemmin niitä tuli lähes päivittäin). Erityisen masentavaa oli havaita, kuinka helpolla YLE saatiin mukaan, ja kuinka kampanja oli selvästi suunnattu nuorille. Iltapäivälehdissä samat vakiotoimittajat, kuten Arja Paananen, ovat julkaisseet ehkäpä satoja saman agendan juttuja, käytännössä joka päivä useita vuosia.

Kaipa nämä vielä toimivat. Analysoikaa juttuja mediakritiikin keinoin:

http://kioski.yle.fi/omat/kioski-pietar ... itehtaalla

http://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa

http://erikoiset.kioski.yle.fi/jutut/15 ... uomalaisia

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 51408.html

http://erikoiset.kioski.yle.fi/jutut/15 ... -ratkaisut

http://kioski.yle.fi/omat/jessikka-aros ... 1412166621

https://www.is.fi/digitoday/art-2000005 ... ml?ref=rss


Tuo Iltasanomien Arja Paanasen juttu onkin jo stilisoitu netistä pois. Tässä siitä parhaita paloja:

Julkaistu: 23.5.2015 13:44
Eurooppa heräsi vihdoinkin nujertamaan yhteisvoimin Venäjän propagandaa, Ilta-Sanomien erikoistoimittaja Arja Paananen kirjoittaa
.... ja jokaisessa maassa on yhä meneillään jonkinlainen sokkitila siitä voimasta, millä Venäjä levittää nyt omaa vinoutunutta ja vihan kyllästämää maailmankatsomustaan kaikkialle lähiympäristöönsä. ... Venäjän informaatiohyökkäyksessä yksi keskeinen ominaispiirre on se, että sen pääjuoni on kertoa lännen pahuudesta ja huonommuudesta, kun taas Venäjän hyvyyden ja paremmuuden kehuminen on vasta kakkossijalla. Näin Kremlin propagandakoneisto varmistaa sen, ettei se jää kotimaan uutisissaan niin pahasti kiinni valehtelusta omalle ”venäläiselle maailmalleen”. ... . Yksi esimerkki propagandan taitavasta syöttämisestä pehmein keinoin on esimerkiksi Venäjän tv-kanavien harjoittama systemaattinen neuvostoelokuvien näyttäminen.... Venäjä hyödyntää taitavasti myös sitä, että länsimaissa journalistit pitävät itse itseään ennen kaikkea vallanpitäjien vahtikoirina, joten länsimaailma tuottaa itse paljon sellaista materiaalia, joka pelaa Venäjän pussiin paljastamalla läntisten yhteiskuntien ongelmia. Näin syntyy erikoinen tilanne, jossa esimerkiksi läntisen maailman johtajat ovat tietynlaisen ”hyökkäyksen” kohteina sekä oman maansa median että Kremlin median suunnalta.

Venäjä hyväksikäyttää lisäksi räikeästi läntisiä sananvapautemme ihanteita...

Suomessakin on onneksi viime aikoina herätty tajuamaan se mittakaava ja valtava keinojen kirjo, joita Venäjä on keksinyt vaikuttaakseen suomalaisten mieliin. On paljon puhuttuja keskustelupalstojen nettitrolleja, Facebookin valekavereita ja valeuutisia levittäviä riidankylväjäsivustoja, jotka yrittävät saada meidät muuttumaan juuri sellaisiksi ”venäläisvihaajiksi” kuin Venäjän propaganda väittääkin meidän länsimaalaisten jo olevan.

Tässä kohtaa venäläisten kannattaisi kuitenkin muistaa yksi asia. Suomessa ei vihata venäläisiä, vaan Suomessa vihataan valehtelua. Ja vanhaa sanontaa mukaillen: valhe on valhe vaikka voissa paistaisi.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

^
Tuo on niii legendaarista komediaa joka alkaa ratketa pikkuhiljaa ja Corona kriisi vie nyt huomion moiselta. :lol:

Syytteitä ollaan jakamassa isoille nimille tiedustelupalveluissa ja mitä luultavammin myös demo leirissä ennemmin tai myöhemmin. Tuskin maltan odottaa . :wink:

Paanaskan Arja voi haistaa puolestani paskan koska on törkein osoitus propagqandatorvesta kun itse yrittää selittää olevansa totuuden torvi , tyhmä akka kaiken kaikkiaan. :lol:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Sosiaalidemokraatti ehdottaa totuuskomissiota:
Kolumni: Timo Harakan esitys “totuuskomiteasta” on pöyristyttävä – media on jo nyt liian yksisilmäinen

Jos luen mediasta jutun Donald Trumpista, tiedän jo ennen jutun lukemista, että se on todennäköisesti negatiivinen, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.

Toimittajana joutuu jatkuvasti kuuntelemaan syytöksiä siitä, että media on johonkin suuntaan kallellaan. Yleensä mediaa syytetään vihervasemmistolaisuudesta.

Totta onkin, että toimittajat ovat arvomaailmaltaan yleensä arvoliberaaleja, iso osa “valtamedian”, “etelän median” tai “perinteisen median” merkittävistä toimittajista asuu suunnilleen samalla postinumeroalueella.

Ilman muuta tämä näkyy myös journalismin sisällöissä, vaikka toimittajat eivät siitä erityisen mielellään itse puhu. En usko, että suurin osa toimittajista olisi erityisen puoluepoliittisia, mutta heillä on sangen identtiset arvot: ilmastonmuutos, ihmisoikeudet ja tasa-arvo ovat arvoliberaaleille kaupunkilaisille tärkeitä asioita. Ja tärkeitä asioita nämä kaikki ovatkin.

Ongelma tässä on se, että identtinen maailmankuva näkyy usein selvästi toimituksellisessa sisällössä. Osa isoista viestimistä on täynnä juttuja kasvissyönnistä, naisten asemasta ja ilmastonmuutoksen kauhuista, jopa muiden aiheiden kustannuksella.

HS laski itse parisen vuotta sitten, että Hesari oli julkaissut viikossa keskimäärin kaksi juttua, joissa esiintyi sana vegaani. Suomalaisten lihankulutus ei ollut kuitenkaan vähentynyt edellisvuodesta, se oli päinvastoin lisääntynyt.

Ovatko kasvisruokabuumia hehkuttaneet tiedotusvälineet luoneet ilmiön tyhjästä, HS kyseli harvinaisen itsekriittisessä jutussaan.

Feministinen puolue on lähes kokonaan kadonnut mediasta – siitä oli valtavasti juttuja 2019 eduskuntavaalien alla. Harvinaista herkkua pienpuolueelle, jotka on yleensä tapana vaieta kuoliaiksi.

Osa isoista viestimistä on täynnä juttuja kasvissyönnistä, naisten asemasta ja ilmastonmuutoksen kauhuista, jopa muiden aiheiden kustannuksella.

Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin ei selvästi kuulu punavihreään kuplaan, ja vaikka hänen kolumninsa eivät ole missään määrin radikaaleja vaan pikemminkin tolkullisia, muiden toimittajien suhtautuminen päätoimittajaan on hyvin paljastavaa.

Image teki taannoin Appelsinista jopa henkilökuvan, jossa hänet jo kuvituksessa rinnastettiin Donald Trumpiin. Kuvituksessa käytettiin myös appelsiinia, jonka ympärille oli solmittu Suomen leijona. Hyökkäysjutun nimi oli “Isänmaan puolesta”.

Kun Nyt-liite teki jutun Ylen ei-punavihreästä tubettajasta Aleksi Rantamaasta, se kertoi otsikossa, että Aleksia harmittaa, kun häntä kutsutaan äärioikeistolaiseksi, ja onnistui siis liittämään äärioikeisto-sanan häneen jo otsikkotasolla. Tämä on tyypillinen hienovaraisen vaikuttamisen keino: liitetään myönteisiä assosiaatioita niihin, joista pidetään ja kielteisiä niihin, joista ei pidetä.

Olen ollut jo vuosia erittäin huolissani median suunnasta ja moniäänisyyden puutteesta. Jos luen mediasta jutun Donald Trumpista, tiedän jo ennen jutun lukemista, että se on todennäköisesti negatiivinen. (Ei, en ole Trumpin fani.)

Jos luen jutun nyhtökaurasta, tiedän jo ennen jutun lukemista, että se on todennäköisesti positiivinen. (Kyllä, syön nyhtökauraa itsekin.)

Kuitenkin valtaosa ihmisistä suhtautuu asioihin toisin kuin arvoliberaali, Helsingissä asuva korkeakoulutettu toimittaja. Näiden ihmisten maailmankuva ei näy median sivuilta, he eivät löydä omaa ääntään viestimistä.

Tämä johtaa ennen pitkää siihen, mihin muuallakin maailmassa: ihmiset turhautuvat ja menettävät luottamuksensa mediaan. He etsivät tietoa muualta, esimerkiksi netin törkysaiteilta ja vihasivustoilta.

Viime viikolla viestintäministeri, Sdp:n Timo Harakka otti vastaan selvityksen journalismin tukemisesta. Sen oli tehnyt Harakan nimittämä selvityshenkilö, JSN:n entinen puheenjohtaja Elina Grundström. Harakalla ja Grundströmillä on yhteistä ammatillista taustaa, sillä he ovat molemmat työskennelleet Vihreän Langan päätoimittajina.

Niinpä niin.

Sillä hetkellä, kun Grundström valitaan selvitystä tekemään, lyödään lukkoon iso osa ehdotuksen sisällöstä.

Ja sieltähän sitä tulikin – kuin suoraan 70-luvun nuhjuisilta taistolaisajoilta: Grundström ehdotti muun muassa harkinnanvaraista tukea medialle. Tämä tarkoittaisi sitä, että “journalistien keskuudestaan valitsemat luottamushenkilöt” päättäisivät, kenelle tukia jaetaan. Valtion perustama, nimellisesti riippumaton lautakunta siis päättäisi, millaista journalismia sopii tukea, millaista ei.

Tämä tarkoittaisi sitä, että “journalistien keskuudestaan valitsemat luottamushenkilöt” päättäisivät, kenelle tukia jaetaan.

Siinä vaiheessa, kun tällainen komitea alkaa jakaa mediakenttää vuohiin ja lampaisiin, tehdään toinen lukkoonlyönti. Tällä media tehdään riippuvaiseksi valtion rahoituksesta; tie on ilman muuta väärä.

Harakka kavereineen haluaa siis alistaa vapaan median poliittisen mielivallan alaiseksi. Ehdotus on pöyristyttävä.

Ilman muuta tällainen tuki vaikuttaisi journalismin sisältöön jo ajatustasolla: jos toimittajat tietävät, että lautakunnalta voi herua rahaa tietynlaisesta journalismista, he alkavat alitajuisesti tehdä sellaista.

Valtion tehtävä ei ole valita, kuoleeko Seiska ja jääkö Image henkiin. Niiden on oltava valtion silmissä ihan yhtä arvokkaita. Jos halutaan tukea mediaa, silloin tuetaan tasapuolisesti kaikkea mediaa.

Harakka vakuuttelee, ettei tukea ohjailtaisi ministeriöstä. Miten hän voi edes luvata tällaista, kun tuesta esitetään pysyvää? Mitä tapahtuu, jos vaikkapa perussuomalaisten Jani Mäkelästä tulee liikenne- ja viestintäministeri? Ei Harakka edes pysty lupaamaan tällaista tulevien hallitusten puolesta.

Valtion ei kuulu valikoida, millainen journalismi ansaitsee sen tukea. Vapaa media ei tarvitse minkäänlaista totuuskomiteaa määrittelemään, mikä on hyvää ja mikä huonoa journalismia.

Sanna Ukkola
Iltalehti
07.05.2020 9:04
Jos luen mediasta jutun Donald Trumpista, tiedän jo ennen jutun lukemista, että se on todennäköisesti negatiivinen.
En minäkään ole Trump-fani, mutta tässä kohdin toimittaja on harvinaisen oikeassa.

Uutiset -kuten metsien haravointi - ymmärretään (tahallaan) väärin, jotta päästään ilkkumaan. Kuten teki se valkoinen neekeri Paleface ja yhtä typerä kaverinsa Paavo Arhinmäki (vas), mennessään haravoiden kanssa nauramaan metsään.
- Kun sitten ilmeni, että tarkoitettiin metsien harvennusta, niin sittenpä ei kukaan pyydellyt omaa tyhmyyttään anteeksi, saati osannut julkisesti edes hävetä. Mutta ilkkumaan piti päästä. Kuten näillä monikulttuurin kannattajilla on usein tapana.

Harakan ehdotuksen mukaan valtion tukea saisi eniten se media, joka toistaisi eniten mantraa; "monikulttuurisuus on rikkautta". Julkisen sanan neuvostosta tulisi yhä enemmän toverituomioistuin.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Iivis
Perry Mason
Viestit: 3946
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja Iivis »

Juho Romakkaniemi muistuttaa Yleisradiota itsekritiikin merkityksestä: ”Kannattaa varmasti selvittää, onko kolumnistit valittu liian pienestä piiristä”

Suomen Uutiset on tällä ja viime viikolla kertonut Yleisradion sensuurikohusta sekä Yleisradion huomattavan yksipuolisista kolumnistirekrytoinneista. – Monet kansalaiset ovat olleet asiasta ihmeissään, joten ei se varmaan ole sattumaa. Ylessä olisi kohtuullista ainakin todeta, että asiaa tarkastellaan sisäisesti. Ihmisten huolille ja mielipiteille ei pitäisi viitata kintaalla, Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi sanoo Suomen Uutisille.

Ylen kolumnisteina ja bloggareina toimii yli 50 henkilöä, jotka käytännössä kaikki edustavat aatemaailmaltaan vihervasemmistoa. Ylen kolumnituottajana toimii Rakel Liekki, joka itse tunnustautuu vasemmalle kallistuvaksi feministiksi.

Julkisuudessa on myös kerrottu äskettäin useista tapauksista, joissa Ylen kolumnisteja on joko estetty kirjoittamasta tai heidän kirjoituksiaan ei ole haluttu julkaista. Viimeisimpänä tunnettu historioitsija Teemu Keskisarja, joka kertoi eilen Ilta-Sanomissa lopettaneensa kolumnien kirjoittamisen tuottaja Liekin rajoitusten takia.

Kolumnistiporukka vinoutunut
Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi kirjoitti aiemmin Twitterissä pitävänsä selvänä asiana sitä, että Ylen kolumnistiporukka on pahasti poliittisesti vinoutunut.

– Asian kieltämisen sijaan pitäisi ehkä tutkia miten tällainen kehitys on päässyt tapahtumaan. Mikä on ollut se prosessi, jolla kolumnistit on valittu, Romakkaniemi kirjoittaa.

Suomen Uutiset tavoitti Romakkaniemen, joka sanoo huomanneensa jo aiemmin, että Ylen kolumnistivalinnat ovat parissa vuodessa kehittyneet omituiseen suuntaan.

– Olen sitä itsekin viime vuosina useaan otteeseen ihmetellyt. Sitä en tiedä, miten tilanne on mennyt tällaiseksi. Kysyinkin myös Ylen toimitusjohtajalta Merja Ylä-Anttilalta Twitterissä, että kannattaisiko ilmiselvän kehityksen ja ongelman kieltämisen sijaan selvittää Ylessä millä kriteereillä kolumnistivalinnat on tehty ja miten tähän tilanteeseen on päädytty.

Itsekritiikki on tärkeää
Ylen toimitusjohtaja Ylä-Anttila kirjoitti itse Twitterissä, että kohussa on ”harvinaisen vähän pointtia”. Myös Ylen vastaava päätoimittaja Jouko Jokinen on yrittänyt toppuutella kolumnistien kirjoituksien hyllyttämisestä noussutta kohua.

Romakkaniemi sanoo ymmärtävänsä, että toimitusjohtaja lähtökohtaisesti puolustaa yritystä ja tehtyjä toimituksellisia valintoja.

– Pitäisi kuitenkin muistaa, että itsekritiikki on kritiikin tärkein muoto. Ylessä kannattaa varmasti ainakin selvittää sisäisesti, onko heidän aihevalinnoissaan ollut jotain erikoista tai onko mahdollisesti kolumnistit valittu liian pienestä piiristä.

– Monet kansalaiset ovat olleet asiasta ihmeissään, joten ei se varmaan ole sattumaa. Tässä kohtaa Ylessä olisi varmaan kohtuullista ainakin todeta, että asiaa tarkastellaan sisäisesti. Ihmisten huolille ja mielipiteille ei pitäisi viitata kintaalla. Itsekin odotan, että Yle selvittää, onko kaikki mennyt niin kuin on suunniteltu ja prosessien mukaisesti vai mistä laaja tyytymättömyys johtuu.

Jungner: Kolumnistit uudistusmielisiä
Myös ex-kansanedustaja, viestintäjohtaja Mikael Jungner on kommentoinut Ylen sensuurikohua. Jungner itse vihjasi epäsuorasti, että Ylen kolumnistit on valittu yksipuolisesti.

– Ylen kolumnistien vihervasemmistolaisuudesta ollaan huolissaan. Ei välttämättä tarvitse. Jos pelkkä Ylen sisältö määrittäisi kansakunnan suunnan, olisi Suomi arvatenkin liittynyt Varsovan liittoon 70-luvulla. Antaa kaikkien kukkien kukkia, kunhan eivät loukkaa ihmisoikeuksia, Jungner kirjoittaa Twitterissä.

Jungner sanoo Suomen Uutisille, että hänen mielestään paras sana kuvaamaan Ylen kolumnisteja on uudistusmielinen.

– Kaikki kirjoittajat eivät välttämättä toimi aktiivisesti politiikassa, mutta he pyrkivät uudistamaan yhteiskuntaa. Perinteinen jako oikeistoon ja vasemmistoon ei mielestäni ole enää nykyään kovin relevantti, Jungner selventää.

SUOMEN UUTISET
https://www.suomenuutiset.fi/juho-romak ... -piirista/

Laitan oheen myös Teren videon aiheesta, jossa Tere kertoo Ylellä työskentelevistä henkilöistä.

Unohtiko Yle, mitä on neutraali tiedonvälitys?
https://youtu.be/jnQgGnx8GtA

Avatar
H.Moilanen
David Starsky
Viestit: 4528
Liittynyt: Ti Marras 12, 2019 2:30 pm

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja H.Moilanen »

Iivis kirjoitti:
Ke Touko 20, 2020 10:38 pm
Laitan oheen myös Teren videon aiheesta, jossa Tere kertoo Ylellä työskentelevistä henkilöistä.

Unohtiko Yle, mitä on neutraali tiedonvälitys?
https://youtu.be/jnQgGnx8GtA
Mitäköhän nää vihervasurit nyt taas säätää? Alkaa mennä jo epätoivoiseksi tää propagandan & disinformaation levitys sekä median 100% halveksunta.

Käsittääkseni Tere Sammallahden veli on eräs Kiureli Sammallahti, joka sattui soittamaan haitaria Veijo Baltzarin (sos.dem.) kulttuurihimmelin bändissä, jossa lauloivat mm. Veijon tyttöset Nina Casten ja Aino Sederholm. Katsoin tuota videota ihan vain alussa, mutta jo siitä kävi ilmi, että Tere viittasi Janne Saarikiveen, joka puolestaan kuuluu mm. Anni Sinnemäen (vihr.) lähipiiriin.

PS. Sinänsä olen samaa mieltä, ettei Ylen linja ole ollenkaan reilu saati puolueeton.
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ven ... #gs.6nqeaa
Venäjän Yhdysvaltain-suurlähetystö vaatii Bloombergilta anteeksipyyntöä ja oikaisua: Putinin kannatusluvut liian alhaiset
Venäjän suurlähetystö Yhdysvalloissa vaatii yhdysvaltalaiselta Bloomberg-uutistoimistolta anteeksipyyntöä väärien uutisten levittämisestä.

Väärät tiedot koskivat Tassin mukaan kansan luottamusta Venäjän presidenttiin Vladimir Putiniin.

– Meillä on sellainen vaikutelma, että Bloombergin uutiset kirjoitetaan väärien grafiikoiden edistämiseksi ja luodakseen vääriä mielikuvia Venäjän negatiivisesta dynamiikasta. Tällä kertaa petoksen kohteeksi valikoitui presidentti Vladimir Putinin kannatus, kirjoittaa Venäjän suurlähetystö Facebook-sivullaan.

Suurlähetystön mukaan Bloomberg viittasi jutussaan Venäjän federaation VTsIOM-tutkimuslaitoksen lukuihin, joiden mukaan luottamus Putiniin olisi 27 prosenttia, vaikka todelliset tutkimuslaitoksen luvut ovat 67,9 prosenttia. Suurlähetystö vaatii anteeksipyynnön lisäksi myös oikaisua ja oikeiden tietojen julkistamista.

– Bloombergin toimittajat osoittavat edelleen täydellistä epäkunnioitusta lukijoitaan kohtaan. Todennäköisesti he toivovat, että lukijat eivät tarkista alkuperäisiä lähteitä ja löydä todellista luottamustasoa, joka on 67,9 prosenttia, suurlähetystö painotti.

Kyseessä on Tassin mukaan jo toinen vastaava tapaus viikon sisällä. Tiistaina Bloomberg teki oikaisun julkaisemaansa juttuun, joka käsitteli koronan leviämistä Venäjällä. Silloinkin oikaisua vaati Venäjän Yhdysvaltain-suurlähetystö
.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Olen huolestunut median tilasta ihan vilpittömästi. :cry:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Vastaa Viestiin