Valtamedian vääristelyt ja valeet

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Sverdlov
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1386
Liittynyt: Pe Marras 11, 2016 9:28 am

Re: Yleisradion huippusuoritus - ei voi kuin nauraa

Viesti Kirjoittaja Sverdlov »

Tänä aamuna viiden uutisissa mainittiin presidentti Trumpin esittäneen jotakin uutta pykälää maahantunkeutumisen hillitsemiseksi. Uutisten jälkeen jatkettiin paskamusiikin soittamista ja toimittelija Marko Miettinen kysäisi: "Tiedättekö, kuka sanoi itseään ajatusten Tonavaksi? No, sehän oli Nicolae Ceausescu. Nyt USA:n presidenttiin voisi soveltaa että hän on ajatusten... hmm... avoviemäri. "

Väitti lisäksi presidentti Trumpin polkeneen ihmisoikeuksia.

Eikö tuo ole juuri sitä pahemman luokan vihapuhetta, mitä ns. puolueeton uutistenvälittäjä voi kuulijoille tarjota? Tämä Miettinen on aiemminkin heitellyt omiaan ja aivan samankaltaisia. Päälle hän vielä sanoi että jokaisella on oma mielipide ja jokaisella on myös oikeus sellaiseen.

Se oli vale!
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?

Avatar
Officer Crabtree
Hetty Wainthropp
Viestit: 468
Liittynyt: Ke Syys 18, 2013 4:15 pm
Paikkakunta: Far, far away

Re: Yleisradion huippusuoritus - ei voi kuin nauraa

Viesti Kirjoittaja Officer Crabtree »

Sverdlov kirjoitti:... Päälle hän vielä sanoi että jokaisella on oma mielipide ja jokaisella on myös oikeus sellaiseen.

Se oli vale!
Siellä teidän Neuvostoliitossanne toki omien mielipiteiden olemassaolo lienee valhe...
Dixi.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3915
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Yleisradion huippusuoritus - ei voi kuin nauraa

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

aumari kirjoitti:Aikamoista sonnanjauhantaa joidenkin väliset "keskustelut". Mielipide on mielipide, jokaisella on oma mielipide, miksi se pitää tyrmätä?
Mielipide voi olla myös väärä. Ei kai sitä nyt tarvitse sen enempää avata, vai tarvitseeko?
"Those who want respect, give respect."

Sverdlov
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1386
Liittynyt: Pe Marras 11, 2016 9:28 am

Re: Yleisradion huippusuoritus - ei voi kuin nauraa

Viesti Kirjoittaja Sverdlov »

Officer Crabtree kirjoitti:
Sverdlov kirjoitti:... Päälle hän vielä sanoi että jokaisella on oma mielipide ja jokaisella on myös oikeus sellaiseen.

Se oli vale!
Siellä teidän Neuvostoliitossanne toki omien mielipiteiden olemassaolo lienee valhe...
Oli liian monimutkaista, putosit kärryiltä.
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Yleisradion huippusuoritus - ei voi kuin nauraa

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Sverdlov kirjoitti:Tänä aamuna viiden uutisissa mainittiin presidentti Trumpin esittäneen jotakin uutta pykälää maahantunkeutumisen hillitsemiseksi. Uutisten jälkeen jatkettiin paskamusiikin soittamista ja toimittelija Marko Miettinen kysäisi: "Tiedättekö, kuka sanoi itseään ajatusten Tonavaksi? No, sehän oli Nicolae Ceausescu. Nyt USA:n presidenttiin voisi soveltaa että hän on ajatusten... hmm... avoviemäri. "

Väitti lisäksi presidentti Trumpin polkeneen ihmisoikeuksia.

Eikö tuo ole juuri sitä pahemman luokan vihapuhetta, mitä ns. puolueeton uutistenvälittäjä voi kuulijoille tarjota? Tämä Miettinen on aiemminkin heitellyt omiaan ja aivan samankaltaisia. Päälle hän vielä sanoi että jokaisella on oma mielipide ja jokaisella on myös oikeus sellaiseen.

Se oli vale!
En ole viime aikoina seurannut Ylen uutisia, ainoastaan yksittäisiä ajankohtaisohjelmia. Monet ovat syyttäneet milloin hesaria tai iltapäivälehtiä propagandasta, mutta ylivoimaisesti kovin propagandatuottaja on Yle. Varsinkin uutis- ja ajankohtaisohjelmat eivät välillä muuta teekkään. Tosin näissäkin on usein poikkeuksia, kun Yle lähettää hyvin paljon ohjelmaa. Varsinkin 20.30 uutiset pyritään tekemään propagandamaisen tyyliin ja sen jälkeiset ajankohtaisohjelmat.

Semmoisen tietoisen propagandan ja haukkumisen tunnistaminen voi olla hankalaa, kun pitää seurata paljon muualtakin uutisointia. Usein pahinta on täysi uutispimento, ei väärät näkemykset. Samalla toimittajat voivat liioitella toisia näkemyksiä ja vähätellä toisia.

Trump on vakio haukkumisen aihe milloin syystä tai syyttä. Viime aikoina on suurin haukku kohdistunut Unkariin ja osittain Italiaan. Unkari ja Italian Salvini ovat harvoina tahoina yrittäneet hillitä laitonta maahanmuuttoa. Tästä on seurauksena EU:n johtajien ja toimittajien vihanpito ympäri maailmaa. Kunnollisia perusteltuja näkemyksiä ei voida antaa, vaan viitataan epämääräisesti johonkin lain rikkomiseen, vaikka mitään esimerkkiä siitä ei osata antaa.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Lisätään tähän linkki Saksan Chemnizin välivaltaisesta ihmisjahdista, mikä olikin fakenewsiä kansalle:
https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 20&t=26000

Jopa äiti Angelalta taisi lipsahtaa pikku vale, nekö sitä vapisuttaa?
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Amerikkalainen uutisankkuri vertasi mustaa kollegaansa gorillaan

Julkaistu: 28.8. 8:34

Amerikkalainen uutisankkuri pyysi julkisesti anteeksi sen jälkeen kun oli verrannut mustaa kollegaansa gorillaan, kertoi amerikkalaismedia keskiviikkona.

Oklahomalaisen Koco 5 News -kanavan uutisankkuri Alex Housden kommentoi viime torstaina lyhyttä paikallisen eläintarhan gorillanpentua koskevaa uutista.

– Tuo näyttää vähän sinulta, Housden totesi ja vilkaisi studiossa kanssaan ollutta Jason Hackettia.

Seuraavan päivänä Housden pyysi julkisesti anteeksi.

– Haluan teidän kaikkien tietävän, että olen pahoillani sydämeni pohjasta saakka. Oli väärin sanoa niin, ja tiedän sen, Housden sanoi.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kehotti viime kuussa neljää mustaa edustajainhuoneen jäsentä ”palaamaan sinne mistä he ovat tulleetkin”. Myöhemmin presidentti kutsui Baltimorea, jonka asukkaista enemmistö on mustia ”vaaralliseksi ja saastaiseksi paikaksi”.

STT–AFP

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006218825.html
Laatu-uutinen valistaa meitä mm. neljästä mustasta kongressiedustajat. Itse "uutisen" kohde ei muuten taaskaan pahastunut heitosta, mutta someraivo hänenkin puolestaan. Mikähän osuus "uutisesta" on afp:n ja stt:n ja mikä toimittelijan omaa näkemystä?
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

^
Nämä mielensäpahoittajat ovat kyllä parasta uutisantia tänäpäivänä. :lol:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

ReissuLasse kirjoitti:Miksi pitää koulutusta mitata haastattelemalla? Tulos on suurella todennäköisyydellä yläkanttiin. Jos sama tehtäisiin suomalaisista niin siinäkin osa saattaisi hieman yliarvostaa saamaansa koulutusta, se kymppi-luokka muuttuukin lukion päästötodistukseksi.
Ainoa oikea tapa mitata koulutusta on katsoa se rätinki jossa mainitaan henkilön käyneen jokin koulutus ja sitten suhteuttaa tuo vastaamaan meidän koulutusta. Myöskään koulutusvuodet eivät kerro kaikkea siitä miten hyvää koulutus on ollut ja minkälaisen pätevyyden työelämään se antaa täällä.
Olisi suorastaan virkistävää kuulla sellaisia puheenvuoroja joissa avoimesti todettaisiin että meillä on nyt käsissämme porukkaa jotka eivät monellakaan tasolla vastaa meikäläisiä. Jokaisen tulijan vastuulla tulisi olla kuroa se gäppi kiinni, jos vaan pystyy.

Koulutusta vastaavalla näyttökokeella - korkeakoulu- ja yliopistoista valmistuneille hieman vaativampi kuin perus teknikoille/hoitsuille ei olisi ollenkaan mahdotonta toteuttaa. Uskon vahvasti, että jos niiden papereidein tuijotuksen ja leimojen tuijotuksen sijaan perehdyttäisiin oikeaan osaamiseen ja pätevyyteen, niin tämäkin paskanjauhanta. Siitä, että ”puolella bussikuskeista korkeakoulututkinto” loppuisi kuin seinään, eikä em. pätevyys/näyttökokeisiin lopulta osallistuisi kuin promille ”tutkintopaperit/todistuksen” omaavista - case closed ja jengi takas sinne laitoshuoltoon ja roskia keräämään :|
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !

Iivis
Perry Mason
Viestit: 3946
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Yleisradion huippusuoritus - ei voi kuin nauraa

Viesti Kirjoittaja Iivis »

Hyysärin huippusuoritus:
Unkarin suurlähetystö: ”Helsingin Sanomat on vääristellyt Unkarin ulkoministerin sanottavaa”
31.8.2019 12:33Petri Saarela

Unkarin kauppa- ja ulkoministeri Péter Szíjjartó. Kuva Wikimedia Commons.
Unkarin Suomen suurlähetystö oikaisee Helsingin Sanomien julkaisemaa Unkarin ulkoministerin haastattelua.
Helsingin Sanomat väitti julkaisseensa Unkarin ulkoministeri Péter Szijjártón haastattelun, mutta kyseessä on pikemminkin toimittajan ennakkoluuloja ja ennakkokäsityksiä heijastava mielipidekirjoitus, johon liitettiin muutama sitaatti ministeriltä – osittain toki epätarkasti ja harhaanjohtavasti siteerattuna, jopa vääristeltynä. Näin kertoo Unkarin Suomen suurlähetystö Facebook-sivullaan.

HS:n toimittajan kanssa keskustellessaan ministeri ei sanonut, että ”Suomesta, veljeskansasta, kyllä pidettäisiin Unkarissa hyvin paljon, jos me vain emme olisi puuttuneet heidän asioihinsa”, kuten toimittaja väittää. Ministeri sanoi, että ”Unkarissa hallitsee erittäin myönteinen kuva Suomesta, eikä siksi ole ymmärrettävää, miksi jotkut suomalaiset poliitikot yhtäkkiä alkoivat hyökkäämään Unkaria vastaan”.

Suurlähetystön mukaan ei myöskään pidä paikkansa, että ministeri olisi ”myöntänyt naljailleensa juuri itsekin Suomen kustannuksella”. Sen sijaan ministeri korosti keskinäisen kunnianosoituksen tärkeyttä jopa viisi kertaa keskustelun aikana.

HS on myös väärässä kirjoittaessaan, että ”ulkoministerin mielestä EU:lla sen paremmin kuin Suomella ei pitäisi olla mitään sanottavaa Unkarin demokraattisuudesta”. Sen sijaan ministeri korosti, että keskustelun pitäisi perustua konkreettisiin asioihin eikä yleisiin havaintoihin tai mielikuviin. Samalla myös pitäisi kunnioittaa sitä, että Unkarin kansalaiset ovat valinneet hallituksen selvällä enemmistöllä kolme kertaa peräkkäin vapaissa vaaleissa.

Suurlähetystö huomauttaa, että Suomen vierailunsa aikana ministeri antoi haastattelun myös Lännen Medialle, Ylelle ja MTV3:lle, mutta ainoastaan Helsingin Sanomat osoittautui kyvyttömäksi siteeraamaan tarkkaan, mitä ministeri on sanonut.

– Eero Erkon, Juhani Ahon ja Arvid Järnefeltin perustaman perinteikkään lehden lukijat ansaitsevat parempaa journalismia, kuin vääristelty ”haastattelu”, suurlähetystön oikaisussa todetaan lopuksi.
https://www.kansalainen.fi/unkarin-suur ... anottavaa/

Iivis
Perry Mason
Viestit: 3946
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja Iivis »

Hieno homma Yle, onko se oikeasti niin vaikeaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä :!:
Ylen uutisointi burkinista maalaa kaikki maahanmuuttajat vanhoillisiksi muslimeiksi
25.9.2019 | Artikkelit

Ylen uutisointi burkinista maalaa kaikki maahanmuuttajat vanhoillisiksi muslimeiksi
Yle julkaisi 24.09.2019 artikkelin ”Maahanmuuttajien uintikurssilla opitaan uimataidon lisäksi uimahallikäytäntöjä”.

Luin artikkelin läpi ja minulla heräsi heti useampi kysymys.

”Miksi tässä puhutaan maahanmuuttajista, kun kyse on selvästikin muslimeista?”

”Miksi tässä puhutaan maahanmuuttajanaisista, kun kyse on selvästikin musliminaisista?”

”Miksi uutinen maalaa ikään kuin valheellista synonyymia maahanmuuttaja = muslimi?”


Anter Yaşa
YasaAnter
Hei yleuutiset, menikö teillä vahingossa termit "maahanmuuttaja" ja "muslimi" sekaisin? Uutisessa esitetyt maahanmuuttajanaiset ovat muslimeja. Eivät kaikki maahanmuuttajat arasta sukupuolten tasa-arvoa ja uimista. Olette tehneet uutisen muslimeista.https://yle.fi/uutiset/3-10975719


Maahanmuuttajien uintikurssilla opitaan uimataidon lisäksi uimahallikäytäntöjä – "Tykkään vedestä...
Liikkuminen on elämys erityisesti monille maahanmuuttajanaisille.

yle.fi
134
14.33 - 25. syysk. 2019
Twitter Ads -tiedot ja yksityisyys
30 ihmistä puhuu tästä
Artikkelissa puhutaan musliminaisista ja islaminuskon asettamista rajoituksista naisille ikään kuin kaikkien maahanmuuttajien kulttuurina.

– ”Liikunta on suuri elämys maahanmuuttajanaisille. Monilla on sellainen kulttuuritausta, että he eivät ole koskaan pelanneet koripalloa tai saaneet osallistua liikuntatunteihin”

Artikkelissa haastateltu uimatunnin opettaja Outi Pekkala kertoo.
– ”Uiminen ei ole mahdollista yhdessä miesten kanssa. Meidän kulttuurissamme se ei ole sallittua.”

Kertoo artikkelissa haastateltu Gulbahar Afghan.
”Näiden naisten kulttuurissa naiset ja miehet uivat erikseen.”

Toimittaja Minna Rosvall kirjoittaa.
Todellisuudessa nämä vaatimukset ja kiellot ovat vanhoillisten muslimimiesten ja islaminuskon asettamia asioita musliminaisille. Islam on uskonnon lisäksi myös vahva uskonnollinen kulttuuri, mutta pääasiassa tässäkin artikkelissa kuuluisi puhua islaminuskosta, eikä maalata suurella pensselillä kaikista maahanmuuttajista vanhoillisia muslimeja.

Islaminuskoisia ja vanhoillisia säädöksiä noudattavia on sekä ns. kantaväestössä ja maahanmuuttajissa. Kuten muidenkin maailmankatsomusten omaavia. Luokittelemalla kaikki maahanmuuttajat islaminuskoisiksi Ylen toimitus valitettavan massiivisesti kaventavat lukijoiden kykyä ymmärtää maahanmuuttajien monimuotoisuus mitä tulee kulttuuritaustoihin, arvomaailmoihin ja maailmankatsomuksiin.

Vaikka uimataidottomuus, uskonnon rajoitukset ja naisten toissijaistaminen on uutisen pääaiheena, termiä ”islam” tai ”muslimi” ei näy uutisessa kertaakaan.

Aihe maalataan ikään kuin kaikki maahanmuuttajat nyt vain sattuvat tulemaan ”kulttuureista”, missä naiset eivät saa harrastaa.

Tämä ei faktuaalisesti kuitenkaan pidä paikkansa. Suurin osa maahanmuuttajista, sekä maahanmuuttajanaisista eivät noudata islaminuskon vanhoillisia rajoitteita ja uivat mielellään uimahalleissa, kuten kuka tahansa muukin Suomessa asuva henkilö. Kyse on vanhoillisista muslimeista.

Soitin asiasta artikkelin kirjoittaneelle toimittajalle ja pääsin puhumaan myös esimiehen kanssa
Aloitin puheluni esittäytymällä Suomen sekulaarit maahanmuuttajat ry:n puheenjohtajana ja miksi soitan heille tästä asiasta.

Yritin selkeyttää dilemmaa ja avata toimittaja Minna Rosvallille kirjoittamansa artikkelin ongelmallisuutta, ja miten se maalaa kaikki maahanmuuttajat vanhoillisiksi muslimeiksi, eikä perimmäisesti kerro juurisyitä uimahalli-dilemmaan.

Toimittaja turhautui, eikä näyttäynyt ymmärtävän esitettyjä asioita.


Anter Yaşa
YasaAnter
Vastauksena käyttäjälle @YasaAnter @yleuutiset
Soitin juuri toimittajalle ja hänen esimiehelleen:

Minä: "Minkä uskonnon kanssa burkinilla on tekemistä ja minkä uskonnon edustajia olette tässä haastatelleet?"

Toimittaja: "En mä tiedä, ei kai minkään kanssa. Voinhan mäkin vaikka käyttää burkinia".

Esimies: "En mä tiedä."

22
15.01 - 25. syysk. 2019
Twitter Ads -tiedot ja yksityisyys
Näytä käyttäjän Anter Yaşa muut twiitit
Sanomattakin siinä vaiheessa, kun toimittaja kertoi ettei edes tiedä minkä uskonnon vanhoillisuuden kanssa burkineilla on tekemistä, leukani loksahti lattialle. Pyysin puhumaan esimiehen kanssa.

Esimies olikin kokoajan puhelimen vieressä ja otti puhelutilanteen haltuunsa suoraan toimittajalta. Aloitin alusta ja selitin dilemmani. Esimiestä näytti huolestuttavan, että ovatko he maalanneet muslimit artikkelissa joten huonosti. Kerroin ettei ole kyse siitä, ja että he ovat selkeästi tehneet uutisen musliminaisista ja islaminuskosta mainitsematta kertaakaan näitä asioita, vaan maalanneet nämä asiat koskemaan kaikkia maahanmuuttajia.

Kysyin myös esimieheltä, minkä uskonnon kanssa burkineilla on tekemistä. Hän kierellen sanoi, ettei muka tiedä – mutta vastasi pienellä luhisevalla äänellä: ”Olen kuullut ainakin musliminaisten käyttävän sellaisia”.

Häkellyttävä tilanne
Artikkelista ja soitoista jäi minulle mielikuva tietämättömistä toimittajista, joiden tietotaso ja ymmärrys näihin aiheisiin ei vain yksinkertaisesti riitä. Kun heidän artikkeliaan kyseenalaistaa ja kertoo, miten siitä voisi tehdä paremman, suurin osa toimittajista asettuvat puolustuskannalle ja kaivautuivat yhä syvemmälle tietämättömyyteen, sekä älylliseen epärehellisyyteen. Ymmärrettävästi taustalla on varmasti tietynlainen kulttuurisensitiivisyys ja pelko puhua islaminuskosta realistisesti. Se on kuitenkin aivan tajuton karhunpalvelus tavallisille, maallistuneille ja sekulaareille maahanmuuttajille.

Toimittaja eikä hänen esimiehensä aluksi uskoneet edes olevani maahanmuuttaja, joten jouduin selventämään heille ja pahoittelemaan hyvää suomen kielen taitoani, ja sitä ettei aksentistani huomaa olevani maahanmuuttaja.


Anter Yaşa
YasaAnter
Vastauksena käyttäjälle YasaAnter yleuutiset
Toimittaja Minna Rosvall ei aluksi edes uskonut olevani maahanmuuttaja, koska puhun hyvin Suomea. Jouduin myös hänen esimiehelleen selventämään, "anteeksi, jos suomen kielen taitoni on hyvä, mutta minäkin olen maahanmuuttaja".

9
15.04 - 25. syysk. 2019
Twitter Ads -tiedot ja yksityisyys
Näytä käyttäjän Anter Yaşa muut twiitit
Suurin syntini on etten nauhoittanut puhelua kunnolla.

Laitoin toimittajalle perään sähköpostin:

Hei, uutisenne (julkaistu 24.9.2019) koskien uimahallien uimapukukäytäntöjä oli ajankohtainen ja mielenkiintoinen.

Sekulaarien maahanmuuttajien edustajana kirjottaisin tästä mielelläni blogitekstin ja jotta varmasti saan teidän sitaattinne 100% varmuudella oikein, niin toivoisin, että voisitte vielä lyhyesti vastata kysymyksiin, jotka teille esitin jo puhelimitse.

1. Minkä uskonnon kanssa burkinilla on tekemistä? (mistä olitte myös kirjoittaneet artikkelissa).

– Vastasitte puhelimessa, että ette tiedä ja voisitte itsekin käyttää burkinia.

– Koetteko, että tietotasonne ja ymmärryksenne asiaan on riittävä uutisoimaan aiheesta?

2. Minkä uskonnon edustajia olette uutisessa haastatellut?

– En muista saaneeni tarkkaa vastausta tähän kysymykseen.

3. Mainitsitte, että olisitte valmiita tekemään myös jatkojutun asiasta sekulaarien maahanmuuttajien kanssa. Oletteko vielä siihen suostuvaisia?

– Voitteko tehdä uutisen, missä yhdistyksemme avaa käsitteitä, uskontoa ja islaminuskon asettamia siveyskäsitteitä musliminaisille?

Yhdenvertaisuuden edistäminen ja uskonnonvapauden takaaminen ovat varmasti meidän kaikkien edun mukaisia ja arvostan, että uutisoitte näistä vaikeistakin aiheista.
Mikäli haluatte minulta asiasta kommentit, niin annan erittäin mielelläni teille haastattelun vaikka puhelimitse.

Päivitän blogitekstini heti, kun saan Yleltä vastaukset esittämiini kysymyksiin. Toivottavasti he vastaavat pian.
https://www.anteryasa.fi/ylen-uutisoint ... slimeiksi/

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Jo vuonna 2012 suvaitsevaiston runkkurinki kokoontui mehustelemaan "selittämättömien sairausten pakolaislapsilla". Ja HS tietysti löi rumpua:
Ruotsalaistutkimus: Apaattiset pakolaislapset eivät teeskennelleet

Ruotsia ihmetyttäneet apaattiset pakolaislapset eivät teeskennelleet, sanovat Uppsalan yliopiston ja Karoliinisen instituutin tutkijat. Yhtätoista apaattista lasta seuranneet tutkijat havaitsivat useiden hormoneiden pitoisuuksien muuttuneen lasten veressä, mikä oli yhteydessä pitkäkestoiseen stressiin.

Ruotsia ihmetyttäneet apaattiset pakolaislapset eivät teeskennelleet, sanovat Uppsalan yliopiston ja Karoliinisen instituutin tutkijat.

Yhtätoista apaattista lasta seuranneet tutkijat havaitsivat useiden hormoneiden pitoisuuksien muuttuneen lasten veressä, mikä oli yhteydessä pitkäkestoiseen stressiin.

PITKÄÄN PETIPOTILAINA olleet lapset eivät ottaneet kontaktia ulkomaailmaan, ja heitä piti ruokkia letkuilla. Mitä enemmän lapsilla oli oireita, sitä suuremmat olivat hormonitasojen muutokset.

"Tutkimuksemme on pieni, mutta tulokset ovat kuitenkin niin selvät, että voimme torjua kaikki väitteet siitä, että lapset olisivat teeskennelleet", sanoo professori Jonas Bergquist tutkimuksesta kertoneessa Upsala Nya Tidning -lehdessä.

Ruotsissa kohistiin viime vuosikymmenellä turvapaikkaa hakeneiden perheiden apaattisista lapsista. Vuonna 2006 heitä oli rekisteröity yli 400.

Parin vuoden takainen tutkimus kumosi väitteet lasten huumaamisesta.
Helsingin Sanomat
29.4.2012 12:47

Media nielaisi syötin koukkuineen kohoineen päivineen. Taas oli saatu yksi aihe lisää puolustaa turvapaikan tarvetta. Samalla saatiin taas yksi elämänvalhe lisää.

Viisi vuotta myöhemmin elettiin ja oltiin edelleen samassa uskossa/luulossa:
Kymmenet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet lapset kärsivät selittämättömästä oireyhtymästä Ruotsissa – eivät puhu, syö, kävele tai avaa silmiään

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita lapsia on vajonnut Ruotsissa tilaan, jossa he makaavat paikoillaan eivätkä reagoi mihinkään. Sairaus on vaivannut Ruotsia jo lähes kaksikymmentä vuotta.
...
Helsingin Sanomat
26.10.2017 12:07

Kommenttiosastoilla kauhisteltiin tilannetta. Muutama epäuskoinen tietysti tyrmättiin ja "rasisimisoitiin".
- Mitä lie ajattelevat nämä pakolaislasten kauheuksia myötäeläneet nyt?

Entä aiheesta kirjoittaneet totuusmedian toimittelijat. Onko kanttia myöntää olleensa harhainen ja väärässä? Entä miten lie Karoliinisen sairaalan ja Upsalan yliopiston tutkimusten luotettavuus?

Kun kävikin ilmi, että kyseessä olikin suuri kusetus numero 33112785, niin jopas alkoi totuusmedian huolestuminen siitä, että asian paljastajat ja siitä uutisoivat "pelaavat äärioikeiston pussiin".
- Mieluummin toki vaikenisivat nolosta lapsenuskostaan siirtolaisten hyvyyteen. Ei tämä paljastus toki monikulttuuriin autuuteen uskovien sinisiä silmiä avaa. Ei, vaan nyt tehdään kaikki mahdollinen, jotta asia vaiettaisiin ja jos jotakin vielä kuuluu, niin yritetään selittää parhain päin.

Tämä sairasteluhuijaus oli taas yksi esimerkki siitä, miten mieluusti totuusmedia uskoo siirtolaisten paskapuheita ja lähtevät mukaan samaan runkkurinkiin kauhistelemaan ja osoittamaan sormella julmaa "äärioikeistoa".
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Tässä tietäisi olevan mätää jo pelkän aiheen ja lähteiden (Sanoma, Wp ja NYT) perusteella, mutta piti vaan varmistaa kuinka paha koijaus oli tällä kertaa ja noloahan tämä on taas heiltä:
Omat kannattajat raivostuivat: Trumpin poika buuattiin naisystävineen ulos kirjatilaisuudesta

Julkaistu: 11.11. 18:58

Donald Trump Jr:n kirjanjulkistustilaisuus ei sujunut suunnitelmien mukaan Kaliforniassa.
Presidentti Donald Trumpin vanhin poika Donald Trump Jr. joutui jättämään kirjansa julkistustilaisuuden kesken Kalifornian yliopistolla sunnuntaina yleisön raivostumisen seurauksena. Kalifornia tunnetaan Trumpia vastustavien liberaalien vahvana kannatusalueena, mutta asialla olivat tällä kertaa presidentin kannattajat, eivät vastustajat.

Trump Jr. ja hänen naisystävänsä, Fox News -kanavan entinen ruutukasvo Kimberly Guilfoyle markkinoivat tilaisuudessa Trump Jr:n tuoretta kirjaa Triggered: How the Left Thrives on Hate and Wants to Silence Us. Kirjassa Trump Jr. väittää Yhdysvaltojen vasemmiston pyrkivän hiljentämään kaltaisensa konservatiivit, jotka tukevat presidentti Trumpia.

Kovalinjaisista Trump-kannattajaista koostunut yleisö puhkesi äänekkäisiin buuauksiin kuultuaan, ettei tilaisuudessa olisi mahdollisuutta esittää kysymyksiä Trump Jr:lle ja Guilfoylelle. Sosiaaliseen mediaan ladatuilta videoilta voi kuulla, kuinka yleisön kovaääniset USA! USA! -huudot vaihtuivat vihamielisiin iskulauseisiin, joissa vaadittiin tilaa yleisökysymyksille.

Brittilehti Guardianin mukaan huudot keskeyttivät kaksituntiseksi kaavaillut tilaisuuden jo 20 minuutin jälkeen. Guilfoyle haukkui yleisön epäkohteliaaksi ennen kuin kaksikko poistui lavalta.
Katso yleisön reaktio yllä olevalta videolta.
Välikohtaus kuvastaa jännitteitä Trumpin nuorten kannattajien keskuudessa. Washington Postin mukaan buuaajat edustivat äärioikeistolaiseksi kuvailtua ryhmittymää, jonka keskiössä on 21-vuotias konservatiiviaktivisti Nick Fuentes. Kirjatilaisuuden moderaattorina toimi niinikään Trumpia tukevan Turning Point USA -ryhmän perustaja Charlie Kirk, 25, jota Fuentesin kannattajat ovat syyttäneet Israelin liiasta tukemisesta.

Kirjasta ehti nousta jo aiemmin kohu veteraanien pahastuttua kohdasta, jossa Trump Jr. vertaa oman perheensä kokemuksia sankarivainajien uhrauksiin.

Johannes Kotkavirta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006304362.html
Tuolla saa alimpana videolinkki ja puheen loppupäästä voi tarkastaa kuinka omat kannattajat törkeilevät esiintyjille, mistä ihmeestä nuo tuonkin tiedon muka repivät, kun kyse jostain ihan muusta? Olisiko mahdollista, että joku olisi oikeasti halunnut osallistua Q&A -tilaisuuteen, jota ei nyt voitu järjestää?

Kyse oli siis oikeasti ilmiöstä, mikä on suorastaan liekeissä kampuksilla eli konservatiivien puhetilaisuuksia pyritään estämään ja niitä jotka voidaan järjestää häiriköidään ja ilman mittavaa poliisivartiota ei vähemmänkään näkyvät hahmot pääse edes kampukselle ja heitä tietysti uhataan väkivallalla. Takana on antifaa lähellä olevat piirit, jotka kuulemma vastustavat fasismia ja vihapuhetta. Se ei kuitenkaan ole vihapuhetta, jos he uhkaavat ortodoksijuutalaisen tuhiamisella ja printtaavat materiaalia, missä on puhujan nimi ja naama tuholaismyrkkypullossa. Kertomani siis tapaus Ben Shapiro ja kaikista huvittavinta ehkä se, että hänen tilaisuudessaan huutelu alkoi juuri, kun hän haukkui natseja, joita tämä huutelijaporukka kertoo vastustavansa.
https://youtu.be/BY5GuuoRxuU

Tuo siis on toinen tuore malliesimerkki tästä konservatiivipuhujien häiriköinti-ilmiöstä, mikä tässä Trump Jr:n kirjauutisessakin sujuvasti sivuutetaan ja ohjataan häiriköinti ketterästi Trumpin kannattajien leiriin... Koko kirjassa oli kyse juurikin tästä ilmiöstä, mutta sen "uutinen" sivuuttaa, jostain syystä.


Ketään ei buuattu siis nyt kirjatilaisuudessa lavalta "omien kannattajien taholta", kuten uutisesta ymmärtää, vaikka ainakin julkinen Q&A jäi näiden huutelijoiden takia ilmeisesti pitämättä. Ei oltu todellakaan "Trumpin kannattajien keskuudessa", kuten uutisessa kerrotaan. Tuolta siis löytyy video, missä tapahtuma kokonaan.
https://youtu.be/dp9j8hl7gMg

Btw. Motiivina vääristelyyn on tietysti britti Guardianin avoin liberaalivasemmistolaisuus sekä WP:n peitelty vastaava, mutta myös se, että WP on usein ollut Trumpin hampaissa, tässäkin tilaisuudessa Jr mainitsee kuinka WP uutisoi isiksen väitetyn perustajan ja johtohahmon kuoleman eli:
WP ja uskonnollisen johtajan kuolema, vitsiäkin tästä uutisoinnista väännettiin.jpg
WP ja uskonnollisen johtajan kuolema, vitsiäkin tästä uutisoinnista väännettiin.jpg (67.49 KiB) Katsottu 5888 kertaa
Kun näitä uutisia seuraa hieman laajemmin, niin on helppoa sanoa taas, että FAKE NEWS! Sanoma on melkoisen nolo konserni!
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Usan valtamedia alkaa olla melko hermostunut, kun demokraatit eivät saa sitten millään kampitettua Trumpin valtavaa kansansuosiota alas, vaikka valtamedia, kuten ABC, CNN ja MSNBC kera NY Times ja Washington Post kuinka antaa tulitukea. Hermostuminen näkyy ainakin siinä, että MSNBC:n Lawrence O’Donnell hyökkäsi vasta CNN:n kimppuun sillä, että CNN:llä saattaa joskus vilahtaa joku, joka näkee Trumpin tehneen joskus edes jotain positiivista. Lawrencen mukaan tämä ei vaan kertakaikkiaan käy ja on oltava valetta valehtelijan suusta. Taitaa MSNBC olla hieman huolissaan katsojaluvuista, koska iskee toisen fake news -tuutin kimppuun tuolla raivolla. Fox Newsin kannatuslukuihin on matkaa ja sen dissaaminen ei ole tuottanut sekään toivottua tulosta.
"One-third of the people on their payroll love Trump, so you are guaranteed on any hour of CNN a minimum one-third of the programming will be supportive of Trump," O'Donnell vaahtosi ja jatkoi:
"That's one of the reasons why Trump kind of wants you to watch CNN instead of MSNBC. Because he knows on MSNBC, there will be no one defending him because we don’t bring on liars. I don’t bring on a liar. I won't do that,"

"Trump knows that if you watch CNN, at least you’ll hear someone lying in [his] favor, so that’s one of the reasons why he attacks CNN."
Kysyttäessä, että täytyykö henkilön aina valehdella puolustaakseen presidenttiä, O'Donnell vastasi, että: "Tietenkin. Kuinka muuten puolustat valehtelijaa - patologista valehtelijaa, joka valehtelee kaikesta? On pakko valehdella."
eli:
"Yes, absolutely you do. How else do you defend a liar — a pathological liar who lies about everything? You have to lie."
Kuitenkin, MSNBC väittää olevansa puolueeton, eikä mitenkään esim. demokraattien puolella...

Tässä toimittaja Lara Loganin näkemys asiasta, hän on työskennellyt "kummallakin puolella":
https://youtu.be/YqNLgH3niuE

https://www.washingtonexaminer.com/news ... fend-trump
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Usan valtamedia sekosi täysin ja kouhotti valkoisten nationalistien ja viharyhmien kokouksella, kun vastuullisia aseenomistajia KAIKISTA etnisistä ryhmistä kokoontui Virginiassa puolustamaan oikeutta kantaa asetta (2. Amendment). Valtamedia vihapuhui ja linkitti tapahtuman jollain käsittämättömällä tavalla Charlottesvillen tapaukseen, missä kansalaiset taas kokoontuivat joko puolustamaan tai vastustamaan vanhoja muistomerkkejä kaikessa rauhassa, mutta antifan ja uusnatsien mellestys johti turhaan kuolemantapaukseen, minkä valtamedia selvästi toivoi nyt toistuvan.

Back to reality: siis kuinkas tässä "aseistautuneiden natsien" kokoontumisessa kävikään? Ks. tuosta hyvä kooste tilanteesta pähkähulluine faktamediaklippeineen:
Shooting down the narrative - Michael Knowles show/Daily Wire
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Vastaa Viestiin