Pääkallo muovipussissa Helsingin Hietaniemessa

[Jokienvalloittaja]

Mietin kanssa voisiko se jotenkin huuhtoutua pussissa kun siihen tulee reikä\reikiä, mutta vaikea uskoa että ihan noin puhtaasti.. Aiheuttaahan vesi kiertäessään kuitenkin pientä korroosiota mutta en tiedä miten nopeasti. Näyttäisi enemmän siltä että olisi yritetty hapolla hävittää ja torpattu idea. Jos ruumis on hautuumaalta, miksi helvtissä se on paiskattu jätesäkissä mereen?

Tuo hammas on muuten silmiinpistävän valkoinen. Leukaluu ei taida olla paikallaan, koko ruumishan on aivan palasina kun on erillisissä jätesäkeissä.

Hampaiden irtiolo yhtä poskihammasta lukuunottamatta joka sekin vaikuttaa hyväkuntoiselta voisi kieliä tylpällä esineellä suoritetusta väkivallasta?

Mutta 2 säkkiä samassa paikassa.. eh?

[Tay77]

Saisiko yp tai joku vielä vaihdettua otsikon hieman informatiivisempaan muotoon? Varmasti monia kiinnostava aihe mutta vitsiksi vääntäminen hieman epäonnistui (etenkin kun nimenomaan pää löytyi...)

[MaAl]

Mitähän siinä toisessa jätesäkissä mahtoi olla, jota ei löytäjät uskaltaneet avata? Olisiko ruumiin loppuosa siinä?
Tuli vaan mieleen kun säkkejä oli kaksi, liittyivätkö toisiinsa mitenkään. Toivottavasti joku vanha rikos selviää. Tosin liian puhtaalta luut minustakin näyttää, ihan kuin olis puhdistettu varta vasten. En usko, että kukaan hautausurakoitsija (vaikka olisikin ulkoistettua toimintaa) putsaisi luut ja nakkaisi jätesäkissä mereen/toisi rantaan. Jokuhan ne pussiin on pistänyt, enkä usko, että syyllinen on haudankaivaja kuitenkaan. Kyllä he kuoppaavat löytyneet luut takaisin maahan. Aika sairasta pilaa, jos siksi tarkoitettu.

[poikani]

Mitähän siinä toisessa jätesäkissä mahtoi olla, jota ei löytäjät uskaltaneet avata? Olisiko ruumiin loppuosa siinä?

Ei siinä toisessa säkissä ollut mitään ruumiinosia, ellei sitten irtolihaa... Iltalehdessä luki:

Mies kertoo, että pääkallopussin vieressä oli toinen, suurempi muovipussi, jota he eivät enää uskaltaneet avata.

Pariskunta soitti löydöstään poliisille. Komisario Karlsson toteaa, että poliisi ei ole tehnyt mitään muita luulöydöksiä pääkallon lisäksi.

Boldaus minun.

[realhunter]

Jos löytynyt pääkallo on ihmisen pääkallo, se on todennäköisesti peräisin Hietaniemen hautausmaalta jostakin vanhasta haudasta. Mutta miten se on rannalle päätynyt, ja vielä muovipussissa? Joku halunnut pääkallon kirjahyllyynsä ja käynyt kaivelemassa hautoja yöaikaan? Hautausmaan työntekijä ollut huolimaton kaivettuaan uuden haudan vanhan haudan kohdalle, ja unohtanut töistä lähtiessä pääkallon muovikassiin?

Mutta jos pääkallo on ajelehtinut meressä, tästä voi vaikka alkaa paljastua rikos.

Todennäköisempänä vaihtoehtona kyseessä ns. sotamuisto reilun 70 vuoden takaa.
Kellari tai ullakkosiivouksen yhteydessä haluttu päästä eroon.

[Paa]

Mä oon aina ajatellut että oikeat luut on enemmänkin kellertäviä kuin noin valkoisia mitä kuvassa.

[PiikkiSika]

Mä oon aina ajatellut että oikeat luut on enemmänkin kellertäviä kuin noin valkoisia mitä kuvassa.

Trofeet on valkosii

[vivy]

Olisiko kuitenkin kyseessä pila. Pääkallo näyttää hyvin valkoiselta, mahtaako aito ollakaan?

[Got Blood?]

Nääh... Joku kipsimalli tuo on...

[poepporoo]

En uskoisi kyllä mihinkään pilailujuttuun..koira on kuitenkin ollut hyvin kiinnostunut pussin sisällöstä, että jotakin hämärää asiassa on..?

[Uutistenlukija]

Jep, ihmettelin kans tuota todella valkoista hammasta. Uutisissahan sanotiin että kallo on tavallista pienempi eli ilmeisesti nuoren ihmisen?

En nyt tietenkään tiedä onko aidosta kyse, mutta luulisi ettei koira kiinnostu feikistä?

Kuvittelin että siinä toisessa pussissa olisi ollut luita tai jotain, mutta mitähän siinä sitten oli jos poliisin mukaan noi leukaluut ja kallo olivat ainoat mitä siinä oli.

Jos nyt kuviteltaisiin että kyseessä olisi jokin henkirikoksen uhri niin Helsingin alueeltahan on ollut ainakin yksi teini kateissa vuosia. Jokin somalityttö muistaakseni, jonka paikkaa ei ole pystytty selvittämään ja vanhemmatkin väittävät etteivät tiedä. Joten on kyseenalaista onko ulkomailla. En itse tiedä onko kateissa muita alaikäisiä. Varmasti huoltajuusriitojen seurauksena alaikäisiä on viety ulkomaille, mutta heidän olinpaikkansa tavallisesti tiedetään. Muita tapauksia nyt ei tule mieleen, mutta varmaan osa muistaa näitä katoamistapauksia tarkemmin. Nuoria minusta ei ole kokonaan kadoksissa ihan hirveästi. Räsänen tietenkin on, mutta tämä asia tuskin koskee Räsäsen juttua jos kallo kuuluu kadonneelle.

Minkä kokoinen tuo edes on? Lapsi vai nuori?

Tosin sitä en tajua että miksi joku levittelisi henkirikoksen uhrin luita Hietsuun. Varmasti typerin mahdollinen paikka dumpata ne yhdelle Helsinkin suosituimmista uimarannoista. Tuossahan ei sanottu olivatko ne vedessä. Saattoivat olla ihan rantahiekallakin veden läheisyydessä.

Jos tää on joku pila niin on kyllä todella mauton. Pila Halloween kamojen pitäisi olla sellaisia että poliisi tunnistaa ne heti feikeiksi ja että niitä ei tarvitse kiikuttaa jollekin oikeuslääkärille tutkittavaksi. Halloweenkaan ei ole vielä.

Feikkikalloista yleensä puuttuu noi luiden kasvurajat esim. nenästä, joten sinänsä hyvin aidolta näyttää. Siis ne halkeaman näköiset.

[Kliina]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101 ... yt_desktop

Poliisi vahvistaa: Rannasta löytyi ihmisen pääkallo - pelastajat tekevät etsintää rannassa

Oikeuslääketieteellisessä selvityksessä todettiin, että muovipussista rannalta Helsingissä löytynyt pääkallo kuuluu ihmiselle.

Koiraa ulkoiluttamassa ollut helsinkiläispariskunta löysi pääkallon muovipussissa sunnuntaina iltapäivällä Helsingin Hietaniemen ranta-alueelta Taivallahden kohdilta. Poliisi ei osannut vielä sunnuntai-iltana kommentoida, kuuluuko kallo ihmiselle.

Maanantaina päivällä poliisi pystyi kuitenkin vahvistamaan, että kyseessä on ihmisen pääkallo.

- Oikeuslääketieteellisessä tutkimuksissa kallo todettiin aikuisen ihmisen kalloksi. Iästä tai sukupuolesta ei ole vielä arvioita, eikä siitä kuinka kauan kallo on meressä ollut, tutkinnanjohtaja Kirsi Kanth kertoo.

- Kallosta on selvästi pyritty eroon laittamalla se muovipussiin ja meriveteen upottamalla, mutta laskenut meriveden pinta on kuitenkin tuonut löydön esiin, Kanth kuvailee.

Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikkö tutkii tapausta. Tutkinnanjohtaja ei kuitenkaan vielä ota kantaa siihen, onko kallon omistaja joutunut rikoksen uhriksi.

- En lähde spekuloimaan, onko kyseessä henkirikos, Kanth toteaa.

Kallolla teetetään erilaisia tutkimuksia henkilöllisyyden määrittämiseksi. Lisäksi Helsingin poliisi on pyytänyt pelastuslaitokselta virka-apua löytöpaikan tarkempaan tutkintaan.

- Toistaiseksi ei ole löytynyt kuin kallo. Sukeltajat ovat parasta aikaa vedessä tutkimassa, Kanth kertoo.

JOHANNA MATTINEN
[email protected]

[Lumipanda]

Mielenkiintoista, tosiaan.
Mieleeni nousi jostain syystä ensimmäiseksi Ganges-joki. Ihan vaan sen takia, että sinnehän on dumpattu ruumiita joskus.
Onkohan kallo tullut kaukaa? En ole varma, onko se voinut ajelehtia jostakin, eikä sitä tekstistä ihan suoraan ainakaan kerrottu.
Jos toi kallo tosiaan on noin puhdas, niin miksei siitä ole aiemmin haluttu päästä eroon? Ja missä hampaat ovat?
En tiedä teistä, mutta musta vaikuttaa vähän siltä, että tässä yritetään peitellä jotakin, ja vaikeuttaa asian selvittämistä.
Vaikka kallo on pieni, se on kuulunut aikuiselle... joten ehkä hän ei ole maailman isokokoisin kaveri?

[Henri Blavatsky]

On kyllä outo keissi. Kyllähän tuo äkkiseltään vähän henkirikokselta haiskahtaa, että ihmisen pääkallo löytyy jätesäkistä, sillä tuskin se sinne luonnollisestikaan on joutunut. Olisi myös mielenkiintoista kuulla mitä siinä vierestä löytyneessä toisessa säkissä oli.

Mitenhän nopeaa tuollainen musta jätesäkki haalistuu ja rispaantuu merivedessä? Kuvassa se näyttää jokatapauksessa yllättävän freesiltä siihen, että kallo on ilmeisesti lillunut siellä pidemmänkin aikaa.

Hampaiden puuttuminen vaikuttaa myös vähän oudolta. Onko kaukaa haettua, että ne olisi irroitettu, jotta tunnistaminen olisi vaikeampaa?

[Lumipanda]

On kyllä outo keissi. Kyllähän tuo äkkiseltään vähän henkirikokselta haiskahtaa, että ihmisen pääkallo löytyy jätesäkistä, sillä tuskin se sinne luonnollisestikaan on joutunut. Olisi myös mielenkiintoista kuulla mitä siinä vierestä löytyneessä toisessa säkissä oli.

Mitenhän nopeaa tuollainen musta jätesäkki haalistuu ja rispaantuu merivedessä? Kuvassa se näyttää jokatapauksessa yllättävän freesiltä siihen, että kallo on ilmeisesti lillunut siellä pidemmänkin aikaa.

Hampaiden puuttuminen vaikuttaa myös vähän oudolta. Onko kaukaa haettua, että ne olisi irroitettu, jotta tunnistaminen olisi vaikeampaa?

Kuulemma poliisi ei löytänyt muita luulöytöjä, kallon lisäksi, mutta ehkä toisessa säkissä oli jotakin muuta.
Mäkin pohdin hampaiden puuttumista... Ei kai ne ihan tuosta vaan irtoa? Joko jotakin on tapahtunut, tai sitten hampaat on jostain kummallisesta syystä irroitettu tarkoituksella.
Kenelleköhän kallo kuuluu? Ihmisiä katoaa harva se päivä nykyään, onkohan kallon omistaja joku kadonnut henkilö?