Turun kirjastocase; virkailija tuhosi "epämieluisan" kirjan

[CharlesBronson]

Kirjastovirkailijan omatoiminen kirjapoisto herätti raivoa - ”Tapaus on äärimmäisen harvinainen”

Tiistai 26.12.2017 klo 16.03

Turkulainen kirjastovirkailija poisti kirjastosta suositun teoksen oman käden oikeudella.

Kirjastonhoitajan omavaltainen toiminta herättää keskustelua Turussa.
Henry Laasasen suosittu teos seksuaalisuudesta poistui valikoimasta.
Työnantajan mukaan toiminta ei ollut hyväksyttävää.

Turun kirjaston virkailija poisti teoksen kirjastosta omin lupinensa.

Turun kaupunginkirjaston virkailija kertoi joulun alla Facebookissa poistaneensa kirjaston kokoelmasta Henry Laasasen teoksen Naisen seksuaalinen valta. Päivityksessään virkailija kertoi poistaneensa kirjan, vaikka se oli hyväkuntoinen ja asiakkaiden keskuudessa suosittu. Kirjaston virkailijan Facebook-päivitys aiheesta lähti nopeasti leviämään internetissä ja herätti kiukkua.

Turun kaupunki vakuuttaa, että virkailijan toiminta ei ole yhteisesti hyväksyttyjen periaatteiden mukaista.

- Olemme ryhtyneet asiassa tarvittaviin toimenpiteisiin, kirjoittaa Turun kaupungin seutupalvelupäällikkö Ulla-Maija Maunu kaupunginkirjaston Facebook-sivulla.

Kirjoituksessaan Maunu pahoittelee virkailijan toimintaa.

Myös kaupungin vapaa-aikatoimialan johtaja Minna Sartes vakuuttaa kaupungin verkkosivuilla julkaistussa tiedotteessa, että asia on käsittelyssä.

- Pahoittelemme ikävää tapausta ja pyrimme siihen, että vastaavaa ei jatkossa tapahdu, Sartes kommentoi.

Sartes korostaa, että kirjojen poistaminen kirjaston kokoelmasta ei ole yksittäisen virkailijan tehtävä, vaan poistoja tehdään selkeiden periaatteiden mukaan.

- Jos kirjaston kokoelmissa on jotakin omasta mielestään arveluttavaa, asiasta ollaan yhteydessä kirjaston kokoelmista vastaavaan palvelupäällikköön, joka yhdessä valitsijoiden kanssa tarkistaa, onko asiassa syytä ryhtyä toimenpiteisiin, Sartes avaa oikeanlaista menettelytapaa.

Sartesin mukaan kirjastoilla on viralliset ohjeet kokoelmiensa suhteen. Ohjeistuksen perusteella kokoelmaa uudistetaan jatkuvasti.

- Tapaus on äärimmäisen harvinainen ja ensimmäinen, joka on tullut kirjaston johdon tietoon, kaupungin verkkosivuilla julkaistussa tiedotteessa todetaan.

Otsikko täsmennetty
-NILS-

[tötterö]

Olikohan mies? Otsikon mukaan ei.
Saanut tarpeekseen naisen seksuaalisesta vallasta?

[sikakyösti]

Kyllä tässä tapauksessa täti olikin setä aikakin nimen perusteella. Nimi löytyy ainakin mvlehdestä.

[CharlesBronson]

Oho, olikin setä.

VilleSirkiä.jpg (65.7 KiB) Katsottu 7839 kertaa

[Miss_Millhone]

Laasasen fb:stä löytyy julkisena postauksena screenshotteja ko. kirjastosedän päivityksistä. Nimi ja kuva näkyvät niissä. Ei tainnut mennä homma sedällä aivan putkeen, Laasasen kirja sai runsaasti ilmaista mainosta ja mm. melko moni omista kavereistanikin suunnitteli sen hankkimista.

[Kuolemannaakka]

Älytöntä ja epäammattimaista poistaa hyvinkin asiallinen ja totuudellinen kirja. Jokainen mies tietää ihan empiirisesti, että asia on niinkuin Laasanen sen sanoo. En tajua, miksi monet niin kauheasti vastustavat täysin itsestäänselviä päätelmiä, itse lähinnä ihmettelin, että eikö näitä nyt muka oikeasti kukaan aikaisemmin kirjaksi saakka ollut saanut.
Ilmeisesti joillekin asia on niin arka, ettei viitsitä ajatuksella lukea, mistä kirjassa puhutaan, vaan kuvitellaan, että se esim olisi jollain lailla antifeministinen tms. teos.

[CharlesBronson]

Ville on selvästikin hyvin ahdistunut tuosta kyseisestä teoksesta.

Olisiko äiti-lapsisuhde ollut jotenkin alistava äidin puolelta?

Ehkä jopa seksuaalista?

Ville-pojalla tuskin on kovinkaan paljon empiiristä tietoa ei-sukulaisen kanssa.

[L'amourha]

Toi otsikon "täti" saattaa olla ihan kohillaan kuitenkin tässä jutussa.

[Gladys]

Puhutaanko nyt asioista kuten nykyaikana poliittisesti korrektisti kuuluu, eli ei kirjaston sedästä eikä tädistä, vaan ihan kirjastohenkilöstä. Jolta kylläkin epäammattimaista toimintaa, mikäli kyseessä tosiaan tapahtuma, jossa hän on poistanut teoksen joka ei häntä itseään miellytä.

Sinänsä en voi moittia tekoa, sillä miesasiamies Laasasen loppumaton ulina siitä kuinka vain naiset saavat ja naivat, ja miehet eivät, koska valtaansa käyttävät naiset, on jokseenkin säälittävää. Ilmeisesti Laasanen ei saa, ja täytyy sanoa, etten yhtään ihmettele miksi. Laasanen ei mielestäni kaikelta naisiin kohdistuvalta katkeruudeltaan kykene näkemään naisten todellista asemaa tai kokonaiskuvaa maailmanhistoriassa.

[CharlesBronson]

Laasanen ei mielestäni kaikelta naisiin kohdistuvalta katkeruudeltaan kykene näkemään naisten todellista asemaa tai kokonaiskuvaa maailmanhistoriassa.

Tottakai nainen on ihmiskunnan keskiössä.

Ilman naisia meillä ei olisi ollut Arkhimedestä, Pythagorasta, Einsteiniä, jne., jne.

[Tuomion Pasuuna]

Eihän tässä nyt ole mitään merkitystä sillä, onko kirja sisällöltään asiallinen vai ei.

Löytyyhän kirjastojen kokoelmista Mein Kampfia, Maon punaista kirjaa, Kim Il Sungin koottuja teoksia jne. eikä niitäkään voi yksittäinen kirjastovirkailija tuhota omin valloin.

[TuskaistaTietoa]

Armoton sentsuuri iski taas Turussa. Täällä kirjoja poltellaan ja rouhitaan hallinnon toimesta, että vilpittömän hyvänmieliset kansalaiset eivät saisi tietoa totuudesta.

[Dirk Gently]

Toi otsikon "täti" saattaa olla ihan kohillaan kuitenkin tässä jutussa.

Jos tädillä ois munat, se ois setä - paitsi tässä tapauksessa.

On kyllä käsittämätöntä toimintaa. Pitäisköhän itsekin hakeutua kirjastoalalle ja arkistoida omaehtoisesti kaikki "hömppäkirjat" ö-mappiin.

[Lassie]

Tapaus kääntynee ällömieli-Laasasen voitoksi.

Saa näin paljon huomiota humpuukiteokselle, jota yksinkertaiset miehet (ei yleistys kaikkiin miehiin, vaan uskoisin jopa vain marginaaliseen osaan: toivottavasti!) ostavat kuin tukeakseen vainottua sankariaan, epämiesten Raamatun kirjoittajaa, joka vapauttaa miehet henkilökohtaisesta vastuusta ja kaikesta helvetin normaalista maailman ymmärtämisestä.

Älkää lukeko roskaa mutta älkää polttako sananvapauttakaan.

Tämä ei ole käsky vaan toive. Eniten itseäni ihmetyttääkin, ei tämä kirjastotyypin tapaus, vaan se että oikeasti löytyy asiakaskuntaa, että kirjaa jopa fanitetaan. Ei jumankekka, miehet:

naiset eivät ole muita kuin ihmisiä. Maailma on maailmaa. Elämä elämistä. Laasasen paskateesit ovat yhtä suurta rölläystä. Ykstotinen markkinamaailmajuttu voi huojentaa mieltä, joka pyrkii putkiaivoiseen tapaan laittamaan palikat kohdilleen ja saamaan elämiseen logiikkaa, joka ei pettäisi.

Haloo. Sellaista logiikkaa ei ole. Nykänen on tässä kaikkia wiisaampi. Elämä on elämistä.

[DemlaMinfo]

Laasasen fb:stä löytyy julkisena postauksena screenshotteja ko. kirjastosedän päivityksistä. Nimi ja kuva näkyvät niissä. Ei tainnut mennä homma sedällä aivan putkeen, Laasasen kirja sai runsaasti ilmaista mainosta ja mm. melko moni omista kavereistanikin suunnitteli sen hankkimista.

Ehkä tarkoituksena olikin saada Laasasen kirjalle mediahuomiota, ilmaista mainosta ja tämä kirjastonsukupuolirooliton angrodyyni on Laasasen frendejä, tai fani? Siinä säästettiin 10 000€, ainakin. Itseäni rupesi Laasasen kirja kiinnostamaan sen verran, että taidan ostaa sen.