Ylivieska: 3-vuotias harhaili pakkasessa.

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Avatar
Krum
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 244
Liittynyt: Ti Elo 22, 2017 10:13 pm

Re: Ylivieska: 3-vuotias harhaili pakkasessa.

Viesti Kirjoittaja Krum » Pe Tammi 12, 2018 9:38 pm

Gadi70 kirjoitti:Miellyttäviä ystäviä sekä tummien että kaaleiden puolella.
Siis mustalaisten ja mustalaisten puolella? Vai tarkoittaako tumma nykyään jotain muuta, kuin mustalaista? Kysyn ihan vakavissani, en ole asunut Suomessa 15 vuoteen.

Avatar
lautuma
Alokas
Viestit: 8
Liittynyt: Ma Marras 27, 2017 10:07 am
Paikkakunta: Vantaa

Re: Ylivieska: 3-vuotias harhaili pakkasessa.

Viesti Kirjoittaja lautuma » Su Tammi 14, 2018 1:42 pm

Täällä on muutamaan otteeseen mietitty, miksi isä ei ole soittanut hätäkeskukseen vaikka puhelin oli mukana, kun 112 tosiaan voi soittaa ilman SIM-korttiakin. Itse ajattelin lähinnä että jos on ulkona ollut pakkasta, tai edes nollassa, on voinut älypuhelin simahtaa siihen. Ainakin iPhonet kieltäytyvät toimimasta heti kun lämpötila menee nollan tuntumaan ja voisin kuvitella että sama pätee muihinkin merkkeihin.

Avatar
jukuripää
Matlock
Viestit: 786
Liittynyt: Pe Loka 05, 2012 6:30 am
Paikkakunta: Nyhtänköljä

Re: Ylivieska: 3-vuotias harhaili pakkasessa.

Viesti Kirjoittaja jukuripää » Su Tammi 14, 2018 6:10 pm

Todennäköisesti isä on mennyt jonkinlaiseen paniikkitilaan. Järkevät toiminnot eivät lapsen kadotessa pimeään pakkasyöhön ehkä ole olleet päässä ykkössijalla. Auto jäänyt vielä penkkaan jumiin, eikä lähimaillakaan apua tarjolla.
Jos tuo pitää paikkansa, että on hyvämaineisen romanisuvun edustaja, ei taatusti ole kehdannut pyytää edes sukulaisiltaan apua. Vaikka nyt olisi kyllä kannattanut. Romaneillahan valjastetaan aina jokainen kynnelle kykenevä, kun tulee hätätilanne.
Kaikeksi onneksi nuoret löysivät tytön, ja ymmärsivät ottaa hänet kyytiin ja hoitivat asian muutenkin oikein mallikelpoisesti.
Kaikki eiliset ovat menetettyjä päiviä.

TinTin
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 203
Liittynyt: Ma Kesä 23, 2008 2:31 pm

Re: Ylivieska: 3-vuotias harhaili pakkasessa.

Viesti Kirjoittaja TinTin » Su Tammi 14, 2018 9:04 pm

Normijärjen mukaan isän toiminta on ollut vähintäänkin epäilyttävää ja kertoo ehkä enemmän isän kyvystä huolehtia jälkeläisistään kuin että lain mukaan isää voidaan syyttää esim. heitteillepanosta. Heitteillepano vaatii rikoslain mukaan tahallisuutta eli isän olisi täytynyt `hukata`lapsi tahallaan mistä tuskin oli tässä kysymys. Mutta eiköhän sosiaalitoimen luulisi ottavan perheen tarkkailun alaiseksi ja kohdistavan mahdollisisa jatkotoimenpiteitä.

annaanna
Sherlock John Holmes
Viestit: 5379
Liittynyt: Su Heinä 04, 2010 2:29 pm

Re: Ylivieska: 3-vuotias harhaili pakkasessa.

Viesti Kirjoittaja annaanna » Su Tammi 14, 2018 9:15 pm

Aivan uutta tietoa täällä romanikulttuurista! Tai sitten vain arveluja ilman tietoa.
jukuripää kirjoitti:Todennäköisesti isä on mennyt jonkinlaiseen paniikkitilaan. Järkevät toiminnot eivät lapsen kadotessa pimeään pakkasyöhön ehkä ole olleet päässä ykkössijalla. Auto jäänyt vielä penkkaan jumiin, eikä lähimaillakaan apua tarjolla.
Jos tuo pitää paikkansa, että on hyvämaineisen romanisuvun edustaja, ei taatusti ole kehdannut pyytää edes sukulaisiltaan apua. Vaikka nyt olisi kyllä kannattanut. Romaneillahan valjastetaan aina jokainen kynnelle kykenevä, kun tulee hätätilanne.
Kaikeksi onneksi nuoret löysivät tytön, ja ymmärsivät ottaa hänet kyytiin ja hoitivat asian muutenkin oikein mallikelpoisesti.
Paniikkitilasta ei ole kerrottu, mutta poliisipartio raportoinut ilmeisesti käytöksen olleen järkyttyneen oloista vielä parin tunnin päästä.

Järkeväksi toiminnaksi minä kyllä lasken ne huolella renkaan alle ladotut havut ja kuramatonkin käyttö on ihan järkevää ja suositeltua penkkaan ajettaessa. Toiminta- ja aloitekykyä, ongelmanratkaisua osoittanut. Ei täysin lamaantunut ole ollut.

Hänellä oli oman hengen lisäksi siinä kahden lapsen paleltumiskuolema käsillä. Monta kertaa talvessa ihmisillä Suomessa auto hajoaa muutaman kilometrin päässä asutuksesta, en muista lukeneeni ihmisiä autoihinsa puhelimineen päivineen jäätyneen kuitenkaan niin kuin kuolee kärpäsiä kesäkuumalla. (enkä satojentuhansien puhelimien olevan käyttökelvottomia pikkupakkasella)
Kyllä mielestäni apua oli nimenomaan lähitienoilta saatavissa. Kokonainen hiihtokeskus parin kilometrin, ei parinkymmenen kilometrin, päässä. Lakeerikengät liian liukkaat?

Gadi70 kertoi tuossa asuvansa kolmen kilometrin säteellä ja hällä on tällaista tietoa romanikulttuurista:
-Isäksi tuskin kelpaa enää, josko lapsetkaan. Siksi hyssyttelyä. Suvun kunniaa ei sovi menettää.

Sinäkin jukuripää kerrot tietona, ettei taatusti kehdannut soittaa kenellekään. Jopa on heillä kulttuuri! Lyö jukuripäisyydellään mielestäni kaikki muut tunnetut kulttuurit. Jäädyttää lapsensa mieluummin kuoliaiksi kun rimpauttaa jonkun penkasta pois nyppäämään. Paniikissakin pysyy käytöstavat ja suvun hyvä kunnia mielessä. Olisiko Puntoonsa pystyynjäätynyttä Allania tai Leifiä muisteltu loppuun asti kunnianmiehenä?

Ehkä joutuikin sitten paniikkiin, koska tiesi ettei enää isäksi kelpaa ja kuolee kylmyyteen kunniakoodiston vuoksi. Näillä annetuilla tiedoilla tuokin mahdollista.

Onko ihan oikeesti tiedossa tuo romanitaustaisuus?
Viimeksi muokannut annaanna, Su Tammi 14, 2018 10:08 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
putsari kirjoitti:
Ti Loka 01, 2019 2:10 am
Muutenkin suurin osa musuista käyttäytyy ihan hyvin ja asiallisesti, islamistivouhkat on ihan erikseen.

Avatar
jukuripää
Matlock
Viestit: 786
Liittynyt: Pe Loka 05, 2012 6:30 am
Paikkakunta: Nyhtänköljä

Re: Ylivieska: 3-vuotias harhaili pakkasessa.

Viesti Kirjoittaja jukuripää » Su Tammi 14, 2018 9:24 pm

annaanna kirjoitti:
Sinäkin jukuripää kerrot tietona, ettei taatusti kehdannut soittaa kenellekään.
Luepa uudestaan. En kertonut tietona.
Kaikki eiliset ovat menetettyjä päiviä.

annaanna
Sherlock John Holmes
Viestit: 5379
Liittynyt: Su Heinä 04, 2010 2:29 pm

Re: Ylivieska: 3-vuotias harhaili pakkasessa.

Viesti Kirjoittaja annaanna » Su Tammi 14, 2018 9:28 pm

TinTin kirjoitti:Normijärjen mukaan isän toiminta on ollut vähintäänkin epäilyttävää ja kertoo ehkä enemmän isän kyvystä huolehtia jälkeläisistään kuin että lain mukaan isää voidaan syyttää esim. heitteillepanosta. Heitteillepano vaatii rikoslain mukaan tahallisuutta eli isän olisi täytynyt `hukata`lapsi tahallaan mistä tuskin oli tässä kysymys. Mutta eiköhän sosiaalitoimen luulisi ottavan perheen tarkkailun alaiseksi ja kohdistavan mahdollisisa jatkotoimenpiteitä.
Tahallista vaaraan saattamista, eikö sitä ollut?

No ainakin vastuista heikosti huolehti kun uskoi kolmivuotiaan vetäytyvän levolle autoon, jossa ei ehkä edes nukkumaan käynyt ollenkaan. Eihän pikkulasta voi äkkisyvään rantaankaan viedä ja kieltää menemästä veteen koko päivänä, koska äkkisyvä. Ja olettaa toimivan ohjeistuksen mukaan.

Viime syyskuulta tämä Satakunnan Kansan juttu:
(kopsasin vain osin)
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 200401026/

Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1985 syntyneen porilaisen miehen heitteillepanosta 4 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeuden mukaan tuomittu syyllistyi tahallaan oman lapsensa heitteillepanoon.

Tuomio liittyy porilaisia suuresti järkyttäneen pienen lapsen traagiseen kohtaloon Porin maauimalassa juhannusviikolla 2015.

Uimataidoton ja ilman kellukkeita allasalueella ollut kolmevuotias tyttö pääsi ilman aikuisen valvontaa uimataitoisille lapsille tarkoitettuun altaaseen, jonka pohjaan hän vajosi.

Lapsi ehti olla yli metrin syvyisen altaan pohjalla ainakin 4 minuuttia 30 sekuntia, ennen kun hänen uppoamisensa huomattiin. Hänet onnistuttiin myöhemmin elvyttämään, mutta hapenpuute aiheutti hänelle aivovaurion, joka vaikuttaa hänen tiedolliseen ja toiminnalliseen kehitykseensä.

Käräjäoikeus ei pitänyt uskottavana epäillyn väitettä, joka mukaan lapsen joutuminen veteen ja hukkumisen vaaraan olisi ollut ennalta arvaamaton tapahtuma.

Esimerkiksi kellukkeet nuori isä oli unohtanut kotiin hakiessaan lapsensa päivähoidosta ja viedessään tämän maauimalaan, jossa lapsi ei ollut koskaan aiemmin käynyt.

Käräjäoikeuden mukaan isä laiminlöi lapsensa valvontavastuun ja suojeluvelvollisuuden. Käräjäoikeudessa todisteena esitetyn videotallenteen mukaan isällä ei ollut ainakaan lähes viiteen minuuttiin näköyhteyttä lapseensa. Maauimalassa oli lämpimänä päivänä runsaasti väkeä.
putsari kirjoitti:
Ti Loka 01, 2019 2:10 am
Muutenkin suurin osa musuista käyttäytyy ihan hyvin ja asiallisesti, islamistivouhkat on ihan erikseen.

rokka
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 218
Liittynyt: Ti Helmi 05, 2008 5:50 pm

Re: Ylivieska: 3-vuotias harhaili pakkasessa.

Viesti Kirjoittaja rokka » Ma Tammi 15, 2018 12:05 am

Siis mitä viddua? En vieläkään ymmärrä mitä tässä on tapahtunu, vaikka ite pähkäilly ja viestiketjusta yrittäny uusia ideoita haalia. Onko oikeesti totta, että Suomessa jossa lastensuojelu puuttuu vaikka esmes. lasten poissaoloihin koulussa niin tämmönen heitteillejättö on kuitattu jollain selityksellä? Ja jos ei oo heitteillejättö niin mitä on tapahtunu?
-Heittämällä läpi-

aumari
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 741
Liittynyt: Ke Touko 22, 2013 1:46 pm

Re: Ylivieska: 3-vuotias harhaili pakkasessa.

Viesti Kirjoittaja aumari » Ma Tammi 15, 2018 1:36 am

rokka kirjoitti:Siis mitä viddua? En vieläkään ymmärrä mitä tässä on tapahtunu, vaikka ite pähkäilly ja viestiketjusta yrittäny uusia ideoita haalia. Onko oikeesti totta, että Suomessa jossa lastensuojelu puuttuu vaikka esmes. lasten poissaoloihin koulussa niin tämmönen heitteillejättö on kuitattu jollain selityksellä? Ja jos ei oo heitteillejättö niin mitä on tapahtunu?
Soskulle tapaus on ilmoitettu, meille tuskin kerrotaan seuraamuksista. Eikä sosku herkästi ilmoittele muille viranomaisillekaan, ei edes kollegoilleen. Kokemukseni mukaan lastensuojelu tekee vaikeata työtä hyvin, mutta tietosuojan nimissä joutuvat salaamaan asioita, joiden jakaminen toisen viranomaisen kanssa olisi hyödyllistä. Yksi suurimpia ongelmia lastensuojelussa on paskan puhuminen sosiaalityöntekijöille. Ei vanhempien tietenkään ole kiva myöntää omia virheitään, mutta jos todella ajattelee lasten parasta, niin rehellisyys kannattaa siinäkin. Miksihän monet lapset joutuvat kärsimään olemassaolonsa vuoksi, vaikka eivät varmasti ole väkisin tuppautuneet elämäämme?

Äitylit-Oulu
Neuvoja-Jack
Viestit: 289
Liittynyt: Ti Tammi 02, 2018 6:36 am

Re: Ylivieska: 3-vuotias harhaili pakkasessa.

Viesti Kirjoittaja Äitylit-Oulu » Ma Tammi 15, 2018 4:11 am

Eiköhän ukko ole vain vajaamielinen, luultavasti sukurutsan aiheuttamaa henkistä jälkeenjääneisyyttä, eli normaalia mannemeininkiä.

Avatar
AutumnForever
Aloitteleva dekkari
Viestit: 547
Liittynyt: Su Touko 09, 2010 5:14 pm
Paikkakunta: Oulu

Re: Ylivieska: 3-vuotias harhaili pakkasessa.

Viesti Kirjoittaja AutumnForever » Ma Tammi 15, 2018 11:34 pm

Minä kuulin romanitaustasta eräältä henkilöltä joka on työssään setvinyt tätä. Sen enempää hänkään ei kertonut vaitiolovelvollisuuteen vedoten.
Ja mitään huhuja ei liiku kenestäkään "valkolaisesta" että kuka olisi. Että kyllä se melko varmaa on, että hevosmiehestä kyse.
Tulee luettua paljon vanhoja ketjuja, suurin osa viesteihin laitetuista linkeistä ei enää toimi. Tämänkin päivän juttu ja linkki ovat joskus vanhoja joten: kopioithan viestiin myös uutisen linkin takaa! Näin näitä uutisia on helppo lukea myös vuonna 2028.

Mikaelanen
Alokas
Viestit: 10
Liittynyt: Ke Tammi 03, 2018 3:13 pm

Re: Ylivieska: 3-vuotias harhaili pakkasessa.

Viesti Kirjoittaja Mikaelanen » Ti Tammi 16, 2018 1:06 pm

Häpeä ja/tai pelko lastarista (tai huoltajuusasioihin liittyen) tulee minullekin tästä isän menettelytavasta mieleen. Siinä, kun auto on penkkaan mennyt ja sitä siinä koittaessa sahata pois, on aika mennyt helposti todella nopeaan (joka selittää pitkän aikajakson tytön katoamiselle). On kokeiltu havuja ja kuramattoja, aina vaan toimimattomaksi keinoksi havaittu.
On ehkä uskonut tosissaan saavansa auton penkasta ja pääsevänsä autolla tyttöä etsimään.

Aikahan on mitä merkillisin moiselle harrastukselle radan ollessa kiinni ja pilkkopimeässä, saatika pakkasella lasten ollessa valvomatta autossa (tai ilman pakkastakaan :roll: ), mutta aika moneen junaan meitä on...

Nuoret lapset, kyse myös nuoresta isästä?

Erikoista tässä on mielestäni se, ettei heitteillejättönä tmv. tutkita, sossuunhan tietysti ilmo menee ja he tutkivat mitä tutkivat, mutta se, ettei rikosta katsota tapahtuneen on kyllä minusta outoa.
Kolmivuotias kun kovin pieni ja avuton vielä on. :(
"Oon nähny miten sossu toimii, oon nähny miten kossu toimii"

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond
Viestit: 7126
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Ylivieska: 3-vuotias harhaili pakkasessa.

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa » Ti Tammi 16, 2018 5:23 pm

Lapsihommat menee yli ymmärryksen, mutta kyllä, Suomessa harjoitellaan ampumista myös pimeässä ja pakkasella. Lyhytpiippuisella(jos sellainen on ollut) ammutaan kuitenkin suht lähelle ja pienikin valonlähde riittää. Haulikollakin monet räiskii lähelle. Itse veikkaan ilma-asetta, selittäisi pari asiaa.
Esimerkkikuva taktisesta valosta, saa tarvittaessa myös laserin tohon:
Esimerkkikuva taktisesta valosta, saa tarvittaessa myös laserin tohon:
Ja katso, valkeus tuli.jpg (39.59 KiB) Katsottu 4627 kertaa
Lapsia en ole kuullut kuitenkaan tuolla tavoin mukana raahattavan/hukattavan.
Korona on ohjannut itseäni aiempaa vahvemmin luomuruokaan ja kotimaisuuteen. Seurauksena suolistoni on aivan rautaisessa kunnossa, vaikka bakteerikanta oli hyvä jo aiemminkin.

Mikaelanen
Alokas
Viestit: 10
Liittynyt: Ke Tammi 03, 2018 3:13 pm

Re: Ylivieska: 3-vuotias harhaili pakkasessa.

Viesti Kirjoittaja Mikaelanen » Ma Tammi 29, 2018 8:44 am

^Njoo, totta tiedän notta pimeässä ja pakkasessakin pyssytetään (ja juu, ihan laillisestikin :wink: ), thnx oikaisusta huonosta artikuloinnistani.

Ilma-ase ei kieltämättä ensimmäisenä tullut kyllä minulla mieleen, aseesta kun puhutaan niin tulee mieleen ihan 'asease'.
Vaikka noita imppoja kyllä ainakin usealta maalaiselta vieläkin löytyy...

Mutta, mutta, paljon _puhetta_ kuullut tästä, että romani-taustainen isä tässä asialla on ollut. Sikäli sillä mitään väliä itse keississä on.

Se on hienoa, että nuoret sattuivat paikalle ja hoksasivat tytön kyytiin ottaa. Säästyttiin ehkä isoltakin tragedialta.
"Oon nähny miten sossu toimii, oon nähny miten kossu toimii"

Vastaa Viestiin