16-17 vuotiaista maininta löytyy vaikkapa siitä itsesi lainaamasta iltalehden uutisesta, ja johan tuossa on monelta taholta kerrottu että vasabladetin uutisessa puhutaan 16-17 vuotiaista eli ei minulla ole mitään syytä epäillä sen seikan paikkaansapitävyyttä.damfin kirjoitti: Onko sinulla siis pääsy ruotsinkielisen Vasabladetin maksumuurin taakse? Ja vannotko siellä lukevan tuo 16-17-vuotiaat ynnä muu aloitusviestissä uutisoitu.
Vai mikä sinulle edustaa alkuperäistä uutista .
Vihapuhetta voit etsiä tämän ketjun viesteistä tai vaikka Kärkäisen julkaisuista. Löytyy helposti.
Mitä tulee vihapuheeseen, niin tuolle vihapuhe-termille pitäisi kyllä saada selkeä määritelmä kun minun mielestäni vihapuhetta ei ole se että jollekkin asialle tai joidenkin henkilöiden käytökselle naureskellaan, eikä vihapuhetta pitäisi olla myöskään se että kertoo inhoavansa jotain tietynlaista käytöstä, se mielipiteen vapaus kun tulisi olla kaikilla.
Mielestäni vihapuhetta on se jos selkeästi kohdistetaan vihaa jotain kohtaa, esimerkiksi sanomalla että joku tai jotkut pitäisi tappaa tai hakata. Sellaista vihapuhetta en tuossa uutisessa näe.[/quote]
Vihapuhe alkaa nykyisessä ajassa ja paikassa olla synonyyminä totuuden kertomiselle ja informaation välittämiselle totuudenmukaisesti.