ässähai kirjoitti: ↑Pe Huhti 30, 2021 10:05 am
^
Minulle ei ole vielä selvinnyt, miksi valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on jatkuvasti milloin kenenkin hampaissa. Esimerkiksi nyt tuo Päivi Räsäsen puheiden tutkinta.
Olet tainnut seurata vähemmän politiikkaa ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen toimintaa. Toiviaisen toiminta on täysin puoluepoliittista ja oikeuslaitoksen toimintaa halventavaa. Harvoin näkee pahemmin korruptoinutta oikeuslaitoksen toimijaa julkisessa virassa. Hän vie täysin poliittisella mielivallalla juttuja poliisitutkintaan ja oikeuteen, mutta samalla voi jättää toiset jutut täysin käsittelemättä.
Toiviaisen kohdalla alkaa olla jo lukuisia poliittisia tapauksia. Lakia tulkitaan täysin mielivaltaisesti ei rikoksen vakavuuden, vaan lähinnä tekijän poliittisen taustan mukaan.
Otetaan esimerkkeinä muutamia tapauksia:
Päivi Räsänen KDn kansanedustaja
Räsänen oli nostanut 10v vanhassa tekstissään esiin kohdan Raamatusta. Poliisi ei nähnyt mitään rikoksia tapahtuneen. Valtakunnansyyttäjä Toiviainen vei Räsäsen tapauksen väkisin poliisin esitutkintaan ja lopulta tuli useita esitutkintoja ja rikossyytteitä. Nyt myöhemmin on viemässä itse aloittamassa jutun oikeuteen.
Valtakunnansyyttäjä voi määritellä ihan minkä tahansa olevan vihapuhetta, jolloin poliisin on pakko aihetta tutkia. Samalla valtakunnansyyttäjä määrittää mitkä vihapuhejutut viedään oikeuteen. Tuomio näistä tulee 100%:n varmuudella.
Al-Taee SDPn kansanedustaja
Aiemmin oli Al-Taeen tapaus, joka oli kirjoittanut vuosia sitten erittäin törkeitä tekstejä liittyen vähemmistöihin. Siellä taidettiin melko suoraan puhua siitä mitä näille vähemmistöille pitäisi tehdä.
Kohun takia jutut menivät poliisin esitutkintaan. Sieltä todettiin kyseiset rikokset.
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen päätti jättää kuitenkin viemättä al-Taeen tapauksen oikeuteen naurettavien pikkusyiden vuoksi.
Tässä näkyi loistavasti valtakunnansyyttäjä Toiviaisen kaksoisstandardit eli hän jätti monin verroin kovempiin vihapuheisiin syyllistyneen al-Taeen ilman oikeudenkäyntiä, mutta vei väkisin läpi Räsäsen esitutkintoihin ja oikeuteen.
Misha Dellinger, Vasemmistoliiton entinen Turun aluejohtaja
Mishan tapaus nousi esiin viime vuoden puolella, kun hän oli kirjoittanut tappouhkauksia niin omalla nimellään kuin varsinkin nimimerkillä.
Kun oli vuosikausia puhuttu vihapuheen vaarallisuudesta, niin tulee näkyvästi esiin poliittisen toimijan erilaisia tappouhkauksia sisältävää vihapuhetta.
Juttu olisi mennyt poliisin esitutkintaan, mutta sen jälkeen se ei ole näyttänyt etenevän minnekkään. Vaikuttaa siltä kuin olisi käynyt samoin kuin Al-Taeen kohdalla eli syyttäjä ei nosta syytettä.
https://www.suomenuutiset.fi/vasemmisto ... ladattiin/
Valtakunnansyyttäjä Toiviainen on vienyt monia paljon pienempiä juttuja oikeuteen ohituskaistaa pitkin. Lähes kaikki erilaiset vihapuheoikeudenkäynnit ohjautuvat Toiviaisen kautta. Jos al-Taeen ja Misha Dellingerin puoluetausta olisi ollut toinen, niin jutut olisivat menneet varmuudella oikeuteen.
Juha Mäenpää, PSn kansanedustaja
Mäenpää puhui eduskunnassa kuuluisan puheen kuinka hallitusohjelmakirjaus haitallisista vieraslajeista olisi väärässä paikassa, ei tarkentanut millään tavalla missä kohtaa sen pitäisi olla.
Toiviainen sai tästä hepulin. Yhden väärän sanan takia olisi Toiviaisen mukaan pitänyt romuttaa perustuslain tulkinta siitä kuinka kansanedustajalla on suurempi vapaus puhua eduskunnassa ja arvostella hallitusohjelmaa. Tässäkin tapauksessa poliisi taisi jättää ensin esitutkinnan pois, kuten Räsäsen kohdalla, mutta se saatiin läpi Toiviaisen toimesta.
Lopulta juttu meni eduskunnan äänestykseen ja sitä ei viety eteenpäin. Mutta vielä tämänkin jälkeen Toiviainen antoi tuomarin roolissa tuomion Mäenpäälle. Voisi kysyä tapahtuiko Toiviaisen kohdalla virkarikos.
Perussuomalaisten entisten nuorten twiitit
Perussuomalaisten nuoret jakoivat Twitterissä kuvaa ja viestiä, jossa ilmoittivat kuinka ei haluaisi Suomen näyttävän tältä. Yhden lauseen perusteella Toiviainen vei jutun oikeuteen ohituskaistaa pitkin.
Toiviainen on puhunut myös hauskoja juttuja, miten hän ajatteli kuinka vihapuheen nimissä voitaisiin viedä vanhat sketsiohjelmien tekijät oikeuteen. Ideana oli viedä esimerkiksi Pulttiboisin vihreiden kansanedustaja PPP ja Aake Kalliala tutkintaan ja oikeuteen.
Huvittavaa kaikessa onkin eli nämä viihdeohjelmat ovat rikosoikeudellisesti paljon törkeämpää kansankiihotusta kuin kaikki Toiviaisen viimeaikaiset jutut yhteensä.
Tietenkään kaikkia Toiviaisen idioottimaisuuksia ei ajettu läpi, koska niille ei ollut poliittista kysyntää ja tekijätkin oli väärästä poliittisesta puolueesta.
Toiviainen vetää siis vihapuheen nimissä väkeä esitutkintaan ja oikeuteen poliittisen mielivallan turvin yksittäisen sanan/lauseen perusteella. Hölmöimmillään poliisikaan ei näe mitään syytä esitutkinnalle, vaan jutut käsitellään uudestaan vasta valtakunnansyyttäjän esitutkintavaatimuksen takia. Tavallaan valtakunnansyyttäjä on ylin syyttäjä ja kun sieltä viedään juttu esitutkintaan ja myöhemmin oikeuteen, niin tuomio tulee varmuudella, varsinkin epämääräisissä vihapuheoikeudenkäynneissä.
Koko vihapuhekeskustelun absurdius liittyykin siihen, että lopulta ainoastaan valtakunnansyyttäjävirasto ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen päättää mikä on vihapuhetta ja mikä tuomitaan oikeuslaitoksissa vihapuheena.