Ilomantsi: Vauva haudattiin pihalle - käräjäoikeus hylkäsi syytteet

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3090
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Ilomantsi: Vauva haudattuna pihalle

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

Epione kirjoitti:Ihmisillä synnytys, ja myös raskaus, on eläimiä haasteellisempi mm. ahtaamman lantion, sikiön syntymäajankohdan (epäkypsempi vastasyntynyt vs. eläimet) ja monimutkaisempien aivojen takia (kehitysvammat näkyy monimutkaisessa toiminnassa (puhe, älykkyys...) helpommin vs. vaistot tms).
Toinen pieni yksityiskohta vielä aiempaan mietintään. Kaikki kaksosodottajat ei tunne kuin yhdet potkut tai liikkeet esim. istukan vuoksi. Kuulemma melkein puolet kaksosia odottavista ei erota kumpi kaksosista liikkuu, vai liikkuuko molemmat.
Näinhän se on.

Ihmisen evoluutio pysähtyi samaan aikaan, kun lääketiede kehittyi.

Vialliset emot pystyvät synnyttämään viallisia poikasia, jotka jatkavat jatkumoa.

Surullista, mutta totta.
it's my car !

Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3090
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Ilomantsi: Vauva haudattuna pihalle

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

aumari kirjoitti:Miten se YK:n Lapsen oikeuksien julistus meneekään? Ihmislaji pyörittää toimintaa paapallolla, joten sillä on oikeudet ja velvollisuudet, joihin kuuluu mm. huolehtia lasten hyvinvoinnista ja terveydestä.
YK on saanut aikaan syntyvyyden räjähdyksen ihan omilla teoillaan.

Pudotetaan lentokoneella sapuskaa alueille missä ei ole luontaista mahdollisuutta asua/lisääntyä.

Tietenkin "hyvää" tarkoittaen.(rahat pois tyhmiltä ja omaan taskuun)
it's my car !

Smirre
Jack Bauer
Viestit: 929
Liittynyt: Su Syys 25, 2011 11:16 pm

Re: Ilomantsi: Vauva haudattuna pihalle

Viesti Kirjoittaja Smirre »

Luontaisesti monet eläimet hylkäävät epäkelvon vastasyntyneen.Siten terveemmät geenit säilyvät,laji pysyy vahvempana,ja elintilaa ja ruokaa riittää paremmin yksilöille,joiden elämisen tarkoitus on lajin säilyminen.Muurahaiset kantaa porukalla sairastuneen yksilön pois.Eli koko yhdyskuntaa ei vaaranneta eikä ahkeroida sairaiden yksilöiden takia.
Joskus tulee ajateltua asiaa siltä kannalta,kuinka inhimillistä on lapsen synnyttäminen ikuiseen maanpäälliseen fyysiseen kärsimykseen.Eli väkisin saatava lapsi,vaikka ei meinaa sisällä pysyä,ja olisi keskenmenojakin useampi.Riski ei-terveen lapsen syntymään on suuri.Se on nk luonnonvastaista.
Kaikki parit eivät ole myöskään keskenään sopiva yhdistelmä lapsen saamista ajatellen,vaikka lapsenteko kuinka sujuisi....On myös pariskuntia,jotka eivät keskenään saa lapsia.Tämäkin on nähty,että molemmat saivat tahoillaan jälkeläisen eron jälkeen,keskenään ei.
Ihminen sahaa koko ajan omaa oksaansa,mutta väittää,että inhimillisyys erottaa meidät eläimistä.Jos asiaa vaivautuu syvemmin pohdiskelemaan,niin näinköhän on?Vai olisiko se itsekkyys?
Joku jo hyppii tasajalkaa....Tunnen vammaisia monia,tuntenut pienestä asti.Tulen hyvin toimeen heidän kanssaan,enkä ole koskaan suhtautunut heihin väheksyvästi tai halveksuen.Ei ole heidän vikansa,että ovat sellaisia.Paha mieli on siitä,kuinka vaikeaa elämä on joillain heistä omastakin mielestään.
Niitä kohtaloita ei pidä väkisin luoda lisää.Kaikkia ei voi - eikä pidä pelastaa.

Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3090
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Ilomantsi: Vauva haudattuna pihalle

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

Smirre kirjoitti:Luontaisesti monet eläimet hylkäävät epäkelvon vastasyntyneen.Siten terveemmät geenit säilyvät,laji pysyy vahvempana,ja elintilaa ja ruokaa riittää paremmin yksilöille,joiden elämisen tarkoitus on lajin säilyminen.Muurahaiset kantaa porukalla sairastuneen yksilön pois.Eli koko yhdyskuntaa ei vaaranneta eikä ahkeroida sairaiden yksilöiden takia.
Joskus tulee ajateltua asiaa siltä kannalta,kuinka inhimillistä on lapsen synnyttäminen ikuiseen maanpäälliseen fyysiseen kärsimykseen.Eli väkisin saatava lapsi,vaikka ei meinaa sisällä pysyä,ja olisi keskenmenojakin useampi.Riski ei-terveen lapsen syntymään on suuri.Se on nk luonnonvastaista.
Kaikki parit eivät ole myöskään keskenään sopiva yhdistelmä lapsen saamista ajatellen,vaikka lapsenteko kuinka sujuisi....On myös pariskuntia,jotka eivät keskenään saa lapsia.Tämäkin on nähty,että molemmat saivat tahoillaan jälkeläisen eron jälkeen,keskenään ei.
Ihminen sahaa koko ajan omaa oksaansa,mutta väittää,että inhimillisyys erottaa meidät eläimistä.Jos asiaa vaivautuu syvemmin pohdiskelemaan,niin näinköhän on?Vai olisiko se itsekkyys?
Joku jo hyppii tasajalkaa....Tunnen vammaisia monia,tuntenut pienestä asti.Tulen hyvin toimeen heidän kanssaan,enkä ole koskaan suhtautunut heihin väheksyvästi tai halveksuen.Ei ole heidän vikansa,että ovat sellaisia.Paha mieli on siitä,kuinka vaikeaa elämä on joillain heistä omastakin mielestään.
Niitä kohtaloita ei pidä väkisin luoda lisää.Kaikkia ei voi - eikä pidä pelastaa.
Asia on juuri näin.
it's my car !

KZA
Remington Steele
Viestit: 248
Liittynyt: Ti Touko 12, 2015 8:33 pm
Paikkakunta: Kehä 3 ulkopuolella

Re: Ilomantsi: Vauva haudattuna pihalle

Viesti Kirjoittaja KZA »

Erittäin hyvä kirjoitus Smirreltä!
Suattaaha se olla mut suattaa olla olemattakii...

pilipali
Harjunpää
Viestit: 316
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 3:25 am

Re: Ilomantsi: Vauva haudattuna pihalle

Viesti Kirjoittaja pilipali »

The Uolevi kirjoitti:
pilipali kirjoitti:Sikiöitä kuolee ihan luonnollisesti ennenaikaisina kohtuun vaikka kuinka kävisi neuvolassa. Siihen ei neuvolan tädin keitokset ja niksit juuri auta. Eikä tässäkään keississä ollut tapahtunut mitään sellaista etteikö elinvoimainen lapsi olisi voinut putkahtaa normaalisti synnytyskanavan kautta ulos. Kyse on jo ennen syntymää kuolleesta. Mitään tappamista tai surmaamista tässä ei ole tapahtunut. Pariskunnan ainoa synti on se, etteivät he raportoineet kuolleena syntyneestä vauvasta ja säilöivät sitä pakastimessa.
Älähän höpäjä. Neuvolassa tai sairaalassa olisi saattanut paljastua raskauteen liityvä ongelma ja synnytys oltaisiin käynnistetty tai turvauduttu sektioon. Näin mahdollisesti molemmat vauvat olisivat elossa. Mutta kun herra Palviaiselle ei sovi synnyttäninen "valkoisessa kuutiossa". Siis kuolemantuottamus on tässä hyvin lähellä. Hautaaminen liittyy siihen, että epäonnistunut kotisynnytys olisi taas saattanut haitata itseoppineen gurun luomubisneksiä ilmi tullessaan.

Esimerkiksi Alankomaissa kotisynnytys on edelleen ihan normaali synnytystapa. Suurimmassa osassa maita saa ihan itse päättää yhteiskunnan syyllistämättä missä synnyttää. Tässäkin tapauksessa pariskunta olisi saanut apua kotisynnytyksen järjestämiseen luonnollisesti lähes kaikkialla muualla maailmassa paitsi Suomessa. Eikä kohtuun kuollutta olisi tarvinnut piilotella.

Avatar
Tackleberry
Adrian Monk
Viestit: 2733
Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am

Re: Ilomantsi: Vauva haudattuna pihalle

Viesti Kirjoittaja Tackleberry »

pilipali kirjoitti:
The Uolevi kirjoitti:
pilipali kirjoitti:Sikiöitä kuolee ihan luonnollisesti ennenaikaisina kohtuun vaikka kuinka kävisi neuvolassa. Siihen ei neuvolan tädin keitokset ja niksit juuri auta. Eikä tässäkään keississä ollut tapahtunut mitään sellaista etteikö elinvoimainen lapsi olisi voinut putkahtaa normaalisti synnytyskanavan kautta ulos. Kyse on jo ennen syntymää kuolleesta. Mitään tappamista tai surmaamista tässä ei ole tapahtunut. Pariskunnan ainoa synti on se, etteivät he raportoineet kuolleena syntyneestä vauvasta ja säilöivät sitä pakastimessa.
Älähän höpäjä. Neuvolassa tai sairaalassa olisi saattanut paljastua raskauteen liityvä ongelma ja synnytys oltaisiin käynnistetty tai turvauduttu sektioon. Näin mahdollisesti molemmat vauvat olisivat elossa. Mutta kun herra Palviaiselle ei sovi synnyttäninen "valkoisessa kuutiossa". Siis kuolemantuottamus on tässä hyvin lähellä. Hautaaminen liittyy siihen, että epäonnistunut kotisynnytys olisi taas saattanut haitata itseoppineen gurun luomubisneksiä ilmi tullessaan.

Esimerkiksi Alankomaissa kotisynnytys on edelleen ihan normaali synnytystapa. Suurimmassa osassa maita saa ihan itse päättää yhteiskunnan syyllistämättä missä synnyttää. Tässäkin tapauksessa pariskunta olisi saanut apua kotisynnytyksen järjestämiseen luonnollisesti lähes kaikkialla muualla maailmassa paitsi Suomessa. Eikä kohtuun kuollutta olisi tarvinnut piilotella.
Mitä sä nyt kotisynnytyksestä ja siihen saatavasta avusta juttelet, kun näille apinoille ei edes neuvolan palvelut kelvanneet?

Haluttiin elää niin kuin pellossa, ja tässä on lopputulos.
Sverdlov kirjoitti:Katsoin juuri Trumpin puheen.Sangen viileästi suhtautui voittoon kaiken sen paskan jälkeen mitä on niskaan kaadettu.Nyt sitten tälläkin areenalla hiljenee
sikakoira kirjoitti:..ei jää epäselväksi tuleeko Trump viemään rökäle voiton jälleen kerran. Kyllä tulee ja helposti

janita
Jane Marple
Viestit: 1003
Liittynyt: Ke Touko 13, 2009 5:58 pm

Re: Ilomantsi: Vauva haudattuna pihalle

Viesti Kirjoittaja janita »

Tää on ollut hauska naru synnytysasiantuntijoiden, joista suurin osa taitaa olla lapsettomia miehiä, kommenttien takia.

Suurimmassa osassa neuvoloita ei ole edes ultraäänilaitteita, vaan joku perus doppleri vaan. Eikä siellä mitään kummoisia tutkimuksia tehdä. Jos äidin itsensä voinnissa ei ilmene mitään poikkeavaa, ei raskauttakaan ruveta mitenkään erityisesti seurailemaan.

Ultrat on nimenomaan sikiöseulontoja ja jos on päättänyt joka tapauksessa pitää lapsen, niin sellaiset ihmiset eivät välttämätttä ultraan edes mene. Mlni skippaa arkisemmistakin syistä, kuten että on vaikea saada lapsenvshtia, pitkä matka tai työkiireitä. Ei noissa kun edes selviä läheskään kaikki poikkeamat. Tosi moni synnyttää vaikeasti vammaisia lapsia, ilman että asia on tullut ilmi ennen synnytystä.

Vatsan koko on tosi yksilöllinen. Lyhyen yhtä odottavan vatsa voi olla paljon isompi kuin pitkän kaksosvatsa.

Eikä ihminen synnyttämiseen sairaalaa tarvi yhtään sen enempää kuin eläimetkään. Nykyään sitä paitsi kun synnytyssairaaloita on vähennetty, lapsia syntyy yhä useammin matkalla synnärille.

Turha noita vanhempia siitä itse kuolemasta on syyttää.

Totaldusk
Sabrina Duncan
Viestit: 370
Liittynyt: Ti Heinä 16, 2019 5:32 pm

Re: Ilomantsi: Vauva haudattuna pihalle.

Viesti Kirjoittaja Totaldusk »

Tackleberry kirjoitti:Jaahas, siellä on synnytetty kotona. Heti kuulostaa lupaavalta.

Olisikohan tämäkin vauva selvinnyt, jos oltaisiin vaan menty sinne sairaalaan? Ja johtuisiko asian salaaminen juuri tästä? Who knows, mutta sekopäitä selvästikin ovat nämä vanhemmat.

olisit vittu lukenut jutun, kuoli kohtuun muutamaa päivää ennen synnytystä...

Avatar
Tackleberry
Adrian Monk
Viestit: 2733
Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am

Re: Ilomantsi: Vauva haudattuna pihalle.

Viesti Kirjoittaja Tackleberry »

Totaldusk kirjoitti:
Tackleberry kirjoitti:Jaahas, siellä on synnytetty kotona. Heti kuulostaa lupaavalta.

Olisikohan tämäkin vauva selvinnyt, jos oltaisiin vaan menty sinne sairaalaan? Ja johtuisiko asian salaaminen juuri tästä? Who knows, mutta sekopäitä selvästikin ovat nämä vanhemmat.

olisit vittu lukenut jutun, kuoli kohtuun muutamaa päivää ennen synnytystä...
Mikä vitun kotisynnyttäjä siellä itkee? Luin koko jutun. En vain lukenut toista juttua.

Point stands. Olisivat käyneet neuvolassa, niin voisi tämäkin lapsi olla hengissä.
Sverdlov kirjoitti:Katsoin juuri Trumpin puheen.Sangen viileästi suhtautui voittoon kaiken sen paskan jälkeen mitä on niskaan kaadettu.Nyt sitten tälläkin areenalla hiljenee
sikakoira kirjoitti:..ei jää epäselväksi tuleeko Trump viemään rökäle voiton jälleen kerran. Kyllä tulee ja helposti

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Ilomantsi: Vauva haudattuna pihalle

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

janita kirjoitti:Tää on ollut hauska naru synnytysasiantuntijoiden, joista suurin osa taitaa olla lapsettomia miehiä, kommenttien takia.

Suurimmassa osassa neuvoloita ei ole edes ultraäänilaitteita, vaan joku perus doppleri vaan. Eikä siellä mitään kummoisia tutkimuksia tehdä. Jos äidin itsensä voinnissa ei ilmene mitään poikkeavaa, ei raskauttakaan ruveta mitenkään erityisesti seurailemaan.

Ultrat on nimenomaan sikiöseulontoja ja jos on päättänyt joka tapauksessa pitää lapsen, niin sellaiset ihmiset eivät välttämätttä ultraan edes mene. Mlni skippaa arkisemmistakin syistä, kuten että on vaikea saada lapsenvshtia, pitkä matka tai työkiireitä. Ei noissa kun edes selviä läheskään kaikki poikkeamat. Tosi moni synnyttää vaikeasti vammaisia lapsia, ilman että asia on tullut ilmi ennen synnytystä.
//
Jaahas, varsinainen asiantuntija pelmahti paikalle ja tiivistettynä toteaa neuvolakäyntien ja sikiötutkimusten olevan turhia. Itse olin ymmärtänyt, että kaikki ultrat olisivat doppler-ilmiöön perustuvia kaikututkimuksia (sama ilmiö, mitä käytetään tutkissa tai millä jahdattiin natsien sukellusveneitä - voidaankin sanoa, että natseja on osaltaan neuvolajärjestelmästäkin kiittäminen, kun pakottivat teknologian kehittymään). Olin myös ymmärtänyt, että kunnilla olisi velvollisuus suorittaa kunnolliset ultrat (asiasta jotain ymmärtävän tulkitsemana) sitä haluaville.

Olin kuvitellut, että maksuttomia ja vapaaehtoisia ultria olisi kaksi ja mahan päältä tai suoraan pillusta tehdyllä ultralla selvitettäisiin mm. raskauden sijainti, sikiön elossa olo, sikiöiden lukumäärä ja arvioitaisiin raskauden kesto. Haluttaessa voitaisiin tehdä myös ns. niskaturvokemittaus, joka muihin tietoihin yhdistettynä kertoo siitä, kuinka suuri riski sikiöllä on kromosomipoikkeavuuksiin -> tarvittaessa lähete lisätutkimuksiin, mutta kukapa äippä näitä haluaisi tietää, jos omakin pää ja keho on valmiiksi sekundaa. Olin myös kuvitellut, että raskauden puolivälissä tehtäisiin ns. rakenneultra, millä seulotaan sikiön vaikeita rakennepoikkeavuuksia. Tämä tutkimus tehdään vaiheessa, jolloin aborttia ei enää laillisesti tehdä -> syntyy sekundalapsia, mutta antaa mahdollisuuden vauvan seurantaan ja perheelle aikaa varautua yllätykseen. Olenkin ymmärtönyt ihan väärin?!

Kuitenkin ja päinvastoin kuin neuvola- ja lapsiasiantuntijamme kertoo, niin ultran avulla saadaan paljonkin tietoa sikiöstä ja raskauden tilasta. Rakenteiden lisäksi voidaan mm. arvioida sikiön paino ja kasvunopeus, sikiön asento kohdussa, lapsiveden määrä, istukan sijaintia ja kohdunkaulaa. Sikiön vointia ja istukan toimintaa voidaan kartoittaa doppler-mittauksella ja tutkia napanuoran ja sikiön verenvirtausta. Raskausajan diabeteksen seurannassa ultra(=doppler) on hyvin tärkeä, mutta kukapa äippä sitä kehostaan välittäisi (kuten lapsettomat miehet turhamaisuuttaan).
Turha noita vanhempia siitä itse kuolemasta on syyttää.
Omapahan oli lapsensa ja oli varmaan myös heidän etunsa, etteivät edes tosissaan yrittäneet saada lasta elävänä maailmaan. Säästyypähän neuvola- ja muut palvelut niille, jotka ovat kykeneviä myös huolehtimaan toukistaan.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Ilomantsi: Vauva haudattuna pihalle

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

CharlesBronson kirjoitti:Ihmisen evoluutio pysähtyi samaan aikaan, kun lääketiede kehittyi.

Vialliset emot pystyvät synnyttämään viallisia poikasia, jotka jatkavat jatkumoa.

Surullista, mutta totta.
Hieman ylimielistä ja suppeaa ajattelua, että ihminen olisi toiminnallaan onnistunut pysäyttämään evoluution. Tällöinhän paskareikämaita pullollaan olevasta afrikasta tulisi ehdottomat valioyksilöt ja me kaikki tiedämme, ettei näin ole. Terveydenhuolto ja mahdollinen perimän huonontuma tulee kyllä näkymään evoluutiossa samoin kuin vaikkapa ruutujen tuijotus ja kehon käytön muutokset. Myös negatiiviset muutokset ovat osa evoluutiota ja aiemmin mainittu eläinmaailmakin tuntee omien suosimisen ja pyrkii pitämään niistä niin hyvää huolta kuin osaavat/on tarve.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Leisure Suit
Sabrina Duncan
Viestit: 358
Liittynyt: Ti Tammi 29, 2013 4:18 pm
Paikkakunta: Hki FiN

Re: Ilomantsi: Vauva haudattuna pihalle

Viesti Kirjoittaja Leisure Suit »

Evoluutiota ei voi pysäyttää eikä sillä oo mitään suuntaa tai tavoitetta.

Se mikä sivistyneet just erottaa savannin villeistä on toisista ja heikoista huolehtiminen. Sen ansiosta äo on keskimääräisesti noussut kun fiksut mutta fyysisesti heikot on geeneissä mukana.

Nyt jotkut haikailee barbaarien tapoja ja perustelee sitä evoluutiol la: mites pitkälle se apina on puusta päässyt syvässä afrikassa missä on fyysisesti vahvimman laki?

pilipali
Harjunpää
Viestit: 316
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 3:25 am

Re: Ilomantsi: Vauva haudattuna pihalle

Viesti Kirjoittaja pilipali »

Useamman lapsen synnyttäneenä sanoisin olevani melkoinen asiantuntija mitä synnytykseen tulee. Minulla on sekä huonoja että hyviä kokemuksia suomalaisesta synnytyssairaalasta. Jos kaikki menee hyvin niin homma toimii mutta jos tulee ongelmia niin ei todellakaan ole sanottua että homma toimii. Kerran olen pelastanut sekä itseni että vauvani synnytystystilanteessa ja tilanne muodostui sellaiseksi että mun usko suomalaisiin synnytyslaitoksiin on melko alhaalla. Henkilökunta yritti pakottaa tekemään asioita sellaiseen tyyliin että meitä ei olisi täällä nyt kumpaakaan. Jälkeenpäin en saanut edes anteeksipyyntöä vain toteamuksen että "olit sittenkin oikeassa" En tietenkään kannata mitään kivikautista systeemiä vaan sitä että Suomessa nainen saa päättää omasta vartalostaan synnytyksen aikana ja sen missä haluaa synnyttää. Tälle pariskunnalle olisi varmasti kelvannut doula joka on spelialisoitunut luonnollisiin kotisynnytyksiin ja olsiisvat varmasti ottaneet vastaan tietoja luonnomukaisesta synnytyksestä kotona. Mutta sellaisia ei Suomessa tarjota. Sellaisen saa kyllä muualla maailmassa. Ja kun asioita ei demonisoida niin ei tarvitse alkaa piilottelemaan kuolleena syntyneitä vauvoja vaan voisi ihan avoimesti kertoa että vauva kuoli synnytyksessä tai kohtuun. Nyt he eivät voineet.

852LT
Susikoski
Viestit: 44
Liittynyt: To Loka 03, 2013 3:16 pm

Re: Ilomantsi: Vauva haudattuna pihalle

Viesti Kirjoittaja 852LT »

Pariskunnan toiminta on ollut typerää, jos nyt ihan suoraan mielipiteeni sanon.
Tavallisesti etenevä raskaus ja synnytys ei sen kummempaa seurantaa vaadi, vaan neuvolan seurannassa tarkoitus on poimia joukosta riskitapaukset. Ihminen on eläin siinä missä muutkin, luonnonvalinta hoitaa heikot pois päiväjärjestyksestä. Jos et pysty synnyttämään, kuolet, jos olet heikko lapsi, kuolet. Tämän takia meillä on terveydenhuolto, mikä pyrkii pitämään hengissä myös ne heikommat ja auttaa synnytyksissä. Aina se ei onnistu ja virheitä tapahtuu, mutta ilman sitä lapsi- ja äitikuolleisuus olisi moninkertainen.

Kaksosraskaus olisi tullut ilmi ultrassa. Tuplat on aina riskiraskaus, jota seurataan tarkasti hyvin monesta syystä. Esim. sama vai eri pussi, sama vai eri istukka, kasvaako molemmat tasaisesti vai jääkö toinen jälkeen ja alkaa hiipumaan. Tarkoitus on pitää molemmat lapset hengissä ja jos toisella alkaa mennä huonosti, leikataan (tai alatiesynnytetään) ennenkuin heikompi kuolee. Silti joskus toinen kuolee, mutta todennäköisyys on pienempi kuin antamalla kaiken herran haltuun.

Sinänsä tämän perheen tapauksessa, sitä saa mitä tilaa. Luonnonvalinta osui kohdalle. Ikävää etteivät voineet sen vertaa ottaa vastaan kehittyneen maailman lääketiedettä, että olisivat voineet tehdä päätöksen luonnollisuudesta faktojen mukaan, tietämällä että kyseessä on kaksoset.

Vastaa Viestiin