MURHA.INFO

Minusta kaikkien eläinperäisten tuotteiden käyttö pitäisi kieltää lailla.

kiva juttu

Mielipiteet on vähän niin kuin perseenreikiä. Jokaisella on oma.

meitzi kirjoitti:kiva juttu

Mielipiteet on vähän niin kuin perseenreikiä. Jokaisella on oma.

Juu mutta tämä ei ole mielipide vaan se pitäisi olla laissa.

RagLV2 kirjoitti:

meitzi kirjoitti:kiva juttu

Mielipiteet on vähän niin kuin perseenreikiä. Jokaisella on oma.

Juu mutta tämä ei ole mielipide vaan se pitäisi olla laissa.

No sehän nyt on ihan ilmiselvästi mielipide, että sinusta sen pitäisi olla laissa. Kuten myös sekin on mielipide, että minusta sellaista ei pitäisi olla laissa.

Sinulla on varmasti jokin perustelu, miksi se pitäisi lailla kieltää?
Onneksi sinulla on kuitenkin täysi vapaus valita minkälaisia tuotteita itse käytät! Eihän siihen lakimuutosta sentään tarvita...

Juu sehän on aina mukavaa haluta asioille kieltoa ilman että kuitenkaan on ajatellut asioita ja niiden vaikutuksia yhtään sen pidemmälle. Eläinperäiset tuotteet kuuluneet kautta historian ihmisten käyttöön, joten paljonko esimerkiksi työpaikkoja lähtisi jos laki pakottaisi kaikki ituja pureskelemaan.

Virdon kirjoitti:Juu sehän on aina mukavaa haluta asioille kieltoa ilman että kuitenkaan on ajatellut asioita ja niiden vaikutuksia yhtään sen pidemmälle. Eläinperäiset tuotteet kuuluneet kautta historian ihmisten käyttöön, joten paljonko esimerkiksi työpaikkoja lähtisi jos laki pakottaisi kaikki ituja pureskelemaan.

Voivat siirtyä ei eläinperäisten tuotteiden pariin hommiin.

RagLV2 kirjoitti:

Virdon kirjoitti:Juu sehän on aina mukavaa haluta asioille kieltoa ilman että kuitenkaan on ajatellut asioita ja niiden vaikutuksia yhtään sen pidemmälle. Eläinperäiset tuotteet kuuluneet kautta historian ihmisten käyttöön, joten paljonko esimerkiksi työpaikkoja lähtisi jos laki pakottaisi kaikki ituja pureskelemaan.

Voivat siirtyä ei eläinperäisten tuotteiden pariin hommiin.

Olisi erittäin mielenkiintoista tietää mielipiteillesi perustelut.

Miten luulet tuon teesisi onnistuvan käytännössä?
Jos ihmiskunta söisi vain vihreää niin paljonko luulet sitä ravintoa pystyttävän tuottamaan ilman keinolannoitteita?
Entä eläinkunta pitäisikö se tuhota etteivät ne ala käyttämään ihmiskunnalle tarkoitettua vihreää ravintoa koska kilpailutilanne ravinnonsuhteen tulisi epätasapainoon.
Jos eläinkunta tuhotaan miten käy ekosysteemin?

Mielipiteitä saa ja pitää olla mutta perustelut myös.

maxi kirjoitti:

RagLV2 kirjoitti:

Virdon kirjoitti:Juu sehän on aina mukavaa haluta asioille kieltoa ilman että kuitenkaan on ajatellut asioita ja niiden vaikutuksia yhtään sen pidemmälle. Eläinperäiset tuotteet kuuluneet kautta historian ihmisten käyttöön, joten paljonko esimerkiksi työpaikkoja lähtisi jos laki pakottaisi kaikki ituja pureskelemaan.

Voivat siirtyä ei eläinperäisten tuotteiden pariin hommiin.

Olisi erittäin mielenkiintoista tietää mielipiteillesi perustelut.

Miten luulet tuon teesisi onnistuvan käytännössä?
Jos ihmiskunta söisi vain vihreää niin paljonko luulet sitä ravintoa pystyttävän tuottamaan ilman keinolannoitteita?
Entä eläinkunta pitäisikö se tuhota etteivät ne ala käyttämään ihmiskunnalle tarkoitettua vihreää ravintoa koska kilpailutilanne ravinnonsuhteen tulisi epätasapainoon.
Jos eläinkunta tuhotaan miten käy ekosysteemin?

Mielipiteitä saa ja pitää olla mutta perustelut myös.

Ei se ettei käytä eläinperäisiä tuotteita tarkoita että syödään vain vihreää. Eläintuotannossa käytettävät eläimet toki häviäisivät kun niitä ei saisi enää tuottaa lisää mutta ei ne mitään ekosysteemiä muuttaisi ja kyllä oikeat eläimet eli villieläimet sitten voisivat syödä sen mitä nytkin.

Aaa...onko tuotantoeläimet jotain leikki eläimiä kun mainitsit villieläimet oikeiksi eläimiksi.
Mitä muuta siihen ei eläinperäisiin ravintoaineisiin kuuluu kun eläimet ei?

Villieläinten määrä lisääntyisi tolkuttomasti mikäli ihminen ei niitä verotettaisi ravinnokseen...hirvi, peurat, linnut, porot...jos nämä jäisi kaikki vain petoeläinten syötäviksi niin petojen määrä lisääntyisi huimasti kunnes niiden olisi lopulta alettava syömään ihmisiä kun märehtijä eläimet loppuisivat ravintoketjussa.
Tiedätkö ylipäänsä mikä on ravintoketju ja mitä se tarkoittaa?
Miksi mailmalla ollaan huolissaan lajien sukupuuttoon kuolemisesta? Koska ne kuuluu ekosysteemiin ja kaikella elollisella on paikkansa.
Ihminen on paha se muokkaa ja pyrkii muokkaamaan maapalloa mieleisekseen ja näin sen ei pidä olla.
Et kovin tyhjentävästi vastannut aiempaan kysymyspatteristooni vai eikö sinulla ole mitään järjellistä vastausta annettavaksi.

maxi kirjoitti:Aaa...onko tuotantoeläimet jotain leikki eläimiä kun mainitsit villieläimet oikeiksi eläimiksi.
Mitä muuta siihen ei eläinperäisiin ravintoaineisiin kuuluu kun eläimet ei?

Villieläinten määrä lisääntyisi tolkuttomasti mikäli ihminen ei niitä verotettaisi ravinnokseen...hirvi, peurat, linnut, porot...jos nämä jäisi kaikki vain petoeläinten syötäviksi niin petojen määrä lisääntyisi huimasti kunnes niiden olisi lopulta alettava syömään ihmisiä kun märehtijä eläimet loppuisivat ravintoketjussa.
Tiedätkö ylipäänsä mikä on ravintoketju ja mitä se tarkoittaa?
Miksi mailmalla ollaan huolissaan lajien sukupuuttoon kuolemisesta? Koska ne kuuluu ekosysteemiin ja kaikella elollisella on paikkansa.
Ihminen on paha se muokkaa ja pyrkii muokkaamaan maapalloa mieleisekseen ja näin sen ei pidä olla.
Et kovin tyhjentävästi vastannut aiempaan kysymyspatteristooni vai eikö sinulla ole mitään järjellistä vastausta annettavaksi.

Villieläimistä toki muut villieläimet söisi ne mitkä riistanhoidossa tulisi. Ihminen ei kuitenkaan ottaisi tuota lihaa. Eläinepräisiä tuotteita o nesim. kananmuna, maito, tietyt voiteet jne.

RagLV2 kirjoitti:

maxi kirjoitti:Aaa...onko tuotantoeläimet jotain leikki eläimiä kun mainitsit villieläimet oikeiksi eläimiksi.
Mitä muuta siihen ei eläinperäisiin ravintoaineisiin kuuluu kun eläimet ei?

Villieläinten määrä lisääntyisi tolkuttomasti mikäli ihminen ei niitä verotettaisi ravinnokseen...hirvi, peurat, linnut, porot...jos nämä jäisi kaikki vain petoeläinten syötäviksi niin petojen määrä lisääntyisi huimasti kunnes niiden olisi lopulta alettava syömään ihmisiä kun märehtijä eläimet loppuisivat ravintoketjussa.
Tiedätkö ylipäänsä mikä on ravintoketju ja mitä se tarkoittaa?
Miksi mailmalla ollaan huolissaan lajien sukupuuttoon kuolemisesta? Koska ne kuuluu ekosysteemiin ja kaikella elollisella on paikkansa.
Ihminen on paha se muokkaa ja pyrkii muokkaamaan maapalloa mieleisekseen ja näin sen ei pidä olla.
Et kovin tyhjentävästi vastannut aiempaan kysymyspatteristooni vai eikö sinulla ole mitään järjellistä vastausta annettavaksi.

Villieläimistä toki muut villieläimet söisi ne mitkä riistanhoidossa tulisi. Ihminen ei kuitenkaan ottaisi tuota lihaa. Eläinepräisiä tuotteita o nesim. kananmuna, maito, tietyt voiteet jne.

Miten tuotat maitoa ilman että lehmä ei tee vasikkaa? Et mitenkään, lehmän pitää poikia että se tuottaa maitoa ja vasikka taas kasvaessaan lihaa vai laitatko vasikan ulos navetasta villieläinten syötäväksi. Mitä siihen sanoisi eläinsuojelulaki ja järjestöt. Entä sitten kun riista loppuu ja villipedot jäävät ilman ruokaa.
Lehmien ja ylipäänsä tuotantoeläinten pitäminen vaatii maataloutta ja maatalous ei toimi yksistään kananmunilla ja maidolla vaan tuotantoeläimistä on otettava elintarvikkeiksi kaikki se mitä niistä elintarvikkeiksi on luokiteltu.
Ystävä hyvä vaikka tuo sinun mieltämäsi elämäntapa houkuttaa sinua niin voinemme yhdessä todeta, että ympyrä sulkeutui juuri kun otit esille kananmunat ja maidon ne on niitä eläinperäisiä tuotteita joita sinä aloitusviestissäsi vastustat.

RagLV2 kirjoitti:Minusta kaikkien eläinperäisten tuotteiden käyttö pitäisi kieltää lailla.

Edellisessä viestissäni tarkoitan juuri tuota sanomaasi.” Kaikkien eläinperäisten”.
Myös se maito ja kananmunat ovat niitä eläinperäisiä tuotteita.

No tottakai ne on eläinperäisiä ja niiden käyttö tulisi kieltää. Ei niitä lehmiä tarvitsisi susille pistää kun ne voitaisiin pitää se aika vielä kun ovat. Ei vai nenää hommattaisi uusia ttuotantoeläin poikasia. Ei ne suurpedot söisi mitään ihmisiä kun riistanhoitoa harjoitettaisiin edelleen.

RagLV2 kirjoitti:No tottakai ne on eläinperäisiä ja niiden käyttö tulisi kieltää. Ei niitä lehmiä tarvitsisi susille pistää kun ne voitaisiin pitää se aika vielä kun ovat. Ei vai nenää hommattaisi uusia ttuotantoeläin poikasia. Ei ne suurpedot söisi mitään ihmisiä kun riistanhoitoa harjoitettaisiin edelleen.

...hoh hoijaa...