Riistopalkkaa maksanut iglu-yrittäjä tuomittiin ympäristön turmelemisesta

[morbidelli]

Jos yrittäjä saa 7 miljoonaa tukea investointeihin ja investoi 11 miljoonaa rakentamiseen niin kyllähän ne näkyvät liikevaihdossa. Miinusmerkkisenä.

Yrityksen liikevaihto 20 miljoonaa.
Investoinnit 10 miljoonaa.
= 10 miljoonaa euroa liikevaihtoa, kun investoinnit sulattaa.

Ilman investointeja liikevaihto 20 miljoonaa. Liikevaihdosta siis tässä esimerkissä puolet veronmaksajien tukirahaa.

Mykistävä laskelma.

[Salmari]

Vaikka lukisin kuinka monta kertaa, gurney ei sanallakaan sanonut, että tulosvaikutus rajoittuisi kiinteisiin. Kiinteät oli esimerkki ja joku harrastaa näköjään outoa vääristelyä.

Off topic

[morbidelli]

Vaikka lukisin kuinka monta kertaa, gurney ei sanallakaan sanonut, että tulosvaikutus rajoittuisi kiinteisiin. Kiinteät oli esimerkki ja joku harrastaa näköjään outoa vääristelyä.

Off topic

Kirjanpito on pelkkää pilkunnussimista joten tässä yhteydessä pilkunnussiminen on ainoa tapa kuvata asiat oikein.

Gurney mainitsi jostain syystä juuri kiinteät kulut. Ei ollut mainintaa että se olisi ollut esimerkinomainen ilmaus. Oma arvioni on että hänellä jonkinlainen hatara aavistus taloushallinnosta on, mutta tuo seuraava lause vahvistaa että aavistus on jostain todella kaukaa.

Jokaikisessä tuloslakelmassa muuttuvat ja kiinteät eroteltu.

[Salmari]

Gurnay sanoi:

"Riippuu siitä, mihin tukia saa.

Jos kiinteisiin kuluihin niin kirjataan liiketoiminnn muihin tuottoihin ja sitä kautta suoraan yrityksen tulokseen"

Huomaako mobidikki sanan JOS?

Taitaa tietämyksesi olla tasoa google.

[palokirves]

Tapelkaa tytöt, tapelkaa, niin saatte karkkia.

Tuolta oikeat vastaukset
https://tilisanomat.fi/kirjanpito-ja-ve ... sta-kohtaa

[Officer Crabtree]

^^
Sinähän se vitsin heitit.

Myynti- muuttuvat kulut= myyntikate
Myyntikate -kiinteät kulut= käyttökate jne

Jokaikisessä tuloslakelmassa muuttuvat ja kiinteät eroteltu.

Sisäisessä laskennassa taas kiinnitetään huomiota erilaisiin KPI:n, budjetointiin, ennustamiseen, kassavirtaan, oman pääoman tuottoon jne.

Aika pihalla tunnut olevan. Opettele vaikka googlaamaan oikein.

Oletko huomannut Kirjanpitoasetuksen (KPA) muutoksen, jossa tuloslaskelman kaavasta poistettiin jako muuttuviin ja kiinteisiin kustannuksiin? Ai niin, et ole ehtinyt, sehän on uusi asia - eihän siitä ole kuin 22 vuotta.

Nyt on pakko myöntää rehdisti olleeni väärässä. Ei Sinulla olekaan hajua taloushallinnosta.

[morbidelli]

Jospa nyt lukisitte tuon uutisen jotta tämä OT-jankkaus loppuu.

Ely-keskukset ovat myöntäneet yritykselle tukea investointeihin 7,1 miljoonaa euroa vuosina 2012–2019.

Tästä yritin vain oikaista MM:n väärän viestin että summa näkyisi liikevaihdossa. Ei näy, ihan riippumatta siitä hakeeko tiedot googlesta vai onko taustalla jotain koulutusta. Salmarille varoituksen sana: Googlea käyttäessäsi saatat löytää minun kirjoittamaa opaskirjatekstiä aiheeseen liittyen joten suhtaudu kriittisesti:)

[Tarkastaja Levisi]

Olisiko täällä mahdollista keskittyä tähän matkailuyrittäjä Eiramoon ja syyhyn, minkä takia hän näitä suuria voittoja tahkoaa.

Uuttakin uutista on hänestä olemassa. Eiramo on ollut viime päivät esillä mediassa epäillystä ympäristörikoksesta. Härskeintähän kuviossa on se, että hän on antanut ymmärtää, että rakennusjätteen dumppaaminen luontoon on Lapissa maan tapa. Voi olla, että tällä vuoden yrittäjäksi elokuussa valitulla jantterilla ei enää pian ole paljon Lapissa ystäviä.

Jätemaksujen laistaminen on myös varmasti tuonut voittoja, koska aika päivänselvää on että jätehuoltoa ei ole hoidettu asianmukaisesti minkä lisäksi ylistetty matkailu- ja iglukeisari on kehitellyt Lapissa ihan omanlaisensa jätteenpoistomenetelemät.

https://yle.fi/uutiset/3-11651357

Lappilaista matkailuyrittäjää syytetään törkeästä ympäristön turmelemisesta – hautasi maahan ja poltti satoja tonneja jätteitä

Yrittäjä kiistää törkeän rikoksen, mutta myöntää syyllistyneensä ympäristön turmelemiseen ajattelemattomuuttaan.

18.11.2020 09:16

Lappilaista matkailuyrittäjää Juhani Eiramoa vastaan on nostettu syyte törkeästä ympäristön turmelemisesta. Syyttäjän mukaan Eiramon johtaman yrityksen, Kakslauttanen Arctic Resort Oy:n rakentamis-, purkamis- ja remontointijätteestä mahdollisimman suuri osuus oli poltettu, haudattu maahan tai muutoin hylätty.

Syyttäjä arvioi, että jätettä oli poltettu vähintään 200 tonnia, maahan haudattua tai muutoin hylättyä jätettä olisi vähintään noin 500 tonnia. Joukossa oli muun muassa betonia, tiiltä, kaakelia, peltiä ja sekalaista rakennusjätettä.

Syyttäjä katsoo, että yrittäjän päämääränä oli ollut välttää yhtiön liiketoimintaan liittyviä kustannuksia ja saada kymmenien tuhansien eurojen edestä taloudellista hyötyä.

Eiramo myöntää syyllistyneensä ympäristön turmelemiseen, mutta vaatii, että syyte törkeästä ympäristön turmelemisesta hylätään. Yrittäjä katsoo toimineensa ajattelemattomuuttaan ja perinteen ohjaamana.

Hänen mukaansa kyse on ollut perinteisesti noudatetusta käytännöstä haja-asutusalueella, niin sanotusta maan tavasta, joka on Lapissa jatkunut ainakin vuosikymmenen pidempään kuin etelämpänä. Eiramo kertoo tarjonneensa jätteitä Lapin jätehuoltoyhtymä Lapecon Ivalon vastaanottoasemalle, josta heille ilmoitettiin, että jäte on vietävä jonnekin muualle. Myöskään Sodankylän vastaanottoasema ei hänen mukaansa suostunut ottamaan jätettä vastaan, vaan jätteet piti varastoida pitkähköksi ajaksi ennen kuin vastaanottopaikka löytyi Kemistä, noin 500 kilometrin päästä.

Hänen mukaansa oikeudenmukainen rangaistus ympäristön turmelemisesta on 50 päiväsakkoa.

Eiramon vastaus käy ilmi käräjäoikeudelle toimitetusta, asianajajan laatimasta kirjallisesta vastauksesta.

Syyttäjä vaatii ehdollista vankeutta ja kymmenien tuhansien eurojen sakkoja

Syyttäjän mukaan Eiramo oli jatkanut toimintaa, vaikka viranomaiset olivat useita kertoja puuttuneet asiaan ja kieltäneet häntä. Epäillyt rikokset tapahtuivat Sodankylässä vuosina 2013–2018.

Jätteiden polttaminen avotulella oli syyttäjän mukaan aiheuttanut ympäristölle ja terveydelle haitallisten päästöjä. Savun mukana levinneille haitallisille aineille olisivat altistuneet ainakin polttopaikoilla liikkuneet henkilöt, mukaan lukien yritysten ja sen yhteistyökumppaneiden työntekijät ja matkailualueen vierailijat.

Lisäksi yrittäjää syytetään hallinnan loukkauksesta, sillä hänen toimintansa oli syyttäjän mukaan aiheuttanut haittaa Suomen valtion omistamalle ja Metsähallituksen hallinnoimalle kiinteistölle. Eiramon yritys on alueella vuokralla.

Eiramo katsoo, että syyteoikeus hallinnan loukkauksesta on vanhentunut. Jos syyteoikeus hallinnan loukkauksesta on voimassa, Eiramo katsoo 60 päiväsakkoa sopivaksi yhteiseksi sakkorangaistukseksi.

Syyttäjä vaatii Eiramolle vähintään yhden vuoden pituista ehdollista rangaistusta ja vähintään 90 päiväsakon oheisrangaistusta. Lisäksi vaaditaan yrittäjää ja hänen yhtiötään menettämään valtiolle arvioituna rikoksen tuottamana hyötynä 50 000 euroa ja yhtiölle vaaditaan vielä 60 000 euron yhteisösakkoa.

Vuoden yrittäjäksi valittu konkari

Asian pääkäsittely alkoi Lapin käräjäoikeudessa Sodankylässä tiistaina. Pääkäsittelyyn on varattu kolme päivää. Tuomio annetaan myöhemmin.

Juhani "Jussi" Eiramo on yksi Lapin kansainvälisen matkailun uranuurtajista, hän on ollut alalla yli 40 vuotta Sodankylän Kakslauttasessa. Yritys palvelee pääasiassa ulkomaalaisia turisteja ja on tunnettu nykyisin etenkin igluistaan. Eiramo valittiin Lapin vuoden yrittäjäksi syyskuussa.

Yle ei tavoittanut Eiramoa kommentoimaan asiaa.

===

Eiramon yritys Kakslauttanen on ollut tikun silmässä mahdolliseen ympäristörikokseen jo 2016, jollon Alma Median Lapin lehdet uutisoivat, kuinka matkailuyritys polttaa muovia styroksia omistamillaan mailla. Luonto kuulemma on ollut silloinkin tärkeä ja jätelogistiikka toimivaa.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007369950.html

Mitä sanot väitteistä, joiden mukaan Kakslauttasen työmailta ei ole lähtenyt yhtään jätekuormaa asiallisesti käsiteltäväksi?

- Tietääkseni asia ei pidä paikkansa. Meillä on jätekuljetukset, ja jätteet lajitellaan ja kuljetetaan pois.

–Meillä on poltettu puuta, ja olemme huomanneet, että on poltettu myös styroksia, mutta se on nyt lopetettu.

Viime viikon torstaina työmaan pihalta nousi musta savu ja työntekijä kertoi, että pihalla poltettiin styroksia ja muovia. Tästä on kuva. Miten kommentoit tätä?

- On voinut hyvin olla mahdollista, mutta kuten sanoin, se käytäntö on nyt lopetettu. Pidämme huolta, että olemme vastuullinen toimija jätteenkäsittelyssä. Olemme toimineet kunnan kanssa hyvässä yhteistyössä. Meille Lapin luonto on tärkeä.

[meitzi]

kyllä tuon kaltaisia yrittäjiä lappiin ja suomeen kaivataan vaikka ne toki hieman sitä aitoa lappia "turmelevatkin"

Nojaa. Jos kasvu perustuu kuitenkin siihen, että työntekijöille ei makseta palkkaa, vaan jotain suolarahaa, yhteiskunta maksaa investoinneista suuren osan ja jätehuoltona toimii polttokuoppa, jonne dumpataan myös rakennusjätteet kaiken muun ongelmajätteen lisäksi...

[RL11/6]

Lapin matkailuyrittäjät ovat EU-rahoilla ja veropetoksilla elävää roskasakkia. Koko Lapin matkailu perustuu joulupukkiin ja revontuliin. Ihmisten tulisi tajuta hiihto- ja laskettelukeskusjuottoluoidenkin olevan lähinnä keskiluokalle tarkoitettuja ylikalliita päihtymispaikkoja, joissa käydään ottamassa niitä instagramkuvia statuksen nostatuksen vuoksi. Lappi on kolkko ja karu paikka, sisäsiittoisineen asukkaineen. Kuka sinne haluaa mennä vapaaehtoisesti vinguttamaan luottokorttia ja palelemaan?

Paljon mieluummin sitä menee vaikka Nuuksioon nuotiopaikalle juomaan termospullosta kaakaota ja grillaamaan saslokkia, kuin ajaa autolla 10 tuntia johonkin Baltian halpistyövoimalla pystytettyyn lasikaappiin ja vielä maksaa siitä satoja euroa yöltä. Sellainen, joka tuollaista tekee, pitäisi jälkiabortoida kivellä päähän lyömällä.

[Tarkastaja Levisi]

Tuoretta juttua taas pukkaa. Eiramolla siis oikeasti pokkaa penätä oikeudenmukaisena rangaistuksena 50 päiväsakkoa?
Osaisiko joku havainnollistaa, kuinka iso kasa tavaraa tuo maahan haudattu 500 tonnia rakennusjätettä on, jos lasketaan vaikka raskaana peltinä tai tiilinä.
Eli kuinka iso kasa olisi esimerkiksi 500 000 kiloa tiiliharkkoja? Omakotitalon kokoinen kasa?
Puut ja muovit tuolla nähtävästi poltettu sitten avotulella.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007631693.html

20.11.2020 15:18

Syyte: Lappilainen iglu­yrittäjä poltti järkyttävän määrän jätteitä avo­tulella – kiistää rikoksen: ”Kyseessä on ollut maan tapa”

Syyttäjän mukaan jätteiden polttamisesta on aiheutunut ympäristölle ja terveydelle haitallisia päästöjä.

VUODEN yrittäjänä Lapissa palkittua matkailuyrittäjä Juhani Eiramoa syytetään Lapin käräjäoikeudessa törkeästä ympäristön turmelemisesta ja hallinnan loukkauksesta. Ympäristörikoksen epäillään tapahtuneen vuosien 2013 ja 2018 välillä Sodankylässä.

Asian pääkäsittely alkoi Lapin käräjäoikeuden Sodankylän istuntopaikassa tällä viikolla.

Syyttäjän mukaan Eiramo oli yrityksensä Kakslauttanen Arctic Resort Oy:n toiminnasta vastaavana johtajana tahallaan päästänyt ja jättänyt ympäristöön esineitä ja aineita jätelain vastaisesti ilman lupaa.

Syyttäjän mukaan jätteet poltettiin sekajätekasoissa avotulella. Poltetun jätteen yhteismäärä on vähintään 200 tonnia. Maahan haudattua tai muutoin hylättyä jätettä on arviolta 500 tonnia. Poltetut, maahan haudatut tai hylätyt jätteet käsittävät muun muassa metallia, tiiliä, betonia ja sekalaista rakennusjätettä.

Syyttäjän mukaan toiminnan päämääränä on ollut välttää liiketoimintaan liittyviä kustannuksia sekä saada taloudellista hyötyä yhtiölle ja yrittäjälle itselleen.

Hallinnan loukkaus on syyttäjän mukaan tapahtunut Sodankylässä 2013–2018, kun Eiramo on luvattomasti käyttänyt toisen hallinnassa olevaa maata kaivamalla ja muulla sen kaltaisella tavalla. Oikeudeton toiminta on tapahtunut maastossa Tonttutien ja Kultaojan lähistöllä.

JÄTTEIDEN epätäydellinen palaminen on haastehakemuksen mukaan lisännyt ympäristölle ja terveydelle haitallisten päästöjen määrää ja vahingollisuutta sekä erittäin myrkyllisten päästöjen määrää.

– Jätteiden polttamisesta on aiheutunut hallitsemattomasti suuri määrä ympäristölle ja terveydelle haitallisia päästöjä maaperään ja pohjaveteen. Jätteiden polton aiheuttama savupäästö ilmaan on levittänyt ympäristölle ja terveydelle haitallisia aineita laajalle alueelle, syyttäjä toteaa.

Haastehakemuksen mukaan yrittäjä oli myös laiminlyönyt jätelain mukaisen jätehuollon järjestämisvelvollisuuden.

JUHANI ”Jussi” Eiramo on tunnettu ja pitkään Sodankylän Kakslauttasessa vaikuttanut matkailuyrittäjä. Hänet palkittiin syyskuussa Lapin vuoden yrittäjänä.

Eiramon yrityksessä, Kakslauttanen Arctic Resortissa, on 850 vuodepaikkaa kelomökeissä sekä kelo- ja lasi-igluissa. Ravintolapaikkoja on noin 1 150. Yrityksessä käy vuodessa yli 60 000 turistia.

Haastehakemuksessa esitetään, että yrittäjä olisi tahallisesti organisoinut yhtiönsä toiminnan niin, että rakentamis- , purkamis- ja remontointitoiminnan tuottamasta suuresta jätemäärästä mahdollisimman suuri osuus poltettiin, haudattiin maahan tai muutoin hylättiin.

Samalla tapaa toimittiin satunnaisesti myös yrityksen muun sekalaisen jätteen kanssa.

SYYTTÄJÄN mukaan Eiramo osoitti vakavaa piittaamattomuutta jatkamalla laajamittaista jätteiden hävitystä ja hylkäämistä, vaikka viranomaiset olivat useita kertoja puuttuneet toimintaan ja kieltäneet häntä.

Syyttäjä vaatii käräjäoikeutta tuomitsemaan Eiramon vähintään yhden vuoden ehdolliseen vankeuteen sekä vähintään 90 päiväsakon oheissakkorangaistukseen.

Lisäksi syyttäjä vaatii, että Eiramo sekä Kakslauttanen Arctic Resort Oy tuomitaan menettämään valtiolle arvioituna rikoksen tuottamana hyötynä 50 000 euroa, ja että Kakslauttanen Arctic Resort tuomitaan 60 000 euron yhteisösakkoon.

LAPIN käräjäoikeudelle toimittamassaan kirjallisessa vastauksessa Eiramo myöntää syyllistyneensä ympäristön turmelemiseen, mutta kiistää syytteen törkeästä ympäristön turmelemisesta ja vaatii sen hylkäämistä.

Yrittäjän mukaan poltetun jätteen määrä on ollut paljon vähäisempi kuin syytteessä mainittu. Yrittäjä katsoo toimineensa ajattelemattomuuttaan ja perinteen ohjaamana.

– Tosiasiallisesti on ollut kyse perinteisesti noudatetusta käytännöstä haja-asutusalueella, niin sanotusta maan tavasta, joka on Lapissa jatkunut ainakin vuosikymmenen pidempään kuin etelämpänä, Eiramon kirjallisessa vastauksessa perustellaan jätteiden polttoa.

Eiramo kertoo tarjonneensa jätteitä Lapin jätehuoltoyhtymä Lapecon Ivalon vastaanottoasemalle. Sieltä kuitenkin ilmoitettiin, että se on vietävä jonnekin muualle. Sodankylän vastaanottoasemakaan ei hänen mukaansa suostunut ottamaan jätettä vastaan.

Jätteet piti varastoida pitkähköksi ajaksi ennen kuin vastaanottopaikka löytyi Kemistä, noin 500 kilometrin päästä.

Hänen mukaansa oikeudenmukainen rangaistus ympäristön turmelemisesta on 50 päiväsakkoa.

Kakslauttasen lasi-iglut ovat tunnettuja ympäri maailman.

[Varvikello]

Tuoretta juttua taas pukkaa. Eiramolla siis oikeasti pokkaa penätä oikeudenmukaisena rangaistuksena 50 päiväsakkoa?
Osaisiko joku havainnollistaa, kuinka iso kasa tavaraa tuo maahan haudattu 500 tonnia rakennusjätettä on, jos lasketaan vaikka raskaana peltinä tai tiilinä.
Eli kuinka iso kasa olisi esimerkiksi 500 000 kiloa tiiliharkkoja? Omakotitalon kokoinen kasa?
Puut ja muovit tuolla nähtävästi poltettu sitten avotulella.

Sekajäte on sikäli tutumpaa et sen osaan paremmin arvioida. Haudattu määrä vois olla tommoset 12-15 täysperävaunuyhdistelmää, niillä korkeilla lavoilla. Siihen toi poltettu määrä päälle, 5-6 kuormaa. Hintoja jos laskeskelee niin tossa 700 tonnissa on säästetty ehkä 150 000 euron jätemaksut ja jos koko määrästä menis jätevero niin sitä olis vältetty 50 000€. Alvia on tietty vältetty kymppitonneja sitäkin. Kuljetukselle en laskenut hintaa. Vielä tietysti mahdollinen syntypaikkalajittelu tuo kustannuksia mutta toisaalta laskee jätteen tonnihintaa kun on valmiiksi lajiteltua. Kuormien lastaaminenkin maksaa.

Edit: Vastapelurina on tulli ja verottaja kun veroja on vältetty. Rangaistus on oma lukunsa mut maksuunpantavat verot voi vähän kirpaista.

[meitzi]

Siihen toi poltettu määrä päälle, 5-6 kuormaa

Uutinen ei kerro, että olisiko jäte jollain mystisellä keinolla laskettuna mahdollisesti painanut mitä todettiin, vai kuten todennäköisempää onkin, kun se kerättiin talteen.

On aika iso merkitys silläkin, että onko sieltä löytynyt tonnitolkulla poltettua jätettä, vai olisiko se jäte painanut tonnitolkulla ennen polttamista.

Ketju siirretty Vapaasta keskustelusta oikeuskäsittelyn ajaksi Ajankohtaisiin.
-NILS-

[KuroiNeko]

Kyseinen yrittäjä tunnettu kusipäisyydestän, huutaa, haukkuu ja huorittelee ihan päivittäin työntekijöitä. Hänen on ollut vaikea saada (pitää) työntekijöitä, kun häntä ihan aiheellisesti pelätään. Nytkin valitti lehdessä, että työntekijöistä pulaa.

Hänen yrityksessään toimarina toimi Yrjötapio Kivisaari, joka sai kenkää vain muutaman kuukauden jälkeen Oulun Laplands hotellista juurinkin käytöksensä takia: huusi, haukkui ja pelotteli työntekijöitä, retuutti, puristeli ja töni kun asiat eivät menneet hänen mukaansa (esim. työntekijä ei suostunut jäämään ylitöihin 5 min varotusajalla). Pikapotkut tulivat muutamassa kuukaudessa kun suurinosa työntekijöistä uhkasi irtisanoutua.

Tuonne Kakslauttaseen Yrjötapio luikki sitten häntä koipien välisssä kaltaisensa seuraan.

Siellä taisi tulla heti joku ympäristörikossyytekin kun dumppasivat jätteet luontoon.

Sittemmin ko.hemmo näyttää osallistuneen politiikkaan kesustan riveissä ja jatkaneen matkaansa kiertolaisena paikasta toiseen. Näyttää viihtyvän puolisen vuotta jossain ja sitten joutuu taas jatkamaan matkaa.

Samainen yrittäjä ei halua suomalaisia asiakkaakseen. Näyttääsen kyllä ihan suoraan. Työntekijät todellakin vaihtuvat tiuhaan ja paikalla on tosi huono maine työntekijöiden ympyröissä.

Olihan tuo ruska-aikana suljettuna, kun Kiilopäällä kävin. (Kiilopää on muuten paikka minne kannattaa mennä, jos ei halua sitä muovisuutta ym mitä on mm.Saariselällä.)

[Jagge]

https://yle.fi/uutiset/3-9811793

Utsjoella elätellään toiveita kunnan historian suurimmasta matkailuinvestoinnista

Lasi-igluillaan maailmanmaineeseen nousseen Kakslauttasen yrittäjä Jussi Eiramo harkitsee 30 miljoonan majoitusinvestointia Utsjoen kirkonkylään.

Suunnitelmasta kertoi Iltalehti, jonka mukaan jotkut luonnonrauhan katoamista pelkäävät matkailuyrittäjät virittelevät jo kansanliikettä suunnitelmaa vastaan. Julkisesti kriittisiä Utsjoelta ei kuitenkaan tahdo löytyä.

Norjalaisen kalastuslaivan kannelta tavoitettu matkailuyrittäjä Juha Reinola päinvastoin toivoo hankkeelle menestystä.

– Sehän olisi upea homma, jos kaveri tulee ja rakentaa. Kun ajatellaan paikkakunnan kauppoja, kouluja ja päiväkotia, niin tällainen hanke toisi monelle pienen siivun. Pelkään, että muuten tässä pikkuhiljaa saa viimeinen sammuttaa valon, pohtii Suomen pohjoisimman muuttotappiokunnan yrittäjä.

Reinolan lomamökit on ensi talvelle myyty ja seuraavaa talvikautta myydään jo. Hän ei pelkää asiakkaidensa menetystä, jos Eiramon hotellisuunnitelma toteutuu.

– Ei, ei se minun asiakkaitani veisi, minulla on oma asiakaskunta ja Eiramolla omansa. Päinvastoin, rakennusvaiheessa se varmaankin toisi minulle asiakkaita, Reinola uskoo.

Vastaavia suunnitelmia myös muualla Lapissa

Hirvijahdin keskellä puhelimeen vastaava Petteri Valle ei aio hänkään asettua poikkiteloin.

– Kyllä minä yrittäjänä olen kilpailun kannalla, se vain parantaa palveluita. Mutta kyllä Tenossa on ehtinyt paljon vettä virrata, ennen kuin suunnitelma on toteutumisvaiheessa.

Valle on hiljattain avannut ravintolan ja kahdentoista huoneen hotellin Tenon rantaan, jossa hänellä oli aiemmin lomamökkejä. Eiramon 30 miljoonan suunnitelmat menevät heittämällä ohi Vallen investoinneista.

– Siinä puhutaan sadoista huonepaikoista ja isosta ravintolakompleksista, ei minulla ole läheskään tuollaisia investointeja.

Jussi Eiramo itse on vaitonainen suunnitelmistaan ja korostaa, että hän on käynyt esittemässä majoitussuunnitelmia vaihtelevalla menestyksellä myös muissa Lapin kunnissa. Hän ei kuitenkaan kerro missä.

– Laajeneva yritys katsoo ympärilleen, mitä olisi mahdollista tehdä järkevästi. Tässä on monta eri hommaa käynnissä ja yksi niistä on Utsjoki.
hotelli Kakslauttasen lasi-iglu

Miksi juuri Utsjoki ?

– Olen aloittanut maallisen vaelluksen siellä vuonna 1959. Sydän jäi sinne jo pikkupoikana, Eiramo maalailee. Sitten hän toteaa, että miksei sinne tulisi turisteja yhtä lailla kuin muuallekin Lappiin.

"Taloudellinen merkitys olisi valtava"

Eiramo ei kerro, millaisesta majoituksesta olisi kyse.

– Kaikki on auki, lasi-iglutkin ovat mahdollisia.

Utsjoen kunnan päättäjiä on käynyt tutustumassa Eiramon saavutuksiin Kakslauttasessa. Ensimmäisen kerran suunnitelmaa käsitellään kunnanhallituksen kokouksessa kolmen viikon päästä.

Eiramoa kiinnostaa alue, joka nousee seurakuntatalon takaa tunturiin. Maata omistaa sekä kunta että valtio. Utsjoen kunnanjohtaja Vuokko Tieva-Niittyvuopio suhtautuu suunnitelmaan myönteisesti.

– Ympärivuotisen matkailun kehittäminen Utsjoelle on tärkeää, enkä minä ainakaan tässä vaiheessa näe, että hanke olisi uhka hiljaisuudelle ja rauhalle. Sellaisiakin näkemyksiä on kyllä esitetty. Kuntatalouden kannalta kun asiaa katsoo, niin sen merkitys olisi valtava.

Utsjoki on kärsinyt kesäturisteja karkottaneista Tenon uusista kalastusrajoituksista. Työpaikkojen lisäksi kirkonkylän harvat kaupat saisivat Eiramon hankkeen myötä asiakkaita ja kunta kiinteistöveroja.

Inarin raitille katsotaan kateellisena

Väkevimmän puoltolauseen suunnitelmalle esittää kunnanhallituksen puheenjohtaja Ilmari Tapiola (kesk.).

– Jos tämä hanke kaatuu, niin Utsjoen kunta on kyllä liemessä sen jälkeen. Kunnalla on vielä mennyt hyvin, mutta sitä ei ikinä tiedä valtionavustakaan, miten päin se kääntyy, Tapiola sanoo.

– Talvella Utsjoella tuntuu kuin olisi ulkonaliikkumiskielto päällä, kun ei ketään näy kylällä. Sitä katsoo vähän kateellisena Inaria ja Ivaloa, kun siellä käveleskelee kadulla kaikennäköisiä turisteja.

Kakslauttasen lasi-iglut ovat saaneet kansainvälistä julkisuutta muotitalo Ralph Laurenin kuvaston ja rocktähti Alice Cooperin suitsuttavan Facebook-päivityksen kautta. Eiramon toimista on uutisoitu toisessakin sävyssä. Lapin poliisi tutkii mahdollisena ympäristörikoksena tapausta, jossa Kakslauttasessa poltettiin rakennusjätteitä, kuten maaleja. Eiramo on joutunut selvittämään myös työntekijöidensä alipalkkausta.

– Tuollaista styroksin polttamista tai muovin polttamista on harjoittanut vähän jokainen Suomen maassa, kuittaa Tapiola mahdollisen mainehaitan. Eiramon hanke olisi jotain, mitä kunnassa ei ole koskaan nähty.

– Ei näin isoa ole tänne ikinä suunniteltu, kyllä se olisi reilusti suurin matkailuinvestointi Utsjoella.