Koira laitettiin mikroon Lounais-Suomessa - kyseessä lavastettu tilanne - ei tutkintaa

[JohanPomppas]

Tulipa muuten mieleen... Mikä mahtaisi olla suhtautuminen, jos tämän videon tehnyt teini olisikin poika? Olisko ihmisten mielestä "pojat on poikia" - vai selvästi sosio-/psykopaatin -alku kyseessä?

Ihan hyvä kysymys. Riippuu tietenkin nyt suurelta osin siitä, että olisiko ko. poika pullukka, finninaamainen ja rumissa vaatteissa, vaiko sitten komea ja sliipattu miehenalku.

Joo - nuo varmaan vaikuttaisi. Tosin luulen ettei ne halpoihin ja rumiin vaatteisiin pukeutuvat finninaamat, pullukat tai pulkannarutkaan tee pahemmin hassuja videoita nettiin, kun ei niistä tykkää kukaan kuitenkaan. Omalta osalta voin sanoa, että suhtautumiseni olisi täsmälleen sama, vaikka kyseessä olisi poika.

[JohanPomppas]

Tulipa muuten mieleen... Mikä mahtaisi olla suhtautuminen, jos tämän videon tehnyt teini olisikin poika? Olisko ihmisten mielestä "pojat on poikia" - vai selvästi sosio-/psykopaatin -alku kyseessä?

Ensimmäinen joka nosti sukupuolet esiin olit sinä. Nytkun sait siitäkin puheenaiheen niin mietitäämpä.

Ei. Sillä ei ole merkitystä kumpaa sukupuolta tekijä edustaa. Kaikki sukupuolet pystyvät pahaan.

Osa varmaan muistaa tämän FB trollin "Rankaisijat Ry:stä" jossa yksi höyrypää kaivoi netistä eläintenkidutusvideoita ja julkaisi omanaan pitkillä inhorealistisilla tarinoilla kuinka kidutti eläintä tai asetteli ansoja lenkkipoluille. Mieshän se trollaaja oli ja tuomittiin somessa ihan yhtä pahana kuin tämä nuori naisen alku. Ei tämä suinkaan ensimmäinen tapaus ollut.

Amerikassa pikkupojat laittoivat koiran mikroon ja koira kärventyi. Sossu vei pojat huostaan. Suomessa meillä on tämä psykopaattien hyysäyskulttuuri.

Tottakai kaikki sukupuolet pystyy pahaan. Mua kiinnostaisikin lähinnä se, että olisiko ns. suuren yleisön suhtautumisessa - miksei virkavallankin suhtautumisessa - eroja, jos tekijä olisi poika. Ne jotka tuomitsee ja ne jotka ei tuomitse tätä teini-bimboa, voisivat ajatusleikkinä miettiä, että mitä jos se olisikin 16 -v ananastukkainen huulet tötteröllä ja kulmakarvat oudosti kurtussa poseeraava teini-jonne, joka tämän kaltaisen videon teki.

[Svimba]

Mulle on ihan sama onko tekijä ollut tyttö/poika/angronyymi (vai mikä se nyt oli). Suhtautuminen on ihan sama :eläinrääkkääjä.

[damfin]

Mulle on ihan sama onko tekijä ollut tyttö/poika/angronyymi (vai mikä se nyt oli). Suhtautuminen on ihan sama :eläinrääkkääjä.

Pitäisi siltä koiralta kysyä kokiko se joutuneensa rääkätyksi vaiko ei...
Toisaalta ihan virallisestihan on tutkittu ja todettu että esimerkiksi kissan tai koiran syliin ottaminen saattaa aiheuttaa eläimelle stressireaktion, eli senkin voi halutessaan käsittää eläinrääkkäyksenä.
Itsekkin tuli joskus kissa survottua sellaiseen kuljetushäkkiin eläinlääkärillä käyntiä varten, en sentään onneksi joutunut syytteeseen eläinrääkkäyksestä vaikka kissa nosti kyllä jumalattoman metelin ja murjotti pitkän aikaa sen jälkeen.

[Jannes]

Vertailisin tätä hauskuudessaan muihin "hauskoihin" läppiin, kuten kuulattoman tykin tunkeminen jonkun suuhun tai jarruttaminen juuri ennen kuin täräyttää jonkun ylitse autolla.

[Gladys]

"Kyse oli poliisin mukaan videosta, jollaisia nuoret jakavat suositussa lyhytvideosovelluksessa. Poliisi sanoo puhuttaneensa videon julkaissutta nuorta ja tämän vanhempia. Myös koiran vointi on varmistettu. Ulos piti ottaa hotdog. Nuoren ei ollut tarkoitus vahingoittaa koiraa, vaan tehdä leikkimielinen video, jossa mäyräkoira laitetaan mikroaaltouuniin ja myöhemmin uunista otetaan ulos hotdog. Vahingossa nuori kuitenkin julkaisi videon liian aikaisin ennen sen editointia."

Niin. Hups. Diginatiivi, päivittäinen somekäyttäytyjä ihan vahingossa julkaisee videon liian aikaisin ennen sen editointia. Eikä korjaa tilannetta ennen kuin ovelle koputellaan. Ihan vain sillä tavalla leikkimielisesti saa ajatuksen pistää oma koira mikroaaltouuniin, minkä jälkeen toteuttaa ajatuksen, minkä jälkeen vahingossa pistää videon jakeluun.

[damfin]

Eipä tämäkään video järin hauska ole, mutta eipä tästä kai kukaan ole suurta numeroa tehnyt ja videon tekijöitä julkisen häpeän kohteeksi nostanut:
https://youtu.be/LAX3DxxrCzU

Videossa laitetaan ihan oikea kissa mikrouuniin ja näytetään kun mikro käynnistetään...

[CharlesBronson]

Jospa vähentäisitte sitä öyhöttämistä, ja miettisitte mitä mikroaaltosäteily on.
Onko poolisuus tuttu juttu?
Entä massa?

[Gladys]

Jospa vähentäisitte sitä öyhöttämistä, ja miettisitte mitä mikroaaltosäteily on.
Onko poolisuus tuttu juttu?
Entä massa?

Olisiko teillä hetki aikaa keskustella mikroaaltosäteilystä, kvanttihypyistä ja kissasta?
(Schrödingers Pussycat)

[TavanTallaaja]

Jospa vähentäisitte sitä öyhöttämistä, ja miettisitte mitä mikroaaltosäteily on.
Onko poolisuus tuttu juttu?
Entä massa?

Olisiko teillä hetki aikaa keskustella mikroaaltosäteilystä, kvanttihypyistä ja kissasta?
(Schrödingers Pussycat)

Please nyt riittää, kaikki näkymätön on vaarallista!

[Jannes]

Tällee elukalle käy mikrossa, kun siitä nyt oli niin kova vääntö että käykö vai eikö ja onko se kissa siellä vai ei.

[Svimba]

Kamala kuva.

[damfin]

Mitähän tuo kissanraato nyt tähän tapaukseen liittyy?
Kun tässä tapauksessa on kyse siitä onko koiran tai kissan laittaminen hetkellisesti mikroon videon kuvausta varten eläinrääkkäystä, kun mikroa ei kuitenkaan pidetä päällä niin että eläin loukkaantuisi.

Tuo kissavideo jonka esimerkkinä aiemmin laitoin, niin siinä siis tehdään tekijöiden ja joidenkin katsojien mielestäkin hauskaa komediaa "mythbusters" parodiana, jossa laitetaan ihan oikea kissa mikroaaltouuniin, näytetään että mikroaaltouuni käynnistettäisiin jonka jälkeen mikroon syttyy tulipallo sisälle, ja jonkin ajan kuluttua mikron luukku lentää auki ja ulos hyppää kissa joka on muuttunut tuuheakarvaiseksi ja pulleammaksi kuin kissa joka sinne laitettiin.

Eli tapahtuiko tuossa esimerkin tapauksessa eläinrääkkäys siinä vaiheessa kun se kissa laitettiin sinne mikroon? ei siitä kuitenkaan kukaan ole mitään kohua saanut aikaiseksi toisin kuin tässä jossa pienellä mäyräkoiralla tavoiteltiin hieman samankaltaista videota.

Se kuinka tuo video saattoi "vahingossa" päätyä nettiin ennen kuin siihen editoitiin se vitsin selventävä loppukohtaus on hyvin loogisesti selitettävissä, kun monet noista kännyköiden videoeditointi ja kuvaus applikaatioista toimii niin että video latautuu nettiin välittömästi kun se klikataan valmiiksi, eli siinä vaiheessa kun on pitänyt klikata kuvaus "pauselle" kunnes kuvattaisiin se loppukohtaus, on ehkä klikattu "stop" painiketta jolloin sovellus on olettanut videon olevan valmis ja ladannut sen nettiin.

Mutta eiköhän tämä aihe nyt ollut tässä, tyttöä en tunne eikä kiinnosta hänen muita taustojaan stalkata, mutta mielestäni on melko typerää ja ajattelematonta jonkin tuollaisen mokan takia ruveta nuoren tytön nimiä ja taustoja levittelemään netissä ja julistamaan hänet psykopaatiksi eläinrääkkääjäksi. Vaikka kyseessä ehkä ajattelematon typerä teko olikin, mutta ei tuossa selvästikään lopulta ollut tarkoitus koiraa eikä ketään muutakaan satuttaa.

[URSA]

Kuvan kuolleella kissalla saattaa olla pahimmat vammat sisäelimissä. Nykyään kukaan ei taida käyttää mikroa muuhun kuin ruuan lämmittämiseen, mutta alunperin niillä oli tarkoitus todella valmistaa kaikenlaista tavallista ruokaa kypsentämällä kymmeniä minuutteja. Se oli toivotonta kokkaamista, koska ruuat kypsyivät ensimmäisenä sisältä ja lopputulos oli helposti keskustasta palanutta kuivunutta ruokaa. Jonnet ei muista...

Eikö selitys ilman editointia julkaistusta videosta kuulosta sellaisen aikuisen keksimältä hätävalheelta, joka ei aivan tunne Snapchatin käyttöä?

[Jannes]

Jep, kissanpentu kävi tosiaan mikrossa 5 minsaa täysteholla koska oli tehnyt niinkin suuren rikoksen kuin vaaninut kultakalaa maljassaan.

Pari vuotta sitten oli myös se facebook heruttelijan kilpikonnan mikrotus keissi, sitäkin yritettiin selittää parhain päin vaikka millä verukkeilla vaikka tekijä piti koko asiaa huvittavana, kuten myös äitinsäkin.