Suomalaiset eivät halua istua sakkoja

[Aizerbaidzan]

Iäkäs sakkovanki Helge Rönnholm tuntuu ottavan kaiken irti julkisuudesta. Seuraavaksi varmaan tv:n ajankohtaisohjelmaan?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011033 ... 5_uu.shtml

"Ilmassa oli kapinaa"

Keskiviikko 30.3.2011 klo 23.27

Helge Rönnholm, 89, ahdistui Jokelan vankilassa.

Suomen vanhimmaksi vangiksi tituleerattu tanssipaikka Tanhunhovin entinen omistaja Helge Rönnholm, 89, istui kiven sisässä viime viikolla kuusi vuorokautta maksamattoman 640 euron sakon takia.

Sakot hän sai, kun rikkoi muutamalla päivällä lähestymiskieltoa vanhalle työmaalleen. Vanhus sai omien sanojensa mukaan hienon kohtelun Jokelassa, mutta vaistosi ja aisti väkivallan uhkaa monesta eri kulttuurista koostuvien vankien seassa.

- Kuulin, että siellä toisessa kerroksessa on ollut käsirysyjä ja yhteenottoja vankien kesken. Minulla ei ollut mitään hätää ensimmäisessä kerroksessa, mutta vaistosin, että ilmassa oli jopa jonkinlaista vankilakapinan uhkaa, Rönnholm kuvailee ilmapiiriä.

Ruoka selliin

Vanhuksella on vertailukohdetta vuosien taakse, kun hän ennen presidentin armahdusta ehti istua Hämeenlinnan vankilasairaalassa ja avovankilassa vuoden päivät kolmen vuoden tuomiostaan osallisuudesta Järvenpään huvikeskuksen tuhopolttoon vuonna 2000.

- Täytän kesällä 90 vuotta ja olisin lääkärintodistuksella kai voinut välttää nyt jo tämän vankilareissun, mutta halusin istua, kun en halua maksaa sakkosummaa. Sain ruokani selliin ja sain luvan soittaa puhelimella, kun halusin. Minulla oli hyvä "palvelu", mutta ihmettelin sitä kovaa ilmapiiriä Jokelassa nyt, Rönnholm kertoo.

Johto myöntää

Jokelan vankilanjohto myöntää,että vankien monikulttuurisuus ja rikosten raaistuminen näkyy suljetun vankilan sisällä. Sadasta vangista kolmannes on ulkomaalaistaustaisia.

- Nyt alkuvuonna käsirysyjä ei ole ollut eikä poliisia ole tarvittu, mutta ulkomaalaiset ottavat kyllä yhteen ja väkivaltaiset rikolliset voivat olla kovinkin uhkaavia käytökseltään. Meillä on tällä hetkellä venäläisiä, virolaisia, turkkilaisia, liettualaisia ja romanialaisia vankeja ihan elinkautisvangeista tutkintavankeihin, Jokelan vankilan turvallisuudesta vastaava apulaisjohtaja Jarmo Salminen kertoo.

Rikollisuuden kansainvälistymisen myötä pääkaupunkiseutujen vankiloiden turvallisuuskysymykset ovat isoja haasteita tulevaisuudessa.

- On haasteellista, kun vangit ovat monesta etnisestä ympäristöstä. On kieli, kulttuuri ja sopeutumisongelmia. Joku vanki paastoaa ja syö vasta auringon laskettua, toinen tarvitsee rukousmaton selliin, yksi ei syö sianlihaa, Salminen kuvailee Jokelan arkea.

JUHA VELI JOKINEN
[email protected]

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062 ... 8_uu.shtml

Kestämätön tilanne!

Torstai 23.6.2011 klo 19.33

Myymälävarkauksiin kyllästynyt kauppias vaatii sakon muuntorangaistusta pikaisesti takaisin.

Helsingin Länsi-Pasilassa toimivan K-market Ratiksen kauppias Saku Kytölä on täysin kypsynyt myymälävarkaisiin.

- Kyse on todella suuresta ongelmasta, hän harmittelee.

Hän kohtaa myymälävarkaita jatkuvasti. Esimerkiksi viime viikolla pahimpana päivänä kaupan henkilökunta sai kiinni kahdeksan näpistelijää.

Kytölä on panostanut huomattavasti myymälävarkaiden vastaiseen taisteluun muun muassa henkilökuntaa kouluttamalla.

- Kaikille on hankittu sumuttimet ja käsiraudat väkivaltatilanteiden varalta. Lisäksi eri puolilla myymälää on valvontakameroita, Kytölä sanoo.

Hän on linjannut niin, että kauppa ilmoittaa jokaisesta paljastuneesta näpistyksestä poliisille.

- Me emme tee eroa pienen ja suuren näpistyksen välillä.

Kytölän mukaan kotimaisissa ja ulkomaalaisissa myymälävarkaissa on selvä ero.

- Ulkomaalaiset vievät esimerkiksi kalliita lihoja ja partakoneen teriä. He ovat myös erittäin röyhkeitä ja uhkaavia jäädessään kiinni. Kotimaiset varkaat taas anastavat juomia ja tupakkaa.

Väärä päätös

Viime vaalikaudella lakia muutettiin niin, ettei poliisin kirjoittamia sakkoja voida enää muuntaa vankeuspäiviksi.

- Se on yksi viime vuosien idioottimaisimmista päätöksistä, Kytölä manaa.

Hän sanoo, että muutos on lisännyt huomattavasti myymälävarkauksien määrää.

- Tiedän sen kokemuksesta. Taparikolliset nauravat ja repivät sakkolapun poliisin silmien alla. He tietävät, ettei varkaudesta aiheudu heille mitään seuraamuksia.

- Ei tässä ole mitään järkeä. On aivan käsittämätöntä, miten meillä paapotaan varkaita.

Kytölä toivookin, että uusi hallitus mahdollisimman pikaisesti palauttaisi muuntorangaistuksen takaisin. Se vastaisi hänen mielestään myös yleistä oikeustajua.

- Tässä puhutaan niin valtavasti rahasummista. Täytyy muistaa, että loppupeleissä rehelliset kuluttajat maksavat hävikin, Kytölä muistuttaa.

JARMO LUUPPALA
[email protected]

Muutos välttämätön

- Eduskunnan lakivaliokunnan puheenjohtaja Pertti Hemmilä (kok) sanoo kokemuksen osoittaneen, että sakon muuntorangaistuksesta luopuminen oli virheratkaisu.

Muutos tarkoitti sitä, ettei poliisin kirjoittamia sakkoja voida enää muuttaa vankeudeksi.

- - Käytännön kokemusten perusteella voidaan sanoa, ettei nykyinen malli toimi. Muutos on välttämätön, Hemmilä huomauttaa.

- Esimerkiksi osa myymälävarkauksiin syyllistyvistä selviää rangaistuksetta, kun he jättävät sakkonsa maksamatta.

- He pitävät lakia pilkkanaan. Tämä loukkaa syvästi yleistä oikeustajua, Hemmilä sanoo.

RISTO KUNNAS
[email protected]

[Aizerbaidzan]

http://www.ts.fi/online/kotimaa/255777.html

Pikkurikollisille pohditaan uusia rangaistusmuotoja
Kiistelty laki sakkojen muuntamisesta ehkä uusiksi

Turun Sanomat 11.9.2011 05:01:03

Oikeusministeriön työryhmä ryhtyy uudistamaan kiisteltyä sakkojen muuntokieltoa koskevaa lakia tänä syksynä. Poliisin kirjoittamia ja maksamatta jääneitä sakkoja ei ole voinut muuntaa vankeudeksi enää vajaaseen kolmeen vuoteen, mikä yhä närkästyttää varsinkin kauppiaita.

Vuonna 2009 istunut edellinen työryhmä ei keksinyt sopivaa vaihtoehtoa sakkovankeudelle. Se esitti muuntokieltoon useita parannuksia, mutta kaikki ehdotukset jäivät toteutumatta. Uusi hallitus ei innostunut tonkimaan vanhoja papereita, vaan halusi tuoreita ehdotuksia. Esille voi nousta nyt esimerkiksi sähköpannan määrääminen sakot maksamatta jättäville. Käytännössä tämä tarkoittaisi elektronisesti valvottua kotiarestia.

Hallitussihteeri Anne Hartoneva vahvistaa, että muuntorangaistukset ovat syyskauden ohjelmassa, mutta ei ota vielä kantaa konkreettisiin ehdotuksiin.

Asiamies Matti Räisänen Kaupan liitosta arvioi, että sakkojen muuntokielto on viime vuosien aikana aiheuttanut 20-30 miljoonan euron lisäkustannukset kaupalle.

– Tämä on rahan siirtämistä taskusta toiseen. Jos vankeinhoidon puolella on tapahtunut vähentymistä, häiriökäyttäytyminen kaupoissa on yleisesti lisääntynyt, hän sanoo.

Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksen mukaan muuntokielto ei ole lisännyt varkauksia. Kaupan liiton mukaan ne ovat lisääntyneet peräti viidenneksen.

Kaupan mukaan muuntokiellolla on ollut psykologinen vaikutus sekä poliisiin että näpistelijöihin. Räisäsen mukaan lakimuutos antoi signaalin, ettei myymälävarkaudesta joudu vastuuseen.

Päivittäistavarakauppa ry:n toimitusjohtaja Osmo Laineen mukaan kauppiaat joutuvat odottamaan poliisin tuloa yhä pidempään.

– Ja on ihan ymmärrettävääkin, että poliisi on turhautunut kirjoittelemaan tyhjiä lappuja myymälävarkauksista, Laine sanoo.

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021 ... 1_uu.shtml

Maksamattomista sakoista halutaan jälleen rangaista

Sunnuntai 12.2.2012 klo 04.32

Poliisin määräämien sakkojen laiminlyönti saattaa olla tulevaisuudessa jälleen rangaistavaa.

Oikeusministeriön toimikunnan mukaan entisiä sakkovankeja ei haluta takaisin vankilaan, vaan heille suunnitellaan yhdyskuntaseuraamusta. Jos sen suorittaminen ei onnistuisi, vaihtoehtona olisi vankila.

Poliisin määräämien sakkojen muuntamisesta vankeudeksi luovuttiin muutama vuosi sitten.
Yleinen käsitys on ollut, etteivät sakkovangit pystyisi suorittamaan yhdyskuntapalvelua päihde- ja elämänhallintaongelmiensa takia. Oikeusministeriön selvityksessä kuitenkin havaittiin, että tämä on osittain harhaluulo.

Selvityksessä käytiin läpi sakkovankeja, jotka olivat aiemmin suorittaneet yhdyskuntapalvelun. Huomattiin, että yli puolet heistä oli onnistunut siinä.

- Elävä elämä paljasti, että meidän intuitiiviset olettamuksemme eivät pitäneet paikkansa. Se teki seurausten miettimisen helpommaksi, sanoo osastopäällikkö Jarmo Littunen oikeusministeriöstä.

Toimikunnan on tarkoitus esittää ehdotuksensa ensi kuun alkupuolella.

STT

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032 ... 3_uu.shtml

Näpistelijäykkönen

Lauantai 24.3.2012 klo 04.29

42-vuotiaalle miehelle on kirjoitettu yli 400 sakkoa viiden vuoden aikana.

Rikoskomisario Heikki Mansikka-aho Pohjois-Savon poliisista sanoo tilastojen kertovan selkeästi, että poliisin kirjoittamat sakot eivät pure tapa- tai ammattinäpistelijöihin.

Mansikka-ahon poliisin rikostietojärjestelmästä keräämien tietojen mukaan 42-vuotias mies jäi kiinni 75 näpistyksestä epäiltynä viime vuonna.

Toissa vuonna mies kärähti 68 näpistyksestä epäiltynä.

Poliisi on kirjoittanut miehelle viiden vuoden aikana 436 sakkoa. Näpistysten lisäksi hänelle on annettu sakkoja muun muassa vahingonteoista, niskoittelusta ja järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta.

Mansikka-aho huomauttaa, että rikosten todellinen määrä lienee vielä huomattavasti suurempi, sillä tilastossa näkyvät tapaukset, joista epäilty on jäänyt kiinni.

- Yleisesti lähdetään siitä, että massarikoksista kiinnijäämisprosentti on kymmenen luokkaa.

Ei vaikutusta

Pääsääntöisesti poliisi kirjoittaa näpistyksestä sakon. Toistuvasti näpistyksiä tekevät jättävät kuitenkin usein sakot maksamatta. Kun poliisin kirjoittamia sakkoja ei voida nykyisin myöskään muuntaa vankeudeksi, sakot menettävät merkityksensä.

- Poliisin kirjoittamilla sakoilla ei ole taparikollisille minkäänlaista ennalta estävää vaikuttavuutta, Mansikka-aho sanoo.

Kun rikoksesta ei seuraa käytännössä mitään rangaistusta, se antaa signaalin, että näpistyksiä voi tehdä aivan vapaasti.

- On erityisen huolestuttavaa, jos nuoret saavat sellaisen viestin, ettei näpistyksestä seuraa mitään.

Poliisia tilanne turhauttaa.

Mansikka-aho pitää mahdollisena, että nykymalli saattaa johtaa jopa rikosten raaistumiseen.

- Siwa-ryöstöjen määrä on lisääntynyt jyrkästi sen jälkeen, kun järjestelmää muutettiin niin, ettei poliisin kirjoittamaa sakkoa voida muuntaa vankeudeksi.

- Tässä voi olla syy-yhteys, mutta asiaa pitäisi tutkia tarkemmin ennen kuin mitään varmaa voi sanoa, Mansikka-aho sanoo.

Kallis järjestelmä

Poliisin mukaan monet liikkeenharjoittajat ovat tehneet periaatepäätöksen, etteivät hyväksy näpistelijöille rangaistusvaatimusmenettelyä, vaan poliisin on vietävä juttu syyttäjälle.

- He ovat kyllästyneet siihen, ettei poliisin kirjoittamista sakoista seuraa tekijälle mitään, Mansikka-aho sanoo.

Oikeuden määräämät sakot voidaan edelleen muuntaa vankeudeksi.

- Tuomioistuinkäsittely on prosessiekonomisesti kuitenkin raskas ja kallis verrattuna siihen, että poliisi kirjoittaisi näpistelijälle sakon, Mansikka-aho muistuttaa.

FAKTA

Häilyvä raja

- Rikoslain mukaan rikoksentekijä on tuomittava näpistyksestä, jos "varkaus, huomioon ottaen anastetun omaisuuden arvo tai muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen".

- Rikoskomisario Heikki Mansikka-ahon mukaan tarkkaa euromääräistä rajaa ei voida sanoa, milloin on kyse näpistyksesta tai varkaudesta, koska arviointiin vaikuttavat muutkin seikat kuin omaisuuden arvo.

JARMO LUUPPALA
[email protected]

[Doctor Lecter]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070 ... 1_uu.shtml

Siellä kerrotaan miten kalliiksi oikeusministeri Tuija Braxin ja muiden hörhöjen vimmalla ajama laki on kauppialle tullut. Esimerkkinä uutisessa on ylettömän paljon alkkoholia varastava mies.

Tilanne on johtanut siihen, että poliisi on voimaton näpistelijöiden edessä.

Poliisi voimaton

Myymälävarkaudet ovat lähtökohtaisesti näpistyksiä, joista seuraa sakkorangaistus.
- Rikokset ovat niin pieniä, ettei tekijöitä voi vangitakaan, huomauttaa ylikomisario Tuomo Lotta Helsingin poliisista.

Poliisin kirjoittamia sakkoja ei voida enää myöskään muuntaa vankeudeksi, joten rangaistuksesta ei seuraa tekijälle käytännössä mitään, jos sakkoja ei saada häneltä perittyä.

Lotta sanoo suoraan, että poliisi on myymälävarkauksia tehtailevien edessä voimaton.
- Meidän keinovalikoimamme ei riitä. Näpistykset eivät muutu varkauksiksi, vaikka niitä olisi tehty toistuvasti.

"Sakko on vitsi"

Kansanedustaja Tom Packalén (ps) teki lakialoitteen, jonka mukaan poliisin kirjoittamat sakot voitaisiin muuntaa taas vankeudeksi. Nyt niin ei voida tehdä.
- Tätä hyödynnetään häikäilemättömästi, Packalén sanoo.

Packalénin mukaan poliisin kirjoittamista sakoista on tullut vitsi taparikollisille.
- He repivät sakkolapun poliisin silmien alla, kun tietävät, ettei heille tule siitä mitään seurauksia. Tämä rapauttaa merkittävästi yhteiskuntamoraalia ja lisää yleistä piittaamattomuutta lakia kohtaan.

Packalén vaatii pikaista muutosta lakiin.

Vihreät saivat tuolla lakimuutoksella aikaan sen mitä halusivat; anarkiaa, kaaosta, kansalaistottelemattomuutta, välinpitämättömyyttä...

[Aizerbaidzan]

http://www.hs.fi/politiikka/Eduskunnass ... 5609800277

Eduskunnassa halua palauttaa sakon muutos vankeudeksi
25.10.2012 19:29

STT

Eduskunnassa on halua palauttaa rangaistusmääräysmenettelyssä annetun sakon muuntorangaistus. Tällä kumottaisiin neljä vuotta sitten eduskunnan tekemä päätös.

Kyse on siitä, että sakkoon tuomitulle voidaan maksamattoman sakon sijasta määrätä vankeusrangaistus. Poliisin rangaistusmääräyssakolla tätä mahdollisuutta ei ole.

Lakialoitteen ensimmäinen allekirjoittaja Tom Packalén (ps) sanoi torstaina rikollisten huomanneen heti, että rikoksen tekijälle ei koidu mitään rangaistusta. Näpistelijätkin ovat poliisin silmien edessä repineet sakkolappuja ja nauraneet päälle.

"Kauppiaat alkavat jo väsyä tilanteeseen", hän harmitteli.

Toinen poliisiedustaja Kari Tolvanen (kok) oli aivan samaa mieltä. Neljä vuotta siten tehty muutos oli hänen mielestään suuri virhe.

Lakialoitteen on allekirjoittanut puolensataa edustajaa perussuomalaisista, kokoomuksesta ja keskustasta. Koska kyse on lakialoitteesta, sen läpimeno on hyvin epävarmaa.

[Ghettoniemi]

Mietitäänpä hetki asiaa. Jos asuisimme kansallissosialistisessa valtiossa ei tälläistä typeryyttä edes tarvitsisi miettiä. Mielestäni pitäisi yhteiskunnassa luopua kaiken maailman ehdollisista vankeusrangaisuksista ja yhdyskuntapalvelusta. Kaikista hiukankin nakkivarkautta vakavammista rikoksista pitäisi aina laittaa kiven sisään vaikka edes joiksikin kymmeniksi päiviksi. Siinä rupeaa ajattelemaan ihan eri tavalla asioita kun joutuu muurien sisään joksikin aikaa. Ei esim. ehdollinen vankeusrangaistus hetkauta aloittelevaa koulukotien kasvattamaa nuorisorikollista pätkääkään. Muutama kuukausi "isojen poikien" talossa sen sijaan pistää miettimään asioita ihan eri tavalla.

[mikodeus]

hei voikos sakkoja mennä istumaan vapaa ehtoisesti vai ulosmitataanko ensin omaisuutta? ja kauan näkyy vankeusrangaistus viranomaisten papereissa?

[Aizerbaidzan]

ja kauan näkyy vankeusrangaistus viranomaisten papereissa?

Sakon muuntorangaistusta ei merkitä rikosrekisteriin. Lisää voit lukea tuolta:

http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/13539.htm

[mikodeus]

paljonkos tekis lusittavaa 66 päiväsakkoa?

[Aizerbaidzan]

paljonkos tekis lusittavaa 66 päiväsakkoa?

Tässä laskukaava:

Muuntorangaistuksen pituus

Muuntorangaistus sakosta määrätään siten, että kolmea maksamatta olevaa päiväsakkoa vastaa yhden päivän vankeus. Jos muunnettavien päiväsakkojen lukumäärä ei ole kolmella jaollinen, yli jääviä päiväsakkoja ei muunneta. Jos päiväsakosta on maksettu vain osa, katsotaan päiväsakko maksamatta olevaksi.

Euromääräisenä tuomitun uhkasakon jokaista täyden 30 euron määrää vastaa muuntorangaistusta määrättäessä yhden päivän vankeus.

Muuntorangaistuksen pituus on kuitenkin vähintään neljä päivää ja enintään 60 päivää. Muuntorangaistusta ei saa määrätä ilman erityistä syytä, jos maksamatta olevia päiväsakkoja on vähemmän kuin 12 tai maksamattomien uhkasakkojen määrä on vähemmän kuin 120 euroa.

Samalla kertaa muunnettavista sakoista määrätään vain yksi muuntorangaistus 3 momentissa säädetyllä tavalla. Uhkasakko rinnastetaan tällöin sakkoon.

Tuomioistuin voi 6 §:n 1 momentissa tai 7 §:ssä mainituilla perusteilla määrätä muuntorangaistuksen tässä pykälässä säädettyä lyhyemmäksi, kuitenkin vähintään neljäksi päiväksi.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

[Aizerbaidzan]

http://yle.fi/uutiset/yle_uutiset_palja ... ta/6485881

7.2.2013 klo 21:14 | päivitetty 7.2.2013 klo 21:25
Yle Uutiset paljasti: Osinkotuloja saavien sakotuksessa pahoja virheitä

Osinkotuloja saavien sakotuksessa on tehty pahoja virheitä jo seitsemän vuoden ajan. Verohallinto korjaa nyt poliisin ja tuomareiden käyttämää sakkolaskuria yötä päivää. Järjestelmävian havaitsi ensimmäisenä Yle Uutiset.

Poliisin ja tuomareiden käyttämä sakkolaskuri on laskenut pääomatuloja saavien sakot väärin jo vuosikausia, vuodesta 2006 alkaen.

Sakkolaskuri on sivuuttanut kokonaan osinkotulojen verovapaat osuudet, vaikka rikoslaki ja sakkoasetus määräävät, että myös ne on pantava päiväsakon euromäärän perusteeksi.

Virheitä kymmenissä tuhansissa sakoissa?

Sadattuhannet suomalaiset omistavat osakkeita ja saavat osinkotuloja. Seitsemän viime vuoden aikana kymmenettuhannet heistä ovat saaneet myös sakkorangaistuksia. He ovat saaneet viallisen sakkolaskurin ansiosta selvää rahallista hyötyä.

Pörssiosakkeiden osingoista 30 prosenttia on verovapaata tuloa. Tavallisen osakeyhtiön osinkotulot taas saattavat olla kokonaan verovapaita jopa 60 000 euroon saakka per vuosi.

Yle Uutiset kysyi keskiviikkona Verohallinnolta, kuinka ja millaisella kaavalla päiväsakkojen euromäärä lasketaan. Paljastui, että osinkotulojen osalta sakkolaskuri on raksuttanut puutteellisten tietojen varassa jo seitsemän vuotta.

Johtava veroasiantuntija Sami Varonen Verohallinnosta on harmissaan.

- Päiväsakon perusteena ovat lähtökohtaisesti kaikki ansio- ja pääomatulot. Sakkoasetuksen mukaan myös verovapaat osinkotulot on otettava huomioon päiväsakon määrää laskettaessa. Huomasimme Ylen kyselyn jälkeen, että sakkolaskuri ei ole poiminut laskukaavaansa laisinkaan näitä verovapaita osinkotuloja.

Syynä inhimillinen erehdys

Varonen kertoo, että ikävän sekaannuksen syynä on inhimillinen erehdys.

- Olemme selvittäneet asiaa kuumeisesti ja päätyneet siihen, että aikoinaan tietopoimintoja määriteltäessä on tapahtunut inhimillinen erehdys.

Missä tuo inhimillinen tekijä asuu - Verohallinnossa vai rekisteriä hallinnoivassa oikeusministeriössä?

- Tämä poimintavirhe on tapahtunut Verohallinnon piirissä. Vika on meidän, ja sillä siisti.

Valtakunnansyyttäjä ja käräjätuomari ihmeissään

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen on luotettavana pidetyn sakkolaskurin kompuroinnista ihmeissään.

- Syyttäjä lähtee poliisin kirjoittamia sakkoja vahvistaessaan tietysti siitä, että julkiset rekisterit ovat luotettavia. Tällaiset systeemivirheet ovat huolestuttavia.

- Oikeudenkäytön peruserekisterien on oltava ehdottoman luotettavia.

Myös käräjätuomari Jaana Helander Helsingin käräjäoikeudesta on äimän käkenä.

- Me olemme luottaneet sakkolaskuriin. Olen olettanut aina, että saamme Verohallinnolta juuri ne tiedot, joita tarvitsemme sakkoa määrättäessä.

Sakkolaskuria korjataan nyt yötä päivää.

- Korjaamme parasta aikaa viimeisimmän verotuksen tietokoneajoja, jotta päiväsakot voidaan jatkossa määrätä asianmukaisten tulotietojen perusteella, Sami Varonen kertoo.


Ari Mölsä
Yle Uutiset