Vasemmistolainen Varisverkosto maalitti Levykauppa Äx:n työntekijän ja aiheutti potkut

[Villeri]

Mitenkähän sopimus olisi laiton? Hemmo on itse pannut vapaaehtoisesti nimen paperiin eli hyväksynyt sopimuksen. Miten se muuttuisi laittomaksi?

Se onko kyseessä irtisanominen, irtisanoutuminen vai vaikka sopimus, ei muuta itse asiaa: tyylivalikoimaan on otettu ihmisen elinkeinon torppaaminen. Ei toki ensimmäistä kertaa. Voisin kuvitella, että neandertalilaiset ovat toimineet vastaavalla logiikalla:'minua ärsyttää joku todella paljon > satutan häntä niin ilkeästi kuin pystyn'. Puunuijat vain ovat vaihtuneet ilmiantoihin. Vähän sellaista karvattomien apinoiden itsetyytyväistä primääri-tason kostonkierrepuuhastelua. Ja sitten taas pöyristytään, kun toinen osapuoli puuhaa vastaavaa saastaa. Hyvä, Suomi!

[Electric Larry]

Suunnitelma etenee.

Kun kaikki tekevät osansa, niin uusnatseista päästään. Silakat, oikeuslaitos, Seura -lehti ja jopa yksityisyrittäjät, kaikki yhteistyössä samaan päämäärään pyrkien, tykkään .
Onko tosiaan Varisverkostoa kiittäminen tästä paljastuksesta. Miten olisi siinä tapauksessa Varisverkosto? Bändin muut jäsenet, nimet kehiin! Samoin tämän natsipaskeen, joka vapaaehtoisesti siirtyi työkkärin listoille, nimen vaadin julkiseksi.

Hyvä olisi myös käydä läpi nämä sanoitukset, joista kertoilee. Raflaavimmat jutut saattavat olla raskasta vainoa ja kiihottamista uskontokuntaan kuuluvia kohtaan. Mikä on tietysti täysin eri asia, kuin on vihan sanallinen kohdistaminen itse uskontoa kohtaan.

Nollatoleranssi.

Edustat "hyviä arvoja" ja olet noin täynnä vihaa. Pistä vastavuoroisesti oma nimesi julkiseksi, kun noin kiihotat ihmisiä toisia ihmisiä vastaan. Melkein sääliksi käy tuollainen natsifobioissaan kärvistelevä parka.

[poikani]

Kritisoin tämän viestiketjun otsikkoa. Kyse ei nähdäkseni ole mistään äärivasemmistolaisista, vaan aivan tavallisista vasemmistolaisista. Tällaista vähäjärkistä, geenipoolin pohjalle kerääntynyttä sakkaa he ovat.

Otsikkoa muutettu jossain määrin
-NILS-

[ReissuLasse]

Sontaa koko sanoitus. Ketjun etusivulla lyhyt arvio ja tietoa muista sanoituksista.

Se nikki joka koittaa ratsastaa sananvapauden puolustamisen tarpeella, voi sitten vakuutella miten on niin hyväksymässä myös arvomaailman ja sanoitukset, joissa lauletaan miten hyvältä tuntuu tunkeutua nelivuotiaisiin, kuvata koko akti ja rikastua sikamaisesti kun on myynyt kuvat ja valmiiksi koulutetun seksilelubabyn.
Mikä sitten olisikaan moisen babyhardrokin genre-nimitys, en tiedä. Jokin taidenimitys?

Ehkä ei löydy musiikin saralta tuollaista mutta jos löytyisi niin mitä sitten? Vastaavaa taitaa löytyä elokuvataiteen puolelta.
Ne ovat vain sanoja, eivät tekoja.
Jos lisää pyöritellään taidetta ja kulttuuria niin otetaan vaikkapa Monty Pytonin Brianin elämä, katolinen kirkko vetäisi öylätin väärään kurkkuun mutta mitä sitten? Sama poppoo toisessa leffassa kritisoi mm. katolisten perhesuunnittelua, mitä sitten? Jos joku kritoisi lauluin ja symbaalein jotain uskonnollista lakia, niin mitä sitten?
Miksi jokin uskonto tai kulttuuri pitäisi olla toista suojatumpi? On voitava kyseenalaistaan kaikkia.

[acp]

Kuvitellaan tilanne toisinpäin, että äärivasemmistolainen saisi potkut vapaa-ajan harrastuksiensa vuoksi. Mitä tapahtuisi? Olisiko levyliike jo poltettu? Omistaja hakattu? Miksi äärivasemmistolaiset toimivat näin?

[putsari]

Miksi äärivasemmistolaiset toimivat näin?

Koska,vaikeita mielenterveysongelmia.

[poikani]

Miksi äärivasemmistolaiset toimivat näin?

Koska,vaikeita mielenterveysongelmia.

En jaksa uskoa, että aivan kaikilla vasemmistolaisilla on vaikeita tai edes lieviä mielenterveysongelmia. Yhdistäviä tekijöitä ovat laaja-alaiset oppimisvaikeudet, yleinen tietämättömyys ja perusteeton ylimielisyys.

[AlexKrycek]

Siis mitä helvettiä. Yhtä asiaa en näissä nsbm -bändien maalittamisissa tajua eikä sitä kukaan ole uskottavasti selittänyt.

Bm -bändit ovat kautta maailman sivu dissannut kristinuskoa ja esittänyt Jeesuksen, Marian tms. hahmon milloin mitenkin halventavassa valossa, mutta nyt kun kohteena on islam, niin homma menee poliittiseksi ja kansanryhmää kiihottavaksi. Mitä vittua?

[annaanna]

Siis mitä helvettiä. Yhtä asiaa en näissä nsbm -bändien maalittamisissa tajua eikä sitä kukaan ole uskottavasti selittänyt.

Bm -bändit ovat kautta maailman sivu dissannut kristinuskoa ja esittänyt Jeesuksen, Marian tms. hahmon milloin mitenkin halventavassa valossa, mutta nyt kun kohteena on islam, niin homma menee poliittiseksi ja kansanryhmää kiihottavaksi. Mitä vittua?

No Suomen levyliikkeitten omistajat eivät vaan ole olleet kovin lujia uskossaan
Toisaalta harvassa uusnatsistiset työnantajat.

Hahmojen rienaaminen on kaukana syytekynnyksen ylittymisestä.

Muistatko kuinka hermostuttiin kun joku käytti sananvapauttaan ja ilmoitti kaikkien persujen olevan rasisteja.
Mitä vittu moisesta hermostumaan?

[AlexKrycek]

No Suomen levyliikkeitten omistajat eivät vaan ole olleet kovin lujia uskossaan
Toisaalta harvassa uusnatsistiset työnantajat.

Hahmojen rienaaminen on kaukana syytekynnyksen ylittymisestä.

Muistatko kuinka hermostuttiin kun joku käytti sananvapauttaan ja ilmoitti kaikkien persujen olevan rasisteja.
Mitä vittu moisesta hermostumaan?

Tä? Islam on uskonto siinä missä kristinuskokin. Ja molemmilla on kannattajansa. Selitäs nyt oikeesti äläkä sönkötä asian vierestä

.. Niin ja en muista. Persut ei ole mitenkään lähellä sydäntä, Black metal sen sijaan on.

[Electric Larry]

Uskontoja voi arvostella, mutta kuten tuosta laulusanoitusesimerkistä ilmenee, on sorruttu henkilökohtaisuuksiin.

Henkilökohtaisuuksiin on sorruttu siinä vaiheessa kun on alettu yksittäisen ihmisen ajojahti hänen mielipiteidensä ja tekemänsä musiikin takia.

Miten jonkun aatemaailma tai vapaa-ajan aktiviteetti vaikuttaa hänen kykyynsä tehdä työtänsä? Tuskin tuokaan tyyppi on levittänyt muuta kuin 19,95€, kiitos-sanomaa tiskin takana. Eri asia jos työssään olisi toiminut jotenkin epämääräisesti ja/tai häirinnyt asiakkaita. Itse jos olisin levykauppias, minulle olisi sama, miten työntekijä vapaa-aikaansa viettäisi, kunhan ei rikoksia tekisi ja hoitaisi hommansa. Jos joku tulisi jotain työntekijästä raakkumaan, kehottaisin asioimaan toisessa liikkeessä jos kerran naama niin ahdistaa. Pitää osata erottaa työntekijän ja yrityksen edustamat arvot ja jos siihen ei kykene, niin voi aina lompsia toiseen kauppaan asioimaan ilman sen suurempia julkisia ajojahteja.


Sananvapaus on monelle liian vaikea asia käsitettäväksi nykyään. Siihen kun kuuluu muutakin kuin pinkkejä poneja ja kaikkea karkkikivaa.

[holmesin haamu]

Kyseessä on vasemmistoliiton puoluevaltuuston varapuheenjohtaja Helsingissä. Aihe on tiedossa kaikilla medioilla, mutta kovin on ollut hiljaista. Sen sijaan puhutaan jostakin puoluepoliittisesti sitoutumattomasta levykaupan rivityöntekijästä.

"Ei toteuttanut minkäälaista poliittista aktivismia", sanoo Holmesin Haamu.
Kun on suomeksi esittänyt julkisesti "elinkeinonaan" tällaista:

Bänditoiminta on ollut harrastus, kun toimi levykaupassa töissä. Taiteella voidaan ottaa kantaa poliittisiin asioihin, mutta eihän se ole sama asia kuin olla mukana poliittisissa liikkeissä.

En tiedä hepun tekemisistä, mutta nykytietojen perusteella hänen on sanottu ainoastaan soittaneen bändissä, jonka musiikista ja sanoituksista eivät jotkut pidä.

En minäkään pidä Antti Tuiskun musiikista, mutta ei levy-yhtiön tarvitse antaa tämän takia potkuja Tuiskulle.

[holmesin haamu]

Varisverkosto paljasti yhteyden. Otti yhteyttä kauppiaaseen, että työntekijän on saatava välittömästi potkut, koska aiheesta tullaan julkaisemaan uutinen HS:ssä ja muissa lehdissä.

Toimitusjohtaja oli saanut tiedon työntekijältään, ei Varisverkostolta.

Hyvä tarkennus. Siinä aiemmassa tapauksessa Turku Saatanalle niin tuli varoitus etukäteen.

[Moderaattorit]

Ketjusta poistettu aiheen ulkopuolista keskustelua. Puolesta että vastaan saa olla, mutta aiheessa on pysyttävä
-NILS-

[JohanPomppas]

Melkein toivoisin, että joku riittävän suuri ihmisryhmä "maalittaisi" esim. Räsäsen Päiviä haukkuvan työntekijän jostain firmasta hänen mielipiteittensä vuoksi. Nähtäis sitten onko Suomessa uskonnonvapaus ja onko kaikki uskonnot samalla viivalla. Jos islaminuskoa ei saa haukkua ja kritisoida - ja jos näin tekee, on ok. tulla kengän kuva perseeseen töistä - niin samalla logiikalla myöskään Räsäsen uskomuksia ja uskontoa ei saa haukkua ja kritisoida. Mun mielestä kaikkien uskontojen pitää olla ties mille rienaamiselle alistettuja. Jos ei sitä kestä, niin ei tuo uskonto voi kovin häävi alun perinkään olla. Kummasti kaikkia muita uskontoja, jopa juutalaisuutta jossain määrin saa haukkua ja esittää kritiiikkiä, mutta islam on joku pyhä lehmä johon ei mitään kritiikkiä saa kohdistaa. Eikös kyse kuitenkin maailman toiseksi suurimmasta uskonnosta, niin ei ole mistään "vähemmistö" -jutusta kyse.