Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[damfin]

Ei tuommoiset "kyselyt" mitään todista. Aktiivinen elämä on tärkeää. Täytyy osata elää rohkeasti. Aatteleppa minkälaisen esimerkin annat lapsille. Neljän seinän sisällä piiloutuneena flunssaa vastaan. Paras taistelu koronaa vastaan on laittaa kengät jalkaan ja mennä töihin.

Ilmeisesti tiedotuksessa olisi edelleen parannettavaa kun vieläkin jotkut luulee että nämä korona-rajoitukset tarkoittaa sitä että pitää nyhjöttää neljän seinän sisällä piilossa

Lähde nyt vaan ihan rohkeasti käymään ulkona, ja vaikkapa lenkillä lasten kanssa, kaupassakin voit ihan huoletta käydä, siellä on yleensä ihan hyvät ohjeet miten toimia.
Ei sinua pidätetä vaikka ulkona liikkuisitkin, olet käsittänyt nämä rajoitukset ihan väärin.

[Likeavirgin]

Ei tuo suomalaisten sulkutoimien vastustus kovin suurta näytä olevankaan, vaikka se 10 prosentin vähemmistö kovinta ääntä pitääkin.

Päihdeongelmaisista on vain harmia yhteiskunnille. Sitähän tuo n. 10% hyvin pitkälti edustaa. Alkoholisti- ja narkkaripaskoja itkemässä suurta suruaan, kun ei pääse bilettämään veronmaksajien varoilla vaan paha yhteiskunta sortaa.

[Tiinas]

Se tunne kun sompanssit ja muut vähä-älyiset loiset saavat sakot kun eivät osaa noudattaa sääntöjä!

Batiikkinoidat pöyristyvät?

[jotunheimen]

Tuo tummempien ihmisten sairastuneisuus pohjoisessa/kaukana päiväntasaajalta johtuu kroonisesta d-vitamiinin puutoksesta, kuten on sanottu jo kauan sitten. Myös esim. Pohjois-Italian vanhusväestö kärsii samasta asiasta, niin yllättävää kuin se onkin.

Kova tuntuu luotto olevan monilla täysin turhiin ja potentiaalisesti vaarallisiin, kuten edellisissä viesteissä Geert Vanden Bossche varoitti, rokotteisiin ja takaisin "normaaliin" siirtymiseen. Jo kutakuinkin vuosi sitten teille toitotettiin, että vanhaan ei ole enää paluuta, ilmeisesti kuuroille korville. Ei siis toitotettu ns. salaliittoteoreettikojen puolelta vaan eräiden globaalin eliitin asiantuntijoiden toimesta.

Jos nuo Taloustutkimuksen prosentit ovat oikeita, mitä ne eivät missään nimessä tarvitse olla, on syytä olla erittäin huolissaan. Pitkien puukkojen- sekä kristalliöitä tulevaisuudessa odotellessa. Suurimman osan myhäillen hyväksyen.

[sikakoira]

Kysely: Yli kolmannes suomalaisista pitää sulkutoimia liian löysinä – "Suomessa ei ole tapana elää täysillä"

Yli kolmannes suomalaisista pitää hallituksen julistamaa kolmen viikon sulkutilaa alimitoitettuna taistelussa koronaa vastaan.

Vastaajista lähes puolet piti sulkutilaa sopivana. Vain kymmenen prosenttia piti sulkua ylimitoitettuna ja jopa 36 prosenttia olisi valmis tiukempiin rajoituksiin.

Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen arvioi tuloksen kertovan ainakin hallituksen viestinnän onnistumisesta.

– Suomalaisten kriisitietoisuus on erittäin korkea. Ei voi ainakaan sanoa, että virukseen suhtauduttaisiin leväperäisesti. Pikemminkin päinvastoin, sanoo Rahkonen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kys ... #gs.v2takn

Ei tuo suomalaisten sulkutoimien vastustus kovin suurta näytä olevankaan, vaikka se 10 prosentin vähemmistö kovinta ääntä pitääkin.

Hoho ,ai jaa uutiset näin kertoivat. Muistellaan nyt vielä hieman viimesyksyä ja mietitään kuinka hommat nyt mukamas ovat jotenkin muuttuneet.



Siinä sitä faktaa lähiajoilta

[sikakoira]

Aika paskaa spekulaatiota on se että Kiina on vain hoitanut hommansa paremmin kuin kaikki muut ja sen takia tartuntaluvuissa ei ole tapahtunut mitään alkusysäyksen jälkeen.

Mielenkiinoista asiasta tekee se ettei kukaan tai mikään osapuoli halua asiaa ottaa esille. Kuinka Kiina nyt sitten hoiti homman niin paljon paremmin kuin kukaan muu ???

Ei minkäänlaisia uusia tartuntaryppäitä jne.... Ihme maa se Kiina.

Muualla vasta aletaan harjoittelemaan niitä lockdowneja joten kai se siitä nyt sitten on kiinni

Jospa sinä avaisit sitä logiikkaa jolla saadaan aikaiseksi huimia lukuja kaikkialla muualla.

Jos sulla olisi kokemusta matkustelusta, muuallekin kuin lähipubiin, niin ymmärtäisit paremmin. Kiinaan ei pääse ilman testausta (PCR+vasta-aine) lähtöasemalla, jonka jälkeen täytyy saada matkustuslupa lähtöaseman Kiinan konsulaatista. Kun pääset Kiinaan, niin sama setti testejä sekä 14 päivän eristys valtion osoittamassa hotellissa, jonka itse maksat. Jos osoitat vähäisiäkään oireita tai viranomaiselle syntyy epäilys tartunnasta —> siirto sairaalaan eristykseen ja lisää testejä, josta pääsee ulos, kun lääkäri sen sallii.

Kukaan järkevä ihminen ei noita Kiinan virallisia lukuja usko, kuten ei Venäjänkään. Mutta ei niitä tartuntoja paljon rajojenkaan yli maahan lisää tule.

https://www.garda.com/crisis24/news-ale ... -update-33

No tämähän nyt on se systeemi jota koitetaan ajaa väkisin läpi kaikkialla muuallakin. Kuten jo montakertaa todettu niin Kiinan malliinhan sitä pyritään muuallakin. Kiina on tien näyttäjä matkalla kohti dystopiaa. Vastaavat sosiaaliset luokittelut ovat kohta arkipäivää täälläkin kun ihmiset tuntuvat olevan niin kujalla.

[damfin]

↑↑

Nyt meni hieman ohi että kuinka tuo vastauksesi liittyi tuohon sulkutoimien liian löysänä pitämiseen tai niiden hyväksymiseen...?

[sikakoira]

^
Mietippäs sitten sitä

Tällaista urpoilua koitetaan nyt esittää kansan tahtona vailla minkäänlaista totuuspohjaa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007849934.html
IS:n tiedot: Tällä pykälällä ulkonaliikkumis­kieltoja valvottaisiin – sakkoa tai vankeutta

Ilta-Sanomien tietojen mukaan Suomessa mahdollisesti voimaan lähiaikoina astuvan ulkonaliikkumiskiellon rikkomisesta voitaisiin tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi, ellei muuta määrätä.

Rangaistus rinnastuisi rikoslaissa säädettyyn terveydensuojelurikkomukseen. Kyseessä on sama rikoslain kohta, jolla esimerkiksi viranomaisen määräämän karanteenin rikkomisesta rangaistaan.

Tämä tarkoittaisi, että liikkumisen rajoittamisesta säädettäisiin perustuslain 23 pykälän nojalla, jolla on mahdollista rajata perusoikeuksia poikkeuksellisissa oloissa. Samalla perustuslain pykälällä suljettiin myös ravintolat.

Käytännössä kyse olisi tällöin päiväsakoista ja valvontaa hoitaisi poliisi, sillä muilla viranomaisilla ei ole siihen toimivaltaa.

TERVEYDENSUOJELURIKKOMUKSESTA säädetään rikoslain 44 luvun pykälässä kaksi.

Luku 44 koskee terveyttä ja turvallisuutta vaarantavia rikoksia ja sen pykälä 2 terveydensuojelurikkomuksia:

Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta

1) terveydensuojelulain tai sen nojalla annetun säännöksen vastaisesti jättää säädetyn ilmoituksen tekemättä taikka rikkoo viranomaisen antamaa kieltoa tai yleistä tai yksittäistapausta koskevaa määräystä on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, terveydensuojelurikkomuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.

TOISTAISEKSI ei kuitenkaan ole vielä tiedossa, tultaisiinko liikkumisen rajoituksista säätämään yllä mainitun perustuslain pykälän 23 nojalla vai valmiuslain nojalla.

Mikäli liikkumista lähdettäisiin rajoittamaan valmiuslain 118 pykälän nojalla, löytyy rangaistuskin tällöin valmiuslaista.

Valmiuslain pykälän 133 mukaan valmiuslain 118 pykälän nojalla annettua liikkumis- tai oleskelukieltoa tai -rajoitusta tahallaan tai huolimattomuudesta rikkova on tuomittava valmiuslakirikkomuksesta sakkoon, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta.

TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitos THL suositteli viime viikon perjantaina valtioneuvostolle kansalaisten liikkumisen rajoittamista ainakin osassa Suomea koronaepidemian hillitsemiseksi.

IS:n tietojen mukaan Valtioneuvoston kanslian luonnoksessa kuitenkin linjataan, että välttämättömän asioinnin lisäksi tulisi myös sallia muu ulkoilu omaan kotitalouteen kuuluvien henkilöiden kanssa. Tästä on IS:n tietojen mukaan hallituksessa laaja poliittinen yhteisymmärrys.

Lue lisää: THL suosittelee hallitukselle liikkumisrajoitusten käyttöönottoa osassa Suomea – voisivat tulla voimaan aikaisintaan ensi viikon puolivälissä

Todennäköisesti poliisi voisi hoitaa valvontatehtäväänsä pyytämällä rajoituksen rikkomisesta epäiltyä todistamaan henkilöllisyytensä. Samaan kotitalouteen kuuluvat on mahdollista tarkastaa jälkikäteistarkastuksella.

Juttua täydennetty kello 16.25: Lisätty rangaistuskäytännöt siinä tapauksessa, että liikkumista rajoitettaisiin valmiuslain nojalla.

Odottakaapa vain niin kyllä nämä käyttöön tullaan ottamaan vielä ja itse edelleenkin odotan kauanko menee armeijan käyttöönottoon hätätilan hallitsemiseksi

[URSA]

Eikö löydy viime syyskuun loppua tuoreempia uutisia.

[sikakoira]

Eikö löydy viime syyskuun loppua tuoreempia uutisia.

Onko siis tapahtunut jotain mullistavaa mielestäsi syyskuun jälkeen kun katselet tilastointeja Voihan kiesus sentään. Media toki on ottanut harppauksen propagandassaan mutta tilastot ei vät silti kerro minkäänlaisesta muutoksesta viimevuoteen.

Todellakin olisi isomman arvioinnin paikka jo pikkuhiljaa.

https://yle.fi/uutiset/3-11558435?fbcli ... eldJy2X9k0
Koronan piti täyttää teho-osastot, mutta ne jäivätkin tyhjilleen: "On isomman arvioinnin paikka", sanoo perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007848681.html
STT:n tiedot: Luonnos liikkumis­rajoituksista sallisi ulkoilun vain yhdessä asuvien kesken

Koronakävelyt kaverien kanssa loppuisivat, mutta noutoruokaa saisi mahdollisesti hakea, jos Suomeen määrätään liikkumisrajoituksia koronaepidemian kärjistymisen takia.

STT:n tietojen mukaan pahimmilla epidemia-alueilla saisi ulkoilla vain yksin tai samassa kotitaloudessa asuvien kanssa, mutta ulkoilulle ei olla asettamassa mitään aikarajoja.

Valtioneuvoston kanslian valmisteleman luonnoksen mukaan liikkumisrajoitus voitaisiin määrätä rajatulle alueelle kolmeksi viikoksi kerrallaan ja se olisi voimassa ympäri vuorokauden. Rajoitus voisi koskea esimerkiksi pelkkää Helsinkiä tai pääkaupunkiseutua.

Hallitus on kertonut julkisuudessa liikkumisrajoitusten valmistelusta mutta ei sen yksityiskohdista. Video yllä: Ilta-Sanomien toimittajan Olli Wariksen kysymys mahdollisesta ulkonaliikkumiskiellosta hallituksen tiedotustilaisuudessa 5.3.

Pääministeri Sanna Marin (sd) painotti viime perjantaina, että kyse olisi sekä paikallisesti että ajallisesti hyvin tarkasti kohdennetuista rajoituksista.

Yksityiskohdista ei vielä sopua
Luonnoksen mukaan kotoa tai väliaikaisesta asuinpaikasta saisi poistua vain välttämättömistä syistä tai ulkoilemaan rajoitusten mukaisesti.

Välttämättömiksi liikkumissyiksi katsottaisiin esimerkiksi työ, opiskelu, elintarvikkeiden ja lääkkeiden hankkiminen sekä lääkärissä ja muissa terveydenhuollon palveluissa käynti.

Myös luottamustoimiin, viranomaistapaamisiin ja lähiomaisten hoivaan tai lapsen tapaamisoikeuteen liittyviä asioita saisi hoitaa.

Luonnokseen on erikseen lisätty maininta, että sallittua olisi myös noutoruoan hakeminen. Hallituslähteistä kerrotaan kuitenkin, ettei tarkoista yksityiskohdista ole vielä poliittista sopua.

Liikkumisrajoitusten voimaan tuleminen edellyttäisi niitä koskevan valmiuslain pykälän 118 käyttöönottamista, mikä eduskunnan pitää hyväksyä.

”Rajoitukset vasta, jos muut keinot eivät riitä”
Pääministeri kommentoi liikkumisrajoituksia perjantaina tiedotustilaisuudessa, joka koski valmiuslain käyttöönottoa. Hän ei ennakoinut, milloin valtioneuvosto voisi käsitellä liikkumisrajoituksia tai milloin toimivaltuuksia mahdollisesti otettaisiin käyttöön.

Hallituslähteistä on toistuvasti painotettu, että kyseessä olisi viimekätinen toimi tilanteessa, jossa muut keinot eivät riitä.

– Tätä valmistautumistyötä tehdään paraikaakin sen vuoksi, että mikäli meille välttämätön tarve tulee näinkin painaviin toimivaltuuksiin tarttua, meillä olisi valmistelutyö mahdollisimman pitkällä, Marin sanoi.

Tiedotustilaisuudessa kysyttiin, kuinka suuri koronaviruksen ilmaantuvuuden pitäisi olla, jotta liikkumisrajoitukset otetaan käyttöön. Marinin mukaan asia ei ole niin yksinkertainen, että jonkin ilmaantuvuusluvun perusteella voisi päättää, millä tavoin ihmisten liikkumista rajoitettaisiin.

– Kun me puhumme valmiuslain pykälistä, jotka koskettavat ihmisten perusoikeuksia, näiden rajoitusten pitää olla välttämättömiä, niiden pitää olla oikeasuhtaisia ja niiden pitää vastata tehokkaasti siihen tarpeeseen, joka on osoitettu, eli niiden pitää olla myös vaikuttavia. Sen lisäksi koko muu keinovalikoima on katsottava läpi ja oltava käytössä, jotta näihin kovempiin rajoituksiin ei tarvitse mennä.

[Ghost hunting]

Mikä taho vaihtais meijän niin loistavat professorit, pikkasen viisaampiin. Vai annetaanko mitä sattuu lausumia aineiden vaikutusken alaisina.

[Meitsi70]

No tämähän nyt on se systeemi jota koitetaan ajaa väkisin läpi kaikkialla muuallakin. Kuten jo montakertaa todettu niin Kiinan malliinhan sitä pyritään muuallakin. Kiina on tien näyttäjä matkalla kohti dystopiaa. Vastaavat sosiaaliset luokittelut ovat kohta arkipäivää täälläkin kun ihmiset tuntuvat olevan niin kujalla.

Väärin. Tämä on se tapa, jolla tartuntojen määrä maan sisällä saadaan kuriin, jotta siellä voidaan elää suht normaalisti.

[garcia]

siis että THL alkaa polttaa ihmisiä roviolla.

Tänä päivänä "ihmisten polttaminen roviolla" on henkilön mitätöimistä.
Sun juttuja ei julkasta, olet epä-henkilö, toisinajattelija. Funtsikaa mitä tapahtu Hyysärin toimesta Antti Heikkilälle.
Jos immuniteettipassi tulee täysillä, niin joku satunnainen rovio on pientä verrattuna siihen.

[garcia]

- josta jokainen meistä tuntee joko kuolleen tai teholla erittäin huonossa kunnossa olleen nuoren tai keski-ikäisen huippukuntoisen ihmisen (mutta kukaan meistä ei tunne teholle joutunutta vastaavaa ihmistä koko elämämme ajalta!)

Oho!
Mulla on laaja tuttavapiiri:
- äiti 89 v, naistuttavia 70 v, ystäviä ja kollegoita 60 v, sukulaisia alkaen n. 2v -30 v ja kaikkia siltä väliltä.- Tän korona- epidemian aikana olen jonkun verran tapaillu mutta ennen kaikkea ollu puheluin ja tekstiviestein tekemisissä.

YKSIKÄÄN ei ole sairastunut koronaan tai ollu kovan influenssan takia sängyn pohjalla ( puhutaan n. 100:sta ihmisestä), yksikään ei ole kuollut.

Ja sitten vielä mussutat että "yksikään meistä ei tunne teholle joutunutta etc".
Kyllä tunnemme teholle joutuneita erilaisten syiden takia varrelta, enkä ymmärrä mitä sillä on taas koronan kanssa tekemistä.

[sikakoira]

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007850417.html
Pääkirjoitus: Liikkumisrajoitus on torso keino koronataistelussa – hallitus jatkaa outoa varjonyrkkeilyään perusoikeuksien kanssa

VALTIONEUVOSTON kansliassa on valmisteltu esitystä, joka toisi liikkumisrajoituksia pahimmille epidemia-alueille.

STT kertoi tiistaina, että käsiteltävänä olevan luonnoksen mukaan kotoa tai väliaikaisesta asuinpaikasta saisi poistua vain välttämättömistä syistä. IS:n tietojen mukaan hallitus voisi valmiuslakien nojalla esittää rajoituksia eduskunnan päätettäväksi nopeimmillaan jo tämän viikon lopulla.

PÄÄMINISTERI Sanna Marinin (sd) hallitus on puhunut liikkumisrajoituksesta äärimmäisenä, vihoviimeisenä keinona. Perusteltua onkin kysyä, ollaanko nyt äärimmäisessä tautitilanteessa. Hallitus tai Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL eivät ole esittäneet yhtä päivittäistä tartuntalukua, jonka jälkeen olisi syytä tarttua kovempiin rajoituksiin. Kuten kuntavaalien siirtokeskustelun yhteydessä nähtiin, erilaisia mallinnuksia voidaan esittää ja laskea loputtomasti sekä saada niistä ulos ihan mitä tahansa lukuja – tarpeen mukaan.

MAHDOLLISIA liikkumisrajoituksia harvaan asutussa maassa on liki mahdoton perustella kansalaisille uskottavasti.

Pahenevasta pandemiasta huolimatta liikkumisrajoitus ei ole oikea-aikainen, eikä missään tapauksessa oikeasuhtainen pandemiatoimi.

Kansalaisten oikeustaju on koetuksella.

Nyt ollaan estämässä liikkumista, mutta vuodessa ei saatu ravintoloita kiinni ja aukotonta testausta rajoille – maskipakosta puhumattakaan. Yläkoululaiset ja opiskelijat on jo lähetetty etäopetukseen ja harrastustoimintaa rajoitettu pahimmilla alueilla ja nyt väläytellään vielä liikkumisrajoituksia.

Rajoituksissa rajoilla, ravintoloissa ja kuntosaleilla törmättiin vahvasti perusoikeuksiin ja elinkeinovapauteen.

Se ei näköjään estä hallitusta heittelemästä liikkumisrajoituksia, joilla vasta puututaankin perusoikeuksiin.

VARSINKIN rajatestaus ihmetyttää.

Rajalla vaaditaan todistus negatiivisesta testituloksesta, ja muutenkin maahantuloon tarvitaan hyväksytty syy. Yksittäisiä henkilöitä voidaan määrätä testiin tai käännyttää rajalta.

Varsinaista laajaa pakkotestausta ei toistaiseksi ole saatu käyntiin, koska asiasta päättävässä aluehallintovirastossa ollaan huolissaan yksilönvapauksista.

Nyt ihmetellään, miten rajan ylittäjällä on kovemmat perusoikeudet kuin rajoitusten kanssa elävällä kansalaisella, joka voi saada viruksen rajalla testistä kieltäytyneeltä maahan tulijalta.

POLIITIKKOJEN ja viranomaisten koronaohjeet ovat sekavia ja osin jopa ristiriitaisia.

Sekavuus on kuitenkin pientä verrattuna mahdollisen liikkumisrajoituksen sääntelyyn, ohjeistukseen ja – mikä tärkeintä – valvontaan.

Eikö nyt olisi aika panostaa rokotuksiin, miettiä rokotusjärjestys uusiksi ja ennen kaikkea turvata rokotteiden saanti, kuten monessa muussa Euroopan maassa on tehty.

Boldaamani pitää kirjaimellisesti paikkansa.