Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[TavanTallaaja]

Toimisiko se immuniteettipassi jotenkin samaan tapaan kun auton etuikkunalle laitettava invamerkki, eli sillä pääsisi paikkoihin, mihin muilla ei ole asiaa?

[Meitsi70]

PCR menetelmä ei ole mikään koronaa varten keksitty testausmenetelmä, vaan sen jäljet juontavat jo 70-luvulle ja kyseistä menetelmää käytetään melko laajalti lääketieteessä ja mikrobiologian tutkimuksissa. Se tunnetaan siis hyvin. Sekin tiedetään, että oirettomalta, tartunnan alkuvaiheessa olevalta kantajalta otettu näyte, voi PCR menetelmällä antaa herkästi negatiivisen tuloksen.

Mistä sä keksit näitä? Ei kukaan ole väittänyt pcr-testin olevan kehitetty koronaa varten. Mitä jos lukisit viestit ja yrittäisit ihan oikeilla argumenteilla kumota esim. tuota portugalin oikeuden päätöstä? Ei ole minun tai sikakoiran keksimä myöskään tuo 97 % väärät positiiviset. Don't shoot the messenger.

Jos lukaiset linkin takaa ajatuksella, niin oletko edelleen sitä mieltä, että PCR-testi antaa väärän tuloksen 97% tapauksista?

https://www.publichealthontario.ca/-/me ... .pdf?la=en

Ensinnäkin on ymmärrettävä mitä cycle threshold (Ct) value tarkoittaa. sikakoiralle tätä on turha yrittää selittää; ymmärrys tai tahto ymmärtää ei riitä. Kyse ei ole ollenkaan siitä, että jos PCR-testi antaa positiivisen tuloksen ja Ct-arvo on ollut, sanotaan vaikka >35, että testitulos olisi väärä positiivinen. Jos PCR-testi näyttää, että testitulos on positiivinen, se on positiivinen lähes 100% tarkkuudella. Mutta jos Ct-arvo on >35, voidaan arvioida, että virusta on niin vähän (tai se on ”kuollutta”), että henkilö ei enää ole tartuttava ja infektio ei enää ole aktiivinen. Em. raja-arvot siis tämän hetkisen tutkimustiedon mukaan.

Se, että joku tuomari tai oikeuslaitos tulkitsee tutkimustuloksia jossain perähikiällä toisella tavalla, ei muuta tutkittua tietoa. Yleensäkin tuossa oikeustapauksessa oli kyse ihan jostain muusta; henkilöt eivät olleet asetettu karanteeniin (infektio)lääkärin toimesta, vaan oikeuden eikä he olleet edes tavanneet lääkäriä oireiden ja tämän hetken kunnon arvioimiseksi ennen karanteeniin asettamista. Samalla tavalla laki toimii myös esim. Suomessa; kunnan infektiolääkäri määrää henkilöt karanteeniin, kukaan muu ei sitä voi tehdä, ei varsinkaan oikeus yksin omalla päätöksellään. Lisäksi PCR-testi oli otettu ko. casessa vain yhden kerran yhdeltä henkilöltä.

sikakoira kyseli esimerkkejä off-guardianin valheista, niin tämä ko. artikkeli on malliesimerkki, kuinka ko. paskajulkaisu oikaisee mutkat ja kertoo muunneltua totuutta.

Ja kun sikakoira on niin huolissaan immuniteettipassista, niin se kertoo vain, että et taida kauheasti matkustella. Jo vuosia eri maissa on ollut tiettyjä rokotevaatimuksia (tai suosituksia) ja tälläkin hetkellä useat maat eivät päästä maahan ilman negatiivista PCR- ja vasta-ainetestitulosta, joka täytyy vieläpä hyväksyttää ennen koneeseen pääsemistä ko. maan konsulaatissa. Sen jälkeen on vielä testaukset (PCR ja/tai vasta-aine) maahantulon jälkeen ennen rajan ylitystä sekä joissain maissa pakollinen 14 päivän karanteeni osoitetussa karanteenihotellissa. Tämä on tämän hetken normi, jotta viruksen leviäminen saadaan kuriin ja hyvin on ainakin Kiinassa, Singaporessa, Hongkongissa etc. toiminut. Kun viruksen pääsy maahan estetään, se ei myöskään pääse leviämään väestössä.

[sikakoira]

Toimisiko se immuniteettipassi jotenkin samaan tapaan kun auton etuikkunalle laitettava invamerkki, eli sillä pääsisi paikkoihin, mihin muilla ei ole asiaa?

No siitä kyllä löytyy myöskin dataa kuinka se toimii. Periaatteessa juurikin näin paitsi jos sinulla ei ole sitä rokotetta niin sinulla ei ole asiaa minnekkään yhteiskunnassa.

Siinä se hätäinen ajatus immuniteettipassin takaa. Et käy töissä ,et käy kaupoissa, et matkusta jnejne Toki voit verkossa kaiken hoitaa ja ovelllesi kaikki tuodaan. Silloin voit olla ilman rokotetta.

Tämähän se ajatus tuon takana on.

Mitä tule etuohon meizi70 selittelyyn tuossa ylempänä niin alkaa jo oksettaa nuo rimpuilut vastaväitteineen joille ei löydy minkäänlaisia perusteita joten taidan tehdä poikkeuksen sääntöön ja viimeinkin sulkea idiootin pois seurattavista. Tai sitten en koska huumoriahan tämä tuottaa.

[Meitsi70]

Juu ,tällaisia kommentteja kun lukee saa kyllä naurussa kieriskellä. PCR testin kehittäjän omien sanojen mukaan ei testi sovellu taudin toteamiseen alkuunkaan. Portugalista nyt tuli juuri vahvistusta tiedettyihin faktoihin oikeuden sanelemana.

Tämähän on ihan täyttä paskapuhetta, sillä lause on todistetusti eräästä vanhasta haastattelusta ja toisekseen testin keksijä kuoli ennen koko COVID-pandemiaa, joten Mullis ei ole voinut ko. lausuntoa edes antaa.

[Meitsi70]

Pitää nyt myöskin ymmärtää mitä on tulevaisuuden varalle suunniteltu DNA ja mikrosiru teknologian suhteen. Toisin kuin mediasta saat lukea niin nämä eivät ole mitään salaliittoteorioita vaan ihan käytännössä valmisteltuja juttuja.

Covidin avulla saadaan ne pakkorokotokset aikaiseksi(mikäli ei oikeus niitä torppaa ensivuonna) ja homma menee täysin uusille ulottuvuuksille.

Missä maassa on mielestäsi päätetty pakkorokottaa ihmisiä? Vastaus: ei missään, joten oikeuden ei tähän täydy ottaa mitään kantaa.

Olisi myös huvittavaa kuulla selityksesi, kuinka mRNA-teknologialla kehitetty rokote vaikuttaa ihmisen DNA:han. Oikea vastaus: ei mitenkään. Mutta odotellaan sikakoiran kootut selitykset.

[sikakoira]

Juu ,tällaisia kommentteja kun lukee saa kyllä naurussa kieriskellä. PCR testin kehittäjän omien sanojen mukaan ei testi sovellu taudin toteamiseen alkuunkaan. Portugalista nyt tuli juuri vahvistusta tiedettyihin faktoihin oikeuden sanelemana.

Tämähän on ihan täyttä paskapuhetta, sillä lause on todistetusti eräästä vanhasta haastattelusta ja toisekseen testin keksijä kuoli ennen koko COVID-pandemiaa, joten Mullis ei ole voinut ko. lausuntoa edes antaa.

No on tänne jo postattu PCR testin kehittäjän omatkin mielipiteet että silleen joo niin VARMAAN SITTEN

VITTU ETTÄ PITÄÄÄ OLLA TYHMÄ ETTEI TAJUA KUINKA TESTI EI SOVELLU SAIRAUDEN TOTEAMISEEN.

Testi siis soveltuu sairauteen liittyvään osan toteamiseen. Dorka.

Nyt kun puhutaan Covid sairaudesta jonka olosuhteet Kiina ilmoitti ja WHO sitten mieleisikseen muutti jättämällä ratkaisevat jutut joilla oltaisiin voitu varmistaa taudin olemassaolo kertomatta niin Meitsi70 kertoo sitten totuuden

Idioottimaisuuden juhlaa koko rahalla.

[sikakoira]

Pitää nyt myöskin ymmärtää mitä on tulevaisuuden varalle suunniteltu DNA ja mikrosiru teknologian suhteen. Toisin kuin mediasta saat lukea niin nämä eivät ole mitään salaliittoteorioita vaan ihan käytännössä valmisteltuja juttuja.

Covidin avulla saadaan ne pakkorokotokset aikaiseksi(mikäli ei oikeus niitä torppaa ensivuonna) ja homma menee täysin uusille ulottuvuuksille.

Missä maassa on mielestäsi päätetty pakkorokottaa ihmisiä? Vastaus: ei missään, joten oikeuden ei tähän täydy ottaa mitään kantaa.

Olisi myös huvittavaa kuulla selityksesi, kuinka mRNA-teknologialla kehitetty rokote vaikuttaa ihmisen DNA:han. Oikea vastaus: ei mitenkään. Mutta odotellaan sikakoiran kootut selitykset.

No esimerkisksi pakkorokotteisiin päädyttiin naapurimaassamme Tanskassa jossa juuri sitten äsken vetäydyttiin aikomuksista mielenosoitusten takia. Pakkorokotuksia on toki monessa muussakin maassa jo mietitty ja päätety mutta voit olla varma ettei ne tule toteutumaan ihan kovin helpolla.

Siksi olenkin varma että maailmalla tullaan näkemään armeija vielä toimissa kuten USA:kin jo on ilmoittanut rokotteen jalelijaksi armeijan vaikka pakoksi sitä ei vielä ole todettukkaan. Se tulee menemään niin että jos ei hyvällä niin sitten pahalla. Paitsi että ihmiset eivät tule siihen lähtemään suosiolla.

Se on aivan saatanan varma että vastarintaa tulee löytymään.

Australiahan on kanssa yksi Britannian kanssa etenevä valtio.

Saksa ,Espaja,Italia,joita Suomi hyysää hamaan tulevaisuuteen ovat myöski mielenkiintoisia.

[Meitsi70]

Juu ,tällaisia kommentteja kun lukee saa kyllä naurussa kieriskellä. PCR testin kehittäjän omien sanojen mukaan ei testi sovellu taudin toteamiseen alkuunkaan. Portugalista nyt tuli juuri vahvistusta tiedettyihin faktoihin oikeuden sanelemana.

Tämähän on ihan täyttä paskapuhetta, sillä lause on todistetusti eräästä vanhasta haastattelusta ja toisekseen testin keksijä kuoli ennen koko COVID-pandemiaa, joten Mullis ei ole voinut ko. lausuntoa edes antaa.

No on tänne jo postattu PCR testin kehittäjän omatkin mielipiteet että silleen joo niin vaRMAAN SITTEN

VITTU ETTÄ PITÄÄÄ OLLA TYHMÄ ETTEI TAJUA KUINKA TESTI EI SOVELLU SAIRAUDEN TOTEAMISEEN.

Testi siis soveltuu sairauteen liittyvään osan toteamiseen. Dorka.

No selitä nyt vielä mitä se Mullis on kommentoinut, KUN SE ON KUOLLUT ENNEN COVID-PANDEMIAA?

PCR-testin ainoa tehtävä on monistaa tiettyä tunnistettavaa pätkää DNA- tai RNA-ketjusta ja monistaa sitä, kunnes se voidaan havaita ja tutkia. Sitä käytetään mm. rikostutkinnassa sekä diagnosoidessa bakteereiden tai muiden viruksien aiheuttamia tauteja, esim. HIV, kausi-influenssa, rinovirus etc.

Sairauden toteaa lääkäri, PCR-testillä todetaan onko henkilö saanut tartunnan vai ei.

[sikakoira]

Menet nyt vain muutaman sivun taaksepäin ja luet sen Off Guardianin jutun missä herra Kary Mullis itse kertoo omilla sanoillaan PCR testin tarkoituksen. Ei siiiä nyt jumalauta pitäisi olla mitään ihmettelemistä. Löytyy kyllä täältä vaikka sinähän et nyt tietenkään niitä Off guardian juttuja lue

On se nyt saatana vaikeeta joillakin tahoilla. Pikkaisen kun selaa taaksepäin niin testin kehittäjä kertoo omin sanoin mihin testi soveltuu

[Meitsi70]

No esimerkisksi pakkorokotteisiin päädyttiin naapurimaassamme Tanskassa jossa juuri sitten äsken vetäydyttiin aikomuksista mielenosoitusten takia. Pakkorokotuksia on toki monessa muussakin maassa jo mietitty ja päätety mutta voit olla varma ettei ne tule toteutumaan ihan kovin helpolla.

Siksi olenkin varma että maailmalla tullaan näkemään armeija vielä toimissa kuten USA:kin jo on ilmoittanut rokotteen jalelijaksi armeijan vaikka pakoksi sitä ei vielä ole todettukkaan. Se tulee menemään niin että jos ei hyvällä niin sitten pahalla. Paitsi että ihmiset eivät tule siihen lähtemään suosiolla.

Se on aivan saatanan varma että vastarintaa tulee löytymään.

Australiahan on kanssa yksi Britannian kanssa etenevä valtio.

Saksa ,Espaja,Italia,joita Suomi hyysää hamaan tulevaisuuteen ovat myöski mielenkiintoisia.

Vai mielenkiintoisia (eli mielestäsi vaarallisia?). Kerro nyt vielä missä maissa pakkorokotukset ovat voimassa, kun niitä kerran useita on?

[sikakoira]

^
On niitä ainakin suunnitteilla ainakin monella maalla. Tanskahan oli jo keväällä ilmoittanut pakkorokotukset kansalaisille. Tämähän siis kaatui juuri äsken vastustukseen.

Mandatory vaccines. Siinä mitä hae hakutuloksilla ja katso kuka on ainakin hakemassa näitä tällähetkellä

Tosiasiahan on juurikin niin kuin Tanskassakin nähtiin ettei tälläiset tule menemään läpi muutakuin muutamissa ihmisissä

[Meitsi70]

^
On niitä ainakin suunnitteilla ainakin monella maalla. Tanskahan oli jo keväällä ilmoittanut pakkorokotukset kansalaisille. Tämähän siis kaatui juuri äsken vastustukseen.

Mandatory vaccines. Siinä mitä hae hakutuloksilla ja katso kuka on ainakin hakemassa näitä tällähetkellä

Tosiasiahan on juurikin niin kuin Tanskassakin nähtiin ettei tälläiset tule menemään läpi muutakuin muutamissa ihmisissä

Vai suunnitteilla. Eikö ne juuri äsken ollut jo päätetty?

[sikakoira]

^
Siis keväällä ne päätettiin ja syksyllä ne kumottiin Tanskahan siis todellakin oli ja sanoi pakkorotukset tosiksi jo keväällä mutta nyt ne siis kaatuivat kun ihmiset alkavat heräämään todellisuuteen.

Sanon vain että onpa perkele mikäli ei näin tule käymään joka maassa.

Selittäkääpähän ihmisille se immuniteettipassien teoria ja katsokaa kuinka se saa suosiota

Huom, näitä siis on ajateltu jo aikaa ennen Covid tarkoituksellisesta hysteriaa. Herätkää nyt perkele.

USA:n tekemisiä kannattaa kanssa tutkia lähemmin Kiinan Wuhan laboratorion kanssa. Samoin busines yhteyksiä kaikkien Covid sankareiden kanssa kuten esim herra Fauci.

Mitä teki USA ennen Covid hysteriaa Wuhanin laboratorion kanssa. Miksi Herra Trump (presidentti) laittoi tuen Wuhanin laboratorioon poikki.????

Tokihan ruttoisesta lepakosta Kiinalaisten ruokajakelusta kaikki lähti liikenteeseen

[JanitaSlim]

Toimisiko se immuniteettipassi jotenkin samaan tapaan kun auton etuikkunalle laitettava invamerkki, eli sillä pääsisi paikkoihin, mihin muilla ei ole asiaa?

Eikai invamerkin puuttuminen mitenkään estä menemästä invapaikalle. Mutta immuniteettipassi voisi toimia esim. rfid-sirulla ja ovilla voisi olla automaattivalvonta, joka aukaisee ovet vain niille, joilla sellainen on. Tai vaihtoehtoisesti ovilla voisi olla kameravalvonta yhdistettynä rfid-lukijaan, joka sitten ampuu tainnutusnuolen ihmisiin, jotka pyrkivät sisälle ilman passia.. tms..

[JanitaSlim]

Menet nyt vain muutaman sivun taaksepäin ja luet sen Off Guardianin jutun missä herra Kary Mullis itse kertoo omilla sanoillaan PCR testin tarkoituksen. Ei siiiä nyt jumalauta pitäisi olla mitään ihmettelemistä. Löytyy kyllä täältä vaikka sinähän et nyt tietenkään niitä Off guardian juttuja lue

On se nyt saatana vaikeeta joillakin tahoilla. Pikkaisen kun selaa taaksepäin niin testin kehittäjä kertoo omin sanoin mihin testi soveltuu

Offguardian on äärioikeiston paskajulkaisu. Samojen tyyppien mukaan ruokasooda parantaa syövän..