Kannattaisi hakea masennukseen apua. Aika huolestuttavalta kuulostaa. Hyvä vain, ettet ole lapsia hankkimassa. Kuten sanoin, niin mielenterveys-ja päihdeongelmaiset lisääntyvät kyllä. Ongelmana on, etteivät normaalit, älykkäät ja menestyvät ihmiset lisäänny.wut kirjoitti: ↑Su Helmi 23, 2020 11:14 pm
mitä merkitystä sillä on kun ihmiskunta tuhoutuu muutenkin viimeistään seuraavalla jääkaudella tai auringon sammuessa?
antaa kaikkien kukkien kukkia vaan. itse olen sen verran tyhmä, että en aio hankkia lapsia muuten kuin vahingossa. vastuu ja hoitaminenkin jäisivät luultavasti taka-alalle laiskuuteni ja välinpitämättömyyteni johdosta. enkä koe mitään varsinaista mieltymystä lapsia kohtaan, ikävä kyllä. toivon että ajatusmaailmani muuttuisi ajan kanssa optimistisempaan suuntaan.
Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa
Valvoja: Moderaattorit
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2941
- Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am
Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa
Olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2941
- Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am
Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa
Eikö se ole selvä, että somalien osalta viittasin musiikilliseen älykkyyteen ja lähi-itäläisten älykkyys on interspsyykkistä älykkyyttä. Ameriikan neekerit ovat taas liikunnallisesti älykkäitä. Tosi asiassa Garnerdin moniälykkyysteoria on vain pseudohömppää.
Olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta.
Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa
Naisten suhteen on hyvä muistaa että nekin on melkein kaikki ihan tavallisia tallukoita, eivät käännä päätä kadulla. Olin jokin aika sitten raskaiden naisten ryhmässä kätilöopistolla. Ikähaitari oli 25-35. Noin 25 naista. Yksikään ei ollut nätti, vaan totaalisen tavallisia ja mitättömän oloisia naisia. Olivat kuitenkin kaikki hankkiutuneet raskaaksi.
Ihan samanlaisia miehetkin enimmäkseen ovat. Aika harva on hurmuri-adonis, oli sitten mies tai nainen. Tallukat pariutuu tallukoiden kanssa, ja tän pohjalle on kaikkien kansojen perusta luotu.
Tallukalla voi tottakai olla ihana ja sydämellinen persoona. Sen takia niihin rakastutaan, kovastikin.
Ihan samanlaisia miehetkin enimmäkseen ovat. Aika harva on hurmuri-adonis, oli sitten mies tai nainen. Tallukat pariutuu tallukoiden kanssa, ja tän pohjalle on kaikkien kansojen perusta luotu.
Tallukalla voi tottakai olla ihana ja sydämellinen persoona. Sen takia niihin rakastutaan, kovastikin.
Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa
olen onnellinen ihminen en minä mitään apua tarvitse. taidat varmaan olla kyttä, kun vaikutat niin narsistiselta mulkulta.hutkivajournalisti kirjoitti: ↑Su Helmi 23, 2020 11:45 pmKannattaisi hakea masennukseen apua. Aika huolestuttavalta kuulostaa. Hyvä vain, ettet ole lapsia hankkimassa. Kuten sanoin, niin mielenterveys-ja päihdeongelmaiset lisääntyvät kyllä. Ongelmana on, etteivät normaalit, älykkäät ja menestyvät ihmiset lisäänny.wut kirjoitti: ↑Su Helmi 23, 2020 11:14 pm
mitä merkitystä sillä on kun ihmiskunta tuhoutuu muutenkin viimeistään seuraavalla jääkaudella tai auringon sammuessa?
antaa kaikkien kukkien kukkia vaan. itse olen sen verran tyhmä, että en aio hankkia lapsia muuten kuin vahingossa. vastuu ja hoitaminenkin jäisivät luultavasti taka-alalle laiskuuteni ja välinpitämättömyyteni johdosta. enkä koe mitään varsinaista mieltymystä lapsia kohtaan, ikävä kyllä. toivon että ajatusmaailmani muuttuisi ajan kanssa optimistisempaan suuntaan.
ei puhuta toisillemme enää - ei tästä synny muuta kuin kuittailua ja sotaa
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3218
- Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm
Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa
No tämäpä se, voi olla aika yllättävää mutta ei ihmiset lopeta panemasta, saatika hankkimasta lapsia oli sitten minkälaista deittitrendiä menossa. Tääkin on näitä juttuja mitkä netin virtuaalimaailma tekee jotenkin niin mystiseksi ja elämää suuremmaksi. Kuvitellaan että ei enää kukaan tavallinen kelpaa kun jossain sovelluksessa eletään jotain haavemaailmaa.Tuukka kirjoitti: ↑Ma Helmi 24, 2020 12:28 am Naisten suhteen on hyvä muistaa että nekin on melkein kaikki ihan tavallisia tallukoita, eivät käännä päätä kadulla. Olin jokin aika sitten raskaiden naisten ryhmässä kätilöopistolla. Ikähaitari oli 25-35. Noin 25 naista. Yksikään ei ollut nätti, vaan totaalisen tavallisia ja mitättömän oloisia naisia. Olivat kuitenkin kaikki hankkiutuneet raskaaksi.
Ihan samanlaisia miehetkin enimmäkseen ovat. Aika harva on hurmuri-adonis, oli sitten mies tai nainen. Tallukat pariutuu tallukoiden kanssa, ja tän pohjalle on kaikkien kansojen perusta luotu.
Tallukalla voi tottakai olla ihana ja sydämellinen persoona. Sen takia niihin rakastutaan, kovastikin.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2287
- Liittynyt: Su Huhti 09, 2017 4:49 pm
Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa
Ei tuo näin 2020 enää pidä paikkaansa. Somali voi olla älykkäämpi kuin kaltaisesi keskiverto Persu. Ihmiset, jotka ovat haalineet erinäisiä tutkintoja vain pitävät itseään muita ylempiarvoisena ja nostavat itseään ja lähipiiriään jalustalle. Vaikka esim. muinaisslaavi on kovin kouluttautunut ja omistaa tutkintoja ei hänellä ole juurikaan sosiaalista älykkyyttä, tai älykkyyttä olla rehellinen kannattajilleen.hutkivajournalisti kirjoitti: ↑Su Helmi 23, 2020 10:10 pmHumanistista paskapuhetta.Sama kuin selittäisit, että keskivetosomali on yhtä älykäs kuin keskivertosuomalainen. Älykkyys ja koulutustaso korreloivat vahvasti. Toki on yksittäistapauksia, mutta keskimääräisesti.
Jos olet keskivertoälykäs, et pääse edes yliopistoon sisään useimpiin tiedekuntiin.
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3218
- Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm
Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa
Voihan epärehellisyyskin olla älykkyyttä. Riippuu ihan siitä mikä on tavoite. Jos henkilö pystyy tuottamaan itselleen ja läheisilleen suurta onnea ja autuutta mutta on muille epärehellinen niin, ei kai häntä voi tyhmänä pitää? Rosvokin voi olla älykäs, jos pystyy hoitamaan homman niin ettei jää kiinni.MohammedMohammed kirjoitti: ↑Ma Helmi 24, 2020 1:22 pmEi tuo näin 2020 enää pidä paikkaansa. Somali voi olla älykkäämpi kuin kaltaisesi keskiverto Persu. Ihmiset, jotka ovat haalineet erinäisiä tutkintoja vain pitävät itseään muita ylempiarvoisena ja nostavat itseään ja lähipiiriään jalustalle. Vaikka esim. muinaisslaavi on kovin kouluttautunut ja omistaa tutkintoja ei hänellä ole juurikaan sosiaalista älykkyyttä, tai älykkyyttä olla rehellinen kannattajilleen.hutkivajournalisti kirjoitti: ↑Su Helmi 23, 2020 10:10 pmHumanistista paskapuhetta.Sama kuin selittäisit, että keskivetosomali on yhtä älykäs kuin keskivertosuomalainen. Älykkyys ja koulutustaso korreloivat vahvasti. Toki on yksittäistapauksia, mutta keskimääräisesti.
Jos olet keskivertoälykäs, et pääse edes yliopistoon sisään useimpiin tiedekuntiin.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2941
- Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am
Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa
Näinhän ne elämänkoululaiset itselleen valehtelevat. Olen älykäs, vaikka älli ei ole riittänyt kuin peruskoulun suorittamiseen.MohammedMohammed kirjoitti: ↑Ma Helmi 24, 2020 1:22 pm
Ei tuo näin 2020 enää pidä paikkaansa. Somali voi olla älykkäämpi kuin kaltaisesi keskiverto Persu. Ihmiset, jotka ovat haalineet erinäisiä tutkintoja vain pitävät itseään muita ylempiarvoisena ja nostavat itseään ja lähipiiriään jalustalle. Vaikka esim. muinaisslaavi on kovin kouluttautunut ja omistaa tutkintoja ei hänellä ole juurikaan sosiaalista älykkyyttä, tai älykkyyttä olla rehellinen kannattajilleen.
Totta kai somali voi olla älykkäämpi, kuin huomattavasti keskimääräistä älykkäämpi suomalainen. Sen sijaan keskimääräinen somali ei voi olla älykkäämpi kuin keskimääräistä älykkäämpi suomalainen. Tiedätkö mikä on keskiarvo?
Olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta.
- Valoviikate
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1504
- Liittynyt: Pe Helmi 22, 2008 7:12 pm
- Viesti:
Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa
Onko tässä ketjussa havaittavissa sellaista ajatusta, että naissukupuoli on suunnilleen velkaa miehille sen, että kelpuuttaa ensimmäisen vastaantulevan pekka perusmiehen, kun se on sentään työssäkäyvä ja ihan siedettävä ja "moi mites menee t.make" viestien perusteella pitäisi voida ihastua niin palavasti, että haluaa sitoutua?
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2941
- Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am
Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa
Päinvastoin minä olen kannustanut älykkäitä naisia lisääntymään älykkäiden miesten kanssa. Itse asiassa sekin on parempi jos älykäs nainen lisääntyy keskivertaisen miehen kanssa. Ennemmin niin kuin nykyisin kun Ninnit ja Maket lisääntyvät keskenään. Minähän kirjoitin, ettei älykästä naista kannata syyttää,jos ei halua Mohammediin tyytyä.Valoviikate kirjoitti: ↑Ma Helmi 24, 2020 10:57 pm Onko tässä ketjussa havaittavissa sellaista ajatusta, että naissukupuoli on suunnilleen velkaa miehille sen, että kelpuuttaa ensimmäisen vastaantulevan pekka perusmiehen, kun se on sentään työssäkäyvä ja ihan siedettävä ja "moi mites menee t.make" viestien perusteella pitäisi voida ihastua niin palavasti, että haluaa sitoutua?
Ongelma tietenkin on siinä, että naiset ovat keskimäärin pari pistettä miehiä tyhmempiä.
https://tieku.fi/ihminen/aivot/ao-testi ... n-naisillaTutkija: Miehillä on isommat aivot ja korkeampi ÄO kuin naisilla
Olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta.
Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa
Mielenkiintoista aihetta, mutta hutkivajournalisti koko ajan ilkeilee ihmisille, ilmeisesti koettaa vittuilulla dominoida muita. Ei näin. Pointit voi sanoa älykkäästi ilman paskuutta, se itse asiassa vaatii enemmän.
Jos oma näkemys on ehdotonta lisääntymisteorian kannattamista, niin se ei ole sitä kaikille ja ihmisillä on vapaus elää eri lailla. Mihin maailmaan uusia ihmisiä tuodaan, se ei ole väistämättä masistelua vaan älykästä epäitsekästäkin pohdintaa.
Ja älykkyyspisteistä vatkaaminen, ne perustuvat testeihin, joissa katsotaan rajatusti ja keskittyen pääosin matemaattis/avaruudellisiin hahmotuksiin. Ei ole ihmekään että naisten pisteet ovat keskimäärin muutaman pisteen miesten keskimääräistä alempana. Sukupuolten välistä älykkyyshommaa on tutkittu ja miehethän pärjäävät keskimäärin paremmin juuri ko. alueella.
Muutenkin miksi jäädään jumiin johonkin tällaiseen. Ei jäädä paitsi netissä. Epäilenkin että _ylipäätään_ nettimaailmaan siirtymisellä (kun netti tuli ihmisten saataville) on ollut osansa sukupuolten välisen negailun kasvattamisessa.
Ihmissuhteissa kuitenkin se on on (ehkä huono sanavalinta) viihtymisestä (en tarkoita pintameininkiä enkä ettei niin myötä kuin -vastoinkäymistä kuuluisi puolin ja toisin suhteeseen ja työtä suhteen eteen, mutta ei luonnottoman paljon - silloin ihmiset eivät toisilleen ns oikeita) kiinni. Ja siihen vaikuttaa yleistetysti suhtautuminenkin kemioiden, ymmärtämisen yms ohella. Suhtautuminen on tärkeää ja väärään suuntaan mennessään siitähän tulee henkistä kaltoinkohtelua/emotional abuse. Suhtautumisella voi torpata suhteessa ilmapiirin. Yhteistä huippukivaa ei väistämättä tule vain seksistä, etenkään kaava-/pornoseksistä, vaan menemisistä henkisen yhteyden löytymisen sfääriin jossa lähdetään esim yökahville metsään taikka vaikka oopperaan taikka tivoliin, minne nyt. Jos seura on väärää, voi olla vaikka New Yorkissa tai missä maailman äärissä, eikä ole :tta.
Jos oma näkemys on ehdotonta lisääntymisteorian kannattamista, niin se ei ole sitä kaikille ja ihmisillä on vapaus elää eri lailla. Mihin maailmaan uusia ihmisiä tuodaan, se ei ole väistämättä masistelua vaan älykästä epäitsekästäkin pohdintaa.
Ja älykkyyspisteistä vatkaaminen, ne perustuvat testeihin, joissa katsotaan rajatusti ja keskittyen pääosin matemaattis/avaruudellisiin hahmotuksiin. Ei ole ihmekään että naisten pisteet ovat keskimäärin muutaman pisteen miesten keskimääräistä alempana. Sukupuolten välistä älykkyyshommaa on tutkittu ja miehethän pärjäävät keskimäärin paremmin juuri ko. alueella.
Muutenkin miksi jäädään jumiin johonkin tällaiseen. Ei jäädä paitsi netissä. Epäilenkin että _ylipäätään_ nettimaailmaan siirtymisellä (kun netti tuli ihmisten saataville) on ollut osansa sukupuolten välisen negailun kasvattamisessa.
Ihmissuhteissa kuitenkin se on on (ehkä huono sanavalinta) viihtymisestä (en tarkoita pintameininkiä enkä ettei niin myötä kuin -vastoinkäymistä kuuluisi puolin ja toisin suhteeseen ja työtä suhteen eteen, mutta ei luonnottoman paljon - silloin ihmiset eivät toisilleen ns oikeita) kiinni. Ja siihen vaikuttaa yleistetysti suhtautuminenkin kemioiden, ymmärtämisen yms ohella. Suhtautuminen on tärkeää ja väärään suuntaan mennessään siitähän tulee henkistä kaltoinkohtelua/emotional abuse. Suhtautumisella voi torpata suhteessa ilmapiirin. Yhteistä huippukivaa ei väistämättä tule vain seksistä, etenkään kaava-/pornoseksistä, vaan menemisistä henkisen yhteyden löytymisen sfääriin jossa lähdetään esim yökahville metsään taikka vaikka oopperaan taikka tivoliin, minne nyt. Jos seura on väärää, voi olla vaikka New Yorkissa tai missä maailman äärissä, eikä ole :tta.
☀︎☾✧☄︎☙○➣❊
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2941
- Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am
Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa
Kannattaa kasvattaa itseluottamusta, niin ei tarvitse ottaa kirjoituksia henkilökohtaisina loukkauksina. Minä en mielestäni ilkeile ihmisille sen enempää kuin muutkaan tällä palstalla. Jos olisin herkkähipiäinen voisin ottaa tuon sinun viestisi ilkeilynä.
Olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2941
- Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am
Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa
Miesten älykkyys suhteessa naisiin selittyy ihan sillä, että evoluutio on kehittänyt miehille korkeamman älykkyyden kuin naisille ihan siitä syystä,että miehet ovat tarvinneet sitä, koska ovat saalistajia. Mammat on pitänyt sitten jälkeläisistään huolta. Naiset ovat taas taitavampia ihmissuhdepeleissä.Lassie kirjoitti: ↑Ti Helmi 25, 2020 12:57 am
Ja älykkyyspisteistä vatkaaminen, ne perustuvat testeihin, joissa katsotaan rajatusti ja keskittyen pääosin matemaattis/avaruudellisiin hahmotuksiin. Ei ole ihmekään että naisten pisteet ovat keskimäärin muutaman pisteen miesten keskimääräistä alempana. Sukupuolten välistä älykkyyshommaa on tutkittu ja miehethän pärjäävät keskimäärin paremmin juuri ko. alueella.
Olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta.
Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa
^ No nimenomaan itseluottamuksella niin sanonkin. Vittuiluhan on se helpoin trendikkyys. En missään vaiheessa maininnut henkilökohtaisesti ottamisena, vaan miten kirjoittelit muille/yleisenä ei-ok-tyylinä.
Älykkyyshomma on tuossa mutuilua sinulla. Fyysinen voima ja käytäntö siinä lienee ollut taustalla, lisäksi käsittääkseni myös osa naisista saalisti. Keräily ja ruokien tekeminen ja pakosti tulleiden (ei ehkäisy mahdollista) jälkeläisten hoitaminen vaatii myös älykkyyttä, jos tähän linjalle lähdetään, että otetaan jokin toiminto mitä toisella enemmän ja sitten se on älykkyyttä.
Se oli silloin ja lajit kehittyvät ajassa. Eri aikoihin liittyy eri älykkyyksien trendaamista. Ärsyttävä sanonta, mutta niin.
Älykkyyshomma on tuossa mutuilua sinulla. Fyysinen voima ja käytäntö siinä lienee ollut taustalla, lisäksi käsittääkseni myös osa naisista saalisti. Keräily ja ruokien tekeminen ja pakosti tulleiden (ei ehkäisy mahdollista) jälkeläisten hoitaminen vaatii myös älykkyyttä, jos tähän linjalle lähdetään, että otetaan jokin toiminto mitä toisella enemmän ja sitten se on älykkyyttä.
Se oli silloin ja lajit kehittyvät ajassa. Eri aikoihin liittyy eri älykkyyksien trendaamista. Ärsyttävä sanonta, mutta niin.
Viimeksi muokannut Lassie, Ti Helmi 25, 2020 2:05 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
☀︎☾✧☄︎☙○➣❊
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2941
- Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am
Re: Totuus syntyvyyden laskusta Suomessa
Ihan höpöjä mutuilet. Luonnossa saaliseläimet ovat aina älykkäämpiä kuin saaliit.Niiden on pakko olla. Ei kannata tehdä poikkeustapauksista (joistakin naisista jotka joskus metsästivät) yleistyksiä. Evoluutio ei toimi niin.
Ilmeisesti tämä naisten miehiä alhaisempi älykkyys kommenttini kera linkin jäi sinua hiertämään. Älä ota silti sitä henkilökohtaisena hyökkäyksenä. Pidän sinua ihan fiksuna naisena ja palstan parhaimpiin kuuluvana kirjoittajana.
Olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta.